Представление долга является объектом, представляющим "Я обязан (деньги), Вам": Долговая расписка.
Деньги сами по себе могут быть долговой распиской. Например, когда коммерческие банковские кредиты денег, депонированные с ним, этим банк не снимает деньги с заимствованными счетов. Таким образом, одолжил деньги должны принадлежать и то и другое его заемщику а также его заимодавец. Затем:
1. заемщика, долговая расписка становится деньги в Loaner в.
2. К заимодавцу деньги заемщика становится долговая расписка.
Таким образом, независимо от того знает о том, что или не заимодавец и заемщик, их деньги стали долговой распиской. Таким образом, если я заемщик и вы заимодавец, это долговая расписка является объект, представляющий "Я у тебя в долгу" что деньги. Таким образом, даже в Долговая расписка, наши деньги по-прежнему какие Долговая расписка.
Затем, "Я у тебя в долгу" и ... IOU: до тех пор, как мы ошибочно долг за деньги, я обязан вам ... то обстоятельство, что я вам должен ... то обстоятельство, что я вам должен ...
|
|
||||||
20 сентября 2013, 7:30:57 PM
|
# 1 |
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
21 сентября 2013, 1:10:11 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Мало того, что все это узнать в школе, они также интуитивно понимают и ведут свою жизнь соответственно. Никогда не спрашивать и предполагая, как раз наоборот, что долговая расписка на самом деле являются представителем товара и и / или значение времени, забывая IOU-х свободно регрессирует назад, в действительности вексель для IOU общего товара, используемого в качестве средства обмена.
Если вы считаете, что это сумасшедшее, вы должны попробовать дробные банковские резервы с пшеницей. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 2:17:06 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
IOU трюк, чтобы ввести в заблуждение людей, после нескольких раз IOU, люди не знают первоначального права собственности, что должно принадлежит им теперь принадлежит банкам
|
|
|
|
|
21 сентября 2013, 2:32:21 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
IOU трюк, чтобы ввести в заблуждение людей, после нескольких раз IOU, люди не знают первоначального права собственности, что должно принадлежит им теперь принадлежит банкам К сожалению, трюк не сам долговая расписка. Это даже не его спутать за деньги. Хитрость заключается в использовании этой путаницы между долгом и деньгами, чтобы управлять другими людьми. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 2:36:16 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 2058
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
Хитрость заключается в использовании этой путаницы между долгом и деньгами, чтобы управлять другими людьми. Как именно путаница между определением "Деньги" а также "долг" вести контроль? Большинство людей знают, что банк одалживают деньги другим. Кроме того, на снятие денег, то "долговая расписка" становится деньги снова. Я не вижу проблемы здесь. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 2:39:51 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
То, что произошло в кредитном процессе является сложным. Момент, когда вы кладете деньги в банк, вы теряете право собственности на те деньги, что вы получите только обещание от банка, что они будут платить вам, когда вы снимаете. Вы вернуть в собственность только после того, как ваш снимать
|
|
|
|
|
21 сентября 2013, 2:42:31 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
Хитрость заключается в использовании этой путаницы между долгом и деньгами, чтобы управлять другими людьми. Как именно путаница между определением "Деньги" а также "долг" вести контроль? Большинство людей знают, что банк одалживают деньги другим. Кроме того, на снятие денег, то "долговая расписка" становится деньги снова. Я не вижу проблемы здесь.Так же, как ФРБ, долговая расписка является чековой деньги, а не реальные деньги, это просто бухгалтерский термин, те же деньги можно пересчитать несколько раз, таким образом, создать иллюзию много денег, когда на самом деле реальные деньги гораздо меньше |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 2:47:06 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
То, что произошло в кредитном процессе является сложным. Момент, когда вы кладете деньги в банк, вы теряете право собственности на те деньги, что вы получите только обещание (IOU) из банка, что они будут платить вам, когда вы снимаете. Вы вернуть в собственность только после того, как ваш снимать Это было перед центральными банками, выдающих почти все резервы в качестве государственного долга. Теперь, даже если вы снимаете свои деньги остается обещанием. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 2:53:13 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
То, что произошло в кредитном процессе является сложным. Момент, когда вы кладете деньги в банк, вы теряете право собственности на те деньги, что вы получите только обещание (IOU) из банка, что они будут платить вам, когда вы снимаете. Вы вернуть в собственность только после того, как ваш снимать Это было перед центральными банками, выдающих почти все резервы в качестве государственного долга. Теперь, даже если вы снимаете свои деньги остается обещанием. Нет, центральные банки создают денежную базу (реальные деньги), которая подкреплена ничем, а затем они используют эти деньги, чтобы купить облигации и MBS |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 2:54:34 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
Хитрость заключается в использовании этой путаницы между долгом и деньгами, чтобы управлять другими людьми. Как именно путаница между определением "Деньги" а также "долг" вести контроль? Большинство людей знают, что банк одалживают деньги другим. Кроме того, на снятие денег, то "долговая расписка" становится деньги снова. Я не вижу проблемы здесь.Смешение долга и денег превращает деньги в самонадувающийся суммы долга, потому что, будучи долга, он становится его собственный интерес. Уплата процентов по такой задолженности требует больше денег, следовательно, больше долгов. Это создает инфляцию, что делает его более трудным для людей, чтобы платить проценты по долгам в связи с уменьшением единицы стоимости денег. Таким образом, они идут глубже в долги, становясь рабами, кто контролирует деньги (долг) выпуск. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 3:09:35 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
То, что произошло в кредитном процессе является сложным. Момент, когда вы кладете деньги в банк, вы теряете право собственности на те деньги, что вы получите только обещание (IOU) из банка, что они будут платить вам, когда вы снимаете. Вы вернуть в собственность только после того, как ваш снимать Это было перед центральными банками, выдающих почти все резервы в качестве государственного долга. Теперь, даже если вы снимаете свои деньги остается обещанием. Нет, центральные банки создают денежную базу (реальные деньги), которая подкреплена ничем, а затем они используют эти деньги, чтобы купить облигации и MBS Ни центральные, ни коммерческие банки выдают деньги "при поддержке ничего." Какие "спины" Центральные банки и коммерческие банки выдают деньги соответственно государственные и частные долг: Деньги центральные банки выдают это кредит государственных образований только как денежная эмиссия коммерческих банков кредит частным лицам. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 3:32:38 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
То, что произошло в кредитном процессе является сложным. Момент, когда вы кладете деньги в банк, вы теряете право собственности на те деньги, что вы получите только обещание (IOU) из банка, что они будут платить вам, когда вы снимаете. Вы вернуть в собственность только после того, как ваш снимать Это было перед центральными банками, выдающих почти все резервы в качестве государственного долга. Теперь, даже если вы снимаете свои деньги остается обещанием. Нет, центральные банки создают денежную базу (реальные деньги), которая подкреплена ничем, а затем они используют эти деньги, чтобы купить облигации и MBS Ни центральные, ни коммерческие банки выдают деньги "при поддержке ничего." Какие "спины" Центральные банки и коммерческие банки выдают деньги соответственно государственные и частные долг: Деньги центральные банки выдают это кредит государственных образований только как денежная эмиссия коммерческих банков кредит частным лицам. Это легче понять вещи с точки зрения собственности, в противном случае вы заблудились в большом количестве векселей Если у меня есть дом, то я в состоянии выпустить некоторые деньги equavalent к стоимости дома. Обратите внимание на то, что мне нужно, чтобы иметь право собственности на дом, и тогда я могу использовать этот дом в качестве ипотеки и выдавать деньги Но центральный банк очень разные, они не имеют права собственности на государственные облигации на первом месте, но они по-прежнему выдают деньги, которые при поддержке тех государственных облигаций. Как это возможно? Потому что они претендуют на право собственности на те деньги, когда они были созданы. Только центральный банк может претендовать на право собственности на деньги без каких-либо ценную вещь обмен на эти деньги, и центральные банки находятся в частной собственности, так issentially они претендуют на право собственности на все, что в стране за счет печатания денег |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 3:38:40 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
То, что произошло в кредитном процессе является сложным. Момент, когда вы кладете деньги в банк, вы теряете право собственности на те деньги, что вы получите только обещание (IOU) из банка, что они будут платить вам, когда вы снимаете. Вы вернуть в собственность только после того, как ваш снимать Это было перед центральными банками, выдающих почти все резервы в качестве государственного долга. Теперь, даже если вы снимаете свои деньги остается обещанием. Нет, центральные банки создают денежную базу (реальные деньги), которая подкреплена ничем, а затем они используют эти деньги, чтобы купить облигации и MBS Ни центральные, ни коммерческие банки выдают деньги "при поддержке ничего." Какие "спины" Центральные банки и коммерческие банки выдают деньги соответственно государственные и частные долг: Деньги центральные банки выдают это кредит государственных образований только как денежная эмиссия коммерческих банков кредит частным лицам. Это легче понять вещи с точки зрения собственности, в противном случае вы заблудились в большом количестве векселей Если у меня есть дом, то я в состоянии выпустить некоторые деньги equavalent к стоимости дома. Обратите внимание на то, что мне нужно, чтобы иметь право собственности на дом, и тогда я могу использовать этот дом в качестве ипотеки и выдавать деньги Но центральный банк очень разные, они не имеют права собственности на государственные облигации на первом месте, но они по-прежнему выдают деньги, которые при поддержке тех государственных облигаций. Как это возможно? Потому что они претендуют на право собственности на те деньги, когда они были созданы. Только центральный банк может претендовать на право собственности на деньги без каких-либо ценную вещь обмен на эти деньги, и центральные банки находятся в частной собственности, так issentially они претендуют на право собственности на все, что в стране за счет печатания денег Банки - будь то центральный или коммерческий - вопрос денег по одолжить его. Акты одалживают и выдачи, что деньги являются одинаковыми. И наоборот, когда заемщик погашает кредит (который правительство по всему миру уже даже не мечтать делать) деньги исчезает. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 4:27:26 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
Банки - будь то центральный или коммерческий - вопрос денег по одолжить его. Акты одалживают и выдачи, что деньги являются одинаковыми. И наоборот, когда заемщик погашает кредит (который правительство по всему миру уже даже не мечтать делать) деньги исчезает. Коммерческие банки не имеют права создавать деньги, они могут только занимать деньги у центрального банка. Центральный банк является кредитором последней инстанции, они не могут брать у кого-либо, они должны создавать деньги http://en.wikipedia.org/wiki/Money_creation |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 4:46:17 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
Хитрость заключается в использовании этой путаницы между долгом и деньгами, чтобы управлять другими людьми. Как именно путаница между определением "Деньги" а также "долг" вести контроль? Большинство людей знают, что банк одалживают деньги другим. Кроме того, на снятие денег, то "долговая расписка" становится деньги снова. Я не вижу проблемы здесь.Смешение долга и денег превращает деньги в самонадувающийся суммы долга, потому что, будучи долга, он становится его собственный интерес. Уплата процентов по такой задолженности требует больше денег, следовательно, больше долгов. Это создает инфляцию, что делает его более трудным для людей, чтобы платить проценты по долгам в связи с уменьшением единицы стоимости денег. Таким образом, они идут глубже в долги, становясь рабами, кто контролирует деньги (долг) выпуск. Я собирался рассказать историю, чтобы проиллюстрировать эту проблему, в дополнение долга обещание сегодня предоставить товар и / или времени в будущем. Их риск вы можете defalt и не выполнить обещание. Теперь, если вы используете это обещание как деньги, чтобы заплатить за другую хозяйственную деятельность, другие отказ от реальных товаров и / или значения времени, и принимая thate обещания в качестве оплаты в будущем, фактически отказавшись от стоимости сегодня в обмене на способность денег обеспечивают как сбережения на будущее, но то, что они на самом деле сохраняемые / получение не магазин ценности, которую они создали, но рискованное обещание кто-то еще сделали с потенциальной возможностью defalt. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 10:39:22 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
Я собирался рассказать историю, чтобы проиллюстрировать эту проблему, в дополнение долга обещание сегодня предоставить товар и / или времени в будущем. Их риск вы можете defalt и не выполнить обещание. Теперь, если вы используете это обещание как деньги, чтобы заплатить за другую хозяйственную деятельность, другие отказ от реальных товаров и / или значения времени, и принимая thate обещания в качестве оплаты в будущем, фактически отказавшись от стоимости сегодня в обмене на способность денег обеспечивают как сбережения на будущее, но то, что они на самом деле сохраняемые / получение не магазин ценности, которую они создали, но рискованное обещание кто-то еще сделали с потенциальной возможностью defalt. Это гораздо хуже, чем: раздутый долг в данном случае совпадает с завышенной обменной стоимостью, так что вы получаете здесь является частично ложной денежной стоимостью. Вы можете быть счастливыми и получить свое обещание, но многие из них не будут. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 3:20:19 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 2058
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
То, что произошло в кредитном процессе является сложным. Момент, когда вы кладете деньги в банк, вы теряете право собственности на те деньги, что вы получите только обещание от банка, что они будут платить вам, когда вы снимаете. Вы вернуть в собственность только после того, как ваш снимать Что именно не так с потерей права собственности на деньги? Система страхования вкладов охватывает в случае банкротства банка. Это технически IOU, но возможность не будучи в состоянии вывести их тонкая. То, что вы спорили, является семантика. Да, деньги на хранении в банке является долговой распиской, но и для всех намерений и целей, это так же хорошо, как реальные деньги. |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 4:30:56 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 245
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
То, что произошло в кредитном процессе является сложным. Момент, когда вы кладете деньги в банк, вы теряете право собственности на те деньги, что вы получите только обещание от банка, что они будут платить вам, когда вы снимаете. Вы вернуть в собственность только после того, как ваш снимать Что именно не так с потерей права собственности на деньги? Система страхования вкладов охватывает в случае банкротства банка. Это технически IOU, но возможность не будучи в состоянии вывести их тонкая. То, что вы спорили, является семантика. Да, деньги на хранении в банке является долговой распиской, но и для всех намерений и целей, это так же хорошо, как реальные деньги.Если вы не видите ничего плохого с потерей права собственности на свои деньги, то почему бы вам не дать мне все это? |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 6:37:17 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1834
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
То, что произошло в кредитном процессе является сложным. Момент, когда вы кладете деньги в банк, вы теряете право собственности на те деньги, что вы получите только обещание от банка, что они будут платить вам, когда вы снимаете. Вы вернуть в собственность только после того, как ваш снимать Что именно не так с потерей права собственности на деньги? Система страхования вкладов охватывает в случае банкротства банка. Это технически IOU, но возможность не будучи в состоянии вывести их тонкая. То, что вы спорили, является семантика. Да, деньги на хранении в банке является долговой распиской, но и для всех намерений и целей, это так же хорошо, как реальные деньги.Если все люди идут в банк и забрать свои деньги, будет банк бежать. Так же, как ФРБ, FDIC другой уровень страхования успокоиться вкладчикам. Если все банки сталкиваются снять давление в то же время, даже FDIC не может выплаты много денег. FDIC только 100000000000 $ под рукой, чтобы обеспечить около $ 10000000000000 депозиты http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Deposit_Insurance_Corporation#Deposit_Insurance_Fund |
|
|
|
|
21 сентября 2013, 7:43:09 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 2058
цитировать ответ |
Re: Миф денег как Mere Концепция долговой расписки
Что именно не так с потерей права собственности на деньги? Система страхования вкладов охватывает в случае банкротства банка. Это технически IOU, но возможность не будучи в состоянии вывести их тонкая. То, что вы спорили, является семантика. Да, деньги на хранении в банке является долговой распиской, но и для всех намерений и целей, это так же хорошо, как реальные деньги. Если все люди идут в банк и забрать свои деньги, будет банк бежать. Так же, как ФРБ, FDIC другой уровень страхования успокоиться вкладчикам. Если все банки сталкиваются снять давление в то же время, даже FDIC не может выплаты много денег. FDIC только 100000000000 $ под рукой, чтобы обеспечить около $ 10000000000000 депозиты Также, Например, когда коммерческие банковские кредиты денег, депонированные с ним, этим банк не снимает деньги с заимствованными счетов. Таким образом, одолжили деньги должны принадлежать как заемщику и его заимодавцу Нет, это не так. В этом случае банк имеет вексель к вкладчику, а кредитор имеет вексель в банк. Деньги принадлежат одному человеку, только: кредитор. Банк имеет долю депозитов в наличных денег для клиентов изымают, следовательно, почему банк может также выполнять отозвать запрос вкладчика в любое время (до некоторой степени).Что именно не так с потерей права собственности на деньги? Система страхования вкладов охватывает в случае банкротства банка. Это технически IOU, но возможность не будучи в состоянии вывести их тонкая. То, что вы спорили, является семантика. Да, деньги на хранении в банке является долговой распиской, но и для всех намерений и целей, это так же хорошо, как реальные деньги. Если вы не видите ничего плохого с потерей права собственности на свои деньги, то почему бы вам не дать мне все это?
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.