Разрешение не предостережение для GOx, нет "Манипулятор."
Потенциал прибыли значительно превосходит любой другой стимул для торговли. Любые "манипуляция" это просто попытка сделать прибыль ... так же, как и любой другой трейдер на рынке.
|
14 ноября 2011, 10:25:57 PM | # 1 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Разрешение не предостережение для GOx, нет "Манипулятор."
Потенциал прибыли значительно превосходит любой другой стимул для торговли. Любые "манипуляция" это просто попытка сделать прибыль ... так же, как и любой другой трейдер на рынке. |
14 ноября 2011, 11:10:45 PM | # 2 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Разрешение не предостережение для GOx, нет "Манипулятор." Потенциал прибыли значительно превосходит любой другой стимул для торговли. Любые "манипуляция" это просто попытка сделать прибыль ... так же, как и любой другой трейдер на рынке. Приходите on- Тот, кто выполняет сделки в противоречии со своими собственными убеждениями в оценке хорошего для того, чтобы вызвать программное обеспечение или психологические ошибки в других людях на обмен манипулятором. Они справедливо называют манипулятором, а не честный торговец не в первую очередь потому, что они торгуют на эффекты N-го порядка, а потому, что они _reduce * _ эффективность рынка, а не увеличить его. * (Вы можете утверждать, что они увеличивают его на долгий срок путем закаливания контрагентов этих attacks- но закалка не требуется, если манипуляторы не существуют, а индуцированная неэффективность сегодня вполне реальна, а увеличение долгосрочной эффективности более спекулятивный) |
15 ноября 2011, 3:58:30 PM | # 3 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
^ Я думаю, что аргумент вы делаете в вашем втором пункте очень актуален. Если не были там эти «манипуляторы», чтобы выявить ошибки в торговых роботах, эти ошибки просто могут быть вызваны нормальной торговлей в каком-то другой момент времени. Я думаю, что это так же справедливо обвинять торговые боты неустойчивости, как это обвинять тех, кто ими воспользоваться.
Я имею в виду, у нас есть куча мелких спекулянтов, пытающихся заработать деньги, и один (предположительно) большой спекулянт мы назвали «манипулятором». Почему «Манипулятор» плохой парень только потому, что он имеет больше денег за его спекуляцию? Если он лучше, чем спекулируют мелких парней он выиграет, но я не понимаю, почему он «плохой» в то время как маленькие парни не являются. |
15 ноября 2011, 6:45:48 PM | # 4 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Как "манипулятор" (Он же чувак с награбленным) и другие торговцы и пытаются достичь той же цели, но, конечно же, каждый из них будет естественно использовать любые средства, в пределах своих возможностей для достижения этой цели. Даже кто-то с "всего лишь" 100 BTC можно рассматривать как "манипулятор" кто-то с 5 BTC. В конце концов, будет что 5 BTC сделать хорошую покупку / продажу стены на TradeHill? Нет, но 100 BTC стоит гораздо больше шансов на проведение временно в разгаре качелей GOx.
"манипулятор" это просто экстремальный по спектру, так что те, дальше от крайности, как правило, маркировать его таким образом. "манипуляторов" Методы варьируются от наших из-за его относительной мощности и мощности. Но те, в середине спектра изменяются аналогично по отношению к тем, которые на самом нижнем конце спектра. |
16 ноября 2011, 12:00:01 PM | # 5 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
^ Согласовано. Я также считаю, что это очень важно, что нынешний неустойчивый характер курса Bitcoins приводятся в открытом, а не в надежде, что люди оставляют его в покое, чтобы мы могли получить стабильный обменный курс Bitcoins установленной валюты на $ 2,50, или любом другие. Дело в том, что обменный курс является легко манипулировать, и люди, которые думают о вкладывают свои деньги в Bitcoins лучше, если они знают это. Bitcoin в настоящее время не является хорошим средством сохранения стоимости, с помощью любых средств. Это не может быть ~ $ 2. По этой цене он просто занимает слишком мало денег, чтобы повлиять на цену, и мы не должны пытаться скрыть это, перейдя после "манипуляторы", по моему мнению. Это в наших интересах, что неустойчивый характер открыться, так что меньше людей рискуют сжигая их пальцы, тем самым строить плохую репутацию Bitcoin, потому что они считают Bitcoins стабильным средством сохранения стоимости.
|
16 ноября 2011, 1:02:54 PM | # 6 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Самый большой трюк манипулятором когда-либо вытащил был убедить мир, что он не существует.
|
16 ноября 2011, 1:27:15 PM | # 7 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Maniplation wouldnґt работа, когда другая сторона wouldnґt играть в эти игры тоже спекулируют тоже.
Но я donґt есть проблемы с "манипуляция" потому что я вижу Bitcoin больше валюты, как евро или в долларах, и для меня это принцип инвестировать в Bitcoin. Для меня текущее значение очень несущественно, и если цена падает, то я могу изменить свои деньги в Bitcoin снова и увеличить свои позиции ровно. |
16 ноября 2011, 11:10:30 PM | # 8 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Самый большой трюк манипулятором когда-либо вытащил был убедить мир, что он не существует. Это одна из самых глупых вещей, которые я читал весь день. |
17 ноября 2011, 12:54:30 AM | # 9 |
Сообщения: 184
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Самый большой трюк манипулятором когда-либо вытащил был убедить мир, что он не существует. Это одна из самых глупых вещей, которые я читал весь день. |
17 ноября 2011, 3:52:33 AM | # 10 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Самый большой трюк манипулятором когда-либо вытащил был убедить мир, что он не существует. Это одна из самых глупых вещей, которые я читал весь день.Справедливо. |
17 ноября 2011, 6:22:09 AM | # 11 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
|
17 ноября 2011, 3:25:44 PM | # 12 |
Сообщения: 1731
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Чем меньше вы более легко можно манипулировать,
Мой фиктивный манипулятор теперь ~ 3Ths хеширования власти и демпинг все это прибыль на рынке. Как получилось, что hashrate растет, а цена танковать? Этот манипулятор не пытается получить прибыль, он пытается уничтожить BTC экономики с 51% атакой а. Несколько человек будет тратить миллиарды долларов на это. Если это не происходит сейчас, это будет, поверьте мне. Я думаю, мало кто здесь действительно понимает, как крошечное это Bitcoin рыночной капитализации по сравнению с кошельком тех, кто хочет сохранить полный контроль? |
20 ноября 2011, 1:05:08 AM | # 13 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
there_is_very_obvious_visibly_for_everyone_watching_mtgoxlive.com_a_manipulator
|
20 ноября 2011, 2:09:39 PM | # 14 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
[...] Скорость Хэш снижается. Она снижается с начала августа.Как получилось, что hashrate растет, а цена танковать? Этот манипулятор не пытается получить прибыль, он пытается уничтожить BTC экономики с 51% атакой а. Несколько человек будет тратить миллиарды долларов на это. Если это не происходит сейчас, это будет, поверьте мне. Я думаю, мало кто здесь действительно понимает, как крошечное это Bitcoin рыночной капитализации по сравнению с кошельком тех, кто хочет сохранить полный контроль? Кроме того, я категорически не согласен, что кто-то готов потратить миллиарды на выполнение каких-либо нападения на Bitcoin. Я не согласен, что Bitcoin может стать угрозой для компаний, кредитных карт, я просто не думаю, что они заботятся прямо сейчас. И когда они делают уход - когда Bitcoin является достаточно большой, чтобы им угрожать - это слишком поздно. С надеждой. Мы, безусловно, согласны, что кто-то мог легко манипулировать цену Bitcoins - как они могли бы сделать с любым $ 15M рынком. Я просто не думаю, что они делают это. |
20 ноября 2011, 2:13:23 PM | # 15 |
Сообщения: 1731
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
[...] Скорость Хэш снижается. Она снижается с начала августа.Как получилось, что hashrate растет, а цена танковать? Этот манипулятор не пытается получить прибыль, он пытается уничтожить BTC экономики с 51% атакой а. Несколько человек будет тратить миллиарды долларов на это. Если это не происходит сейчас, это будет, поверьте мне. Я думаю, мало кто здесь действительно понимает, как крошечное это Bitcoin рыночной капитализации по сравнению с кошельком тех, кто хочет сохранить полный контроль? Кроме того, я категорически не согласен, что кто-то готов потратить миллиарды на выполнение каких-либо нападения на Bitcoin. Я не согласен, что Bitcoin может стать угрозой для компаний, кредитных карт, я просто не думаю, что они заботятся прямо сейчас. И когда они делают уход - когда Bitcoin является достаточно большой, чтобы им угрожать - это слишком поздно. С надеждой. Мы, безусловно, согласны, что кто-то мог легко манипулировать цену Bitcoins - как они могли бы сделать с любым $ 15M рынком. Я просто не думаю, что они делают это. Не миллиарды, больше как стоимость переключения переключателя, банки купить ~ 300 млрд в компьютерах каждый год. они должны использовать ~ 3 млн ее до 51% BTC. Я мог бы переоценивать числа 1000x и он все равно будет правдой. |
7 января 2012, 4:29:51 AM | # 16 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
вы знаете .. я был очень скептически о существовании сингла "манипулятором"..
пока я наблюдал это своими собственными глазами: ставки стен, достигающих 100.000BTC из ниоткуда. Вы признаете Эджи структуру предложений? это было все orchastrated одним человеком и его торговый бот. сидя на хуе денег, не позволяя падение цен ниже, чем 2,2 так как вы знаете историю .. это случилось roughtly 2 месяца назад. Одна из причин, почему я думаю, фактическая цена 6,5 $ вроде не «естественные» .. я любил бы видеть Bitcoin падения до 1,5 (где сопротивление ставки было бы намного более «естественным»), а затем воскреснуть .. но г-н. Манипулятор оленьей кожи позволяет так. белая линия: тендерный я помню до этого **** произошла |
7 января 2012, 6:53:56 AM | # 17 |
Сообщения: 1731
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Многие люди могут играть на рынке с миллионами для удовольствия, так что я все равно очень мало о смутной спекуляции.
Просто надоело: "" как если бы был только один манипулятор. |
7 января 2012, 5:33:17 PM | # 18 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Многие люди могут играть на рынке с миллионами для удовольствия, так что я все равно очень мало о смутной спекуляции. Это просто, что, когда цифры глубины показывают увеличение 100000 все ровно в тот же момент, то очевидно, что одно лицо делает, что произойдет. Конечно, это может быть возможным для нескольких лиц для совместной работы и установить ставки точно в тот же момент и цена, но если бы это было так, что будет по-прежнему имеет смысл обращаться к ним как единое целое. Теперь, конечно, когда все эти 100000 монет продали кому-то, я могу предположить, что покупатель не был продавцом (если кто-то не любит давать сборы mtgox просто играть вокруг), и это означало бы, как минимум 2 крупных игроков.Просто надоело: "" как если бы был только один манипулятор. Имея единое целое, чтобы обвинить во всех наших бедах удобно тоже |
8 января 2012, 1:55:33 AM | # 19 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Как "манипулятор" (Он же чувак с награбленным) и другие торговцы и пытаются достичь той же цели, но, конечно же, каждый из них будет естественно использовать любые средства, в пределах своих возможностей для достижения этой цели. Даже кто-то с "всего лишь" 100 BTC можно рассматривать как "манипулятор" кто-то с 5 BTC. В конце концов, будет что 5 BTC сделать хорошую покупку / продажу стены на TradeHill? Нет, но 100 BTC стоит гораздо больше шансов на проведение временно в разгаре качелей GOx. "манипулятор" это просто экстремальный по спектру, так что те, дальше от крайности, как правило, маркировать его таким образом. "манипуляторов" Методы варьируются от наших из-за его относительной мощности и мощности. Но те, в середине спектра изменяются аналогично по отношению к тем, которые на самом нижнем конце спектра. ^^^^ Уже объяснил ya'll. |
13 января 2012, 10:38:13 AM | # 20 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
Re: Миф манипулятора
Манипулятор ака Boogieman
|