Уважаемый Bitcoin сообщества,
простите меня, если я, кажется, прыгать в вещи, которые я не знаю, о. Я не являюсь членом вашего сообщества, но я очень заинтересован в теории крипт валют. Мое послание имеет отношение к проблеме предполагаемой 7 сделки на второй предел к сети Bitcoin. В моем понимании, транзакции довольно большой, около 1k, и мое предположение о том, что большая часть этого пространства происходит от подписания сделки. В этом случае размер сообщения не коррелирует непосредственно к фактическим данным перенесенных, а имеет большие первоначальные затраты. Если это предположение неверно, чем я предполагаю, что вы можете не читать.
Я видел несколько возможных решений низкого числа сделок на предельную задачу:
- увеличить предел размера блока
- сделать новую криптовалюту, который сдаваемый в состоянии с Bitcoin / поддержкой Bitcoin.
- Разрешить более сложные операции, таким образом, что одна транзакция может иметь более одного получателя.
- Иметь власть, такие как MtGox, обеспечивают микро-платежной системы.
- Используйте систему низкого ваучера безопасности.
Первый вариант явно необходимо, но это не решает нашу проблему. Увеличение размера блока с коэффициентом 100 не позволяют микро-транзакции. Нам нужно умножить количество сделок, по крайней мере, 1000.
Второй вариант никогда не был удовлетворительно объяснить мне.
Третий вариант потребует один подождать некоторое время, прежде чем "построить" из мелких сделок было произойти, прежде чем отправить их в пакетном режиме. Большинство услуг, требующих микро-платежи не очень хорошо работать с моделью, которая будет обеспечивать выполнение такой задержки.
Последние два варианта не очень опции на всех. У нас уже есть полномочия для микро-платежей. Он называется paymal или emuney / ebunny? или что-то подобное (к сожалению, не специалист в области товарных знаков здесь), и он не был удовлетворительным (я понимаю, что не нравится власть является одной из основных причин, чтобы заменить эти услуги). Система ваучеров очень небезопасно.
Или это? Я создал Кливер способ предотвратить двойное расходование Bitcoin ваучеров.
Я предлагаю создать четыре новых типа транзакций в сети Bitcoin. Это было бы "создавать ваучеры" сделка. Бумажник бы отправить создать ваучеры вместе со списком в тысячу или около ключей. Этот список ключей станет новым "ваучер группа", Каждый ваучер будет стоить (и впоследствии стоить бумажник) около 1 (или 10) Satoshi.
Каждый ключ ваучера будет пара ключей. Первый ключ является открытым ключом, а второй ключ является частным "Ваучер ключ выкупа",
Второй новый тип сделки мне нужно, это "выкупать ваучеры" сделка. Она включает в себя зашифрованный список из нескольких тысяч выкупных ключей к сети Bitcoin, а также шифрованному список открытых ключей искупленного. Эта сделка будет прийти с платой, но сама по себе не будет иметь никакого влияния.
Третий новый тип сделки мне нужно, это уничтожить ваучера транзакция. Она включает в незашифрованном список неизрасходованных ключей ваучера выкупа должны быть уничтожены.
В-четвертых, "расшифровывать выкупной список ключей, а также выполнять выкуп." Эта сделка будет отправлена ПОСЛЕ зашифрованный выкуп транзакция ваучеров была включена в блоке-цепь. Это обеспечило бы ключ, который позволил бы второму типу, чтобы быть расшифрован. Он также будет осуществлять выкуп, путем перечисления денежных средств на кошелек, который инициализирован сделки выкупа.
Бумажник, который создает группу ваучера, теперь может потратить этот ваучеры, отправив торговец ключ выкупа частных ваучера, и сказало специальное подписанное сообщение "Ваучер X был дан купец Y",
Торговец будет затем использовать транзакцию ваучер выкупа, один раз в месяц или около того, чтобы погасить все свои ваучеры.
Это должно быть очевидно, что ни один торговец не хочет получить Bitcoin ваучер, который был передан другому торговцу. И ни один купец, не хочет второго торговца принять ваучер, который он хотел бы, чтобы искупить себя. Это будет стимулировать торговцев делиться, в отдельном от Bitcoin сети, список тех, кто получил ваучеры, которые. Они будут делать это, отправив вторую часть оплаты ваучера к новой торгово-сервисной сети, то есть сообщение, которое я упоминал ранее, который подписывается ваучеры группы создатель и говорит "Ваучер X был дан купец Y", Это позволит предотвратить продавец от принятия ваучеров, которые были дважды затраченных в пределах их собственного сообщества. Но что, если расписка группа создатель хотел выкупить свой ваучеры. Он, конечно, есть ключи погашения, так как он создал группу ваучера. Если человек пытается выкупить ваучер, который уже получил купец, торговец прибегает. Перед тем как выкуп будет завершен, он может разослать "уничтожить ваучеры" сделка. Торговец не получает ничего из этого, но и не делает клиент. Это должно предотвратить двойные расходы, так как это было бы идиотским, как сжигание денег.
Каждый ключ ваучера будет гораздо меньше стандартной сделки Bitcoin. Для создания безопасной частной пары открытого / ключа, 128 бит должно хватить. Там нет прибыли в нарушении алгоритма. Даже если вы найдете ключ выкупа, вы не сможете выкупить ваучер, как владелец ваучера просто уничтожить его. Такой небольшой размер ключа позволит нам создавать и выкупить много ваучеров на стоимость одной стандартной сделки Bitcoin, и, таким образом, мы надеюсь, приведет к возможности микро-транзакции.
Последнее замечание. Кто-то может по праву относится уничтожение ваучеров к ненавистной системе возвратных платежей. Действительно, они несколько похожи по своим свойствам. Однако система Chargeback можно злоупотреблять для денежной выгоды, в то время как путевка разрушение является исключительно средством наказания торговца, вам не нравится, без какой-либо личной выгоды. На самом деле, это, вероятно, приведет к личной потере, потому что любые умным торговцы, которые видят, что много ваучеров из данной чековой группы уничтожаются, перестанут принимать ваучера от этого ваучера группы. Таким образом, ваучеры группы могут получить известность или "низкий кредитный рейтинг" который заставляет владельца выкупить эти сам ваучеры (при стоимости платы творении и искуплении.)
Что вы все думаете?
Тимоти