Im до сих пор еще предстоит понять, что точка интеграции blockchain технологий в банковской отрасли действительно решает вообще. Точка blockchain является децентрализованным учетом бухгалтерской книги (blockchain, в конечном счете главная книга, так что кто-нибудь сказать мне, как в аде, это никакой пользы вообще без децентрализованного консенсуса + маркер для стимулирования запитывать сказал децентрализация).
в течение многих лет я помогаю людям, чтобы узнать, что Bitcoin есть. и когда дело доходит до старшего поколения .. сравнение Bitcoin в цифровые проверки было полезно
номера вдоль нижней части чека (счета / маршрутизация / филиал банка) можно рассматривать как место, средства поступают из .. Кому: где они собираются пойти. сумма, сколько двигаться и подпись является доказательством авторизации.
все аспекты, которые легко понять и могут быть описаны легко при переводе его на сделки Bitcoin.
так что я могу видеть, где банки думают идея использовать его в отношении к "проверки" как его более легкое сравнение
также тот факт (из reasing статей, связанных, есть экономика на 60% в виде чеков)
потому что книга покончила с «клирингового дома» в смысле традиции, за счет автоматизации его в коде ..
и потому, что розничные торговцы знают, что средства обыкновения подпрыгивать, потому что они могут проверить, существуют средства, я могу видеть преимущества им думать о переезде в такую новую систему технологий
Однако даже в Bitcoin его еще возможности делать двойным тратит и банки не хотят быть бесполезно, так что я чувствую, что банки будут пытаться методом bitgo (multisig требуют третьей авторизации части), чтобы по крайней мере предлагают быстрое надежные «маркер» валюты , сохраняя при этом банки в качестве полезного и соответствующей позиции.
то, что я говорю выше, больше для авторизации транзакций, не нужно распространяться. но я также могу видеть, что путем распределения гроссбух во многих отделениях банка делает 2 вещи.
1. усиливает защиту от хакеров, пытающейся до 51% разрешения новых записей главной книги
2. усиливает защиту от гнусных сотрудников банка, пытающихся изменить банковские записи по отдельности.
Однако в целом. нуждающиеся в третьей стороне, чтобы сделать это свинг голосование.
для: потребители не должны быть полными узлами и может работать с мобильными приложениями.
против: потребители не должны быть полными узлами и может работать с мобильными приложениями.
ведь есть более 2000000 Bitcoin пользователей, но только 6000 узлов, так что кажется, что большинство людей по-прежнему предпочитают «управляемые услуги», а не реальную децентрализацию валюту.
по моему личному мнению. банки могут делать то, что им нравится. но он никогда не будет лучше, чем Bitcoin