Мягкая крышка от значения Bitcoin?

По моей оценке на уровне около 1000 долларов, мы начнем видеть ~ 1 доллар плату, чтобы получить ваши операции, включенные в блок. Если они увеличивают размер блока 10mb вместо 1mb чем мб мы могли бы получить 10 000 долларов Bitcoin с платой ОГО ~ 1 доллара. Разработчики не будут иметь возможность увеличить размер блока выше, чем 10mb, хотя и люди с медленным интернет-соединения начнут вырезать из сети, не удалось загрузить блоки достаточно быстро.

Итак, возникает вопрос, что люди по-прежнему готовы сбрасывать больше капитала в Bitcoin раза ТЕ сборы стали 10 долларов? то, что около 100 долларов? кажется Bitcoin потеряет большую часть своей полезности в этой точке. Не создает ли это что-то из мягкой крышки где-то около 10000 долларов.

я знаю, что это математика довольно грубо, но вы можете заменить свои собственные номера, конкретные цифры ARNT, что важно его основная идея механизмов на работе здесь этот вопрос.

что им сказать, что мы никогда не увидим 100000 долларов Bitcoin а если кто-то не может понять, как решить эту проблему, и я просто не вижу, как они могут.

Так что мой вопрос заключается в следующем, вы думаете, это проблема? возможно, 10 000 долларов Bitcoin будет стимулировать предпринимателей, чтобы выяснить, как решить эту проблему, так как они могли бы стать абсурдно богатым, делая так. Конечно, есть миллион и один способов использования централизованных систем, чтобы иметь дело с этим, но мой интерес в децентрализованных решений, так как это самый большой пункт продажи Bitcoin.

что происходит, когда шахтеры Арента делают блок награду? они полагаются на операционных издержках. Если Арент сборы, чтобы получить прибыль их в будущем, то Bitcoin обречен в любом случае.

Цитата: bitarrow от 10 апреля 2013 года, 2:46:19 AM

Да, это правда. кажется, что мы будем вынуждены полагаться на altchains и нет ничего больше к нему.

1) Операции монет, которые остались в состоянии покоя в течение некоторого времени являются TX-бесплатно по умолчанию.
2) Гэвин уже плавали изменения минимальной платы по умолчанию, зависит то, что шахтеры принимают. Это потребует не то вилки - это все сетевые вещи.
3) Есть еще шахтеры, которые принимают низкий приоритет (читайте: нулевой сбор с молодыми монетами) сделками.

Не проблема. К тому времени, шахтеры необходимость огромные выгоды от платы TX, блоки будут достаточно большими, чтобы оплатить их.

Цитата: Qoheleth от 10 апреля 2013 года, 2:55:47 AM

Шахтеры принимают нулевую плату, потому что они получают блок награды. В будущем, я не вижу, как это происходит, стоимость электроэнергии деньги.

Цитата: Qoheleth от 10 апреля 2013 года, 2:55:47 AM

Его не о том, что нужно шахтеры. его о том, как ограничения на размер, который вы можете сделать блок в пределах технических ограничений интернет-провайдеров. Как если спрос на Bitcoin растет достаточно спрос на места в блоках начнет превышать запас пространства в блоках. Как если это произойдет, то это вызовет пользователь будут вынуждены делать ставки выше и выше Симметричным, чтобы попасть в эти блоки. В конце концов они будут вынуждены платить так много, что Bitcoin начнет терять свою привлекательность, и это вызовет мягкую крышку на стоимости Bitcoin. Я не говорю, хорошо это или плохо только, что его вещь, и это говорит о том, что 1 миллион долларов Bitcoin предсказаний нереально, даже если мы могли бы легко видеть, 1 миллион долларов Bitcoin а если это мягкая крышка есть техника его подводит.

Bitcoin имеет ограничения, вы назвали некоторые, другой размер blockchain.
Однако Я уверен, что в свое время он будет рассмотрен и исправлен. Если нет, то я уверен, altcoin будет расти и иметь место Bitcoin в.

Да ничего из этого не имело смысла. Сборы в номинальном выражении будет продолжать идти вниз. Мы уже видели, переход от 0,01 до 0,0005 до 0,0001 уже. В 20 лет, кто знает, может быть, в среднем плата будет 1 uBTC и что случается, стоит около $ 0,02.

Тем не менее, даже если размер блока никогда не увеличивает 7tps "предел" примерно достаточно большой, чтобы обрабатывать весь объем подаваемой проволоки системы США, которая обрабатывает около $ 600000000000000 (да с Т) в трансфертах ежегодно
http://www.federalreserve.gov/paymentsystems/fedfunds_ann.htm

Я не говорю, что нет проблем, но мысль, что Bitcoin не может подняться выше $ 1000 из-за технических ограничений смехотворно. Сколько золота переводы есть в год? Стоимость всего золота над землей составляет один порядок $ 10T. Если Bitcoin ТОЛЬКО был использован запас ценности и дружнее аналогичное значение мы говорим ~ $ 500 000 за BTC.

Теперь, прежде чем кто-то уходит в глубокий конец я не говорю Bitcoin собирается $ 500 000 просто указывает на то, что технические проблемы могут быть решены, и даже если есть некоторые ограничения Bitcoin может двигаться гораздо гораздо выше, чем $ 1000.

Цитата: bitarrow от 10 апреля 2013 года, 3:04:19 AM

моя мысль в том, что она не будет расти, чтобы занять Bitcoins место. но она будет расти, чтобы взять капитал, который не может вписаться в Bitcoin blockchain. Вот почему я собственный довольно много litecoins.

Цитата: DeathAndTaxes от 10 апреля 2013 года, 3:05:10 AM

Да ничего из этого не имело смысла. Сборы в номинальном выражении будет продолжать идти вниз. Мы уже видели, переход от 0,01 до 0,0005 до 0,0001 уже. В 20 лет, кто знает, может быть, в среднем плата будет 1 uBTC и что случается, стоит около $ 0,02.

Я разослать МНОГО ТХ каждый день, нет не Satoshi Dice спама, но много и даже символической плата (0,00005 для высокого приоритета ОГО и мин для низкоприоритетных) Я редко не имею ОЕ подтверждение в следующем блоке.

игнорировать платы в номинальном выражении. Подумайте о количестве информации, шахтер может ПРИИМИ в 10-минутный период и думать о том, сколько сделок происходят на планете Земля в день. Шахтеры никогда не будут способны записывать даже мизерную часть всех сделок в Bitcoin blockchain. Это единственные точки данных, которые вы должны понять Симметричное понять мою точку зрения.

Это является причиной того, почему система горнодобывающей промышленности монета КПП лучше - меньше энергоемким добывать доказательства-оф-карту, чем доказательство правильности работы.

Кроме того, именно поэтому мы должны обмены транзакции, чтобы обеспечить большую прозрачность между шахтерами и пользователями операционных издержек, так как я говорил здесь:

Первый человек, чтобы построить одну владеет большой частью будущей инфраструктуры Bitcoin.

Цитата: Anon136 от 10 апреля 2013 года, 3:01:31 AM

Хорошо. Там два человека, которые, возможно, нуждаются в полных блоков: шахтеры, и пользователей.

Шахтеры, ну СБИС являются вещью в настоящее время. Это все больше становится бизнесом, который имеет смысл только если у вас есть значительный капитал, чтобы погрузить в него (это намеренная часть конструкции, кстати, это означает, что злоумышленник должен потратить все эти деньги тоже). Они могут позволить себе жира интернет трубы. Это означает для них, 100MB блоки не будет проблемой.

Что касается пользователей, решения уже в работах - растворы, в которых люди, которые не являются добыча будет иметь только для загрузки, например, блок заголовка и изменения в дереве UTXO, которые были бы значительно меньше.

Там много кодирования и реализации, чтобы сделать еще, но это не те проблемы, без какого-либо известного решения.

Цитата: Anon136 от 10 апреля 2013 года, 3:07:14 AM

Цитата: DeathAndTaxes от 10 апреля 2013 года, 3:05:10 AM

Да ничего из этого не имело смысла. Сборы в номинальном выражении будет продолжать идти вниз. Мы уже видели, переход от 0,01 до 0,0005 до 0,0001 уже. В 20 лет, кто знает, может быть, в среднем плата будет 1 uBTC и что случается, стоит около $ 0,02.

Я разослать МНОГО ТХ каждый день, нет не Satoshi Dice спама, но много и даже символической плата (0,00005 для высокого приоритета ОГО и мин для низкоприоритетных) Я редко не имею ОЕ подтверждение в следующем блоке.

Который не имеет ничего общего с вашей должностью. Bitcoin может подняться гораздо выше, чем $ 1000 за единицу (возможно, до $ 500 000 за единицу) используется лишь как средство сбережения (с очень низким ТПС). Она также может быть использована резервной валютой рода, он может быть использован в качестве основы для следующего поколения крипто-валюты, или он может (потенциально) быть ограничен большей переданным богатство, как система Fedwire, которая, работающие на менее 7tps переводов >$ 600T в год (>2T BTC по текущему обменному курсу или >60x тока оценивается объем торговли). В ~ 70tps мы говорим потенциал 10x системы США Fedwire (высшая система передачи значения объема в мире) или что-то порядка $ 6 квадриллионов ежегодно. Ваше мнение, что плата будет расти линейно нонсенс. Ничто не поддерживает это. Если плата становится слишком высока, то люди будут использовать альтернативы (выкло blockchain передатчиков, альт-монету, и т.д.), однако те самые действия, приведут к сокращению спроса на blockspace и сборы будут падать. Для того, чтобы поместить его в перспективе представить себе Bitcoin работал на говорят:

70 ТПС = 2,2 млрд транзакций в год. На $ 0.01 за ТЕ, что составляет $ 22 млн в год, вероятно, слишком мало, чтобы поддерживать сеть, но даже $ 0.10 составляют $ 220 млн. Конечно микротранзакции не представляется возможным, но на blockchain микротранзакциями являются несбыточной мечтой в любом случае.

Идея, что если Bitcoin не может заменить все сделки на планете не может подняться до очень высоких уровней неподдерживаемого мнения.

Цитата: DeathAndTaxes от 10 апреля 2013 года, 3:17:00 AM

Цитата: Anon136 от 10 апреля 2013 года, 3:07:14 AM

Цитата: DeathAndTaxes от 10 апреля 2013 года, 3:05:10 AM

Да ничего из этого не имело смысла. Сборы в номинальном выражении будет продолжать идти вниз. Мы уже видели, переход от 0,01 до 0,0005 до 0,0001 уже. В 20 лет, кто знает, может быть, в среднем плата будет 1 uBTC и что случается, стоит около $ 0,02.

Я разослать МНОГО ТХ каждый день, нет не Satoshi Dice спама, но много и даже символической плата (0,00005 для высокого приоритета ОГО и мин для низкоприоритетных) Я редко не имею ОЕ подтверждение в следующем блоке.

у него есть все, чтобы сделать с моим постом ... мой пост задавал вопрос о том, является ли ограничения на размере блока будут наложить мягкую крышку на значении Bitcoin. Что я объяснил, что Bitcoin имеет ограничения на размер блока. эрго это имеет отношение к моему посту. Я даже сказал, что в посте, что вы могли бы заменить свои собственные номера там, именно механизмы, которые имеют важное значение.

но в любом случае, то, что вы говорите, что мимо точки, где она полезна для интернет-покупок он все равно есть утилита, только она начнет иметь различную другую полезность и цена еще может расти в обслуживании этой новой утилиты. Кажется правдоподобным, особенно для расчистки обязательств между крупными финансовыми институтами, то есть он может быть очень полезным при заполнении роли в настоящее время наполненной подпитки проволоки.

мб Макс Кайзер прав, может быть, мы могли бы 1million доллар Bitcoin а =)

Ну, я бы сказал, Bitcoin больше используется в качестве хранилища ценностей сегодня, чем метод, чтобы покупать дешевые вещи в Интернете, так что это будет больше похоже не выходя за рамки его наиболее значительным прецедентом, то некоторые "новая утилита",

Тем не менее идея, что банк Провод используется только финансовыми институтами является своим родом фиктивных претензий. Я послал 23 банковских проводов сегодня, так что я теперь Bank Of America? Теперь сегодня я должен пройти через банк, но в будущем, возможно, нет. Если большинство предприятий и частные лица принимают переводы Bitcoin я мог обойти банк.

Даже если ограничены по техническим причинам в "только":
* Сохранение стоимости
* покупки высокой стоимости
* денежные переводы
* Международный денежный перевод (думаю, WU - даже ваши завышенные сборы Bitcoin убить WU)
* серые сделки области
* Высокий риск / мошенничество сделок (азартные игры онлайн это может быть $ 500B ежегодно легко)
Я, конечно, можно увидеть $ 500K до $ 1M (+), как это возможно (правдоподобно? Кто знает?).

+ Обратите внимание, я не претендую Bitcoin будет так далеко, но если это не ИМХО это не будет из-за blockchain предела.

10 апреля 2013, 2:13:21 AM	# 1
Anon136 Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru По моей оценке на уровне около 1000 долларов, мы начнем видеть ~ 1 доллар плату, чтобы получить ваши операции, включенные в блок. Если они увеличивают размер блока 10mb вместо 1mb чем мб мы могли бы получить 10 000 долларов Bitcoin с платой ОГО ~ 1 доллара. Разработчики не будут иметь возможность увеличить размер блока выше, чем 10mb, хотя и люди с медленным интернет-соединения начнут вырезать из сети, не удалось загрузить блоки достаточно быстро. Итак, возникает вопрос, что люди по-прежнему готовы сбрасывать больше капитала в Bitcoin раза ТЕ сборы стали 10 долларов? то, что около 100 долларов? кажется Bitcoin потеряет большую часть своей полезности в этой точке. Не создает ли это что-то из мягкой крышки где-то около 10000 долларов. я знаю, что это математика довольно грубо, но вы можете заменить свои собственные номера, конкретные цифры ARNT, что важно его основная идея механизмов на работе здесь этот вопрос. что им сказать, что мы никогда не увидим 100000 долларов Bitcoin а если кто-то не может понять, как решить эту проблему, и я просто не вижу, как они могут. Так что мой вопрос заключается в следующем, вы думаете, это проблема? возможно, 10 000 долларов Bitcoin будет стимулировать предпринимателей, чтобы выяснить, как решить эту проблему, так как они могли бы стать абсурдно богатым, делая так. Конечно, есть миллион и один способов использования централизованных систем, чтобы иметь дело с этим, но мой интерес в децентрализованных решений, так как это самый большой пункт продажи Bitcoin.

10 апреля 2013, 2:46:19 AM	# 2
bitarrow Сообщения: 184 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. что происходит, когда шахтеры Арента делают блок награду? они полагаются на операционных издержках. Если Арент сборы, чтобы получить прибыль их в будущем, то Bitcoin обречен в любом случае.

10 апреля 2013, 2:49:13 AM	# 3
Anon136 Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Цитата: bitarrow от 10 апреля 2013 года, 2:46:19 AM что происходит, когда шахтеры Арента делают блок награду? они полагаются на операционных издержках. Если Арент сборы, чтобы получить прибыль их в будущем, то Bitcoin обречен в любом случае. Да, это правда. кажется, что мы будем вынуждены полагаться на altchains и нет ничего больше к нему.

10 апреля 2013, 2:55:47 AM	# 4
Qoheleth Сообщения: 930 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? 1) Операции монет, которые остались в состоянии покоя в течение некоторого времени являются TX-бесплатно по умолчанию. 2) Гэвин уже плавали изменения минимальной платы по умолчанию, зависит то, что шахтеры принимают. Это потребует не то вилки - это все сетевые вещи. 3) Есть еще шахтеры, которые принимают низкий приоритет (читайте: нулевой сбор с молодыми монетами) сделками. Не проблема. К тому времени, шахтеры необходимость огромные выгоды от платы TX, блоки будут достаточно большими, чтобы оплатить их.

10 апреля 2013, 2:59:54 AM	# 5
bitarrow Сообщения: 184 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Цитата: Qoheleth от 10 апреля 2013 года, 2:55:47 AM 1) Операции монет, которые остались в состоянии покоя в течение некоторого времени являются TX-бесплатно по умолчанию. 2) Гэвин уже плавали изменения минимальной платы по умолчанию, зависит то, что шахтеры принимают. Это потребует не то вилки - это все сетевые вещи. 3) Есть еще шахтеры, которые принимают низкий приоритет (читайте: нулевой сбор с молодыми монетами) сделками. Не проблема. К тому времени, шахтеры необходимость огромные выгоды от платы TX, блоки будут достаточно большими, чтобы оплатить их. Шахтеры принимают нулевую плату, потому что они получают блок награды. В будущем, я не вижу, как это происходит, стоимость электроэнергии деньги.

10 апреля 2013, 3:01:31 AM	# 6
Anon136 Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Цитата: Qoheleth от 10 апреля 2013 года, 2:55:47 AM 1) Операции монет, которые остались в состоянии покоя в течение некоторого времени являются TX-бесплатно по умолчанию. 2) Гэвин уже плавали изменения минимальной платы по умолчанию, зависит то, что шахтеры принимают. Это потребует не то вилки - это все сетевые вещи. 3) Есть еще шахтеры, которые принимают низкий приоритет (читайте: нулевой сбор с молодыми монетами) сделками. Не проблема. К тому времени, шахтеры необходимость огромные выгоды от платы TX, блоки будут достаточно большими, чтобы оплатить их. Его не о том, что нужно шахтеры. его о том, как ограничения на размер, который вы можете сделать блок в пределах технических ограничений интернет-провайдеров. Как если спрос на Bitcoin растет достаточно спрос на места в блоках начнет превышать запас пространства в блоках. Как если это произойдет, то это вызовет пользователь будут вынуждены делать ставки выше и выше Симметричным, чтобы попасть в эти блоки. В конце концов они будут вынуждены платить так много, что Bitcoin начнет терять свою привлекательность, и это вызовет мягкую крышку на стоимости Bitcoin. Я не говорю, хорошо это или плохо только, что его вещь, и это говорит о том, что 1 миллион долларов Bitcoin предсказаний нереально, даже если мы могли бы легко видеть, 1 миллион долларов Bitcoin а если это мягкая крышка есть техника его подводит.

10 апреля 2013, 3:04:19 AM	# 7
bitarrow Сообщения: 184 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Bitcoin имеет ограничения, вы назвали некоторые, другой размер blockchain. Однако Я уверен, что в свое время он будет рассмотрен и исправлен. Если нет, то я уверен, altcoin будет расти и иметь место Bitcoin в.

10 апреля 2013, 3:05:10 AM	# 8
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Да ничего из этого не имело смысла. Сборы в номинальном выражении будет продолжать идти вниз. Мы уже видели, переход от 0,01 до 0,0005 до 0,0001 уже. В 20 лет, кто знает, может быть, в среднем плата будет 1 uBTC и что случается, стоит около $ 0,02. Тем не менее, даже если размер блока никогда не увеличивает 7tps "предел" примерно достаточно большой, чтобы обрабатывать весь объем подаваемой проволоки системы США, которая обрабатывает около $ 600000000000000 (да с Т) в трансфертах ежегодно http://www.federalreserve.gov/paymentsystems/fedfunds_ann.htm Я не говорю, что нет проблем, но мысль, что Bitcoin не может подняться выше $ 1000 из-за технических ограничений смехотворно. Сколько золота переводы есть в год? Стоимость всего золота над землей составляет один порядок $ 10T. Если Bitcoin ТОЛЬКО был использован запас ценности и дружнее аналогичное значение мы говорим ~ $ 500 000 за BTC. Теперь, прежде чем кто-то уходит в глубокий конец я не говорю Bitcoin собирается $ 500 000 просто указывает на то, что технические проблемы могут быть решены, и даже если есть некоторые ограничения Bitcoin может двигаться гораздо гораздо выше, чем $ 1000.

10 апреля 2013, 3:05:14 AM	# 9
Anon136 Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Цитата: bitarrow от 10 апреля 2013 года, 3:04:19 AM Bitcoin имеет ограничения, вы назвали некоторые, другой размер blockchain. Однако Я уверен, что в свое время он будет рассмотрен и исправлен. Если нет, то я уверен, altcoin будет расти и иметь место Bitcoin в. моя мысль в том, что она не будет расти, чтобы занять Bitcoins место. но она будет расти, чтобы взять капитал, который не может вписаться в Bitcoin blockchain. Вот почему я собственный довольно много litecoins.

10 апреля 2013, 3:07:14 AM	# 10
Anon136 Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Цитата: DeathAndTaxes от 10 апреля 2013 года, 3:05:10 AM Да ничего из этого не имело смысла. Сборы в номинальном выражении будет продолжать идти вниз. Мы уже видели, переход от 0,01 до 0,0005 до 0,0001 уже. В 20 лет, кто знает, может быть, в среднем плата будет 1 uBTC и что случается, стоит около $ 0,02. Я разослать МНОГО ТХ каждый день, нет не Satoshi Dice спама, но много и даже символической плата (0,00005 для высокого приоритета ОГО и мин для низкоприоритетных) Я редко не имею ОЕ подтверждение в следующем блоке. игнорировать платы в номинальном выражении. Подумайте о количестве информации, шахтер может ПРИИМИ в 10-минутный период и думать о том, сколько сделок происходят на планете Земля в день. Шахтеры никогда не будут способны записывать даже мизерную часть всех сделок в Bitcoin blockchain. Это единственные точки данных, которые вы должны понять Симметричное понять мою точку зрения.

10 апреля 2013, 3:08:44 AM	# 11
Алкивиад Сообщений: 39 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Это является причиной того, почему система горнодобывающей промышленности монета КПП лучше - меньше энергоемким добывать доказательства-оф-карту, чем доказательство правильности работы. Кроме того, именно поэтому мы должны обмены транзакции, чтобы обеспечить большую прозрачность между шахтерами и пользователями операционных издержек, так как я говорил здесь: Первый человек, чтобы построить одну владеет большой частью будущей инфраструктуры Bitcoin.

10 апреля 2013, 3:15:02 AM	# 12
Qoheleth Сообщения: 930 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Цитата: Anon136 от 10 апреля 2013 года, 3:01:31 AM Его не о том, что нужно шахтеры. его о том, как ограничения на размер, который вы можете сделать блок в пределах технических ограничений интернет-провайдеров. Как если спрос на Bitcoin растет достаточно спрос на места в блоках начнет превышать запас пространства в блоках. Как если это произойдет, то это вызовет пользователь будут вынуждены делать ставки выше и выше Симметричным, чтобы попасть в эти блоки. В конце концов они будут вынуждены платить так много, что Bitcoin начнет терять свою привлекательность, и это вызовет мягкую крышку на стоимости Bitcoin. Я не говорю, хорошо это или плохо только, что его вещь, и это говорит о том, что 1 миллион долларов Bitcoin предсказаний нереально, даже если мы могли бы легко видеть, 1 миллион долларов Bitcoin а если это мягкая крышка есть техника его подводит. Хорошо. Там два человека, которые, возможно, нуждаются в полных блоков: шахтеры, и пользователей. Шахтеры, ну СБИС являются вещью в настоящее время. Это все больше становится бизнесом, который имеет смысл только если у вас есть значительный капитал, чтобы погрузить в него (это намеренная часть конструкции, кстати, это означает, что злоумышленник должен потратить все эти деньги тоже). Они могут позволить себе жира интернет трубы. Это означает для них, 100MB блоки не будет проблемой. Что касается пользователей, решения уже в работах - растворы, в которых люди, которые не являются добыча будет иметь только для загрузки, например, блок заголовка и изменения в дереве UTXO, которые были бы значительно меньше. Там много кодирования и реализации, чтобы сделать еще, но это не те проблемы, без какого-либо известного решения.

10 апреля 2013, 3:17:00 AM	# 13
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Цитата: Anon136 от 10 апреля 2013 года, 3:07:14 AM Цитата: DeathAndTaxes от 10 апреля 2013 года, 3:05:10 AM Да ничего из этого не имело смысла. Сборы в номинальном выражении будет продолжать идти вниз. Мы уже видели, переход от 0,01 до 0,0005 до 0,0001 уже. В 20 лет, кто знает, может быть, в среднем плата будет 1 uBTC и что случается, стоит около $ 0,02. Я разослать МНОГО ТХ каждый день, нет не Satoshi Dice спама, но много и даже символической плата (0,00005 для высокого приоритета ОГО и мин для низкоприоритетных) Я редко не имею ОЕ подтверждение в следующем блоке. игнорировать платы в номинальном выражении. Подумайте о количестве информации, шахтер может ПРИИМИ в 10-минутный период и думать о том, сколько сделок происходят на планете Земля в день. Шахтеры никогда не будут способны записывать даже мизерную часть всех сделок в Bitcoin blockchain. Это единственные точки данных, которые вы должны понять Симметричное понять мою точку зрения. Который не имеет ничего общего с вашей должностью. Bitcoin может подняться гораздо выше, чем $ 1000 за единицу (возможно, до $ 500 000 за единицу) используется лишь как средство сбережения (с очень низким ТПС). Она также может быть использована резервной валютой рода, он может быть использован в качестве основы для следующего поколения крипто-валюты, или он может (потенциально) быть ограничен большей переданным богатство, как система Fedwire, которая, работающие на менее 7tps переводов >$ 600T в год (>2T BTC по текущему обменному курсу или >60x тока оценивается объем торговли). В ~ 70tps мы говорим потенциал 10x системы США Fedwire (высшая система передачи значения объема в мире) или что-то порядка $ 6 квадриллионов ежегодно. Ваше мнение, что плата будет расти линейно нонсенс. Ничто не поддерживает это. Если плата становится слишком высока, то люди будут использовать альтернативы (выкло blockchain передатчиков, альт-монету, и т.д.), однако те самые действия, приведут к сокращению спроса на blockspace и сборы будут падать. Для того, чтобы поместить его в перспективе представить себе Bitcoin работал на говорят: 70 ТПС = 2,2 млрд транзакций в год. На $ 0.01 за ТЕ, что составляет $ 22 млн в год, вероятно, слишком мало, чтобы поддерживать сеть, но даже $ 0.10 составляют $ 220 млн. Конечно микротранзакции не представляется возможным, но на blockchain микротранзакциями являются несбыточной мечтой в любом случае. Идея, что если Bitcoin не может заменить все сделки на планете не может подняться до очень высоких уровней неподдерживаемого мнения.

10 апреля 2013, 3:29:29 AM	# 14
Anon136 Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Цитата: DeathAndTaxes от 10 апреля 2013 года, 3:17:00 AM Цитата: Anon136 от 10 апреля 2013 года, 3:07:14 AM Цитата: DeathAndTaxes от 10 апреля 2013 года, 3:05:10 AM Да ничего из этого не имело смысла. Сборы в номинальном выражении будет продолжать идти вниз. Мы уже видели, переход от 0,01 до 0,0005 до 0,0001 уже. В 20 лет, кто знает, может быть, в среднем плата будет 1 uBTC и что случается, стоит около $ 0,02. Я разослать МНОГО ТХ каждый день, нет не Satoshi Dice спама, но много и даже символической плата (0,00005 для высокого приоритета ОГО и мин для низкоприоритетных) Я редко не имею ОЕ подтверждение в следующем блоке. игнорировать платы в номинальном выражении. Подумайте о количестве информации, шахтер может ПРИИМИ в 10-минутный период и думать о том, сколько сделок происходят на планете Земля в день. Шахтеры никогда не будут способны записывать даже мизерную часть всех сделок в Bitcoin blockchain. Это единственные точки данных, которые вы должны понять Симметричное понять мою точку зрения. Который не имеет ничего общего с вашей должностью. Bitcoin может подняться гораздо выше, чем $ 1000 за единицу (возможно, до $ 500 000 за единицу) используется лишь как средство сбережения (с очень низким ТПС). Она также может быть использована резервной валютой рода, он может быть использован в качестве основы для следующего поколения крипто-валюты, или он может (потенциально) быть ограничен большей переданным богатство, как система Fedwire, которая, работающие на менее 7tps переводов >$ 600T в год (>2T BTC по текущему обменному курсу или >60x тока оценивается объем торговли). у него есть все, чтобы сделать с моим постом ... мой пост задавал вопрос о том, является ли ограничения на размере блока будут наложить мягкую крышку на значении Bitcoin. Что я объяснил, что Bitcoin имеет ограничения на размер блока. эрго это имеет отношение к моему посту. Я даже сказал, что в посте, что вы могли бы заменить свои собственные номера там, именно механизмы, которые имеют важное значение. но в любом случае, то, что вы говорите, что мимо точки, где она полезна для интернет-покупок он все равно есть утилита, только она начнет иметь различную другую полезность и цена еще может расти в обслуживании этой новой утилиты. Кажется правдоподобным, особенно для расчистки обязательств между крупными финансовыми институтами, то есть он может быть очень полезным при заполнении роли в настоящее время наполненной подпитки проволоки. мб Макс Кайзер прав, может быть, мы могли бы 1million доллар Bitcoin а =)

10 апреля 2013, 3:41:48 AM	# 15
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: мягкий колпачок на стоимость Bitcoin? Ну, я бы сказал, Bitcoin больше используется в качестве хранилища ценностей сегодня, чем метод, чтобы покупать дешевые вещи в Интернете, так что это будет больше похоже не выходя за рамки его наиболее значительным прецедентом, то некоторые "новая утилита", Тем не менее идея, что банк Провод используется только финансовыми институтами является своим родом фиктивных претензий. Я послал 23 банковских проводов сегодня, так что я теперь Bank Of America? Теперь сегодня я должен пройти через банк, но в будущем, возможно, нет. Если большинство предприятий и частные лица принимают переводы Bitcoin я мог обойти банк. Даже если ограничены по техническим причинам в "только": * Сохранение стоимости * покупки высокой стоимости * денежные переводы * Международный денежный перевод (думаю, WU - даже ваши завышенные сборы Bitcoin убить WU) * серые сделки области * Высокий риск / мошенничество сделок (азартные игры онлайн это может быть $ 500B ежегодно легко) Я, конечно, можно увидеть $ 500K до $ 1M (+), как это возможно (правдоподобно? Кто знает?). + Обратите внимание, я не претендую Bitcoin будет так далеко, но если это не ИМХО это не будет из-за blockchain предела.

Заголовок