В июле 2015 года я сообщил о и анализировался по борьбе с терроризмом Программа Сообщества ФБР и пришел к выводу, что он сделал каждый взрослого гражданина подозреваемого терроризма. В январе 2016 года, ФБР объявило, что он хочет, чтобы каждый учитель средней школы, администратор и студент в Америке шпион, чтобы сообщить ему или местные государственную полиция подозрительных слов или деятельность любого подростка лечащему наших школ. ФБР не был удовлетворен его 2012 Сообществ против терроризма программы, которая просит наших соседей прочитать любой из 25 широко распространенных плакатов, а затем, чтобы сообщить нам, если мы будем действовать в определенных подозрительных способов. Теперь ФБР расширило свою сеть до более чем 15 миллионов подростков в наших средних школах.

Как я уже объяснял ранее, опасные речи, которые ФБР хотели, чтобы наши соседи сообщают включены, например, (1) размещение антиправительственных или экологические лозунги, баннеры, или знаки, которые подразумевают насилие; (2) распыление антиправительственные надписи на стенах; (3) загрузки материала экстремального или радикального характера с применением насилия тем или поглощенность прессе террористических актов; (4), что делает необычный анти? U.S. Комментарии; или (5), что делает крайнюю расист или религиозные заявления в сочетании с чувствами, которые представляются потворствуют насилие. Как видно из этого списка Чрезмерно, расплывчатым и охраняемые законом деятельности или речь, претензии ФБР красные флаги для терроризма, ФБР имеет мало заботы о нашем Билле о правах, таких как право свободно говорить или читать то, что мы хотеть.

А теперь, с небольшим количеством сахара покрытием и Оруэлл новыми говорят, есть настоятельная предупреждение, что без этой новой программы студент там может детонировать "Оружие массового уничтожения" на всех нас. Таким образом, в январе ФБР пошло после всех наших студентов средней школы, когда он выпустил предупреждение насильственного экстремизма в Руководстве школ. В частности, ФБР хочет его шпионы сообщать о любых "заявления или действия" который "вызывают озабоченность." "Школы должны сосредоточить внимание на поведение и коммуникации студента," такие, как поддержка "внутренние экстремистские движения," международные террористические организации или преступления на почве ненависти.

В своей категории "внутренние террористы," ФБР определяет несколько насильственных движений экстремизма, "включая, но не ограничиваясь ими прав животных и эко? террористов и анти? правительства или радикальных сепаратистских группировок." Там он снова, "антиправительственная" речи, так же, как в широко распространены плакаты ФБР. ФБР ставит такие отечественные группы прямо там с ISIS и Аль-Каиды, как те, кто "порицают западные политики" или недоверие правительства. В самом деле, ФБР также определяет в качестве нуждающихся смотреть подросток с неприемлемым "религиозные или культурные предрассудки" после того, как воспитываются в семьях за пределами мейнстрима общества.

Теперь, чтобы сохранить одноклассник из в конце концов, с помощью этого когда-либо полезного инструмента пропаганды, известного как "Оружие массового уничтожения," что будет ваш средний учителя, не адвокат делать, когда "антиправительственная" слова выходят из уст студента, который противодействует нефтепровод или хочет "сохранить китов"? Позвоните в ФБР, конечно. Будут ли они допускают ошибку на стороне безопасности или пусть юношеский задор слайд?

Суть проблемы в том, что "ФБР определяет насильственный экстремизм как поощрение, попустительство, оправдывая или поддержки совершению насильственных действий для достижения политических, идеологических, религиозных, социальных или экономических целей." Но его предпосылка не так, что подозрительные комментарии против правительства или неопределенных или загадочные предупреждения, которые предполагают или, как представляется, одобрить применение насилия в поддержку причины основания считать кого-то потенциальный террорист. Помните, Революционный военный крик Патрика Генри - "Дай мне свободу или убей меня." Если когда-либо было заявление, одобрив насилие, это, но он был патриотом. И я подчеркиваю, что Верховный суд постановил, что неоднократно правительство, и это включает в ФБР, не может "запрещать или предписывать пропаганду применения силы или нарушений закона, за исключением, когда такая пропаганда направлена ​​на разжигание или производить неминуемое беззаконное действие и могут возбуждать или производить такие действия." Бранденбург против Огайо (1969). Так отчетности студентов для "поощрение, поддержка или оправдание" насилие как средство достижения социальных целей, явно незаконное. В классическом случае, это должно привести к исследованию студентов чтения о или обсуждающих революции, марксизм, коммунизм или какими бы то ни удалось учение все еще там, даже радикальные теории за американской революции в 1776 году и Французской революции несколько лет спустя.

Пишу для Резерфорда института конституционного адвоката Джон У. Уайтхед указал на конфликт здесь с нашей ранней историей: "Попробуйте предположить, как это сделали Томас Джефферсон и Бенджамин Франклин, что американцы должны не только взять в руках оружия, но будьте готовы пролить кровь, чтобы защитить свои свободы, и вы могли бы найти себя размещен на террористический список наблюдения и уязвим для облавы правительственные агенты," отмечает он. Заявленный Джефферсон, "Какая страна может сохранить свои свободы, если их правители не предупредили, время от времени, что их люди сохраняют дух сопротивления. Пусть взяться за оружие." Наблюдаемый Франклин, "Демократия два волка и ягненок голосование о том, что на обед. Свобода это хорошо? Вооруженный ягненок оспаривания голоса!" Так что, если начитанный студент предлагает в своем классе, как Томас Пейн, маркиз де Лафайет, и Джон Адамс сделал, что американцы должны, в случае необходимости, защитить себя от правительства, если оно нарушает их права. Он или она может быть помечен как внутренние экстремистским для таких "антиправительственная" настроения.