Ах, если бы это было правдой! Да, федеральное правительство США слишком сильно и опасно. ЕС имеет мало власти над своими государствами-членами ... кроме более 100,000 страниц законодательства, правила, директивы и т.д. Он имеет сильную тенденцию к дефициту демократии (власть лежит с Комиссией и Советом, не столько парламент), и централизует неправильные вещи (например, дизайн водительских прав), а не в состоянии защитить так называемые "выгоды" гражданства ЕС, такие как равное социально-политическое лечение во всех государствах-членов для всех граждан ЕС (есть некоторые исключения, но, вообще говоря). Без разницы "выгоды" гражданство предложение ЕС может быть реализовано на основе добровольных соглашений, так как своего рода происходит, например, между Австралией и Новой Зеландией, без необходимости проведения Австралазийского союза или Австралазийского комиссии / Совет / Парламента, и так далее.

Экономические соглашения / сосредоточены вокруг ЕАСТ (Европейская ассоциация свободной торговли), а также в некоторой степени ЕЕС, который был предшественником ЕС, но даже это была построена на политических мотивах (краткий обзор Римского договора подтверждает такие ). ЕС является плохим ходом, потому что централизует власти больше и много людей до сих пор идентифицируют себя с народами или национальными государствами, а не имперским блоком ЕС. ЕАСТ нормально.


Правда децентрализованное и демократическое правительство в Европе более или менее ограничены в Швейцарии, и, возможно, несколько маленьких застав, как на острове Мэн, и микросостояний, например Андорра, Сан-Марино.