Мне было интересно, если бы Вы готовы играть с некоторыми номерами электромиграционных. Среднее время до отказа (MTTF) из-за электромиграцию было оценено эмпирический с использованием:



Там, где А представляет собой площадь поперечного сечения, J представляет собой плотность тока, п является коэффициент масштабирования, который обычно устанавливается на 2, K постоянная Больцмана, Еа энергия активации материала, и Т представляет собой температуру. (ссылка)

Давайте очень консервативный MTTF на основе вашей оценки двух лет. Вы можете предоставить свои собственные коррективы, но, основываясь на моем опыте температура не изменилась повышения напряжения и разгона. Это может быть просто из-за благоприятные условия охлаждения, но я буду считать показание датчика температуры является точным.

Так Еа, Т, К и являются постоянными или почти так. Это оставляет нас с плотностью тока является наиболее важным изменением. Для не омических материалов, таких как полупроводники J может быть выражен как:



Там, где сигма емкость, Е является электрическим поле, D представляет собой коэффициент диффузии, д является элементарным зарядом, а п есть плотность электронов. Поэтому при расчете плотности тока D, Q и п постоянны для того же компонента. Тогда мы можем смотреть на электрическое поле внутри нашего компонента. Ради простоты предположим, что мы имеем дело с небольшой проволоки, где Е = V / D. Опять д остается тем же самым и электрическое поле линейно растет с напряжением.

Цель анализа выше, чтобы показать, что плотность тока возрастает более или менее линейно с увеличением напряжения в нашем случае. Это означает, что для п = 2, MTTF уменьшится на обратно пропорционально квадрату изменения напряжения. Удвоение напряжения уменьшает MTTF от перехода на 4, в четыре раза по 16, и т.д.

Поэтому при увеличении напряжения на .1v мы уменьшаем MTTF примерно на 15%. Для заданных двух лет MTTF для любого данного перехода сократится на 3,5 месяца.

(Изменение в MTTF) ~ (мод В / складе В) ^ - 2

Учитывая 2-х лет является довольно консервативной оценкой жизни вашей карты вы можете быть уменьшая общее время жизни на гораздо большем количестве, но процентное сокращение среднего времени до отказа будет то же самое. Для полноты картины я оценить разницу в хэш в течение срока службы карты в двух обстоятельствах. Я дам очень бычье сокращение жизни на основе выше 2 недели (хотя на самом деле это было около 100 часов) расчетов.

Разгоняйте на фондовых напряжениях 5870, 425 Mhash / с в течение 2 лет (104 недель) ~ = 27 х 10 ^ 18 хешей
Разгоняйте на 1,25 В, 470 Mhash / с в течение 90 недель ~ = 26 х 10 ^ 18 хешей
Непроверенные! 1,35 В, 490 Mhash / с в течение 77 недель ~ = 23 х 10 ^ 18 хешей

Таким образом, вы правильно вы сократите общие хэш вашей карты будет в состоянии выполнить на основе MTTF. Кроме того, существует множество других точек отказа, и я считаю, электромиграция в стыках только один, чтобы рассмотреть.

Я хотел бы еще более усложнить эту картину, предполагая, что наличие дополнительного 20 Mhash / с теперь будет стоить гораздо больше, чем вся хешировании мощность карты в конце двух лет с учетом сложность увеличивается. Я не рассчитал это и изменения сложностей не являются предсказуемыми, что далеко впереди. Но вы можете видеть, что увеличение трудности является экспоненциальной и уменьшение MTTF является квадратичной.

Я с нетерпением жду других соображений в наращивают напряжение, прежде чем я сделать это.