Повторяя ложь не будет делать это так.
Это не делает его истинным, по чистому смыслу "правда" слово, но оно может помочь сделать все поверить в ложь для самого долгого времени, чтобы быть в состоянии получить прибыль.
В настоящее время, никто не платит мне говорить о Б или другой реализации Bitcoin, никто не обратил на меня в прошлом, и я до сих пор почти полностью инвестирован в "Bitcoin маркер"На частных ключей, которые я полностью самостоятельно.
Я не какой-либо полный договор с любой компанией и / или инвестирован на них. Так что я чувствую себя в лучшем положении, чем ваш об отрицании этой возможности иметь стимул в получении прибыли, повторяя ложь.
Даже если вы и BU настаивают на игнорировании, насколько _every версия когда-либо released_ works-- вам не нужно даже смотреть на работу системы, чтобы опровергнуть ваше убеждение, что Bitcoin делает то, что большинство hashpower wants-- Сама конкретно официальный документ говорит о потенциале для нечестного hashrate большинства:
Таким образом, проверка является надежной, так долго, как честные узлы управления сетью, но является более уязвимым если сеть одолели злоумышленниками. В то время как узлы сети могут проверить транзакции для себя, в упрощенный метод можно обмануть, сфабрикованные сделками нападавших, пока злоумышленник может продолжать пересилить стратегию network.One для защиты от этого будет принимать уведомление от сетевых узлов, когда они обнаруживают неверный блок, [...]
"упрощенный метод"
Цитата относится к SPV клиентов, а вместо этого мы говорим о полной проверке узлов.
Полная цитата:8. Упрощенная проверка оплаты
Можно проверить платежи без запуска полного узла сети. Пользователю необходимо только сохранить
копия заголовков блоков самой длинной корректуры из-работы цепи, которую он может получить, запросив
Узлы сети, пока он убежден, что он имеет самую длинную цепь, и получить ветвь Меркла
связывая транзакцию с блоком он датируемый. Он не может проверить транзакцию
сам, но, связывая его с места в цепи, он может видеть, что сетевой узел принял его,
и блоки добавлены после того, как он еще раз подтверждает сеть приняла его.
ОБРАЗ
Таким образом, проверка является надежным, так долго, как честные узлы управления сетью, но более
уязвима, если сеть одолели злоумышленниками. В то время как узлы сети могут проверить
транзакции для себя, упрощенный метод может вводить в заблуждение злоумышленника изготовлены
операции до тех пор, пока злоумышленник может продолжать пересилить сеть. Одна из стратегий
Защита от этого будет принимать уведомление от сетевых узлов, когда они обнаруживают недействительные
блок, побуждая программное обеспечение пользователя, чтобы загрузить полный блок и насторожил операции
подтверждают несостоятельность. Компании, которые получают частые платежи, вероятно, все еще хотят
запускать свои собственные узлы для более независимой безопасности и быстрого контроля.
(Курсив мой)
Текст вы цитируете, "Он должен найти более выгодно играть по правилам"- говорят в мир, где сетевые узлы проверки и поэтому шахтеры возможность выгодно нарушать правила очень ограничена. Этот стимул предположение гораздо слабее в мире BU, где все пользователи сильно доверяют шахтерам.
Я думаю, что вы пытаетесь смешать ситуацию полного узла с ситуацией SPV.
Предполагается, всегда ждать больше подтверждений на SPV клиентов.
Это сейчас, и это будет то же самое о возможном мире Б. Опять же, ничего не изменится.
Существует также большая разница в "доверяя шахтеров" а также "доверяя законным шахтеров", BU узлы доверяют законные шахтерам.
Где разница? Legit шахтеры BU не собираются слепо принимать блоки больше, то их настройки EB.
Поскольку это повреждая пользователей и вера в системе Bitcoin повредит их доходов.
Так,
возможный злоумышленник (Из цитаты из bitcoin.pdf вы сообщили) просто добывать огромные блоки, которые никуда не уйдут.
BU узлы вместо (с текущей настройкой по умолчанию, что пользователь может свободно менять) не собирается принимать больший блок без
12 последовательные блоки после него. (Настройка AD)
Так, в конце концов, чтобы быть более точным, в "текущий мировой BU" (С настройками по умолчанию) есть основная идея, что не может быть злоумышленником, который собирается быть в состоянии сделать и оплатить за нападение 13 последовательных блоков (первым превышает + 12 маленьких блоков)
Если кто-то думает, что 13 блок атаки все еще возможно ... есть и это идет:
Параллельная проверка: https://github.com/BitcoinUnlimited/BUIP/blob/master/033.mediawiki (
Разрабатываются здесь)
Первый блок загружены и проверены победы.
Таким образом, чем меньше и легче быть полностью подтверждено тем лучше.
Я думаю, что если segwit не имел увеличение размера поддельного блока (но все еще), то теперь это может быть уже активировано большим большинством шахтеров.
Re: модель BU в «честный шахтер» безопасности
