Спасибо за ответ. Нестабильность, конечно же, как представляется, цикличность с хорошей структурой пики корыта, как и следовало ожидать волатильность выше, когда есть значительное увеличение цен / уменьшается. Теория предложил бы так, как все больше людей принимают Bitcoin и она становится все более широкое распространение в его летучести использования должна уменьшаться, по крайней мере, в соответствии с макроэкономической теории. Futher Целью исследования является сравнение Bitcoin на другой довольно новый FIAT / традиционной валюты, я представить себе, если я получаю это далеко, это будет самый трудный бит, чтобы сделать успешно. Цель состоит в том, чтобы увидеть, если есть какое-либо сходство, я имею в виде восточную европейская страна, однако это не может быть идеальной, как я бы предпочел левое крыло / либеральную страну, как это будет вписываться в идеологии или думать за Bitcoin. Графики являются большими, какими программами вы использовали для их производства? Я использую Gretl в минуту. BTC-е является то, что с определенного обмена или просто изменение традиционного Bitcoin. Является ли X масштаб лет / месяцев / дней?

С точки зрения автокорреляции можно было бы ожидать довольно много, но это не обязательно плохо и логически имеет смысл; цена в этот период зависит от предыдущих периодов. Я собираюсь немного выйти за пределы этого, хотя. GARCH обозначает (Обобщенные AutorRegressive Condiotnal гетероскедастичности). Разница в финансовой серии не является постоянной в течение долгого времени, как вы сказали, его не колоколообразным / нормально распределено это «жир хвостов» есть также довольно много волатильность кластеризации на финансовых рынках. Это где высокая волатильность кластерный или объединены. Это то, что я намерен моделировать, если есть шаблон объединения или объединения следует определенным анонсы новостей, это будет полезно при торговле валюты.

2.Это гораздо более сложный вопрос. Как я вижу вещи панорамирование из него должно быть целью политики, но в какой степени это реальный вопрос. Для того, чтобы Bitcoin стать частью ткани летучести общества должна уменьшаться, люди станут более компьютерно грамотным и принимать от нефизической валюты, однако народы отношение к волатильности вряд ли изменится. Мы, как люди, как стабильность и думать, что мы знаем, Что за углом, так сказать. При уменьшении волатильность она становится более распространенным, более вероятно, что моя мама и папа хотели бы использовать биткойно, это хорошая вещь, поскольку это увеличит глубину Bitcoins воздействия на человек живет, а также масштаб. Однако, как представляется, много большим способом деньги приходят Bitcoins с точки зрения типов Уолл-стрит (хороший пример бы близнецы Винклевосс вскоре будет запущен ETF) я думаю, что они предпочли бы даже меньше волатильности на рынке, получить участвует подъехать цена Bitcoin более комиссионные и т.д. (это очень synical вид). Я думаю, вы правы в том, что традиционная гипотезе мера волатильность не будет работать, то вопрос становится тем, что будет.

Еще раз спасибо за ответ на этот пост я уверен, что если другие поняли потенциальную ценность того, что я пытаюсь им также принять участие. Извиняюсь за короткое эссе надеется, что его не слишком скучный.