Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
15 июля 2015, 10:31:52 PM   # 1
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Эй, я думал, что это место должно было быть обсуждение и дебаты, моды не имеют права удалять сообщения, когда есть, чтобы поддержать свое мнение, и вы не должны иметь права делать цензуру людей, основанные на собственном мнении. Если вы, ребята собираются позволить жульничество разгулу, но удалить материал, когда он относится к теме о том, почему следует рассматривать как мошенничество, то, что совершает жульничество и вредить вашу собственную инвестицию в Bitcoin. Если изворотливые cloudminers имеют право размещать и получать BTC, без доказательства, то я имею право противостоять, почему их аргументы не так с тем, как следует запустить что-то. Вы удалили мой пост, но оставили все остальные других рекомендации от других людей, отправляющих на резьбе, а также, что фаворитизм и если вы собираетесь удалить мой пост, то вы также должны удалить все остальное из них, а в противном случае вы нацеливание меня в покое вещей, я говорю.

Я не счастлив!

Цитата: Bitcoin Forum
Ответ ваших, цитируемый ниже, был удален модератором Bitcoin Forum. Сообщения наиболее часто удаляются, потому что они не по теме, хотя они также могут быть удалены по другим причинам. В будущем, пожалуйста, не разместить вещи, которые должны быть удалены.

котировка
Вы не можете обернуть вокруг головы, как это последнее предложение делается дразнить все нас НОРМАЛЬНЫЕ человек, которые ничего не делают, не может учиться, и хочет, чтобы попасть в жульничество. Вы нужны нам все могучее cryptodevil и другой Fanboys вы должны сказать нам, что правильно и неправильно. ха-ха. Так что спасибо, вы так хорошо, во всем, что вы делаете, даже если ваша математика несовершенна и не имеет смысла, что так всегда. Но вы правы cryptodevil, избегать очков, увернуться от основной идеи все, что я говорю вам. Вы что делает крипто мир объехать. Благодарим Вас за бесконечную борьбу! Вы мученик !!! Я передам ваше сообщение на о scrypt.cc. Что бы это ни. Спасибо за украшающий меня святой ответ вы дали мне.    

котировка
Единственное, что необходимо для триумфа зла для хороших людей ничего не делать

Единственный реальный ответ я вижу "Мне не нравится, как вы размещаете плохие вещи о Scryptards и именах вызовов, но я буду называть имена, а также моей единственной защитой"

Вы сделали математику? Я не думаю, что вы на самом деле есть и просто говорить дерьмо. Google litecoin бассейны и hashrates верхних 10 Scrypt монет, если вы ничего не знали о Blockchains вы бы знали, что вы не можете просто 850 СГС сети в 1,2 TH без 1. Будучи в состоянии раскошелиться и двойной потратить на любой Scrypt монет по желанию, рендеринг бесполезных монет, и 2. Того количества hashrate, проявляющееся на бассейны, прошедшую и текущее hashrate статистики.

Почему вы думаете, что я имею ничего общего с защитой Scrypt.cc? Как LTC перейти от 1.2 до 1.6 TH TH, когда последний бум произошел, когда другие монеты не опускались в hashrate, а ?? Hmmmm Как это может быть ??? Это происходит потому, что общая hashrate в среднем и больше оценки, в отличие от твердой фигуры. Теперь, не понимают этого, как мне защитить Scrypt, они не могли бы иметь то, что они говорят, кто заботится, Но вы не должны знать, как оценочный hashrate работает ...... Вернуться, чтобы сделать поддельную монету, чтобы показать, как супер Kewl весело вы и доказать, насколько умнее вы, чем все. Просто чтобы доказать что-то афера .... действительно ... Почему бы вам не сделать scypt.ccscam монету рядом ты крутой парень? Сделайте свое одиночество лучше справиться с?

Опять же с атакующей и ничего не зная, пойти и сделать ваши исследования самостоятельно. Я знаю, как Blockchains работы и я сделать некоторую работу по PayCon ™ [CON] - Получить CON на! ( ), Который в действительности является реальным доказательством Вынести только монеты, является удивительным, лучше награды и все полностью проверяемые самим Blockchain.

Установленная новая тема это подъемы на прошлой неделе, интеграции TOR, безопасности и функций. https://github.com/Crestington/PayCon/commits/master (156 Фиксации, десятки тысяч строк кода от около дюжины разных разработчиков)

Список ТЕМЫ













Вы можете оформить блок-исследователь, текущая ставка Ставки составляет около 300% в год, поэтому полный ROI может произойти около 100 дней, но тогда есть торговля, а также (на реальных биржах).

http://www.presstab.pw/phpexplorer/paycon/





Никто не имел их монеты застряли или ожидание изымает, потому что это Blockchain и Blockchains работать непрерывно, и люди будут держаться за свои собственные средства (отзывает и сделки всегда 1 минута) . Вы не имеете такой же риск некоторых хакеров, поступающие и грабят все монеты, потому что я не держу значительное количество самого (может быть 5k атм), поэтому они должны были бы быть в состоянии взломать сам Blockchain, чтобы получить что-нибудь в этом случае кто-то не может блокировать или останавливать операции, не имея более половины монеты и даже тогда остальная часть сети может отказаться от этих монет.

Первый аргумент кто-то будет иметь это "если вам не нравится, то почему бы вам не сделать что-то лучше"
Crestington сейчас офлайн Пожаловаться на Crestington   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Crestington Быстрый ответ на сообщение Crestington


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 июля 2015, 6:29:33 AM   # 2
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Иногда ваши сообщения могли бы получить сообщили и другие не делают и модники удалить только бы ваш, если им нужно. Но в
я могу реально увидеть ваш пост, им путать вы уверены, что он был удален?
XinXan сейчас офлайн Пожаловаться на XinXan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от XinXan Быстрый ответ на сообщение XinXan

16 июля 2015, 2:51:07 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!

Эй, я думал, что это место должно было быть обсуждение и дебаты, моды не имеют права удалять сообщения, когда есть, чтобы поддержать свое мнение, и вы не должны иметь права делать цензуру людей, основанные на собственном мнении. Если вы, ребята собираются позволить жульничество разгулу, но удалить материал, когда он относится к теме о том, почему следует рассматривать как мошенничество, то, что совершает жульничество и вредить вашу собственную инвестицию в Bitcoin. Если изворотливые cloudminers имеют право размещать и получать BTC, без доказательства, то я имею право противостоять, почему их аргументы не так с тем, как следует запустить что-то. Вы удалили мой пост, но оставили все остальные других рекомендации от других людей, отправляющих на резьбе, а также, что фаворитизм и если вы собираетесь удалить мой пост, то вы также должны удалить все остальное из них, а в противном случае вы нацеливание меня в покое вещей, я говорю.

Я не счастлив!

Цитата: Bitcoin Forum
Ответ ваших, цитируемый ниже, был удален модератором Bitcoin Forum. Сообщения наиболее часто удаляются, потому что они не по теме, хотя они также могут быть удалены по другим причинам. В будущем, пожалуйста, не разместить вещи, которые должны быть удалены.

котировка
Вы не можете обернуть вокруг головы, как это последнее предложение делается дразнить все нас НОРМАЛЬНЫЕ человек, которые ничего не делают, не может учиться, и хочет, чтобы попасть в жульничество. Вы нужны нам все могучее cryptodevil и другой Fanboys вы должны сказать нам, что правильно и неправильно. ха-ха. Так что спасибо, вы так хорошо, во всем, что вы делаете, даже если ваша математика несовершенна и не имеет смысла, что так всегда. Но вы правы cryptodevil, избегать очков, увернуться от основной идеи все, что я говорю вам. Вы что делает крипто мир объехать. Благодарим Вас за бесконечную борьбу! Вы мученик !!! Я передам ваше сообщение на о scrypt.cc. Что бы это ни. Спасибо за украшающий меня святой ответ вы дали мне.    

котировка
Единственное, что необходимо для триумфа зла для хороших людей ничего не делать

Единственный реальный ответ я вижу "Мне не нравится, как вы размещаете плохие вещи о Scryptards и именах вызовов, но я буду называть имена, а также моей единственной защитой"

Вы сделали математику? Я не думаю, что вы на самом деле есть и просто говорить дерьмо. Google litecoin бассейны и hashrates верхних 10 Scrypt монет, если вы ничего не знали о Blockchains вы бы знали, что вы не можете просто 850 СГС сети в 1,2 TH без 1. Будучи в состоянии раскошелиться и двойной потратить на любой Scrypt монет по желанию, рендеринг бесполезных монет, и 2. Того количества hashrate, проявляющееся на бассейны, прошедшую и текущее hashrate статистики.

Почему вы думаете, что я имею ничего общего с защитой Scrypt.cc? Как LTC перейти от 1.2 до 1.6 TH TH, когда последний бум произошел, когда другие монеты не опускались в hashrate, а ?? Hmmmm Как это может быть ??? Это происходит потому, что общая hashrate в среднем и больше оценки, в отличие от твердой фигуры. Теперь, не понимают этого, как мне защитить Scrypt, они не могли бы иметь то, что они говорят, кто заботится, Но вы не должны знать, как оценочный hashrate работает ...... Вернуться, чтобы сделать поддельную монету, чтобы показать, как супер Kewl весело вы и доказать, насколько умнее вы, чем все. Просто чтобы доказать что-то афера .... действительно ... Почему бы вам не сделать scypt.ccscam монету рядом ты крутой парень? Сделайте свое одиночество лучше справиться с?

Опять же с атакующей и ничего не зная, пойти и сделать ваши исследования самостоятельно. Я знаю, как Blockchains работы и я сделать некоторую работу по PayCon ™ [CON] - Получить CON на! ( ), Который в действительности является реальным доказательством Вынести только монеты, является удивительным, лучше награды и все полностью проверяемые самим Blockchain.

Установленная новая тема это подъемы на прошлой неделе, интеграции TOR, безопасности и функций. https://github.com/Crestington/PayCon/commits/master (156 Фиксации, десятки тысяч строк кода от около дюжины разных разработчиков)

Список ТЕМЫ













Вы можете оформить блок-исследователь, текущая ставка Ставки составляет около 300% в год, поэтому полный ROI может произойти около 100 дней, но тогда есть торговля, а также (на реальных биржах).

http://www.presstab.pw/phpexplorer/paycon/





Никто не имел их монеты застряли или ожидание изымает, потому что это Blockchain и Blockchains работать непрерывно, и люди будут держаться за свои собственные средства (отзывает и сделки всегда 1 минута) . Вы не имеете такой же риск некоторых хакеров, поступающие и грабят все монеты, потому что я не держу значительное количество самого (может быть 5k атм), поэтому они должны были бы быть в состоянии взломать сам Blockchain, чтобы получить что-нибудь в этом случае кто-то не может блокировать или останавливать операции, не имея более половины монеты и даже тогда остальная часть сети может отказаться от этих монет.

Первый аргумент кто-то будет иметь это "если вам не нравится, то почему бы вам не сделать что-то лучше"

котировка
Эй, я думал, что это место должно было быть обсуждение и дебаты, моды не имеют права удалять сообщения, когда есть, чтобы поддержать свое мнение, и вы не должны иметь права делать цензуру людей, основанные на собственном мнении.
Модификации имеют все права, чтобы удалить сообщения, независимо от того, что они поддерживают, если они нарушают правила, в которых они имеют.

котировка
Если вы, ребята собираются позволить жульничество разгулу, но удалить материал, когда он относится к теме о том, почему следует рассматривать как мошенничество, то, что совершает жульничество и вредить вашу собственную инвестицию в Bitcoin.
У меня ни один вопроса не говорит о жульничестве, однако, я не терплю объявление спама (а.к.а. подключить вашу монету), который удаленный пост (ы сейчас), содержащейся.

котировка
Если изворотливые cloudminers имеют право размещать и получать BTC, без доказательства, то я имею право противостоять, почему их аргументы не так с тем, как следует запустить что-то.
Да, фактически рекламы или в первую очередь внимание на указанной вещи.
котировка
Вы удалили мой пост, но оставили все остальные других рекомендации от других людей, отправляющих на резьбе, а также, что фаворитизм и если вы собираетесь удалить мой пост, то вы также должны удалить все остальное из них, а в противном случае вы нацеливание меня в покое вещей, я говорю.
Мое внимание было доведено до вашего поста с помощью отчета. Если вы видите случаи рекламы, используйте "Сообщить модератору" ссылка в нижней правой части каждого поста, чтобы уведомить сотрудников.

котировка
Я не счастлив!
Ни это я вам еще раз, что не придерживаясь правил и проводки. Repost его, и я буду считать, злонамеренные, что может привести к вам получать запрещено.
mprep сейчас офлайн Пожаловаться на mprep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mprep Быстрый ответ на сообщение mprep

16 июля 2015, 10:35:57 PM   # 4
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!

Я хотел бы люди перестанут называть это моей монеткой, как я только работаю на кодовом вместе с другими людьми.

Пост в вопросе был ответом, в котором они сказали, что это была подделка монеты, и я должен сделать Scrypt.cc монеты, поэтому я отправил почему это Infact настоящую монету и что должно быть сделано, чтобы доказать, что претензии, потому что я могу и действительно доказать все криптографический. Я не говорил, чтобы купить его, и они не были бы в любом случае, ни мгновенные виды наслаждений полезные для любого реального проекта. Моя точка в этой теме здесь было то, что мой пост был удален как не по теме, но все способствует проекты, которые они заинтересованы и в том же потоке были также акции для hashnest, bitgold и все виды других Кернеры монет в качестве альтернативы, и те были не удаляются.

Если вы собираетесь смягчить и решить, что хорошо, чтобы отправлять, то почему бы не умеренные и закрыли жульничество, которые не докажут претензии они делают?

Форумы Gethashing имеет раздел WatchList и если услуга размещения, но не может доказать утверждения, что они делают, то они двигают нить там, это было бы довольно простое решение без непосредственного отключения потоков.

Вы можете также сделать тип рейтинговой системы для потоков на основе веса человека имеет (количество сообщений, форум ранжировании, время, затрачиваемое), и пусть люди ранжировать темы. Я знаю рынок для покупки и продажи счетов, но это не будет иметь достаточно воздействия по сравнению с количеством людей, которые держат на своих счетах.
Crestington сейчас офлайн Пожаловаться на Crestington   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Crestington Быстрый ответ на сообщение Crestington

17 июля 2015, 3:13:42 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!

Я хотел бы люди перестанут называть это моей монеткой, как я только работаю на кодовом вместе с другими людьми.

Пост в вопросе был ответом, в котором они сказали, что это была подделка монеты, и я должен сделать Scrypt.cc монеты, поэтому я отправил почему это Infact настоящую монету и что должно быть сделано, чтобы доказать, что претензии, потому что я могу и действительно доказать все криптографический. Я не говорил, чтобы купить его, и они не были бы в любом случае, ни мгновенные виды наслаждений полезные для любого реального проекта. Моя точка в этой теме здесь было то, что мой пост был удален как не по теме, но все способствует проекты, которые они заинтересованы и в том же потоке были также акции для hashnest, bitgold и все виды других Кернеры монет в качестве альтернативы, и те были не удаляются.

Если вы собираетесь смягчить и решить, что хорошо, чтобы отправлять, то почему бы не умеренные и закрыли жульничество, которые не докажут претензии они делают?

Форумы Gethashing имеет раздел WatchList и если услуга размещения, но не может доказать утверждения, что они делают, то они двигают нить там, это было бы довольно простое решение без непосредственного отключения потоков.

Вы можете также сделать тип рейтинговой системы для потоков на основе веса человека имеет (количество сообщений, форум ранжировании, время, затрачиваемое), и пусть люди ранжировать темы. Я знаю рынок для покупки и продажи счетов, но это не будет иметь достаточно воздействия по сравнению с количеством людей, которые держат на своих счетах.

котировка
Пост в вопросе был ответом, в котором они сказали, что это была подделка монеты, и я должен сделать Scrypt.cc монеты, поэтому я отправил почему это Infact настоящую монету и что должно быть сделано, чтобы доказать, что претензии, потому что я могу и действительно доказать все криптографический. Я не говорил, чтобы купить его, и они не были бы в любом случае, ни мгновенные виды наслаждений полезные для любого реального проекта.
Вы сделали это в манере, что вместо того, доказав это настоящая монета, витрины его функции, засоряя тему с вне темы изображений.

котировка
Моя точка в этой теме здесь было то, что мой пост был удален как не по теме, но все способствует проекты, которые они заинтересованы и в том же потоке были также акции для hashnest, bitgold и все виды других Кернеры монет в качестве альтернативы, и те были не удаляются.
Я удалил многочисленные вне темы обсуждения о других услугах в обсуждаемой теме. Ваше сообщение было доведено до моего сведения через отчет. Если вы заметили какие-либо спам, используйте функцию отчета.

котировка
Если вы собираетесь смягчить и решить, что хорошо, чтобы отправлять, то почему бы не умеренные и закрыли жульничество, которые не докажут претензии они делают?
Слишком много субъективности (который вы уже complainging о не сказала политика), огромный объема возможных ситуаций, время, необходимые для исследования одной ситуации, часто шатких доказательств и отсутствия кого-либо авторитетного в этой ситуации.

котировка
Вы можете также сделать тип рейтинговой системы для потоков на основе веса человека имеет (количество сообщений, форум ранжировании, время, затрачиваемое), и пусть люди ранжировать темы. Я знаю рынок для покупки и продажи счетов, но это не будет иметь достаточно воздействия по сравнению с количеством людей, которые держат на своих счетах.
Вы явно не кажется, понимают, что герой счета продаются массово счета фермеров, а не отдельных пользователей. Система вы описали позволит любому, кто-то богато, чтобы по существу контролировать содержание размещенного на форуме с относительной легкостью.
mprep сейчас офлайн Пожаловаться на mprep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mprep Быстрый ответ на сообщение mprep

19 июля 2015, 4:46:40 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1276
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!



"Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!"


**********

Просто любопытно, то в кто в своем уме должно быть арбитром таких вещей?



~ BCX ~
BitcoinEXpress сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinEXpress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinEXpress Быстрый ответ на сообщение BitcoinEXpress

19 июля 2015, 4:57:37 AM   # 7
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!



"Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!"


**********

Просто любопытно, то в кто в своем уме должно быть арбитром таких вещей?



~ BCX ~

Ха-ха Это именно то, что я думал, открывая эту тему. Ожидать "арбитр" слово используется. 

Если моды не решили, то ничего не будет когда-либо быть перемещено не по теме.
PenguinFire сейчас офлайн Пожаловаться на PenguinFire   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PenguinFire Быстрый ответ на сообщение PenguinFire

19 июля 2015, 8:12:23 AM   # 8
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!

Я хотел бы люди перестанут называть это моей монеткой, как я только работаю на кодовом вместе с другими людьми.

Пост в вопросе был ответом, в котором они сказали, что это была подделка монеты, и я должен сделать Scrypt.cc монеты, поэтому я отправил почему это Infact настоящую монету и что должно быть сделано, чтобы доказать, что претензии, потому что я могу и действительно доказать все криптографический. Я не говорил, чтобы купить его, и они не были бы в любом случае, ни мгновенные виды наслаждений полезные для любого реального проекта. Моя точка в этой теме здесь было то, что мой пост был удален как не по теме, но все способствует проекты, которые они заинтересованы и в том же потоке были также акции для hashnest, bitgold и все виды других Кернеры монет в качестве альтернативы, и те были не удаляются.

Если вы собираетесь смягчить и решить, что хорошо, чтобы отправлять, то почему бы не умеренные и закрыли жульничество, которые не докажут претензии они делают?

Форумы Gethashing имеет раздел WatchList и если услуга размещения, но не может доказать утверждения, что они делают, то они двигают нить там, это было бы довольно простое решение без непосредственного отключения потоков.

Вы можете также сделать тип рейтинговой системы для потоков на основе веса человека имеет (количество сообщений, форум ранжировании, время, затрачиваемое), и пусть люди ранжировать темы. Я знаю рынок для покупки и продажи счетов, но это не будет иметь достаточно воздействия по сравнению с количеством людей, которые держат на своих счетах.

котировка
Пост в вопросе был ответом, в котором они сказали, что это была подделка монеты, и я должен сделать Scrypt.cc монеты, поэтому я отправил почему это Infact настоящую монету и что должно быть сделано, чтобы доказать, что претензии, потому что я могу и действительно доказать все криптографический. Я не говорил, чтобы купить его, и они не были бы в любом случае, ни мгновенные виды наслаждений полезные для любого реального проекта.
Вы сделали это в манере, что вместо того, доказав это настоящая монета, витрины его функции, засоряя тему с вне темы изображений.

котировка
Моя точка в этой теме здесь было то, что мой пост был удален как не по теме, но все способствует проекты, которые они заинтересованы и в том же потоке были также акции для hashnest, bitgold и все виды других Кернеры монет в качестве альтернативы, и те были не удаляются.
Я удалил многочисленные вне темы обсуждения о других услугах в обсуждаемой теме. Ваше сообщение было доведено до моего сведения через отчет. Если вы заметили какие-либо спам, используйте функцию отчета.

котировка
Если вы собираетесь смягчить и решить, что хорошо, чтобы отправлять, то почему бы не умеренные и закрыли жульничество, которые не докажут претензии они делают?
Слишком много субъективности (который вы уже complainging о не сказала политика), огромный объема возможных ситуаций, время, необходимые для исследования одной ситуации, часто шатких доказательств и отсутствия кого-либо авторитетного в этой ситуации.

котировка
Вы можете также сделать тип рейтинговой системы для потоков на основе веса человека имеет (количество сообщений, форум ранжировании, время, затрачиваемое), и пусть люди ранжировать темы. Я знаю рынок для покупки и продажи счетов, но это не будет иметь достаточно воздействия по сравнению с количеством людей, которые держат на своих счетах.
Вы явно не кажется, понимают, что герой счета продаются массово счета фермеров, а не отдельных пользователей. Система вы описали позволит любому, кто-то богато, чтобы по существу контролировать содержание размещенного на форуме с относительной легкостью.

Спасибо за ответы на все мои вопросы и надеюсь, что вы понимаете, удаление сообщения с содержанием сделанного в момент чувствует, как пощечина, особенно когда пользователи могут вывешивают сотни Monero нитей и засорять форум с не регрессом и без содержания, кроме "Monero собирается на Луну!"

Так что это линия? Можете ли вы уточнить различия и почему один терпимо по сравнению с другими?
Crestington сейчас офлайн Пожаловаться на Crestington   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Crestington Быстрый ответ на сообщение Crestington

19 июля 2015, 10:03:43 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!

Ха-ха Это именно то, что я думал, открывая эту тему. Ожидать "арбитр" слово используется. 

Если моды не решили, то ничего не будет когда-либо быть перемещено не по теме.
Там было несколько членов недавно взывают для удаления модераторов (новички обычно). По некоторым данным должна быть полная свобода слова, то есть все должно быть разрешено оставлять то, что они хотят и где они хотят. Это было бы ужасно. Я уверен, что mprep (для его раздела) и другие делают хорошую работу, так как все отчеты обрабатываются довольно быстро.
OP это наиболее вероятно, что кто-то сообщил об этом, и mprep чувствовал, что это не подходит для того, где вы разместили ее.

Есть один пост на самом деле важно?
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

19 июля 2015, 10:43:37 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!

Я хотел бы люди перестанут называть это моей монеткой, как я только работаю на кодовом вместе с другими людьми.

Пост в вопросе был ответом, в котором они сказали, что это была подделка монеты, и я должен сделать Scrypt.cc монеты, поэтому я отправил почему это Infact настоящую монету и что должно быть сделано, чтобы доказать, что претензии, потому что я могу и действительно доказать все криптографический. Я не говорил, чтобы купить его, и они не были бы в любом случае, ни мгновенные виды наслаждений полезные для любого реального проекта. Моя точка в этой теме здесь было то, что мой пост был удален как не по теме, но все способствует проекты, которые они заинтересованы и в том же потоке были также акции для hashnest, bitgold и все виды других Кернеры монет в качестве альтернативы, и те были не удаляются.

Если вы собираетесь смягчить и решить, что хорошо, чтобы отправлять, то почему бы не умеренные и закрыли жульничество, которые не докажут претензии они делают?

Форумы Gethashing имеет раздел WatchList и если услуга размещения, но не может доказать утверждения, что они делают, то они двигают нить там, это было бы довольно простое решение без непосредственного отключения потоков.

Вы можете также сделать тип рейтинговой системы для потоков на основе веса человека имеет (количество сообщений, форум ранжировании, время, затрачиваемое), и пусть люди ранжировать темы. Я знаю рынок для покупки и продажи счетов, но это не будет иметь достаточно воздействия по сравнению с количеством людей, которые держат на своих счетах.

котировка
Пост в вопросе был ответом, в котором они сказали, что это была подделка монеты, и я должен сделать Scrypt.cc монеты, поэтому я отправил почему это Infact настоящую монету и что должно быть сделано, чтобы доказать, что претензии, потому что я могу и действительно доказать все криптографический. Я не говорил, чтобы купить его, и они не были бы в любом случае, ни мгновенные виды наслаждений полезные для любого реального проекта.
Вы сделали это в манере, что вместо того, доказав это настоящая монета, витрины его функции, засоряя тему с вне темы изображений.

котировка
Моя точка в этой теме здесь было то, что мой пост был удален как не по теме, но все способствует проекты, которые они заинтересованы и в том же потоке были также акции для hashnest, bitgold и все виды других Кернеры монет в качестве альтернативы, и те были не удаляются.
Я удалил многочисленные вне темы обсуждения о других услугах в обсуждаемой теме. Ваше сообщение было доведено до моего сведения через отчет. Если вы заметили какие-либо спам, используйте функцию отчета.

котировка
Если вы собираетесь смягчить и решить, что хорошо, чтобы отправлять, то почему бы не умеренные и закрыли жульничество, которые не докажут претензии они делают?
Слишком много субъективности (который вы уже complainging о не сказала политика), огромный объема возможных ситуаций, время, необходимые для исследования одной ситуации, часто шатких доказательств и отсутствия кого-либо авторитетного в этой ситуации.

котировка
Вы можете также сделать тип рейтинговой системы для потоков на основе веса человека имеет (количество сообщений, форум ранжировании, время, затрачиваемое), и пусть люди ранжировать темы. Я знаю рынок для покупки и продажи счетов, но это не будет иметь достаточно воздействия по сравнению с количеством людей, которые держат на своих счетах.
Вы явно не кажется, понимают, что герой счета продаются массово счета фермеров, а не отдельных пользователей. Система вы описали позволит любому, кто-то богато, чтобы по существу контролировать содержание размещенного на форуме с относительной легкостью.

Спасибо за ответы на все мои вопросы и надеюсь, что вы понимаете, удаление сообщения с содержанием сделанного в момент чувствует, как пощечина, особенно когда пользователи могут вывешивают сотни Monero нитей и засорять форум с не регрессом и без содержания, кроме "Monero собирается на Луну!"

Так что это линия? Можете ли вы уточнить различия и почему один терпимо по сравнению с другими?
Линия, в вашем случае, рисуется в точке, где пост фокусируется на демонстрации монеты, а не доказать, что это настоящий. Например, вы могли бы сказали, что вы работали на шкуры для кошелька монеты, но демонстрировать это происходит через край.
mprep сейчас офлайн Пожаловаться на mprep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mprep Быстрый ответ на сообщение mprep

19 июля 2015, 11:20:41 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1022
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!


"Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!"

**********

Просто любопытно, то в кто в своем уме должно быть арбитром таких вещей?
~ BCX ~

Ха-ха Это именно то, что я думал, открывая эту тему. Ожидать "арбитр" слово используется. 

Если моды не решили, то ничего не будет когда-либо быть перемещено не по теме.

Я не могу не согласиться, и я нажал на эту тему, думая, что кто-то гениальная идея о том, как ограничить спам и не по теме сообщения без необходимости модов. Ну что ж.

OP Мне очень жаль, если после твоего были удалены, что не должно было быть. Я думаю, что на балансе, учитывая соблазн спам, чтобы получить оплату за подписные кампании, модники здесь делают большую работу, пытаясь сохранить вещи в своем уме.
galbros сейчас офлайн Пожаловаться на galbros   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galbros Быстрый ответ на сообщение galbros

20 июля 2015, 3:25:33 AM   # 12
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!

Я хотел бы люди перестанут называть это моей монеткой, как я только работаю на кодовом вместе с другими людьми.

Пост в вопросе был ответом, в котором они сказали, что это была подделка монеты, и я должен сделать Scrypt.cc монеты, поэтому я отправил почему это Infact настоящую монету и что должно быть сделано, чтобы доказать, что претензии, потому что я могу и действительно доказать все криптографический. Я не говорил, чтобы купить его, и они не были бы в любом случае, ни мгновенные виды наслаждений полезные для любого реального проекта. Моя точка в этой теме здесь было то, что мой пост был удален как не по теме, но все способствует проекты, которые они заинтересованы и в том же потоке были также акции для hashnest, bitgold и все виды других Кернеры монет в качестве альтернативы, и те были не удаляются.

Если вы собираетесь смягчить и решить, что хорошо, чтобы отправлять, то почему бы не умеренные и закрыли жульничество, которые не докажут претензии они делают?

Форумы Gethashing имеет раздел WatchList и если услуга размещения, но не может доказать утверждения, что они делают, то они двигают нить там, это было бы довольно простое решение без непосредственного отключения потоков.

Вы можете также сделать тип рейтинговой системы для потоков на основе веса человека имеет (количество сообщений, форум ранжировании, время, затрачиваемое), и пусть люди ранжировать темы. Я знаю рынок для покупки и продажи счетов, но это не будет иметь достаточно воздействия по сравнению с количеством людей, которые держат на своих счетах.

котировка
Пост в вопросе был ответом, в котором они сказали, что это была подделка монеты, и я должен сделать Scrypt.cc монеты, поэтому я отправил почему это Infact настоящую монету и что должно быть сделано, чтобы доказать, что претензии, потому что я могу и действительно доказать все криптографический. Я не говорил, чтобы купить его, и они не были бы в любом случае, ни мгновенные виды наслаждений полезные для любого реального проекта.
Вы сделали это в манере, что вместо того, доказав это настоящая монета, витрины его функции, засоряя тему с вне темы изображений.

котировка
Моя точка в этой теме здесь было то, что мой пост был удален как не по теме, но все способствует проекты, которые они заинтересованы и в том же потоке были также акции для hashnest, bitgold и все виды других Кернеры монет в качестве альтернативы, и те были не удаляются.
Я удалил многочисленные вне темы обсуждения о других услугах в обсуждаемой теме. Ваше сообщение было доведено до моего сведения через отчет. Если вы заметили какие-либо спам, используйте функцию отчета.

котировка
Если вы собираетесь смягчить и решить, что хорошо, чтобы отправлять, то почему бы не умеренные и закрыли жульничество, которые не докажут претензии они делают?
Слишком много субъективности (который вы уже complainging о не сказала политика), огромный объема возможных ситуаций, время, необходимые для исследования одной ситуации, часто шатких доказательств и отсутствия кого-либо авторитетного в этой ситуации.

котировка
Вы можете также сделать тип рейтинговой системы для потоков на основе веса человека имеет (количество сообщений, форум ранжировании, время, затрачиваемое), и пусть люди ранжировать темы. Я знаю рынок для покупки и продажи счетов, но это не будет иметь достаточно воздействия по сравнению с количеством людей, которые держат на своих счетах.
Вы явно не кажется, понимают, что герой счета продаются массово счета фермеров, а не отдельных пользователей. Система вы описали позволит любому, кто-то богато, чтобы по существу контролировать содержание размещенного на форуме с относительной легкостью.

Спасибо за ответы на все мои вопросы и надеюсь, что вы понимаете, удаление сообщения с содержанием сделанного в момент чувствует, как пощечина, особенно когда пользователи могут вывешивают сотни Monero нитей и засорять форум с не регрессом и без содержания, кроме "Monero собирается на Луну!"

Так что это линия? Можете ли вы уточнить различия и почему один терпимо по сравнению с другими?
Линия, в вашем случае, рисуется в точке, где пост фокусируется на демонстрации монеты, а не доказать, что это настоящий. Например, вы могли бы сказали, что вы работали на шкуры для кошелька монеты, но демонстрировать это происходит через край.

Хорошо, спасибо за объяснение различий и оценить вы нашли время, чтобы ответить такой продуманным образом. В будущем я постараюсь сделать лучше работу не проводки вещей, которые слишком по теме.
Crestington сейчас офлайн Пожаловаться на Crestington   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Crestington Быстрый ответ на сообщение Crestington

22 июля 2015, 4:19:04 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1276
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!



"Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!"


**********

Просто любопытно, то в кто в своем уме должно быть арбитром таких вещей?



~ BCX ~



@OP


Вы ответили на все вопросы, за исключением шахты


~ BCX
BitcoinEXpress сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinEXpress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinEXpress Быстрый ответ на сообщение BitcoinEXpress

22 июля 2015, 9:11:21 AM   # 14
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!



"Модификации не должны решить, что не по теме, чтобы получить возможность отправлять!"


**********

Просто любопытно, то в кто в своем уме должно быть арбитром таких вещей?



~ BCX ~



@OP


Вы ответили на все вопросы, за исключением шахты


~ BCX

Наверное, просто нужно лучше название, однако я видел в последнее время много проблем с умеренностью в последнее время в этом тяжелом спам практически нет контента разрешено вместе с троллингом, но продвижение по службе не допускается, даже если это в тему о совместной работе над проектами. Количество спама и людей fudding друг друг получило довольно плохо в течение последних 6-8 месяцев, и это в том месте, где вы не можете обсудить идеи и были другие случаи обсуждать идеи, чтобы сделать бумажник загрузку безопасной и было убито от от спама / FUD, потому что это не само модератором, это действительно до точки, где я хочу внести свой вклад в дискуссию больше. Я не знаю ответ на этот вопрос, возможно, чтобы быть в состоянии оценить моды или голосовать, голосовать за моды на всеобщих выборах?

Что вы думаете, был бы идеальным способом улучшить правила и умеренности?
Crestington сейчас офлайн Пожаловаться на Crestington   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Crestington Быстрый ответ на сообщение Crestington



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW