Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
28 января 2015, 5:02:57 AM   # 1
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Опрос Тема:

Снимок опроса производителей Philipma1957 побежал перед модами убили его



Я нахожу, что действие модов невероятно.

парень

Простой вопрос: почему?
Второй вопрос: Был ли Dogie за ним?
Spondoolies-Tech сейчас офлайн Пожаловаться на Spondoolies-Tech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spondoolies-Tech Быстрый ответ на сообщение Spondoolies-Tech


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 января 2015, 5:24:41 AM   # 2
 
 
Сообщения: 246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Простой вопрос: почему?
Второй вопрос: Был ли Dogie за ним?
Я думаю, что проблема в том, что там было 5 потоков, когда на самом деле должны были быть только один.
bitsolutions сейчас офлайн Пожаловаться на bitsolutions   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitsolutions Быстрый ответ на сообщение bitsolutions

28 января 2015, 5:25:53 AM   # 3
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Простой вопрос: почему?
Второй вопрос: Был ли Dogie за ним?
Я думаю, что проблема в том, что там было 5 потоков, когда на самом деле должны были быть только один.
philipma1957 не нашли технический способ сделать опросы вопрос в одном потоке.
Он также не объясняет, почему нити были удалены без каких-либо объяснений модов.
Spondoolies-Tech сейчас офлайн Пожаловаться на Spondoolies-Tech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spondoolies-Tech Быстрый ответ на сообщение Spondoolies-Tech

28 января 2015, 5:27:59 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Парень не стоит бороться о.

Нам нужен лучший способ, чтобы продемонстрировать хорошую передачу и хорошие строители.

У вас есть хорошая передача вы были хорошим строителем.

Bitmaintech имеет хорошую передачу они были хорошим строителем.


Asic Miner был пятнистый

Avalon был пятнистым.

Это довольно простой дом шахтер имеет 4 части шестерни, чтобы выбрать из на данный момент в классе 800- 1500gh и при 1500 Вт или 1 США разъем питания 15 ампер 120 вольт гнездо.

в spondoolies SP20

avalon4

S-5

Prisma

Я могу указать на недостатки в 3 из них .------- никогда не владел avalon4.

Я могу указать недостатки во всех 4-строителей.

Я хочу, чтобы создать справедливую обзорную нить, которая остается тока на верхней горнорудной дома шестерней.    

Я не могу поголовно удаленные отнимал много места, но обследование поток не будет.  

Я устал будут думать, что за хороший ночной сон.


philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

28 января 2015, 5:41:09 AM   # 5
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Парень не стоит бороться о.
...
Я не собираюсь отпускать, пока не будет дано объяснение. Я считаю, что моды действия враждебны и предвзятыми.
Я начинаю подозревать, нечестную, злую игру.
Spondoolies-Tech сейчас офлайн Пожаловаться на Spondoolies-Tech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spondoolies-Tech Быстрый ответ на сообщение Spondoolies-Tech

28 января 2015, 5:48:42 AM   # 6
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Парень не стоит бороться о.
...
Я не собираюсь отпускать, пока не будет дано объяснение. Я считаю, что моды действия враждебны и предвзятыми.
Я начинаю подозревать, нечестную, злую игру.
Смешно, что легендарный член Bitcointalk не может запустить некоторые опросы об оборудовании в аппаратном форуме.

Почему опросы и все их комментарии удалены? Конечно, они были на тему для аппаратного форума?
Целек Утера сейчас офлайн Пожаловаться на Цельках Утерли   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Целек Утер Быстрый ответ на сообщение Целек Утер

28 января 2015, 5:49:40 AM   # 7
 
 
Сообщения: 313
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Парень не стоит бороться о.
...
Я не собираюсь отпускать, пока не будет дано объяснение. Я считаю, что моды действия враждебны и предвзятыми.
Я начинаю подозревать, нечестную, злую игру.
Такие опросы очень легко манипулировать в любом случае. Я бы не сказал, будучи победителем такого рода опросов даст вам любую дополнительную надежность. Я хотел бы сказать, что, имея долгосрочные положительные впечатления клиентов (например, обеспечивая хорошую поддержку клиентов, делая машины, которые стабильны и работают как рекламируется, и другие подобные события) является то, что поможет вашей компании в долгосрочной перспективе.

Такие действия редко объясняются модераторам, однако, возможно, что это произошло потому, что они были в основном дублируют друг друга, если смотреть на на нити основы. Как уже упоминалось выше, имеющий резьбу с SurveyMonkey (или другой веб-сайт третьей стороной) ссылка, вероятно, будет лучше, если вы хотите, чтобы настаивать на этот вид опроса / опроса
hongw сейчас офлайн Пожаловаться на hongw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hongw Быстрый ответ на сообщение hongw

28 января 2015, 5:50:13 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Парень не стоит бороться о.
...
Я не собираюсь отпускать, пока не будет дано объяснение. Я считаю, что моды действия враждебны и предвзятыми.
Я начинаю подозревать, нечестную, злую игру.

Разве не достаточно того, что вы один из 3 оставшихся ASIC поставщиков, которые еще не прикрутил дворняжка?

Когда вы платите парню сделать 5 (!) Отдельные опросы, не удивляйтесь, когда мод трещины вниз.

Они позволяют в значительной степени что-нибудь слайд, но если ваши приспешники издеваться и засоряют к югу, что это слишком много.

Вы действительно должны иметь лучшие вещи, чтобы беспокоиться.

Да ладно чувак, не будь Spamdoolie!  
Ледокол сейчас офлайн Пожаловаться на ледоколе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от ледокола Быстрый ответ на сообщение ледокол

28 января 2015, 5:53:42 AM   # 9
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Парень не стоит бороться о.
...
Я не собираюсь отпускать, пока не будет дано объяснение. Я считаю, что моды действия враждебны и предвзятыми.
Я начинаю подозревать, нечестную, злую игру.
Смешно, что легендарный член Bitcointalk не может запустить некоторые опросы об оборудовании в аппаратном форуме.

Почему опросы и все их комментарии удалены? Конечно, они были на тему для аппаратного форума?
В точку !
Противного
Spondoolies-Tech сейчас офлайн Пожаловаться на Spondoolies-Tech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spondoolies-Tech Быстрый ответ на сообщение Spondoolies-Tech

28 января 2015, 5:55:17 AM   # 10
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Имея 6 открытых тем об одном и том же не в порядке. Это несправедливо по отношению к людям, которые читают / пост и другие темы, так как они, как правило, имеют тот недостаток, когда речь идет о позиции в списке тем.

Начать опросы в архивном, и заблокировать их все. затем ссылка на выборы от одной темы на аппаратном уровне.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

28 января 2015, 5:58:35 AM   # 11
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Имея 6 открытых тем об одном и том же не в порядке. Это несправедливо по отношению к людям, которые читают / пост и другие темы, так как они, как правило, имеют тот недостаток, когда речь идет о позиции в списке тем.

Начать опросы в архивном, и заблокировать их все. затем ссылка на выборы от одной темы на аппаратном уровне.
Спасибо за разъяснения и решения, как сделать опрос.

Тем не менее, она поднимает больше вопросов:

Почему бы не просто перенести опрос на вопросы к архивным и просить Филиппа, чтобы изменить свой пост?
Почему агрессивное удаление без каких-либо объяснений?
Вы прикрываете другие моды действия с объяснением после факта?
Был ли удаление было сделано в связи с другой Dogie жаловаться?
Spondoolies-Tech сейчас офлайн Пожаловаться на Spondoolies-Tech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spondoolies-Tech Быстрый ответ на сообщение Spondoolies-Tech

28 января 2015, 6:07:20 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Тем не менее, она поднимает больше вопросов:

Почему бы не просто перенести опрос на вопросы к архивным и просить Филиппа, чтобы изменить свой пост?
Почему агрессивное удаление без каких-либо объяснений?
Вы прикрываете другие моды действия с объяснением после факта?
Был ли удаление было сделано в связи с другой Dogie жаловаться?


Пожалуйста, вашей компании PR пользу, предполагая добросовестность здесь, вы имели разумное объяснение с форума админ сам. ИМХО первые два вопроса рода законны (хотя придирчив), но последние два проскальзывают в личных подозрений или конспирологических теорий. Теперь я думаю, что мы все заметили, что вы и Dogie не являются друзьями, пусть это будет.
matt4054 сейчас офлайн Пожаловаться на matt4054   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matt4054 Быстрый ответ на сообщение matt4054

28 января 2015, 6:10:42 AM   # 13
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Тем не менее, она поднимает больше вопросов:

Почему бы не просто перенести опрос на вопросы к архивным и просить Филиппа, чтобы изменить свой пост?
Почему агрессивное удаление без каких-либо объяснений?
Вы прикрываете другие моды действия с объяснением после факта?
Был ли удаление было сделано в связи с другой Dogie жаловаться?


Пожалуйста, вашей компании PR-услугу, если предположить, добросовестность здесь, вы имели разумное объяснение с форума админ сам. ИМХО первые два вопроса рода законны (хотя придирчив), но последние два проскальзывают в личных подозрений или конспирологических теорий. Теперь я думаю, что мы все заметили, что вы и Dogie не являются друзьями, пусть это будет.
Третий вопрос можно ответить просто да / нет от Theymos. Я буду уважать и принимать его ответ.
Что касается Dogie, я считаю его (ошибочный) другом. Я писал об этом здесь:


Так как он возродил "Spondoolies спам" нить и попросил модератора переместить его в Meta из корзины, у меня есть достаточно оснований для подозрений. Если он будет отрицать, я приму его и публично извиниться.

парень

Изменить: Я не поднимал "теории заговора" Уровни вопросов -
Spondoolies-Tech сейчас офлайн Пожаловаться на Spondoolies-Tech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spondoolies-Tech Быстрый ответ на сообщение Spondoolies-Tech

28 января 2015, 6:23:49 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Тем не менее, она поднимает больше вопросов:

Почему бы не просто перенести опрос на вопросы к архивным и просить Филиппа, чтобы изменить свой пост?
Почему агрессивное удаление без каких-либо объяснений?
Вы прикрываете другие моды действия с объяснением после факта?
Был ли удаление было сделано в связи с другой Dogie жаловаться?


Пожалуйста, вашей компании PR-услугу, если предположить, добросовестность здесь, вы имели разумное объяснение с форума админ сам. ИМХО первые два вопроса рода законны (хотя придирчив), но последние два проскальзывают в личных подозрений или конспирологических теорий. Теперь я думаю, что мы все заметили, что вы и Dogie не являются друзьями, пусть это будет.
Третий вопрос можно ответить просто да / нет от Theymos. Я буду уважать и принимать его ответ.
Что касается Dogie, я считаю его (ошибочный) другом. Я писал об этом здесь:


Так как он возродил "Spondoolies спам" нить и попросил модератора переместить его в Meta из корзины, у меня есть достаточно оснований для подозрений. Если он будет отрицать, я приму его и публично извиниться.

парень

Изменить: Я не поднимал "теории заговора" Уровни вопросов -

Ледокол сейчас офлайн Пожаловаться на ледоколе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от ледокола Быстрый ответ на сообщение ледокол

28 января 2015, 6:25:10 AM   # 15
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Тем не менее, она поднимает больше вопросов:

Почему бы не просто перенести опрос на вопросы к архивным и просить Филиппа, чтобы изменить свой пост?
Почему агрессивное удаление без каких-либо объяснений?
Вы прикрываете другие моды действия с объяснением после факта?
Был ли удаление было сделано в связи с другой Dogie жаловаться?


Пожалуйста, вашей компании PR-услугу, если предположить, добросовестность здесь, вы имели разумное объяснение с форума админ сам. ИМХО первые два вопроса рода законны (хотя придирчив), но последние два проскальзывают в личных подозрений или конспирологических теорий. Теперь я думаю, что мы все заметили, что вы и Dogie не являются друзьями, пусть это будет.
Третий вопрос можно ответить просто да / нет от Theymos. Я буду уважать и принимать его ответ.
Что касается Dogie, я считаю его (ошибочный) другом. Я писал об этом здесь:


Так как он возродил "Spondoolies спам" нить и попросил модератора переместить его в Meta из корзины, у меня есть достаточно оснований для подозрений. Если он будет отрицать, я приму его и публично извиниться.

парень

Изменить: Я не поднимал "теории заговора" Уровни вопросов -


Зачем? Это очень простые вопросы, чтобы ответить.
Разве вы не хотите знать ответы? Я делаю.
Spondoolies-Tech сейчас офлайн Пожаловаться на Spondoolies-Tech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spondoolies-Tech Быстрый ответ на сообщение Spondoolies-Tech

28 января 2015, 6:37:44 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Третий вопрос можно ответить просто да / нет от Theymos. Я буду уважать и принимать его ответ.

Ну, я думаю, что это было провокационный вопрос, учитывая фразировки и тот факт, что он был задан публично. Теперь к нему, чтобы выбрать, хочет ли он, чтобы ответить на него или нет.

Изменить: Я не поднимал "теории заговора" Уровни вопросов -

Правда, пока вы передавали их.

Во всяком случае, моя точка зрения в том, что я думаю, что большинство людей согласятся, что Spondoolies является большим производителем ASIC, и я разделяю это мнение. И вот именно поэтому я хотел бы видеть, что Вы остаетесь выше толп, не будет личными против других участников форума, независимо от того, как предвзятые и / или необоснованных их должности может быть. Например, видя Инаба блесну или используя объявления HOMINEM вместо аргументов не помогло их ОФЗ репутацию ... просто говорю
matt4054 сейчас офлайн Пожаловаться на matt4054   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matt4054 Быстрый ответ на сообщение matt4054

28 января 2015, 6:46:46 AM   # 17
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Третий вопрос можно ответить просто да / нет от Theymos. Я буду уважать и принимать его ответ.

Ну, я думаю, что это было провокационный вопрос, учитывая фразировки и тот факт, что он был задан публично. Теперь к нему, чтобы выбрать, хочет ли он, чтобы ответить на него или нет.

Изменить: Я не поднимал "теории заговора" Уровни вопросов -

Правда, пока вы передавали их.

Во всяком случае, моя точка зрения в том, что я думаю, что большинство людей согласятся, что Spondoolies является большим производителем ASIC, и я разделяю это мнение. И вот именно поэтому я хотел бы видеть, что Вы остаетесь выше толп, не будет личными против других участников форума, независимо от того, как предвзятые и / или необоснованных их должности может быть. Например, видя Инаба блесну или используя объявления HOMINEM вместо аргументов не помогло их ОФЗ репутацию ... просто говорю
ОК

Я не собираюсь лично. Я хочу, чтобы простые ответы на простые вопросы.

Редактировать:
Посмотрите на это с моей presepective:
Вопросы опроса были УДАЛЕНЫ, а не перемещаются.
Это невероятно враждебное действие.
Spondoolies-Tech сейчас офлайн Пожаловаться на Spondoolies-Tech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spondoolies-Tech Быстрый ответ на сообщение Spondoolies-Tech

28 января 2015, 6:57:38 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Третий вопрос можно ответить просто да / нет от Theymos. Я буду уважать и принимать его ответ.

Ну, я думаю, что это было провокационный вопрос, учитывая фразировки и тот факт, что он был задан публично. Теперь к нему, чтобы выбрать, хочет ли он, чтобы ответить на него или нет.

Изменить: Я не поднимал "теории заговора" Уровни вопросов -

Правда, пока вы передавали их.

Во всяком случае, моя точка зрения в том, что я думаю, что большинство людей согласятся, что Spondoolies является большим производителем ASIC, и я разделяю это мнение. И вот именно поэтому я хотел бы видеть, что Вы остаетесь выше толп, не будет личными против других участников форума, независимо от того, как предвзятые и / или необоснованных их должности может быть. Например, видя Инаба блесну или используя объявления HOMINEM вместо аргументов не помогло их ОФЗ репутацию ... просто говорю

Просто труба в немного. Я не имел в виду, чтобы тролль с моим комментарием. Я также не упомянул человек, которого я подозреваемый, как у меня нулевое доказательства.

Я желаю, чтобы мы увидели бы немного прозрачности на то, что это вызвано, и как это произошло. Я сообщил об аппаратной сборки игровой, которая находится в BTC аппаратного форума - и он не был перемещен, даже если это было дней.

Я не пытаюсь троллить просто подумал хронологию того, что произошло для того, чтобы быть удалены. Я знаю, что этот форум является местом, я действительно люблю, и это "льгота" а не "Правильно" чтобы иметь возможность использовать этот сайт. Я просто хочу, чтобы на инцидент, как эта община была не так в темноте.
notlist3d сейчас офлайн Пожаловаться на notlist3d   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notlist3d Быстрый ответ на сообщение notlist3d

28 января 2015, 7:00:58 AM   # 19
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Третий вопрос можно ответить просто да / нет от Theymos. Я буду уважать и принимать его ответ.

Ну, я думаю, что это было провокационный вопрос, учитывая фразировки и тот факт, что он был задан публично. Теперь к нему, чтобы выбрать, хочет ли он, чтобы ответить на него или нет.

Изменить: Я не поднимал "теории заговора" Уровни вопросов -

Правда, пока вы передавали их.

Во всяком случае, моя точка зрения в том, что я думаю, что большинство людей согласятся, что Spondoolies является большим производителем ASIC, и я разделяю это мнение. И вот именно поэтому я хотел бы видеть, что Вы остаетесь выше толп, не будет личными против других участников форума, независимо от того, как предвзятые и / или необоснованных их должности может быть. Например, видя Инаба блесну или используя объявления HOMINEM вместо аргументов не помогло их ОФЗ репутацию ... просто говорю

Просто труба в немного. Я не имел в виду, чтобы тролль с моим комментарием. Я также не упомянул человек, которого я подозреваемый, как у меня нулевое доказательства.

Я желаю, чтобы мы увидели бы немного прозрачности на то, что это вызвано, и как это произошло. Я сообщил об аппаратной сборки игровой, которая находится в BTC аппаратного форума - и он не был перемещен, даже если это было дней.

Я не пытаюсь троллить просто подумал хронологию того, что произошло для того, чтобы быть удалены. Я знаю, что этот форум является местом, я действительно люблю, и это "льгота" а не "Правильно" чтобы иметь возможность использовать этот сайт. Я просто хочу, чтобы на инцидент, как эта община была не так в темноте.
Красиво ставить. Давайте иметь некоторую прозрачность о том, что произошло.
Я думаю, что это очень важно.
Spondoolies-Tech сейчас офлайн Пожаловаться на Spondoolies-Tech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spondoolies-Tech Быстрый ответ на сообщение Spondoolies-Tech

28 января 2015, 7:02:05 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Модификации убийства производителей аппаратного опрос

Я не собираюсь лично. Я хочу, чтобы простые ответы на простые вопросы.

Справедливо. В то же время, позвольте мне напомнить вам предложение theymos':

Начать опросы в архивном, и заблокировать их все. затем ссылка на выборы от одной темы на аппаратном уровне.

...то я был бы рад, чтобы восстановить свои голоса

Я не пытаюсь троллить просто подумал хронологию того, что произошло для того, чтобы быть удалены. Я знаю, что этот форум является местом, я действительно люблю, и это "льгота" а не "Правильно" чтобы иметь возможность использовать этот сайт. Я просто хочу, чтобы на инцидент, как эта община была не так в темноте.

И я не говорю, что вы.

Да, я думаю, что обычное удаление этих опросов без каких-либо комментариев от модов было вид жестоким. Однако, после ответа theymos', я бы предположить, добросовестность от модов, то есть не делают большое дело, и просто двигаться вперед. Даже если Dogie были действительно один отчет опросы philipma1957'S, 1) это не публичная информация, и 2) он на самом деле не имеет никакого значения, не так ли?

Красиво ставить. Давайте иметь некоторую прозрачность о том, что произошло.
Я думаю, что это очень важно.

Жди и смотри, я думаю,
matt4054 сейчас офлайн Пожаловаться на matt4054   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от matt4054 Быстрый ответ на сообщение matt4054



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW