Вопрос: Почему Ограничить modlog только последний записи на одну неделю?
Какой вред в том, намного больше (или даже полностью) войти?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вопрос: Почему Ограничить modlog только последний записи на одну неделю?
Какой вред в том, намного больше (или даже полностью) войти? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Там, вероятно, слишком много записей в этом журнале, чтобы дать более длинный журнал или полный журнал. Это стало бы слишком большим, чтобы хранить и не требуется иметь.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 466
цитировать ответ |
![]() Для того, чтобы добавить на это, почему ограничить seclog до одного месяца записей? Было бы неплохо, чтобы иметь возможность ссылаться на старые записи без необходимости использовать архивную версию.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
![]() Там, вероятно, слишком много записей в этом журнале, чтобы дать более длинный журнал или полный журнал. Это стало бы слишком большим, чтобы хранить и не требуется иметь. Слишком большой, чтобы хранить? Это текстовые строки ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Там, вероятно, слишком много записей в этом журнале, чтобы дать более длинный журнал или полный журнал. Это стало бы слишком большим, чтобы хранить и не требуется иметь. Слишком большой, чтобы хранить не достаточно хорошая причина. Есть ли что-нибудь еще, из-за которой он был специально ограничен? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
![]() Вопрос: Почему Ограничить modlog только последний записи на одну неделю? это хорошая идея, но modlog займет некоторое время, чтобы загрузитьКакой вред в том, намного больше (или даже полностью) войти? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Вопрос: Почему Ограничить modlog только последний записи на одну неделю? это хорошая идея, но modlog займет некоторое время, чтобы загрузитьКакой вред в том, намного больше (или даже полностью) войти? Это не является уважительной причиной. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() Вопрос: Почему Ограничить modlog только последний записи на одну неделю? это хорошая идея, но modlog займет некоторое время, чтобы загрузитьКакой вред в том, намного больше (или даже полностью) войти? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
![]() Вопрос: Почему Ограничить modlog только последний записи на одну неделю? это хорошая идея, но modlog займет некоторое время, чтобы загрузитьКакой вред в том, намного больше (или даже полностью) войти? Это не является уважительной причиной. Да. Даже если это просто демпинг в .txt он все равно был бы полезен для ссылки. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Вопрос: Почему Ограничить modlog только последний записи на одну неделю? это хорошая идея, но modlog займет некоторое время, чтобы загрузитьКакой вред в том, намного больше (или даже полностью) войти? Это не является уважительной причиной. Да. Даже если это просто демпинг в .txt он все равно был бы полезен для ссылки. Да, даже если только несколько пользователей считают полезным, он все равно имеет смысл сделать его доступным. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 202
цитировать ответ |
![]() Вопрос: Почему Ограничить modlog только последний записи на одну неделю? это хорошая идея, но modlog займет некоторое время, чтобы загрузитьКакой вред в том, намного больше (или даже полностью) войти? Это не является уважительной причиной. Да. Даже если это просто демпинг в .txt он все равно был бы полезен для ссылки. Будучи ИТ человека, я склонен думать, что это может и, вероятно, находится в архиве и от сжато. Даже еженедельный tar.gz файлы будут хорошо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1204
цитировать ответ |
![]() Не полный modlog хранится где-то отсутствует?
Я думаю, что проблема в том, что ресурсы, чтобы сделать поиск в гигантских modlog с годами записей, больше, чем сам размер. И через несколько десятилетий размера может быть проблема, если слишком много людей решили загрузить его (проблему пропускной способности вместо проблемы хранения) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 202
цитировать ответ |
![]() Не полный modlog хранится где-то отсутствует? Я думаю, что проблема в том, что ресурсы, чтобы сделать поиск в гигантских modlog с годами записей, больше, чем сам размер. И через несколько десятилетий размера может быть проблема, если слишком много людей решили загрузить его (проблему пропускной способности вместо проблемы хранения) Нет, это основной UNIX / Linux сисадмин дерьмо. входе материал затем архивировать их еженедельно / ежедневно / ежемесячно по мере необходимости. Я лично держать вокруг года, архивируются в месяц (не здесь, мои собственные сайты). |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
![]() Не полный modlog хранится где-то отсутствует? Я думаю, что проблема в том, что ресурсы, чтобы сделать поиск в гигантских modlog с годами записей, больше, чем сам размер. И через несколько десятилетий размера может быть проблема, если слишком много людей решили загрузить его (проблему пропускной способности вместо проблемы хранения) Нет, это основной UNIX / Linux сисадмин дерьмо. входе материал затем архивировать их еженедельно / ежедневно / ежемесячно по мере необходимости. Я лично держать вокруг года, архивируются в месяц (не здесь, мои собственные сайты). Я не думаю, что проблема с возможностью сделать его доступным; вопрос, является ли предоставление доступа правильно / необходимо. Я ожидал, что один из модов для ответа на эту тему. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |