Я пытался определять размер моего окружения, что я построил еще один бассейн просто попробовать, если размер до шахты выполняет, как это должно быть. Вот результаты добычи той же монетой.

У меня есть 2 комплекта шахтных аппаратных средств, один на работе (~ 6.50mhs), другой на доме (~ 1.95mhs). Я также переключился их наоборот как сравнение. P2pool работает в виртуальной машине на работе. (Не спрашивайте, как и почему о работе ...)

MPOS бассейн общественный бассейн, что у меня есть о латентности ~ 35.0 мс при stratum-us.xxxxxxxxxxxxxx.com. Я не пытаюсь колотить другой сайт или бассейн, поэтому я оставляю их имя. Но я скажу, что они являются крупным игроком. Поэтому, естественно, я немного удивлен.

Не плохо латентность, из дома на работу я получаю около ~ 25,0 мс. Динам различий в моем бассейне около 32. дифф акций на MPOS бассейне, cgminer показывает на 512. Таким образом, мой p2pool более разговорчивый и задержки в сети будут вступать в игру больше, если оба разделяют трудности были такими же, но мой бассейн посылает 10x более акций и принятых сообщений, чем MPOS бассейн. Это может быть нагрузка на общедоступном сайте играет большой фактор, когда у меня рядом нет? Хотя я в виртуальной машине, и это привлекает меньше, чем 120MB RAM. Процессор также плоский менее чем на 10%.

3/10 до 3/12
Тип бассейна Hashrate Монеты / MHS Временные рамки
P2Pool 1.95 19,553.15 10,027.25 48 часов
MPOS 6.50 45,008.11 6,924.32 48 часов

P2pool снова выиграл на 30%

Вот предыдущие результаты:
3/7 к 3/9
Тип бассейна Hashrate Монеты / MHS Временные рамки
MPOS 1,95 19772.289 10139.63 72 часов
P2Pool 6,832 105237,535 15403,62 72 часов

3/6 к 3/7
Тип бассейна Hashrate Монеты / MHS Временные рамки
MPOS 1,95 5988 3070,76 20 часов
P2Pool 6,832 25376 3714,28 20 часов

Любой видя подобные результаты или противоположные результаты? Любые другие бенчмаркинг бассейнов?