Эй бернсайдовского,

Я настоятельно рекомендую против просто «принимать» народы счета / акции, если вы собираетесь идти по пути ToS. Я думаю, что это привело бы к обвинениям в краже более
разница во мнении. Если вы продаете акции компании, и давая акционерам право голоса на том, клиентов или нет, независимо от того,
причины, почему акционер делает свой голос, и если вам это нравится или нет, это их голос. Способность изгонять такие крайности ГСА в краже (я уверен, что это было бы воровства, потому что вы насильно принимать) акции самого по себе могут быть легко злоупотреблять по назначению. (Или невольным) Если вы обеспокоены тем, что люди будут делать, как было сказано ранее, пройдя через то, что вы назвали много хлопот настроить 6+ отдельные счета, связывая их все, и т.д. и т.д., и платить свои деньги, чтобы иметь право на разместить свои голоса, они должны иметь возможность сделать это. В конце концов, это их инвестиционные деньги на карту. Я хотел бы также ожидать, что на 10000 акций и предполагая, что все владельцы не являются сами мошенниками (будет надеяться, нет), они тоже будут смотреть на свои интересы и инвестиции в их собственном суждении. К сожалению, это также может привести их не заботиться о легитимности активов столько, сколько, сколько объема торгов актив может генерировать и прибыли актив может принести. Вы можете забрать эти акции народов, или даже просто блокировать их от голосования, но несомненно, будет кража в lesat, так как они просто хотят, чтобы сделать бизнес так, как они думают, что это должно быть сделано, и может иметь мнение, чтобы позволить людям быть умным о вещах самих по себе. Кража своих акций или забирая свои голоса "ToS" причины просто быть личным разногласие мнений, даже если в массе. Мы все человеческое, один человек может иметь другое мнение из 1000, но они все равно должны иметь право на это мнение, и не будут наказаны за это. Это проблема, которую мы сталкиваемся каждый день в реальном мире, и ни один не должен преследоваться за него.

Что касается увеличения числа голосов, то теперь вид сложно. Вы уже обещали акционер они получают право голоса, если они имеют по крайней мере, 10 голосов, и
более чем несколько людей, вероятно, купили по крайней мере, много раз, чтобы помочь. Увеличивая требование акций, или принимая, что далеко в целом, практически можно считать приманкой и переключатель. "Приходите купить наши акции по X причине. Теперь, когда вы сделали это, мы решили, что X причина не должно быть больше."
Особенно с увеличением доли голоса. Для меня это было бы как оборванная морковь .. "Купите акции ... Нету .. покупать больше акций .. NOPE!" и т.д...
Если вы должны были увеличить количество акций, чтобы голосовать, я бы настоятельно рекомендую с учетом умножения количества акций компании, чтобы компенсировать
держатели текущих сумм и обеспечить справедливость и равенство. Хотя на 10000 акций, даже в два раза больше голосов будет означать удвоение до 20000 акций.

Мне нравится идея повышения количества требуемых YES голосов. Это, несомненно, вызовет кого-то ищет плохие отношения намного больше стоимости до передней и неприятностей, возможно, сбили.

Я надеюсь, что это помогает в ваших будущих соображениях о системе голосования.