Вот мой анализ, я на самом деле провести несколько часов, исследуя это. Не стесняйтесь согласиться с любой точкой здесь. Я сделал это после прочтения нескольких претензий BFL ненавистника и хотел бы видеть, если они просто были более драматические asshats или имел законное право.


---------------------------------------------------------------------------------------


Правила соблюдения FCC здесь: Некоторые могут возразить, что BFL нарушает закон, не получить сертификат, однако его не как вырезать и сухой, как они хотели бы, чтобы это сделать.

Источник: http://transition.fcc.gov/Bureaus/Engineering_Technology/Documents/bulletins/oet62/oet62rev.pdf

1) Технически каждое устройство, которое использует часы выше, чем 9kHz должно быть сертифицировано. 

В США, все продукты, содержащие электронику, которая колеблющихся выше 9 кГц, должны быть сертифицированы. Закон, который регулирует это FCC Часть 15. Юристы называют это "Название 47 CFR Part 15," Это означает, что он является 15-подсекцией 47-го раздела Кодекса федеральных правил. В Европе существует аналогичное регулирование называется CISPR 22. Требования почти одинаковы, но немного строже выбросов на определенных частотах.

Вы можете прочитать 47 CFR 15 онлайн. Это не так, непонятно, как можно было бы ожидать. Это кажется подавляющим, но если вы читаете первые несколько PDF, вы поймете, что большинство из них не имеют значение ни для одного продукта.

В 47 CFR 15, есть два класса тестирования: класс А и В. Класс А проще тест пройти, предназначенный для устройств, которые используются в промышленных установках. Класс B строже, предназначенный для устройств, которые ориентированы на потребителях.

2) реальность немного отличается прямо сейчас. Из разговора с некоторыми людьми, которые имеют опыт работы с FCC / CE / IC оставляет меня создалось впечатление, что большинство из этих правил редко, если когда-либо в жизнь, но на месте только в случае, если ваш продукт начинает падать самолеты с неба.

Это немного походит на движение 70 в зоне 65 миль в час. Вы можете получить натягиваетесь и получить билет? Да. Вы получаете натягиваетесь и получить билет? Возможно нет. 

3) Каждая страна имеет свои собственные сертификаций по всему миру. Каждый сертификации имеет различные требования. Для небольшой компании, как БФЛ, чтобы попытаться выполнить каждый другой стандарт во всем мире была бы невозможной задачей.

4) BFL продукты не будут классифицироваться как "Цифровые устройства" а скорее "Периферийные к цифровому устройству"

"Периферийные к цифровому устройству" определяется как:

Любое устройство, которое подает данные в или принимает данные от цифрового устройства является периферийным из
цифровое устройство. Периферийные устройства включают в себя внешние устройства, которые подключаются к цифровому устройству
с помощью провода или кабеля, и печатных плат внутри цифрового устройства, которые соединяют его с внешним
периферийные устройства. Кроме того, включены платы, которые увеличивают эксплуатационные или обработку
Скорость цифрового устройства. Примеры периферийных устройств являются компьютерными принтерами, мониторами,
клавиатуры, карты принтера, видеокарты, локальная сеть карта, модемы и
повышение или ускоритель доска.
Раздел 15.3 (г)
Периферия к цифровым устройствам подлежат технические стандарты FCC, потому что они могут
генерировать свой собственный шум радио или позволить утечку радио шума, создаваемого
цифровые устройства, к которому они подключены.

6) Существует положение, чтобы исключить определенные типы устройств. Случай можно утверждать, что устройство BFL не делает никакой полезной работы другой, то создание случайных чисел и тепла. Существует на самом деле положение для этого, что могло бы исключить такое устройство от того, в соответствии с правилами FCC. 

"Цифровые устройства, которые освобождаются от технических стандартов FCC.
Есть целый ряд цифровых устройств, которые освобождаются от технических стандартов
Часть 15. К ним относятся:

Цифровые устройства, используемые ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в приборах. "Техника"
представляют собой устройства, которые предназначены для нагрева, охлаждения или переместить что-то по
преобразования электрической энергии в тепло или движение. "  Все BFL нужно будет сделать, чтобы стать в податливости добавить требование, что вы можете использовать его для обогрева дома зимой до его маркетинга. 


7) Можно утверждать, что чипы внутри устройства BFL являются подузлами цифрового устройства. Эти устройства подключаются к источнику питания, который был надлежащим образом заверенный. Поэтому, так как источники питания лицензии, и доски подузлы, устройства не подпадают под действие правил FCC. 

Узлы цифровых устройств
Печатные платы, интегральные микросхемы схемы и другие компоненты, которые полностью
внутренний по отношению к цифровому устройству являются узлами цифрового устройства. (Заметим, однако, что
печатные платы или карты, которые подключены к внешним устройствам или увеличения рабочего
или скорость обработки цифровых устройств рассматриваются периферийные устройства.) Примеры
сборочные узлы включают внутренние платы расширения памяти, внутренние дисководы, внутренние
дисководов платы контроллеров, плат ЦП и источники питания.
Раздел 15,101 (е)
Узлы могут быть проданы для широкой публики или производитель для включения
в конечный продукт. В то время как узлы не являются непосредственно предметом FCC технического
стандарты или требования авторизации оборудование, цифровые устройства, содержащие
сборочные узлы должны по-прежнему соответствовать техническим требованиям FCC,. Соответственно,
производители подузлов должны разрабатывать свои продукты так, цифровых устройств в
которые они устанавливаются будут соответствовать техническим стандартам.


FCC специально позволяет компании собрать компьютер до тех пор, как они начинают с авторизованной частью. Это приведет меня к мысли, что с источниками питания разрешается, и стружка может рассматриваться как вспомогательный узел, это, казалось бы, чтобы позволить BFL делать то, что они делают с из необходимости дополнительного разрешения

Может кто-то собрать и продать компьютер без получения разрешения FCC? 10
Да, до тех пор, как они начинают с FCC авторизованной системы и добавить к нему только
FCC санкционированные периферийные устройства (или некоторые узлы, которые не влияют на разрешение
систем, такие как внутренние диски и внутренние блоки расширения памяти).
Монтажники, однако, должны следовать любым специальным инструкциям для периферийных устройств или
подузлы, такие как использование экранированных кабелей, и не может изменить
идентификация любого периферийного или персонального компьютера без согласия лица,
или компания, которая получила разрешение FCC.


9) Точка правил FCC является то, что устройство, как правило, без помех в течение 10 метров (30 футов) для устройств класса B. 

Для того, чтобы ФКС для действовать на этом, люди должны доказать, что они пострадали от устройства BFL, подавать жалобы, и согласен, чтобы следователь выйти и проверить, что устройство было на самом деле вызывает вредные помехи. В то же время человек, который владел устройством потребовалось бы, чтобы выключить его, пока источник вредных помех не была устранена. Для того, чтобы это, чтобы быть правдой, то устройство будет на самом деле должны быть создавать вредных помех, которые можно будет обнаружить следователем. 

Наиболее вероятным сценарием является то, что устройство не должно создавать вредных помех и, следовательно, на самом деле в соответствии с духом правил FCC, если не к письму. 

Мой вывод,

Кажется, что до тех пор, пока вы находитесь в соответствии с FCC правилами невмешательства и на самом деле не вредите человек с вашим вмешательством, вашими основном хорошо. Когда вы получите больше определенного размера и потенциально большей цели, то имеет смысл потратить деньги, чтобы стать полностью совместимыми. Кроме того, представляется, что, поскольку BFL использует источники питания, которые были проверены и находятся в соответствии, и они просто сборку компьютеров, их устройства не обязательно быть при условии соблюдения правил, чтобы необходимо дополнительно получить сертификат их сами и может, скорее всего, поездка прочь что сертификаты от создателей питания.

Я думаю, что BFL сделал лучший доступный выбор с учетом текущей бизнес-климат и читать точные правила. 

Отказ от ответственности: Я не юрист, и мое мнение ничего не значит.