https://mises.org/blog/why-governments-want-central-bank-issued-digital-currency

20 января 2016 года, Народный банк Китая (НБК) опубликовала заявление на своем веб-сайте о своей цифровой валюте конференции. На конференции, НКА призвали свою цифровую валюту команды ускорить усилия и выпустить свою собственную цифровую валюту быстро. Кроме того, Банк Англии, Банк Канады, а также некоторые другие центральные банки также выразили подобные намерения или утверждали, что они считали выпуская свои собственные цифровые валюты. С момента своего создания, Bitcoin и другие цифровые валюты вдохновили выпуск многих частных выпущенных и денационализированных цифровых валют. Теперь, похоже, что центральный банк выданных цифровая валюта также становится общемировой тенденцией.

Почему центральные банки, которые уже полностью контролируют выдачу валюты, нужно беспокоиться о своей собственной цифровой валютой?

Ну, этот вопрос интересный и важный. Для того, чтобы ответить на него, нужно сначала понять некоторые основы, цифровая валюта 101:

В отличии от интернета-банкинга и платежных услуг третьих лиц с использованием традиционных средств электронных платежей для облегчения декретных передач денег, цифровые валюты представляют собой новый класс технологий. Они разработаны из ряда совершенно новых и новаторских технологий - они не являются инструментами для передачи денег; они, возможно, деньги сами по себе. Среди них один особый вид использует современную криптографию, зарабатывая свое название крипто-валюты. Bitcoin является примером такого рода цифровой валюты. После его создания, идея вдохновляла и привела ко многим подобным системам. Некоторые коммерческие банки и центральные банки работают на своих собственных цифровых валют. В зависимости от их эмитентов, мы можем разделить все цифровые валюты на три категории:

1. Цифровые валюты Выпущенные по нефинансовым организациям

В ноябре 2008 года, кто-то под псевдонимом Сатоши Накамото изобрел новую технологию под названием Blockchain и впервые ввел понятие электронного кассовой системы равноправных узлов ЛВС, также известный как Bitcoin.1 3 января 2009 года код был освобожден. Благодаря одноранговой сети и электронной природе, цифровые валюты могут быть переданы непосредственно между двумя лицами без централизованного оформления дома. Таким образом, это быстрый, недорогой и гражданство нейтральной платежной системы.

2. Коммерческие банки выпущенные цифровой валюты

Некоторые крупные международные финансовые организации, привлекаемые цифровой валюта за его низкую стоимость, высокой скоростью и безопасностью, также пытаются использовать его базовую технологию, известную как Blockchain, в качестве основы для создания своих собственных фирменных цифровых валют. Банки, участвующие в таких областях, включают UBS, Deutsche Bank, Santander и BNY Mellon, некоторые из самых престижных банков по всему миру. Их цифровые валюты похожи на вышеупомянутые из них, только они имеют разные эмитент. Особенно стоит отметить цифровые валюты большинства финансовых учреждений предназначены для удовлетворения их потребности в быстрое урегулирование, а не оспаривать статус-кво финансового путем замены банки выпущенных бумажные денег центральных.

3. Центрального банка выданных цифровая валюта

Некоторые центральные банки, такие как НБК и Банк Англии, после того, как сделали некоторые исследования по цифровой валюте, также планируют выпустить свои собственные центрального банка выпущенных цифровых валют (CBDCs). Технологически CBDC похож на вышеупомянутые два, но из-за свою родословную, он может иметь большие экономические последствия, и это именно тот результат, который намерены НКА путем введения CBDC.

Есть по крайней мере три последствия CBDC, то есть, три причины CBDC правительств.

Чтобы создать безналичное общество

Правительства ненавидят наличные деньги. Это в значительной степени причина того, что правительства хотят центральные банки выдавать свои собственные цифровые валюты.

Для правительства, хотя наличные оригинальная форма его декретных денег, он имеет некоторые очевидные недостатки. При сравнении средств, хранящихся в финансовых учреждениях, денежные средства меньше контролируются правительством. После того, как денежные средства покидают банки, становится трудно проследить. Правительство не может знать местоположение каждого банкнота, кто владеет им, или даже если он все еще существует. Это сделало наличные легко использоваться для торговли наркотиками, контрабанды, уклонения от уплаты налогов, отмывание денег, и даже финансирование террористической деятельности. В то же время, денежные средства находятся в собственности физических также могут быть мишенью взломщиков и грабителей.

Что более важно, что деньги могут подорвать эффективность негативной политики правительства процентов. Когда отрицательные процентные ставки упали до невыносимого уровня, хранители бы отказаться от удобства и безопасности вложения денег в банках - они могут забрать свои деньги и хранить его у себя дома наличные. Это делает его трудно реализовать политику отрицательных процентных ставок.

Это причина того, почему Европейский центральный банк принял решение прекратить выдачу 500 евро записку в то время как Лоуренс Саммерс, бывший министр финансов США, выступал за отмену 100-долларовой купюры - до этого, США уже прекратил выпуск 500-доллар отметить и более крупные в 1945 году.

Тем не менее, до тех пор, как общественность все еще есть возможность не снимать наличные в банках, независимо от того, как правительство ограничивает использование наличных денег, то все равно будет большое количество наличных денег вне контролируемого правительства финансовой системы. Это не то, что правительство хочет видеть. Но в обществе, где центральный банк выданных цифровая наличность полностью принятая CBDC может заменить традиционную форму денег и достижение цели центрального банка о снятии денежных средств. После того, что сбывается, правительство может контролировать личные финансовые своего гражданина вплоть до каждой отдельной сделки и недействительными те, которые считаются незаконными. Это также делает невозможным для людей, чтобы снять наличные и хранить его дома в ответ на отрицательные процентные ставки. Это будет служить лишь ухудшить финансовую эксплуатацию. Подобно тому, как Джозеф Т. Салерно указал в своей статье "Почему правительство Ненавидит Cash":

Теперь причина, которую наши правители для подавления наличных денег, чтобы держать общество в безопасности от террористов, уклоняющихся от уплаты налогов, деньги отмывает, наркокартелей и других негодяев реальных или воображаемых. Фактическая цель фл ООД законов, ограничивающих или даже запрета на использование денежных средств, чтобы заставить общественность осуществлять платежи через финансовую систему. Это позволяет правительствам расширить свои возможности, чтобы шпионить и следить за наиболее частными финансовые операции своих граждан, чтобы доить свои гражданин каждого последнего доллара налоговых платежей, которые они утверждают, что должны.

Украсть Spotlight от Bitcoin и других частных выпущенного цифровых валют

В настоящее время денежная система несправедлива, пронизана недостатки и построена на шатком основании. Экономисты австрийской школы, в частности, пошли на большие усилия, чтобы объяснить это. Рождение частных цифровых валют представилась возможность сделать разницу путем реформирования денег и финансовых систем. Правительства, однако, неизбежно угрожает. Они завидуют внимание, что цифровые валюты получили. Но большинство правительств не хотели объявлять цифровые валюты как незаконные, так как это противоречило бы их воспринимаемую позицию будучи поддержку технологических инноваций.

Таким образом, несмотря на то что не существует единой позиции между различными правительствами в отношении цифровых валют, разница между ними лишь вопрос степени - нет ни одного правительства, которое всецело охватывает цифровые валюты. Те egomaniacs хотят, чтобы отвлечь внимание общественности от цифровых валют, создавая те, которые они могут контролировать себя.

Результатом является то, что Stances правительства часто противоречат их собственным: С одной стороны, они пытаются ограничить развитие цифровых валют, с другой стороны, они также активно изучать и развивать свои собственные цифровые валюты, смоделированные на Bitcoin. Возьмем, например Китай. 5 декабря 2013 года, центральный банк заявил, что «в целях защиты права граждан на собственность и обеспечения правового статуса юаня в качестве законного платежного средства и уменьшить закон о борьбе с отмыванием денег и поддержания финансовой стабильности.» НБК совместно с министерством промышленности и информации, банковской деятельности Китая комиссии по регулированию ценных бумаг Китая Комиссии по регулированию и Китая Страхование комиссии по регулированию, и выпустила уведомление:

Хотя Bitcoin часто называют «Деньги», учитывая, что не выдан ни денежных властей, они не имеют статус юридического кредитора, таким образом, не является истинной валютой. Судя по своей природе, Bitcoin является виртуальным хорошо. Он не имеет такой же правовой статус, как валюты, и не должно быть позволено находиться в обращении на рынке, как реальных валют.

Нет финансовых учреждений и платежные учреждения должны использовать Bitcoins цены на свои товары и услуги. Они не должны покупать или продавать Bitcoin или стремятся застраховать Bitcoin связанные услуги или сам Bitcoin. Они не должны предоставлять своим клиентам Bitcoin услуг, связанных, прямо или косвенно.
Но это вовсе не означает, что НБК рассматривает цифровую валюту как совершенно бесполезны; наоборот, на их 2016 цифровой валютной конференции, они признали, что: «.... Мы создали специальную исследовательскую группу, начиная с 2014 года, и он считает, что «... изучает центральный банк-эмитент цифровой валюты имеет положительные и реальные последствия и основные исторические значения."

Замена подлинного, выпустив подражатель - это, конечно, не первый раз, когда правительство сделало такую ​​вещь.

Для достижения более точной денежно-кредитной политики

Центральные банки - куча социальных инженеров - абсолютно уверены в том, что они могут регулировать и контролировать экономику путем манипулирования денежно-кредитной политики. Каждый раз, когда их усилия терпят неудачу, однако, они пытаются козла отпущения на рынке. Например, они будут увеличивать денежное предложение как способ дать стимул; Однако, деньги призвано стимулировать реальную экономику часто направляются на финансовый рынок и использоваться в целях, противоречащих его первоначальный по «жадным» бизнесменам. Для сравнения, цифровые валюты могут позволить им лучше контролировать денежно-кредитной политики. Это больше, чем отправка «деньги с вертолета» в кошельках людей; при условии, что эти цифровые валюты программируются; правительство может даже контролировать, как именно потратить эти новые деньги с помощью сценариев.

Например, если правительство планирует субсидировать некоторые фермы, говорят некоторые кукурузы ферму, чтобы поддержать этот сектор сельского хозяйства, они могут напрямую добавить определенную сумму денег в кошельки некоторых хозяйств, например, 100 миллионов долларов и программы этих денег быть направлены на определенные купец удобрения в определенное время, и что каждый из них может потратить только до 10 миллионов долларов в год, и таким образом, они могут убедиться, что фермеры не будут разбазаривать падалицу, и что эти деньги выиграли» т потока в других секторах, например, фондовый рынок или рынок недвижимости.

Даже если этот вид денежно-кредитной политики, обречен на провал, с точки зрения государственных чиновников, CBDC предоставляет им лучший инструмент. Для них, с помощью CBDC, они могут планировать и управлять экономикой лучше.

Вывод

Разделяя некоторые сходные черты с Bitcoin и других бесплатных цифровых валют, CBDC по сути противоположно тому, что Bitcoin представляет со следующими тремя последствиями. (1) С центральными банками-эмитентами новых цифровых валют, правительство может достичь своей цели построения наличности менее общества, и для широкой общественности, финансовая эксплуатация они подвергаются, вероятно, ухудшатся. (2) CBDC украдут прожектор Bitcoin и, следовательно, помогают правительствам подавлять валютную революцию цифровой. (3) CBDC может быть использована в качестве инструмента для более точной денежно-кредитной политики (хотя такая попытка обречена на провал в долгосрочной перспективе). Противодействие этой наступающей огромной угрозы, любители свободы должны сохранять бдительность и работать на контрмерах рано.