Я не знаю, какой пост вы говорите. Потому что, я не скопировал чью-либо идею AFAIK. Я только исследовал о нескольких темах на интернете и писал с тем, что я понял / узнал. Я использую bitcointalk.org с ноября 2014 года, у меня даже есть некоторые знания. Поэтому, пожалуйста, удалите мой запрет. И я буду стараться быть более уникальным теперь.
Большинство из ваших постов, кажется, будет скопировано:
Да, какие-либо данные могут быть встроены в blockchain с использованием метаданных транзакций, а затем все участники цепочки будут получить копию этих данных.
Сказав, что, blockchains иметь смысл только для совместного использования файлов, где это имеет смысл для каждого узла, чтобы получить копию каждого файла, и (по крайней мере, в текущей реализации) каждый узел хранит все файлы на постоянной основе. В противном случае вы будете хотеть что-то на основе распределенных хэш-таблиц, в которых хранятся файлы с помощью нескольких экземпляров и извлекаемых только по требованию.
https://www.quora.com/Can-blockchain-be-used-for-file-sharingbtcjam это намного хуже кредитование обслуживание, которое я знаю.
Сайт полон доносчиков и штабы даже не делает ничего, чтобы предотвратить это.
Btcjam это помойка для мошенников, и я бы посоветовал, кто рассматривает инвестиции в своих кредитах не. Я не совсем уверен, о других связанных с Bitcoin сайтов, однако я думаю, что это было бы в случае, вообще говоря.
Одна из основных проблем с Btcjam является то, что они заставляют вас собирать по дефолтным кредитам. Если кто-то заимствует $ 5000 из 100 человек, заимствуя $ 50 от каждого человека, то каждый человек должен был бы вкладывать дополнительные деньги, чтобы только потенциально восстановить небольшое количество, вероятно, необходимости вкладывать всю сумму они пытаются собрать. Лучшее решение было бы для BTCjam собрать от имени заемщиков в целом (или использовать коллекторское агентство), которое позволит им реализовать экономию масштаба при собирающейся на просроченных долгах, и это, очевидно, будет гораздо более целесообразно собирать на $ 5000 кредита.
Itgot действительно плохо с Лотом неплательщиков. btcjam никогда не было какой-либо помощи. нет возможности вернуть деньги
Btcjam это помойка для мошенников, и я бы посоветовал, кто рассматривает инвестиции в своих кредитах не. Я не совсем уверен, о других связанных с Bitcoin сайтов, однако я думаю, что это было бы в случае, вообще говоря.
Одна из основных проблем с Btcjam является то, что они заставляют вас собирать по дефолтным кредитам. Если кто-то заимствует $ 5000 из 100 человек, заимствуя $ 50 от каждого человека, то каждый человек должен был бы вкладывать дополнительные деньги, чтобы только потенциально восстановить небольшое количество, вероятно, необходимости вкладывать всю сумму они пытаются собрать. Лучшее решение было бы для BTCjam собрать от имени заемщиков в целом (или использовать коллекторское агентство), которое позволит им реализовать экономию масштаба при собирающейся на просроченных долгах, и это, очевидно, будет гораздо более целесообразно собирать на $ 5000 кредита.
Bitcoin керн реализация Satoshi о его новом алгоритме консенсуса Накамото.
Bitcoin Безлимит попытка полностью уничтожить Накамото консенсус в Bitcoin.
Новый Bitcoin неограниченный реализован без сообщества standards.It разработан, чтобы уничтожить оригинальный Bitcoin core.Now времени суток разветвление влияет на цене Bitcoin, это является причина Bitcoin цен уменьшается много и ситуация unstable.This состояние очень риска для трейдеров и несовершеннолетних .Finally, Bitcoin неограниченные просто диверсия не альтернатива.
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-Bitcoin-Core-and-Bitcoin-UnlimitedЭто своего рода курицы и яйца.
Для кого-то прийти лет спустя и интересно об этом, монета должна быть жива до сих пор. Это означает, что не должно было быть в любой момент в своей истории, где подавляющее большинство людей думали, что не было никакой добычи полезных ископаемых точка эта монета. Это причина, почему существует больше стимулов уделяется ранних шахтеров поддержать монету, так как она не оправдала себя еще и поэтому он рассматривается как очень рискованно добывать эту монету и удерживать ее.
Кроме того, процент монет уже выпущенных на данный момент является лишь фактором, если вы собираетесь быть добычей (обратите внимание: я не говорю об относительных запасах разных людей, только процент выданных монет, это очень различные вещи, чтобы рассмотреть). Если вы не собираетесь в шахте, но рассматривают возможность покупки вместо этого, то / рыночная капитализация цена гораздо более заметным.
Кроме того, были ли люди получали прибыль или потеряли в прошлом не должны иметь никакого отношения ли монета хорошо, чтобы купить и / или мину, при прочих равных.
Примечание: вещи, сказал я выше, что я сказал, и больше ничего. Например, "есть ли люди, прибыль или потеряли в прошлом не должны иметь никакого отношения к ..." не означает, что конкретные обстоятельства, при которых это могло произойти не должно иметь отношение. Просто убедитесь, что я не misundedrood
http://monero.stackexchange.com/questions/1145/is-it-possible-to-increase-the-total-supply-and-how-equally-distributed-is-moner/1148Я мог бы продолжать.