Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
19 декабря 2014, 2:34:11 PM   # 1
 
 
Сообщения: 311
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Вся моя проблема с доказательством правильности пакета является то, что он должен быть аналогичен положить деньги, скажем, на 3 или 6 месяцев CD, где он сидит, связали и получает проценты.
Причина, по которой начисляются проценты CD является то, что в то время как он сидит связали, банк выдает кредиты и предоставляет кредиты предприятиям (очень мало 3- или 6 месяцев персональные кредиты). Эти предприятия принимают кредиты, чтобы продолжить день в день операции и погасить его часть будущих поступлений от продажи. Причина, по которой предприятия нуждаются кредиты в том, что это дешевле для них, чтобы занять чем сидеть на избыток денежных средств, которые могли бы поставить работу делать продуктивные вещи.
Между тем, банк обещает вам х% на компакт-диске в то время как он заряжает х + у% к бизнесу, и делает добавочную прибыль у%.

С POS бумажником, где же интерес взялся? Если это просто идет от POS хеширования создания потока монет путем создания нового предложения денег, а это, обречена на провал. Представьте себе, если бы вместо механики выше CD, вы положили деньги в компакт-диск и получить обещали й%, и вместо того, чтобы одолжить деньги, чтобы заработать спред на полученных процентах они просят ФРС напечатать х% больше долларов вы. Ничего не изменилось. Там не было добавлено значение. В результате только больше денег, которые в конечном итоге уменьшить * реальный * стоимость этих денег с точки зрения покупательной способности:

Скажем, $ 100 покупает все продукты, необходимые для этого месяца.
Вы ставите $ 100 в 3-месячном CD в том, что платит 3-месячную ставку в размере 2%. И предположим, второй сценарий, где деньги просто создан для вас и не ставится на работу. Вы получаете $ 102 назад через 3 месяца, но теперь это будет стоить вам $ 102, чтобы купить все те же продукты в течение месяца, который имел обыкновение стоить $ 100.
hazenyc сейчас офлайн Пожаловаться на hazenyc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazenyc Быстрый ответ на сообщение hazenyc


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 декабря 2014, 6:12:39 PM   # 2
 
 
Сообщения: 166
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Деньги от POS AFAIK происходит от того, что в основном будет шахтером в ситуации, когда все монеты добытой в военнопленной монете, вы обрабатываете сделки. Им не то, что разбираются в экономике, чтобы действительно аргумент, как это или разве лучше, чем военнопленный или другие методы.
xmasdobo сейчас офлайн Пожаловаться на xmasdobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xmasdobo Быстрый ответ на сообщение xmasdobo

20 декабря 2014, 11:24:16 AM   # 3
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Дополнительные деньги, которые люди получают, когда они -ая долю PoS монеты почти всегда от сборов сделки, хотя иногда это может быть от прямой инфляции. Когда бывший общий объем денежной массы будет оставаться постоянным, и люди будут иметь стимул копить их монету, однако, когда это позже есть нулевое преимущество держа монету в общей стоимости ваших владений будет оставаться постоянным, в лучшем случае время вы просто иметь большее количество монет в вашем распоряжении
exoton сейчас офлайн Пожаловаться на exoton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от exoton Быстрый ответ на сообщение exoton

20 декабря 2014, 3:11:33 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

@hazenyc - ваша точка является действительной.

Вы не получите богаче, просто держа Pos монет, вы просто сохранить ту же часть вашего холдинга (такой же% от общего объема рыночной капитализации).
В основном укладки монет дает защиту от инфляции, и ничего более, что по-прежнему "лучше" чем Pow (но есть и другие факторы, которые дают POW преимущество).
pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

20 декабря 2014, 11:56:29 PM   # 5
 
 
Сообщений: 17
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Представьте себе мир с валютой, которые пришли в различных формах связей, которые мы можем разделить на 3 категорию шероховатой:
* Базовая валюта, которая медленно теряет X% от его относительной стоимости в год - где Х 3% или что-то
* среднесрочные облигации, которые остаются абсолютно стабильными в относительном значении
* долгосрочные облигации, которые растут в относительной стоимости на X% в год

Обычно эта система будет инфляционным, но это kindof произвольно - можно легко представить себе, превращение валюты в относительных единицах.

Проведение базовой валюты дает наибольшую ликвидность и является лучшим вариантом, если вы, возможно, придется делать большие покупки в ближайшем будущем, - но вы постепенно теряете богатство «инфляции». Проведение долгосрочных облигаций дает возврат (отрицательная «инфляция», который является аналогом к потере стоимости валюты), но вы должны тщательно планировать расходы. Большинство людей будут держать некоторую смесь, подходящую для их потребностей.

Теперь эта система может показаться «странным», но это на самом деле имеет некоторые интересные парето оптимальность происходит - все, как правило, лучше. Инфляция не является проблема, потому что люди, имеющие много базовой валюты не следует ожидать, чтобы держать его долго в любом случае - и что более важно - спрос процентных дисков для облигаций, который удаляет жидкость денежной массы, которая обычно снижает цены.

Таким образом, держатели валют являются лучше, потому что они получают более низкие цены по сравнению с системой без связей, а также долгосрочные держатели облигаций являются лучше, потому что они получают проценты. Каждый выигрывает.

На самом деле - и вот секрет - наша текущая система уже вроде как это (но с кучей добавленной дополнительной сложности). Мы просто не ренормируем денежную базу, а кроме того - усиления сцепления оленьей кожи на самом деле соответствовать денежной инфляции, так что нынешней система «утечка».
Аликс Истэк сейчас офлайн Пожаловаться на Аликс Истэк   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alix Истэк Быстрый ответ на сообщение Alix Истэк

22 декабря 2014, 2:12:33 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

\

Скажем, $ 100 покупает все продукты, необходимые для этого месяца.
Вы ставите $ 100 в 3-месячном CD в том, что платит 3-месячную ставку в размере 2%. И предположим, второй сценарий, где деньги просто создан для вас и не ставится на работу. Вы получаете $ 102 назад через 3 месяца, но теперь это будет стоить вам $ 102, чтобы купить все те же продукты в течение месяца, который имел обыкновение стоить $ 100.


но с поз, если стоимость монеты идет вверх 3 раза, и вы по-прежнему имеют одинаковое количество монет, то вы можете купить $ 300 стоит бакалеи (или все еще $ 100 стоит и иметь $ 200 пережиток). ПЛЮС 1% интереса вы заработали также увеличился 3x. анатоцизм. С позами вы вознаграждены за проведение на ваши монеты. (Попытки убедить заинтересованные стороны сбрасывать их на обмен). ваш крипто работает для вас. я люблю крипто работает для меня, а не работать для моего крипто.
bitcon сейчас офлайн Пожаловаться на bitcon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcon Быстрый ответ на сообщение bitcon

22 декабря 2014, 4:52:04 AM   # 7
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций


С POS бумажником, где же интерес взялся? Если это просто идет от POS хеширования создания потока монет путем создания нового предложения денег, а это, обречена на провал.
где же интерес взялся?
Это ключевой вопрос.
POS монеты, как КПП и ВС не может ответить на такие вопросы.
Такие монеты так же, как вечное движение, они не нуждаются в каком-либо Imput, но с непрерывным выходом.
Никто не платить проценты.
Да такие монеты, безусловно, обречены на провал.
Но есть еще один тип POS монет, таких как NXT и Qora. Там нет никакого интереса в таких монетах.
Agestorzrxx сейчас офлайн Пожаловаться на Agestorzrxx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Agestorzrxx Быстрый ответ на сообщение Agestorzrxx

22 декабря 2014, 5:39:29 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Вся моя проблема с доказательством правильности пакета является то, что он должен быть аналогичен положить деньги, скажем, на 3 или 6 месяцев CD, где он сидит, связали и получает проценты.
Причина, по которой начисляются проценты CD является то, что в то время как он сидит связали, банк выдает кредиты и предоставляет кредиты предприятиям (очень мало 3- или 6 месяцев персональные кредиты). Эти предприятия принимают кредиты, чтобы продолжить день в день операции и погасить его часть будущих поступлений от продажи. Причина, по которой предприятия нуждаются кредиты в том, что это дешевле для них, чтобы занять чем сидеть на избыток денежных средств, которые могли бы поставить работу делать продуктивные вещи.
Между тем, банк обещает вам х% на компакт-диске в то время как он заряжает х + у% к бизнесу, и делает добавочную прибыль у%.

С POS бумажником, где же интерес взялся? Если это просто идет от POS хеширования создания потока монет путем создания нового предложения денег, а это, обречена на провал. Представьте себе, если бы вместо механики выше CD, вы положили деньги в компакт-диск и получить обещали й%, и вместо того, чтобы одолжить деньги, чтобы заработать спред на полученных процентах они просят ФРС напечатать х% больше долларов вы. Ничего не изменилось. Там не было добавлено значение. В результате только больше денег, которые в конечном итоге уменьшить * реальный * стоимость этих денег с точки зрения покупательной способности:

Скажем, $ 100 покупает все продукты, необходимые для этого месяца.
Вы ставите $ 100 в 3-месячном CD в том, что платит 3-месячную ставку в размере 2%. И предположим, второй сценарий, где деньги просто создан для вас и не ставится на работу. Вы получаете $ 102 назад через 3 месяца, но теперь это будет стоить вам $ 102, чтобы купить все те же продукты в течение месяца, который имел обыкновение стоить $ 100.


Да, это именно одна из причин, почему я люблю Pow более PoS.
Выплата процентов, как это, как не платить ничего. В лице это хуже. Это будет просто создать впечатление, что вы получите что-то, в то время как на самом деле это не так.

Да, я знаю, пау не то, что энергоэффективное или что-нибудь, но это, скорее всего, удастся. Это (одна из причин, 1 миллион), почему я оптимистичен на Bitcoin.
ndnh сейчас офлайн Пожаловаться на ndnh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ndnh Быстрый ответ на сообщение ndnh

22 декабря 2014, 7:02:10 AM   # 9
 
 
Сообщения: 507
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Горнодобывающая промышленность является более увлекательным. Разбивка не весело.
ed_teech сейчас офлайн Пожаловаться на ed_teech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ed_teech Быстрый ответ на сообщение ed_teech

23 декабря 2014, 3:26:07 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций


С POS бумажником, где же интерес взялся? Если это просто идет от POS хеширования создания потока монет путем создания нового предложения денег, а это, обречена на провал.
где же интерес взялся?
Это ключевой вопрос.
POS монеты, как КПП и ВС не может ответить на такие вопросы.
Такие монеты так же, как вечное движение, они не нуждаются в каком-либо Imput, но с непрерывным выходом.
Никто не платить проценты.
Да такие монеты, безусловно, обречены на провал.
Но есть еще один тип POS монет, таких как NXT и Qora. Там нет никакого интереса в таких монетах.


в КПП интерес вы получаете приходит от "чеканка" монет. его же, как горнорудные монеты, но тем больше монет вы держите в вашем кошельке, тем больше монет вы "мята" каждый месяц. Я считаю, что РРС является гибрид пау и пос монеты.
bitcon сейчас офлайн Пожаловаться на bitcon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcon Быстрый ответ на сообщение bitcon

23 декабря 2014, 6:16:24 AM   # 11
 
 
Сообщений: 17
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Вся моя проблема с доказательством правильности кону. ..

Я несколько неправильно понял раньше. Как вы говорите, чистый простой PoS, что раздувает так, как вы описали, на самом деле бессмысленно, так как она на самом деле не выполняет никакого перераспределения. Пример связи я дал ранее, является формой перераспределения от краткосрочных держателей долгосрочных держателей. Его, вероятно, хороший механизм, чтобы иметь, но его не достаточно самого по себе в качестве стратегии перераспределения. Вы на самом деле хотите, чтобы новые монеты, чтобы идти к тем, кто работает на них каким-либо образом. PoW делает что - хотя работа бессмысленна бесполезная работа.

Конечно, было бы лучше, если работа в обмен на новые монеты фактически увеличилась в долгосрочной перспективе стоимость монет: идея я выступаю за долго в другом месте.
Аликс Истэк сейчас офлайн Пожаловаться на Аликс Истэк   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Alix Истэк Быстрый ответ на сообщение Alix Истэк

23 декабря 2014, 8:35:09 AM   # 12
RJX
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Мне нравится possibilty в ставке, так как он получает вас монету более раз, когда miniminers, как я, не может эффективно участвовать в добыче больше.

Я не знаю, откуда он на самом деле, но так как они добавляются к сети, я бы сказал, что это создает дополнительное давление на цену, которая не является хорошим.
RJX сейчас офлайн Пожаловаться на RJX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJX Быстрый ответ на сообщение RJX

23 декабря 2014, 9:46:28 AM   # 13
В7
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Проблема я вижу с позами в том, что она отбивает расходы. Если вы заметили, большинство из монетных поз, они не идут о раздавать советы. То же самое, когда речь идет о расходах. Нам нужно монета оборачиваться, которая косвенно помогает скорости принятия. Идея, вероятно, работать на монеты, которая зарекомендовала себя с большими, но определенно пользователями системы не для новых монет.
Q7 сейчас офлайн Пожаловаться на В7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от В7 Быстрый ответ на сообщение Q7

23 декабря 2014, 10:03:07 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1225
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Проблема я вижу с позами в том, что она отбивает расходы. Если вы заметили, большинство из монетных поз, они не идут о раздавать советы. То же самое, когда речь идет о расходах. Нам нужно монета оборачиваться, которая косвенно помогает скорости принятия. Идея, вероятно, работать на монеты, которая зарекомендовала себя с большими, но определенно пользователями системы не для новых монет.

Разве это не то, почему она поощряет расходы? Если я Pos заинтересованного лица, я не хочу "мой" монета (= инвестиции) на провал. Вот почему я отдать некоторые как Баунти или пожертвования для Дев / СМИ / рекламной работы.

Я наблюдаю, что эффект в обществе PoS что я часть, почти все сделано, потому что есть баунти за него, расфасованные некоторыми крупными заинтересованными сторонами, или crowdfunded.

@ OP: Есть два различных типа PoS SYTEMS здесь:
Те, где фиксируется предложение. Если доля их, вы получите транзакционные сборы, уплаченные другими пользователями, но предложение остается постоянным (или уменьшается, если сжигаются монеты).
Тогда есть те, где вы "мята" монеты. Новоиспеченные монеты созданы "из воздуха", Так же, как недавно добывали биткойны.
achimsmile сейчас офлайн Пожаловаться на achimsmile   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achimsmile Быстрый ответ на сообщение achimsmile

25 декабря 2014, 11:39:11 AM   # 15
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Проблема я вижу с позами в том, что она отбивает расходы. Если вы заметили, большинство из монетных поз, они не идут о раздавать советы. То же самое, когда речь идет о расходах. Нам нужно монета оборачиваться, которая косвенно помогает скорости принятия. Идея, вероятно, работать на монеты, которая зарекомендовала себя с большими, но определенно пользователями системы не для новых монет.

Разве это не то, почему она поощряет расходы? Если я Pos заинтересованного лица, я не хочу "мой" монета (= инвестиции) на провал. Вот почему я отдать некоторые как Баунти или пожертвования для Дев / СМИ / рекламной работы.

Я наблюдаю, что эффект в обществе PoS что я часть, почти все сделано, потому что есть баунти за него, расфасованные некоторыми крупными заинтересованными сторонами, или crowdfunded.

@ OP: Есть два различных типа PoS SYTEMS здесь:
Те, где фиксируется предложение. Если доля их, вы получите транзакционные сборы, уплаченные другими пользователями, но предложение остается постоянным (или уменьшается, если сжигаются монеты).
Тогда есть те, где вы "мята" монеты. Новоиспеченные монеты созданы "из воздуха", Так же, как недавно добывали биткойны.
Большинство PoS монеты не кола, если монеты не переместили свои монеты в «х» количество времени, так что если вы проводите их, то вы будете оштрафованы.
scarsbergholden сейчас офлайн Пожаловаться на scarsbergholden   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от scarsbergholden Быстрый ответ на сообщение scarsbergholden

25 декабря 2014, 1:19:40 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций


Разве это не то, почему она поощряет расходы? Если я Pos заинтересованного лица, я не хочу "мой" монета (= инвестиции) на провал. Вот почему я отдать некоторые как Баунти или пожертвования для Дев / СМИ / рекламной работы.

Нет, это отбивает расходы на проектирование.

Вы в основном просите человек пожертвовать% от их проведения (+ будущих доходов они могли бы получить, сделав ставку этой суммы) для «большей пользы».

Правильная экономическая модель не должна требовать альтруистических действий со стороны монетных. Вы можете снять ее с новой монетой (продвигать его и т.д.), но это никогда не будет работать в долгосрочной перспективе в крупном масштабе.

Я наблюдаю, что эффект в обществе PoS что я часть, почти все сделано, потому что есть баунти за него, расфасованные некоторыми крупными заинтересованными сторонами, или crowdfunded.

Какое сообщество это?
pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

31 декабря 2014, 5:41:03 AM   # 17
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Writcoin ™ создает heterarchical денежно-кредитное регулирование разрешив своим конечным пользователям возможность «тратить» деньги на существование, аппроксимирующих анархист коммунизм.
username18333 сейчас офлайн Пожаловаться на username18333   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от username18333 Быстрый ответ на сообщение username18333

31 декабря 2014, 6:39:22 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Вся моя проблема с доказательством правильности пакета является то, что он должен быть аналогичен положить деньги, скажем, на 3 или 6 месяцев CD, где он сидит, связали и получает проценты.
Причина, по которой начисляются проценты CD является то, что в то время как он сидит связали, банк выдает кредиты и предоставляет кредиты предприятиям (очень мало 3- или 6 месяцев персональные кредиты). Эти предприятия принимают кредиты, чтобы продолжить день в день операции и погасить его часть будущих поступлений от продажи. Причина, по которой предприятия нуждаются кредиты в том, что это дешевле для них, чтобы занять чем сидеть на избыток денежных средств, которые могли бы поставить работу делать продуктивные вещи.
Между тем, банк обещает вам х% на компакт-диске в то время как он заряжает х + у% к бизнесу, и делает добавочную прибыль у%.

С POS бумажником, где же интерес взялся? Если это просто идет от POS хеширования создания потока монет путем создания нового предложения денег, а это, обречена на провал. Представьте себе, если бы вместо механики выше CD, вы положили деньги в компакт-диск и получить обещали й%, и вместо того, чтобы одолжить деньги, чтобы заработать спред на полученных процентах они просят ФРС напечатать х% больше долларов вы. Ничего не изменилось. Там не было добавлено значение. В результате только больше денег, которые в конечном итоге уменьшить * реальный * стоимость этих денег с точки зрения покупательной способности:

Скажем, $ 100 покупает все продукты, необходимые для этого месяца.
Вы ставите $ 100 в 3-месячном CD в том, что платит 3-месячную ставку в размере 2%. И предположим, второй сценарий, где деньги просто создан для вас и не ставится на работу. Вы получаете $ 102 назад через 3 месяца, но теперь это будет стоить вам $ 102, чтобы купить все те же продукты в течение месяца, который имел обыкновение стоить $ 100.


Да, это именно одна из причин, почему я люблю Pow более PoS.
Выплата процентов, как это, как не платить ничего. В лице это хуже. Это будет просто создать впечатление, что вы получите что-то, в то время как на самом деле это не так.

Да, я знаю, пау не то, что энергоэффективное или что-нибудь, но это, скорее всего, удастся. Это (одна из причин, 1 миллион), почему я оптимистичен на Bitcoin.

Да, но угроза 51% атаки на сети Bitcoin (POW сеть) вполне реальна, и я считаю, это одна из главных причин, почему крупные компании не прошли "все ин с БТДОМ.
PoS пока не совершенна добавляет еще один уровень защиты от таких атак. Злоумышленник должен владеть значительным количеством монет и нападением определенно повредить ценность монеты, так что это против их интересов. 
ObscureBean сейчас офлайн Пожаловаться на ObscureBean   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ObscureBean Быстрый ответ на сообщение ObscureBean

31 декабря 2014, 6:48:56 AM   # 19
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Вся моя проблема с доказательством правильности пакета является то, что он должен быть аналогичен положить деньги, скажем, на 3 или 6 месяцев CD, где он сидит, связали и получает проценты.
Причина, по которой начисляются проценты CD является то, что в то время как он сидит связали, банк выдает кредиты и предоставляет кредиты предприятиям (очень мало 3- или 6 месяцев персональные кредиты). Эти предприятия принимают кредиты, чтобы продолжить день в день операции и погасить его часть будущих поступлений от продажи. Причина, по которой предприятия нуждаются кредиты в том, что это дешевле для них, чтобы занять чем сидеть на избыток денежных средств, которые могли бы поставить работу делать продуктивные вещи.
Между тем, банк обещает вам х% на компакт-диске в то время как он заряжает х + у% к бизнесу, и делает добавочную прибыль у%.

С POS бумажником, где же интерес взялся? Если это просто идет от POS хеширования создания потока монет путем создания нового предложения денег, а это, обречена на провал. Представьте себе, если бы вместо механики выше CD, вы положили деньги в компакт-диск и получить обещали й%, и вместо того, чтобы одолжить деньги, чтобы заработать спред на полученных процентах они просят ФРС напечатать х% больше долларов вы. Ничего не изменилось. Там не было добавлено значение. В результате только больше денег, которые в конечном итоге уменьшить * реальный * стоимость этих денег с точки зрения покупательной способности:

Скажем, $ 100 покупает все продукты, необходимые для этого месяца.
Вы ставите $ 100 в 3-месячном CD в том, что платит 3-месячную ставку в размере 2%. И предположим, второй сценарий, где деньги просто создан для вас и не ставится на работу. Вы получаете $ 102 назад через 3 месяца, но теперь это будет стоить вам $ 102, чтобы купить все те же продукты в течение месяца, который имел обыкновение стоить $ 100.


Да, это именно одна из причин, почему я люблю Pow более PoS.
Выплата процентов, как это, как не платить ничего. В лице это хуже. Это будет просто создать впечатление, что вы получите что-то, в то время как на самом деле это не так.

Да, я знаю, пау не то, что энергоэффективное или что-нибудь, но это, скорее всего, удастся. Это (одна из причин, 1 миллион), почему я оптимистичен на Bitcoin.

Да, но угроза 51% атаки на сети Bitcoin (POW сеть) вполне реальна, и я считаю, это одна из главных причин, почему крупные компании не прошли "все ин с БТДОМ.
PoS пока не совершенна добавляет еще один уровень защиты от таких атак. Злоумышленник должен владеть значительным количеством монет и нападением определенно повредить ценность монеты, так что это против их интересов.

«[Большие] компании не пошли„все“с [Bitcoin]», потому что они не были в достаточной степени стимулы (то есть, положительно мотивированные), чтобы сделать это.
username18333 сейчас офлайн Пожаловаться на username18333   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от username18333 Быстрый ответ на сообщение username18333

31 декабря 2014, 7:57:52 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: говядина с Proof-оф-акций

Вся моя проблема с доказательством правильности пакета является то, что он должен быть аналогичен положить деньги, скажем, на 3 или 6 месяцев CD, где он сидит, связали и получает проценты.
Причина, по которой начисляются проценты CD является то, что в то время как он сидит связали, банк выдает кредиты и предоставляет кредиты предприятиям (очень мало 3- или 6 месяцев персональные кредиты). Эти предприятия принимают кредиты, чтобы продолжить день в день операции и погасить его часть будущих поступлений от продажи. Причина, по которой предприятия нуждаются кредиты в том, что это дешевле для них, чтобы занять чем сидеть на избыток денежных средств, которые могли бы поставить работу делать продуктивные вещи.
Между тем, банк обещает вам х% на компакт-диске в то время как он заряжает х + у% к бизнесу, и делает добавочную прибыль у%.

С POS бумажником, где же интерес взялся? Если это просто идет от POS хеширования создания потока монет путем создания нового предложения денег, а это, обречена на провал. Представьте себе, если бы вместо механики выше CD, вы положили деньги в компакт-диск и получить обещали й%, и вместо того, чтобы одолжить деньги, чтобы заработать спред на полученных процентах они просят ФРС напечатать х% больше долларов вы. Ничего не изменилось. Там не было добавлено значение. В результате только больше денег, которые в конечном итоге уменьшить * реальный * стоимость этих денег с точки зрения покупательной способности:

Скажем, $ 100 покупает все продукты, необходимые для этого месяца.
Вы ставите $ 100 в 3-месячном CD в том, что платит 3-месячную ставку в размере 2%. И предположим, второй сценарий, где деньги просто создан для вас и не ставится на работу. Вы получаете $ 102 назад через 3 месяца, но теперь это будет стоить вам $ 102, чтобы купить все те же продукты в течение месяца, который имел обыкновение стоить $ 100.


Да, это именно одна из причин, почему я люблю Pow более PoS.
Выплата процентов, как это, как не платить ничего. В лице это хуже. Это будет просто создать впечатление, что вы получите что-то, в то время как на самом деле это не так.

Да, я знаю, пау не то, что энергоэффективное или что-нибудь, но это, скорее всего, удастся. Это (одна из причин, 1 миллион), почему я оптимистичен на Bitcoin.

Да, но угроза 51% атаки на сети Bitcoin (POW сеть) вполне реальна, и я считаю, это одна из главных причин, почему крупные компании не прошли "все ин с БТДОМ.
PoS пока не совершенна добавляет еще один уровень защиты от таких атак. Злоумышленник должен владеть значительным количеством монет и нападением определенно повредить ценность монеты, так что это против их интересов.

«[Большие] компании не пошли„все“с [Bitcoin]», потому что они не были в достаточной степени стимулы (то есть, положительно мотивированные), чтобы сделать это.

Ну это своего рода трудно быть положительно мотивированы вкладывать миллионы в Bitcoin, когда все, что защита ваших инвестиций является Ваше доверие, что все остальные будут играть честно. Там нет никаких законов, чтобы предотвратить кто-то от приобретения 51% hashrate в сети позволяет им удвоить потратить и получить контроль над которым сделкой они хотят игнорировать. Как вы думаете, какой-либо стимул может побудить компании, как Microsoft, чтобы накачать миллионы в Bitcoin без каких-либо гарантий безопасности?
ObscureBean сейчас офлайн Пожаловаться на ObscureBean   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ObscureBean Быстрый ответ на сообщение ObscureBean



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW