Вся моя проблема с доказательством правильности пакета является то, что он должен быть аналогичен положить деньги, скажем, на 3 или 6 месяцев CD, где он сидит, связали и получает проценты.
Причина, по которой начисляются проценты CD является то, что в то время как он сидит связали, банк выдает кредиты и предоставляет кредиты предприятиям (очень мало 3- или 6 месяцев персональные кредиты). Эти предприятия принимают кредиты, чтобы продолжить день в день операции и погасить его часть будущих поступлений от продажи. Причина, по которой предприятия нуждаются кредиты в том, что это дешевле для них, чтобы занять чем сидеть на избыток денежных средств, которые могли бы поставить работу делать продуктивные вещи.
Между тем, банк обещает вам х% на компакт-диске в то время как он заряжает х + у% к бизнесу, и делает добавочную прибыль у%.
С POS бумажником, где же интерес взялся? Если это просто идет от POS хеширования создания потока монет путем создания нового предложения денег, а это, обречена на провал. Представьте себе, если бы вместо механики выше CD, вы положили деньги в компакт-диск и получить обещали й%, и вместо того, чтобы одолжить деньги, чтобы заработать спред на полученных процентах они просят ФРС напечатать х% больше долларов вы. Ничего не изменилось. Там не было добавлено значение. В результате только больше денег, которые в конечном итоге уменьшить * реальный * стоимость этих денег с точки зрения покупательной способности:
Скажем, $ 100 покупает все продукты, необходимые для этого месяца.
Вы ставите $ 100 в 3-месячном CD в том, что платит 3-месячную ставку в размере 2%. И предположим, второй сценарий, где деньги просто создан для вас и не ставится на работу. Вы получаете $ 102 назад через 3 месяца, но теперь это будет стоить вам $ 102, чтобы купить все те же продукты в течение месяца, который имел обыкновение стоить $ 100.