В этой статье;
http://www.coindesk.com/mt-gox-victims-angered-mark-karpeles-twitter-return/
Мой первый комментарий;
"Был ли расследование выявило какие-либо криминальные элементы?
Или это Caveat Emptor для пользователей GOx, которые неуместными их доверие?
Будут ли какие-либо регресса ??
Эрик Voorheis в его "Bitcoin либертарианском Введение" предупредил нас о разрешать кому-либо держать наши приватные ключи. Это письменное предупреждение было выдано в апреле 2012 года Если у вас нету читать все же я настоятельно рекомендую его. Все очень актуальны до сих пор, за исключением раздела о покупке BTC. Это изменилось немного с апреля 2012 года.
Я знаю, что это больно терять деньги. Мои соболезнования тем, кто использовал Mt. GOx."
Ответ от другого читателя;
"Ну, ваша бабушка не знает, что закрытый ключ. Она лучше доверить ее Bitcoin вам. В противном случае она может потеряли свою Bitcoin, потому что она не имеет резервную копию в то время как она потеряла свой телефон или кто-то украл ее Bitcoin, предлагая фантазии игр, установленных на своем ноутбуке. И вы можете сделать некоторые деньги, став «Доверительный»
Просто убедитесь, что вы:
• Доверенные
• Надежная
• Страхователь
• Знайте, что закрытый ключ и как обеспечить его"
Мой ответ / комментарий, который был подвергнут цензуре;
"Я помог много людей попасть в BTC.
Мы используем localbitcoins.com и электрума бумажник.
Я заряд 3% от общего количества (в ВТС) плюс газ, если я должен двигаться.
Не один человек, который я помог покупке BTC потерял любой.
Мне нравится думать, что я надежный, но я все слишком человеческое ...
Что меня пугает то, что я знаю, что есть вещи, которые я не знаю.
Является ли Электрум безопасным, как я считаю, что это?
Будет ли Bitcoin 2,0 сделать 1,0 бесполезного BTC?
Является ли имея мои коллеги платить премию на localbitcoins.com, чтобы избежать "проверенные счета" на биржах лучшая стратегия ??
Конфиденциальность>Максимальная ??? BTC
Мои бабушка и дедушка все мертвы ...
Но я знаю много бабушек и дедушек, которые компьютерная грамотность.
С Liberty (финансовый сейчас) приходит ответственность. Часть моей порции
люди попадают в БТД, чтобы привлечь их внимание к удивительным веб-сайтов, таких как
coindesk и информационные статьи, как один Erik написал. Я не просто бросить их на съедение волкам."
Я хотел бы знать, как этот комментарий был нарушением комментария политики. Почему этот комментарий удален ??
Состояния комментариев политики;
"
Постоянное троллинг других, чтобы попасть в аргументы будут замечены. Соответствующие меры будут приняты.
Любые потенциально клеветнические проводки или комментарии в нарушении авторских прав будут удалены.
И все-таки этот комментарий по имени пользователя d3rrl разрешено остаться;
"Вы имеете в виду Эрик Voorheis мошенник? да, давайте больше советов от него!"
А некоторые ответы на этот комментарий;
"Все это говорит парень (d3rrl) следует пренебречь. Он тролль (период)!"
"Почему вы назвали Эрик В. аферист? Парень, как по обе стороны пролива, как они приходят."
"Я не знаю, о Erik участии в каких-либо недостатков. Получил ссылку, чтобы проверить этот пасквиль ??
В любом случае, статья I ссылки выше не сокращалась утверждениями, которые Вы поднимаете.
Вы читали его?"
Так почему же мое уважительное, заботливое комментарий цензуры, тот очевидный троллей извергает стенды пасквиля?
Я устал от этого, казалось бы, бессмысленные политики цензуры. Это совершенно очевидно, я не пишу клевету или троллинг. Я пишу соответствующие комментарии, которые на момент; комментарии, которые вносят свой вклад в обсуждение, а не разрушить его. Я хотел бы получить объяснение, почему мой комментарий был подвергнут цензуре все же очевидно, троллинг клевета не подвергается цензуре.