Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА)

Всем привет !

Вчера некоторые из моих сделок заняли 3 часа. Один из них застрял на целый день! (И еще не завершен)
Анализируя, почему, это, кажется, из-за блокирование ограничения размера 1 МБ, что становится полным.

Вот сделка, которая застряла в течение всего дня (24 часа).
https://blockchain.info/tx/fa7a3e35921fbdf6090f11c2fa58a93627ad65f37bd6d7fd50796e42316efebc

Что ты думаешь об этом ?
Если действительно предельный размер блока виноват, то я призываю немедленно обновить наш размер блока. (Или иначе Bitcoin сеть может стать бесполезной).

-Technologov

Вещи не изменятся в ближайшее время, хранить свои монеты в течение длительного времени в надежде, что они увеличиваются в стоимости и становится надежным, чтобы провести их в будущем, или использовать другие монеты.

Если вы хотите отправить Bitcoin, платить достаточно высокую плату за транзакцию, и вы не будете иметь никаких проблем. Используйте бумажник, который имеет динамические сборы, так что всегда будет наилучшим образом вычислять плату за транзакцию для вашей транзакции, чтобы подтвердить быстро на основе состояния сети.

Что касается размера блока увеличения, есть много технических нюансов, которые должны идти в создание один произойдет. Есть в настоящее время два предложения, которые там были реализованы: Segwit и Bitcoin Unlimited. Почти все люди, которые могут быть рассмотрены "Bitcoin эксперты" (иначе разработчики) согласны, что Segwit является способ пойти и что BU несовершенна и имеет проблемы. К сожалению, активация segwit зависит от достаточного количества шахтеров поддержки сигнализации, и сейчас этого не происходит. Шахтеры сейчас имеют тенденцию не сигнализировать никакой поддержки ни одно из предложений.

Цитата: achow101 от 22 февраля 2017 года, 2:13:52 PM

- чик -
Почти все люди, которые могут быть рассмотрены "Bitcoin эксперты" (иначе разработчики) согласны, что Segwit является способ пойти и что BU несовершенна и имеет проблемы.
- чик -

Вы в этом уверены?

Сколько разработчиков и "эксперты" думаю, что Bitcoin Безлимитный является хорошей идеей? Сколько не?

Вы представляя уклон на основе ваших предпочтений, или это утверждение "Почти все" подкрепленные реальными числами?

Запуск как segwit и бу.

Я был этот гнев не так давно, когда это стоило мне 3 $ O передачи быстро некоторых Bitcoin.
Но вы заплатили 0,3 $. Если бы вы заплатили 0,5 $ никто из этого не случилось бы с вами.

Сейчас люди могут сказать, что добывали блоки уже платят шахтеры достаточно хорошо. Мне интересно, что произойдет, когда награда блока будет равна 0.
К счастью, это произойдет только в еще несколько лет ...

Платить более ничего не решает. Под свободной рыночной экономики платит больше (высокий спрос) приводит к увеличению предложения. В Bitcoin мире, поставки (емкость сети) остается неизменным.

Без увеличения размера блока, сети Bitcoin обречено (которая заставит меня альт-монет). Потому что 3 часа Bitcoin сделка не-вариант.

Цитата: Technologov от 22 февраля 2017 года, 3:54:01 PM

Платить более ничего не решает. Под свободной рыночной экономики платят (выше спрос) больше приводит к более питания. В Bitcoin мировых поставок (мощность сети) остается неизменным.

Без увеличения размера блока, сети Bitcoin обречено (которая заставит меня альт-монет).

Неправильно, если Bitcoins остается той же она превратится в клуб для Richman, где имеющей 1000 биткойны бы гонорар, он также увеличивает цену и фильтрует стада держать бедных и необразованных пользователей, и пусть они роятся в тех altcoins твоих и держит ботаники, эксперты, подлинные пользователи для бизнеса, это станет очень специализированной криптовалютой.

С другой стороны, я хочу знать, что, если можно удвоить предельный размер блока прямо сейчас, и то же самое время изменить исходный код, чтобы сделать стоимость горна 2MB блоков и требую той же вычислительной мощности, таким образом, что не отменяет предыдущие блоки на цепи или даже реализации консолидировать каждые 2 старые блоки в 1 новый блок версии, как узлы, которым необходимо проиндексировать весь blockchain, но сохраняет текущие горнодобывающие машины функционируют, как и прежде, без необходимости для людей, чтобы купить новое оборудование.
Я знаю, делать это требует много усилий и времени, но если вы искусный кодер способен делать это, и вы хотите, Bitcoin, чтобы процветать и быть сильным в будущем, то у вас уже есть стимул, либо вы просто поговорить или на самом деле все равно что-то делать.

Цитата: Technologov от 22 февраля 2017 года, 3:54:01 PM

Платить более ничего не решает. Под свободной рыночной экономики платит больше (высокий спрос) приводит к увеличению предложения.

Не всегда. Если предложение является неэластичным, то более высокая стоимость приводит к снижению спроса. В конечном счете равновесие достигается, когда спрос, который готов заплатить стоимость примерно равен предложению, которое доступно. Те, которые не готовы платить за эту стоимость просто прекратить создавать любой спрос.

Цитата: Technologov от 22 февраля 2017 года, 3:54:01 PM

В Bitcoin мире, поставки (емкость сети) остается неизменным.

Верный. Без изменения протокола, предложение является неэластичным. Есть попытки создать упругое питание (например, Bitcoin безлимитного), но не хватает спроса на эти изменения пока для них будут реализованы.

В то же время, спрос и стоимость эластичны и отрегулирует в соответствии с подачей тока. Возможно, Bitcoin blockchain будет полезен только для тех, которые двигаются тысячами долларов стоит Bitcoin и поэтому готовы платить десятки долларов в операционных издержках?

Цитата: Technologov от 22 февраля 2017 года, 3:54:01 PM

Без увеличения размера блока, сети Bitcoin обречено (которая заставит меня альт-монет). Потому что 3 часа Bitcoin сделка не-вариант.

3 часа для подтверждения не нужен до тех пор, пока вы готовы платить достаточно высокую плату за транзакцию. Bitcoin не "обреченный", Это будет просто стать дорогой роскошью, и будут доступны только для элиты, которые готовы платить значительную плату за транзакцию за эту привилегию.

Цитата: DannyHamilton от 22 февраля 2017 года, 2:26:33 PM

Цитата: achow101 от 22 февраля 2017 года, 2:13:52 PM

Я приглашаю вас сделать свое собственное исследование, вместо того, чтобы просить кого-то spoonfeed вам информацию о позиции, которую вы против. Почти все, что можно считать эксперт Bitcoin (т.е. кошелек разработчики, разработчики программного обеспечения полного узла и т.д.) дали заявления относительно своей позиции с Segwit, Classic и Б. Они либо сделали это явно (в интервью, на форумах, в Twitter и т.д.), либо через их поддержку функциональности Segwit в их программном обеспечении. Вы увидите, что большинство из этих людей в пользу segwit.

Используйте бумажник, как новейший Электрум и включить динамические платы, установите ползунок высокие. Альтернатива должна заплатить .0005 платы за каждую сделку, если ваш кошелек не поддерживает динамические платы. Использование Электрума с набором платы, чтобы высоко я никогда не пришлось ждать более часа или два для транзакции, чтобы подтвердить или заплатил необоснованно высокую плату.

Цитата: achow101 от 22 февраля 2017 года, 6:07:10 PM

Я приглашаю вас сделать свое собственное исследование, вместо того, чтобы просить кого-то spoonfeed вам информацию

Я, конечно, могу. И я, вероятно, буду.

Я просто устал от людей, делающих общие требования, как "Почти все люди" без подтверждающих это утверждение.

Я мог бы так же легко претендовать на должности, "Почти все люди, которые действительно понимают важность создания динамического способа масштабирования Bitcoin в будущем соглашаются, что Bitcoin Безлимит путь. Тогда, когда кто-нибудь спросит меня об этом, я мог бы просто сказать им "делать свои собственные исследования вместо того, чтобы просить кого-то spoonfeed им информацию",

Если кто-то сделал это, я бы назвал их на это тоже, потому что определение "Bitcoin Эксперты" или "люди, которые действительно понимают важность создания динамического способа масштабирования Bitcoin" очень субъективно. Я вообще предпочитаю не делать, и стараться не используйте аргумент от власти, чтобы влиять и вести человек в любом заданном направлении. К сожалению, так как я не хочу, чтобы люди давления в резервном SegWit, многие сторонники SegWit думают, что я против SegWit. Так как я не хочу, чтобы люди давления в резервном Unlimited, многие Неограниченные сторонники думают, что я против Неограниченный.

На самом деле, я просто для людей, имеющих так много фактов и столько знаний, как это возможно, чтобы они могли принимать разумные решения самостоятельно (а не слепо следовать, что некоторые утверждали себя "власть" говорит по обе стороны).

Ну дело в том, Дэнни, то "решение" вы о так тонко продаете немного тонкий по теории игр.

Выбирается пользователь размер_блок просто перемещает разругался непосредственно к правилам консенсуса, и, конечно же, кто кричит самые громкие победы. Никакое количество добрых банальностей не может пожелать, чтобы далеко, так что вы будете иметь, чтобы признать, что вы продаете еще одну 2-ю руку используемой-Bitcoin в конечном итоге

И это, не забывая, что даже без BU BLOCKSIZE получения установлен "Дата центр" плохими актерами, большинство пользователей БУ не собираются даже установить таинственное "предельный блок" установка, намного меньше "глубина" настройки, и поэтому BU разработчики де-факто выбрать это в любом случае размер блока, как они выбирают по умолчанию

Цитата: Карлтон банков 22 февраля 2017, 11:18:31 PM

Вы полностью пропустили пункт, как обычно, опять же.
Я бы доверять Дэнни над вами Anyday, несмотря на то, что он гасит меня.

Не то, что я должен доверять Дэнни, который полностью не что он просит здесь.
" Я просто для людей, имеющих так много фактов и столько знаний, как это возможно, чтобы они могли принимать разумные решения самостоятельно (а не слепо следовать, что некоторые утверждали себя "власть" говорит по обе стороны)."

Вот где проблема Carltons есть. Он слепой последователь, и хочет, чтобы мы тоже.
Я не буду отвечать на вас бесконечные банки дерьма. (Но достаточно справедливо для вас, чтобы дать ответ)

Это самое большое количество неподтвержденных операций в истории Bitcoin.

https://blockchain.info/charts/mempool-count

Я хочу спросить одну вещь. Что действительно вызывает это? Я знаю, что нет никакого резкого увеличения Bitcoin пользователей достаточно больших, чтобы вызвать это. Есть некоторые легендарные члены здесь, предполагающие есть кто-то, кто спамить сети, и они указывают на некоторых людей, которые были вовлечены в Bitcoin с самого начала. Являются ли они только слухи или правда?

Цитата: Wind_FURY от 23 февраля 2017 года, 3:46:37 AM

Даже небольшой дефицит супер-важный актив может вызвать огромный-мега-всплеска цен.

Например, около 1975, во время шока цен на нефть, фактическая нехватка нефти в соответствии с различными слухами были только 3%, но цена шип был 20x раза (2000%). Зачем ?
Поскольку нефть является супер-важным пунктом каждый нуждается. Так вода, и Bitcoin сделок.

Даже 5% дефицит в размере блока против естественного спроса и роста пользователей, накопленный в течение нескольких дней будет вызывать огромный мега всплеск операционные издержки (и мега-массовые задержки для тех пользователей, которым установленные стандартные сборы)

Цитата: rizzlarolla от 23 февраля 2017 года, 12:42:05 AM

Вы полностью пропустили пункт, как обычно, опять же.
Я бы доверять Дэнни над вами Anyday, несмотря на то, что он гасит меня.

На самом деле, нет.

Суть в том, что Дэнни небезопасная, потому что он притворяется, что пользователь выбрал размер_блок не массивный, зияющий вектор атаки. Это невозможно, что Дэнни так глуп, поэтому он лжец.

И самоуверенный тактик Дэнни является социопатией 101; он ведет себя, как будто неразрешимых недостатки подхода BU являются ниже своего достоинства обсуждать. Дэнни будет предположительно игнорируя это "маленькие люди" разговор, когда размер_блок BU получает толкнуло до максимума только недель после него вил

Цитата: Technologov от 23 февраля 2017 года, 9:16:53 AM

Цитата: Wind_FURY от 23 февраля 2017 года, 3:46:37 AM

Это является убедительным аргументом. Так что вы говорите? Это постоянное заграждение спамить в сети, вызвано тем, кто имеет прибыл мотив вместо политического мотива?

Спамер делает тратить много сборов замедляя подтверждения транзакций. Может быть, это может быть правдой, но кто будет это делать? Он или они рискуют так много здесь.

Цитата: Wind_FURY 24 февраля 2017 года, 4:38:31 AM

Только мысль, я, может быть ужасно неправильно, но все же:
Что делать, если есть спам, сделанный некоторые крупные шахтеры? Значение OK, они будут платить достаточно денег за плату TX, но большой кусок этих денег возвращается к ним, когда они находят блоки.
И они получают довольно некоторые дополнительными от других пользователей сети, я не знаю, если это какая-то прибыль или просто покрыть расходы (так как есть и другие шахтеры тоже, что денежные средства в этих сборах).
И тогда они могут спорить о размерах блоков или другой такой политике ....
Как я уже сказал, это просто мысль, пожалуйста, не бросайте камни на меня ...

Спам в сети не делает никакого смысла (IMO).
Затраты слишком высоки .. (даже если вы самостоятельно добывать блок) .. Вы наклоняете мои каждый блок ..
Spamming Blockchaintechnology никогда эффективно.

22 февраля 2017, 9:13:28 AM	# 1
Technologov Сообщения: 203 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Всем привет ! Вчера некоторые из моих сделок заняли 3 часа. Один из них застрял на целый день! (И еще не завершен) Анализируя, почему, это, кажется, из-за блокирование ограничения размера 1 МБ, что становится полным. Вот сделка, которая застряла в течение всего дня (24 часа). https://blockchain.info/tx/fa7a3e35921fbdf6090f11c2fa58a93627ad65f37bd6d7fd50796e42316efebc Что ты думаешь об этом ? Если действительно предельный размер блока виноват, то я призываю немедленно обновить наш размер блока. (Или иначе Bitcoin сеть может стать бесполезной). -Technologov

22 февраля 2017, 9:41:37 AM	# 2
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Вещи не изменятся в ближайшее время, хранить свои монеты в течение длительного времени в надежде, что они увеличиваются в стоимости и становится надежным, чтобы провести их в будущем, или использовать другие монеты.

22 февраля 2017, 2:13:52 PM	# 3
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Если вы хотите отправить Bitcoin, платить достаточно высокую плату за транзакцию, и вы не будете иметь никаких проблем. Используйте бумажник, который имеет динамические сборы, так что всегда будет наилучшим образом вычислять плату за транзакцию для вашей транзакции, чтобы подтвердить быстро на основе состояния сети. Что касается размера блока увеличения, есть много технических нюансов, которые должны идти в создание один произойдет. Есть в настоящее время два предложения, которые там были реализованы: Segwit и Bitcoin Unlimited. Почти все люди, которые могут быть рассмотрены "Bitcoin эксперты" (иначе разработчики) согласны, что Segwit является способ пойти и что BU несовершенна и имеет проблемы. К сожалению, активация segwit зависит от достаточного количества шахтеров поддержки сигнализации, и сейчас этого не происходит. Шахтеры сейчас имеют тенденцию не сигнализировать никакой поддержки ни одно из предложений.

22 февраля 2017, 2:26:33 PM	# 4
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: achow101 от 22 февраля 2017 года, 2:13:52 PM - чик - Почти все люди, которые могут быть рассмотрены "Bitcoin эксперты" (иначе разработчики) согласны, что Segwit является способ пойти и что BU несовершенна и имеет проблемы. - чик - Вы в этом уверены? Сколько разработчиков и "эксперты" думаю, что Bitcoin Безлимитный является хорошей идеей? Сколько не? Вы представляя уклон на основе ваших предпочтений, или это утверждение "Почти все" подкрепленные реальными числами?

22 февраля 2017, 2:31:55 PM	# 5
SDP Сообщения: 421 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Запуск как segwit и бу.

22 февраля 2017, 2:39:31 PM	# 6
Neuroticfish Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Я был этот гнев не так давно, когда это стоило мне 3 $ O передачи быстро некоторых Bitcoin. Но вы заплатили 0,3 $. Если бы вы заплатили 0,5 $ никто из этого не случилось бы с вами. Сейчас люди могут сказать, что добывали блоки уже платят шахтеры достаточно хорошо. Мне интересно, что произойдет, когда награда блока будет равна 0. К счастью, это произойдет только в еще несколько лет ...

22 февраля 2017, 3:54:01 PM	# 7
Technologov Сообщения: 203 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Платить более ничего не решает. Под свободной рыночной экономики платит больше (высокий спрос) приводит к увеличению предложения. В Bitcoin мире, поставки (емкость сети) остается неизменным. Без увеличения размера блока, сети Bitcoin обречено (которая заставит меня альт-монет). Потому что 3 часа Bitcoin сделка не-вариант.

22 февраля 2017, 4:21:41 PM	# 8
digaran Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: Technologov от 22 февраля 2017 года, 3:54:01 PM Платить более ничего не решает. Под свободной рыночной экономики платят (выше спрос) больше приводит к более питания. В Bitcoin мировых поставок (мощность сети) остается неизменным. Без увеличения размера блока, сети Bitcoin обречено (которая заставит меня альт-монет). Неправильно, если Bitcoins остается той же она превратится в клуб для Richman, где имеющей 1000 биткойны бы гонорар, он также увеличивает цену и фильтрует стада держать бедных и необразованных пользователей, и пусть они роятся в тех altcoins твоих и держит ботаники, эксперты, подлинные пользователи для бизнеса, это станет очень специализированной криптовалютой. С другой стороны, я хочу знать, что, если можно удвоить предельный размер блока прямо сейчас, и то же самое время изменить исходный код, чтобы сделать стоимость горна 2MB блоков и требую той же вычислительной мощности, таким образом, что не отменяет предыдущие блоки на цепи или даже реализации консолидировать каждые 2 старые блоки в 1 новый блок версии, как узлы, которым необходимо проиндексировать весь blockchain, но сохраняет текущие горнодобывающие машины функционируют, как и прежде, без необходимости для людей, чтобы купить новое оборудование. Я знаю, делать это требует много усилий и времени, но если вы искусный кодер способен делать это, и вы хотите, Bitcoin, чтобы процветать и быть сильным в будущем, то у вас уже есть стимул, либо вы просто поговорить или на самом деле все равно что-то делать.

22 февраля 2017, 5:10:05 PM	# 9
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: Technologov от 22 февраля 2017 года, 3:54:01 PM Платить более ничего не решает. Под свободной рыночной экономики платит больше (высокий спрос) приводит к увеличению предложения. Не всегда. Если предложение является неэластичным, то более высокая стоимость приводит к снижению спроса. В конечном счете равновесие достигается, когда спрос, который готов заплатить стоимость примерно равен предложению, которое доступно. Те, которые не готовы платить за эту стоимость просто прекратить создавать любой спрос. Цитата: Technologov от 22 февраля 2017 года, 3:54:01 PM В Bitcoin мире, поставки (емкость сети) остается неизменным. Верный. Без изменения протокола, предложение является неэластичным. Есть попытки создать упругое питание (например, Bitcoin безлимитного), но не хватает спроса на эти изменения пока для них будут реализованы. В то же время, спрос и стоимость эластичны и отрегулирует в соответствии с подачей тока. Возможно, Bitcoin blockchain будет полезен только для тех, которые двигаются тысячами долларов стоит Bitcoin и поэтому готовы платить десятки долларов в операционных издержках? Цитата: Technologov от 22 февраля 2017 года, 3:54:01 PM Без увеличения размера блока, сети Bitcoin обречено (которая заставит меня альт-монет). Потому что 3 часа Bitcoin сделка не-вариант. 3 часа для подтверждения не нужен до тех пор, пока вы готовы платить достаточно высокую плату за транзакцию. Bitcoin не "обреченный", Это будет просто стать дорогой роскошью, и будут доступны только для элиты, которые готовы платить значительную плату за транзакцию за эту привилегию.

22 февраля 2017, 6:07:10 PM	# 10
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: DannyHamilton от 22 февраля 2017 года, 2:26:33 PM Цитата: achow101 от 22 февраля 2017 года, 2:13:52 PM - чик - Почти все люди, которые могут быть рассмотрены "Bitcoin эксперты" (иначе разработчики) согласны, что Segwit является способ пойти и что BU несовершенна и имеет проблемы. - чик - Вы в этом уверены? Сколько разработчиков и "эксперты" думаю, что Bitcoin Безлимитный является хорошей идеей? Сколько не? Вы представляя уклон на основе ваших предпочтений, или это утверждение "Почти все" подкрепленные реальными числами? Я приглашаю вас сделать свое собственное исследование, вместо того, чтобы просить кого-то spoonfeed вам информацию о позиции, которую вы против. Почти все, что можно считать эксперт Bitcoin (т.е. кошелек разработчики, разработчики программного обеспечения полного узла и т.д.) дали заявления относительно своей позиции с Segwit, Classic и Б. Они либо сделали это явно (в интервью, на форумах, в Twitter и т.д.), либо через их поддержку функциональности Segwit в их программном обеспечении. Вы увидите, что большинство из этих людей в пользу segwit.

22 февраля 2017, 6:17:57 PM	# 11
BitcoinNewsMagazine Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Используйте бумажник, как новейший Электрум и включить динамические платы, установите ползунок высокие. Альтернатива должна заплатить .0005 платы за каждую сделку, если ваш кошелек не поддерживает динамические платы. Использование Электрума с набором платы, чтобы высоко я никогда не пришлось ждать более часа или два для транзакции, чтобы подтвердить или заплатил необоснованно высокую плату.

22 февраля 2017, 8:54:16 PM	# 12
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: achow101 от 22 февраля 2017 года, 6:07:10 PM Я приглашаю вас сделать свое собственное исследование, вместо того, чтобы просить кого-то spoonfeed вам информацию Я, конечно, могу. И я, вероятно, буду. Я просто устал от людей, делающих общие требования, как "Почти все люди" без подтверждающих это утверждение. Я мог бы так же легко претендовать на должности, "Почти все люди, которые действительно понимают важность создания динамического способа масштабирования Bitcoin в будущем соглашаются, что Bitcoin Безлимит путь. Тогда, когда кто-нибудь спросит меня об этом, я мог бы просто сказать им "делать свои собственные исследования вместо того, чтобы просить кого-то spoonfeed им информацию", Если кто-то сделал это, я бы назвал их на это тоже, потому что определение "Bitcoin Эксперты" или "люди, которые действительно понимают важность создания динамического способа масштабирования Bitcoin" очень субъективно. Я вообще предпочитаю не делать, и стараться не используйте аргумент от власти, чтобы влиять и вести человек в любом заданном направлении. К сожалению, так как я не хочу, чтобы люди давления в резервном SegWit, многие сторонники SegWit думают, что я против SegWit. Так как я не хочу, чтобы люди давления в резервном Unlimited, многие Неограниченные сторонники думают, что я против Неограниченный. На самом деле, я просто для людей, имеющих так много фактов и столько знаний, как это возможно, чтобы они могли принимать разумные решения самостоятельно (а не слепо следовать, что некоторые утверждали себя "власть" говорит по обе стороны).

22 февраля 2017, 11:18:31 PM	# 13
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Ну дело в том, Дэнни, то "решение" вы о так тонко продаете немного тонкий по теории игр. Выбирается пользователь размер_блок просто перемещает разругался непосредственно к правилам консенсуса, и, конечно же, кто кричит самые громкие победы. Никакое количество добрых банальностей не может пожелать, чтобы далеко, так что вы будете иметь, чтобы признать, что вы продаете еще одну 2-ю руку используемой-Bitcoin в конечном итоге И это, не забывая, что даже без BU BLOCKSIZE получения установлен "Дата центр" плохими актерами, большинство пользователей БУ не собираются даже установить таинственное "предельный блок" установка, намного меньше "глубина" настройки, и поэтому BU разработчики де-факто выбрать это в любом случае размер блока, как они выбирают по умолчанию

23 февраля 2017, 12:42:05 AM	# 14
rizzlarolla Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: Карлтон банков 22 февраля 2017, 11:18:31 PM Ну дело в том, Дэнни, то "решение" вы о так тонко продаете немного тонкий по теории игр. Выбирается пользователь размер_блок просто перемещает разругался непосредственно к правилам консенсуса, и, конечно же, кто кричит самые громкие победы. Никакое количество добрых банальностей не может пожелать, чтобы далеко, так что вы будете иметь, чтобы признать, что вы продаете еще одну 2-ю руку используемой-Bitcoin в конечном итоге И это, не забывая, что даже без BU BLOCKSIZE получения установлен "Дата центр" плохими актерами, большинство пользователей БУ не собираются даже установить таинственное "предельный блок" установка, намного меньше "глубина" настройки, и поэтому BU разработчики де-факто выбрать это в любом случае размер блока, как они выбирают по умолчанию Вы полностью пропустили пункт, как обычно, опять же. Я бы доверять Дэнни над вами Anyday, несмотря на то, что он гасит меня. Не то, что я должен доверять Дэнни, который полностью не что он просит здесь. " Я просто для людей, имеющих так много фактов и столько знаний, как это возможно, чтобы они могли принимать разумные решения самостоятельно (а не слепо следовать, что некоторые утверждали себя "власть" говорит по обе стороны)." Вот где проблема Carltons есть. Он слепой последователь, и хочет, чтобы мы тоже. Я не буду отвечать на вас бесконечные банки дерьма. (Но достаточно справедливо для вас, чтобы дать ответ)

23 февраля 2017, 3:46:37 AM	# 15
Wind_FURY Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Это самое большое количество неподтвержденных операций в истории Bitcoin. https://blockchain.info/charts/mempool-count Я хочу спросить одну вещь. Что действительно вызывает это? Я знаю, что нет никакого резкого увеличения Bitcoin пользователей достаточно больших, чтобы вызвать это. Есть некоторые легендарные члены здесь, предполагающие есть кто-то, кто спамить сети, и они указывают на некоторых людей, которые были вовлечены в Bitcoin с самого начала. Являются ли они только слухи или правда?

23 февраля 2017, 9:16:53 AM	# 16
Technologov Сообщения: 203 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: Wind_FURY от 23 февраля 2017 года, 3:46:37 AM Это самое большое количество неподтвержденных операций в истории Bitcoin. https://blockchain.info/charts/mempool-count Я хочу спросить одну вещь. Что действительно вызывает это? Я знаю, что нет никакого резкого увеличения Bitcoin пользователей достаточно больших, чтобы вызвать это. Есть некоторые легендарные члены здесь, предполагающие есть кто-то, кто спамить сети, и они указывают на некоторых людей, которые были вовлечены в Bitcoin с самого начала. Являются ли они только слухи или правда? Даже небольшой дефицит супер-важный актив может вызвать огромный-мега-всплеска цен. Например, около 1975, во время шока цен на нефть, фактическая нехватка нефти в соответствии с различными слухами были только 3%, но цена шип был 20x раза (2000%). Зачем ? Поскольку нефть является супер-важным пунктом каждый нуждается. Так вода, и Bitcoin сделок. Даже 5% дефицит в размере блока против естественного спроса и роста пользователей, накопленный в течение нескольких дней будет вызывать огромный мега всплеск операционные издержки (и мега-массовые задержки для тех пользователей, которым установленные стандартные сборы)

23 февраля 2017, 9:18:04 AM	# 17
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: rizzlarolla от 23 февраля 2017 года, 12:42:05 AM Вы полностью пропустили пункт, как обычно, опять же. Я бы доверять Дэнни над вами Anyday, несмотря на то, что он гасит меня. На самом деле, нет. Суть в том, что Дэнни небезопасная, потому что он притворяется, что пользователь выбрал размер_блок не массивный, зияющий вектор атаки. Это невозможно, что Дэнни так глуп, поэтому он лжец. И самоуверенный тактик Дэнни является социопатией 101; он ведет себя, как будто неразрешимых недостатки подхода BU являются ниже своего достоинства обсуждать. Дэнни будет предположительно игнорируя это "маленькие люди" разговор, когда размер_блок BU получает толкнуло до максимума только недель после него вил

24 февраля 2017, 4:38:31 AM	# 18
Wind_FURY Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: Technologov от 23 февраля 2017 года, 9:16:53 AM Цитата: Wind_FURY от 23 февраля 2017 года, 3:46:37 AM Это самое большое количество неподтвержденных операций в истории Bitcoin. https://blockchain.info/charts/mempool-count Я хочу спросить одну вещь. Что действительно вызывает это? Я знаю, что нет никакого резкого увеличения Bitcoin пользователей достаточно больших, чтобы вызвать это. Есть некоторые легендарные члены здесь, предполагающие есть кто-то, кто спамить сети, и они указывают на некоторых людей, которые были вовлечены в Bitcoin с самого начала. Являются ли они только слухи или правда? Даже небольшой дефицит супер-важный актив может вызвать огромный-мега-всплеска цен. Например, около 1975, во время шока цен на нефть, фактическая нехватка нефти в соответствии с различными слухами были только 3%, но цена шип был 20x раза (2000%). Зачем ? Поскольку нефть является супер-важным пунктом каждый нуждается. Так вода, и Bitcoin сделок. Даже 5% дефицит в размере блока против естественного спроса и роста пользователей, накопленный в течение нескольких дней будет вызывать огромный мега всплеск операционные издержки (и мега-массовые задержки для тех пользователей, которым установленные стандартные сборы) Это является убедительным аргументом. Так что вы говорите? Это постоянное заграждение спамить в сети, вызвано тем, кто имеет прибыл мотив вместо политического мотива? Спамер делает тратить много сборов замедляя подтверждения транзакций. Может быть, это может быть правдой, но кто будет это делать? Он или они рискуют так много здесь.

24 февраля 2017, 8:40:53 AM	# 19
Neuroticfish Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Цитата: Wind_FURY 24 февраля 2017 года, 4:38:31 AM Это является убедительным аргументом. Так что вы говорите? Это постоянное заграждение спамить в сети, вызвано тем, кто имеет прибыл мотив вместо политического мотива? Спамер делает тратить много сборов замедляя подтверждения транзакций. Может быть, это может быть правдой, но кто будет это делать? Он или они рискуют так много здесь. Только мысль, я, может быть ужасно неправильно, но все же: Что делать, если есть спам, сделанный некоторые крупные шахтеры? Значение OK, они будут платить достаточно денег за плату TX, но большой кусок этих денег возвращается к ним, когда они находят блоки. И они получают довольно некоторые дополнительными от других пользователей сети, я не знаю, если это какая-то прибыль или просто покрыть расходы (так как есть и другие шахтеры тоже, что денежные средства в этих сборах). И тогда они могут спорить о размерах блоков или другой такой политике .... Как я уже сказал, это просто мысль, пожалуйста, не бросайте камни на меня ...

24 февраля 2017, 12:48:34 PM	# 20
bob123 Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Моя сделка должна пройти (размер блока дебаты .. СНОВА) Спам в сети не делает никакого смысла (IMO). Затраты слишком высоки .. (даже если вы самостоятельно добывать блок) .. Вы наклоняете мои каждый блок .. Spamming Blockchaintechnology никогда эффективно.

Заголовок