Если antminer s5 + потребляет меньше энергии, чем S5 (как некоторые говорят, что J / GHS меньше)!
Разве это не потому, что управляющая система потребляет меньше энергии.
Для этого требуется только один компьютер для трех плат по сравнению с S5, который требует один компьютер на одной плате.
Я считаю, что это является причиной того, почему некоторые из них запутался и предполагают, что это я Smore энергоэффективным, он просто потребляет меньше энергии для питания компьютера.
|
|
||||||
1 января 2016, 5:51:30 PM
|
# 1 |
Сообщений: 64
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
1 января 2016, 7:04:02 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Если antminer s5 + потребляет меньше энергии, чем S5 (как некоторые говорят, что J / GHS меньше)! Разве это не потому, что управляющая система потребляет меньше энергии. Для этого требуется только один компьютер для трех плат по сравнению с S5, который требует один компьютер на одной плате. Я считаю, что это является причиной того, почему некоторые из них запутался и предполагают, что это я Smore энергоэффективным, он просто потребляет меньше энергии для питания компьютера. Нет его, потому что чипы работают на более низкой частоте и низком напряжении, но больше из них. Использование контроллера незначительное количество электроэнергии, это на самом деле не составит 20% от энергии, если она "контроль доски лучше или нет", Ее по той же причине, почему последние партии S7 имеют меньше фишек, более высокую частоту и 4.7TH / с. Это происходит потому, что они приходят overvolted и разогнаны. Это означает, что последние партии являются менее efficients. |
|
|
|
|
1 января 2016, 7:08:20 PM
|
# 3 |
|
Сообщений: 64
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Если antminer s5 + потребляет меньше энергии, чем S5 (как некоторые говорят, что J / GHS меньше)! Разве это не потому, что управляющая система потребляет меньше энергии. Для этого требуется только один компьютер для трех плат по сравнению с S5, который требует один компьютер на одной плате. Я считаю, что это является причиной того, почему некоторые из них запутался и предполагают, что это я Smore энергоэффективным, он просто потребляет меньше энергии для питания компьютера. Нет его, потому что чипы работают на более низкой частоте и низком напряжении, но больше из них. Использование контроллера незначительное количество электроэнергии, это на самом деле не составит 20% от энергии, если она "контроль доски лучше или нет", Ее по той же причине, почему последние партии S7 имеют меньше фишек, более высокую частоту и 4.7TH / с. Это происходит потому, что они приходят overvolted и разогнаны. Это означает, что последние партии являются менее efficients. Пожалуйста, не подвезти antminer s7. У нас будет еще один аргумент с Bitcoin шахтеров о своих шахтерах. первая партия была оценена в 4,86 тыс. Люди говорят, что они получили только около 7.4THs! В любом случае, спасибо за информацию относительно antminer s5 и atminer s5 + s |
|
|
|
|
1 января 2016, 7:17:57 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Если antminer s5 + потребляет меньше энергии, чем S5 (как некоторые говорят, что J / GHS меньше)! Разве это не потому, что управляющая система потребляет меньше энергии. Для этого требуется только один компьютер для трех плат по сравнению с S5, который требует один компьютер на одной плате. Я считаю, что это является причиной того, почему некоторые из них запутался и предполагают, что это я Smore энергоэффективным, он просто потребляет меньше энергии для питания компьютера. Нет его, потому что чипы работают на более низкой частоте и низком напряжении, но больше из них. Использование контроллера незначительное количество электроэнергии, это на самом деле не составит 20% от энергии, если она "контроль доски лучше или нет", Ее по той же причине, почему последние партии S7 имеют меньше фишек, более высокую частоту и 4.7TH / с. Это происходит потому, что они приходят overvolted и разогнаны. Это означает, что последние партии являются менее efficients. Пожалуйста, не подвезти antminer s7. У нас будет еще один аргумент с Bitcoin шахтеров о своих шахтерах. первая партия была оценена в 4,86 тыс. Люди говорят, что они получили только около 7.4THs! В любом случае, спасибо за информацию относительно antminer s5 и atminer s5 + s Люди должны были получить компенсацию за задержки и некоторые B2 шахтеров отправить, B1 покупателей. Хотя некоторые пользователи также сообщают о не получении компенсации пока. Я думал, что ты не хотел говорить об этом, однако? Не здесь не спорю, но никакого смысла в создании нескольких потоков для вещей, которые уже обсуждались в глубине либо. |
|
|
|
|
1 января 2016, 7:18:21 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Ее по той же причине, почему последние партии S7 имеют меньше фишек, более высокую частоту и 4.7TH / с. Это происходит потому, что они приходят overvolted и разогнаны. Это означает, что последние партии являются менее efficients. Основная причина, почему последняя S7 является менее эффективной из-за добавленную неэффективность Buck Converter, они фактически не разогнанные относительно приложенного напряжения. Богатые |
|
|
|
|
1 января 2016, 7:22:03 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Ее по той же причине, почему последние партии S7 имеют меньше фишек, более высокую частоту и 4.7TH / с. Это происходит потому, что они приходят overvolted и разогнаны. Это означает, что последние партии являются менее efficients. Основная причина, почему последняя S7 является менее эффективной из-за добавленную неэффективность Buck Converter, они фактически не разогнанные относительно приложенного напряжения. Богатые Так вы говорите, B2 / B6 и B8 имеет такое же напряжение на ядре, но разность 100-125Mhz часы? Потому что люди смогли разогнать до гораздо более высокой hashrate при повышении вольт, но не так много на последней партии, предполагая, что они уже были выше тактовая частота. Понижающий преобразователь может привести к потере 17% эффективности? |
|
|
|
|
1 января 2016, 7:22:13 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 64
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Если antminer s5 + потребляет меньше энергии, чем S5 (как некоторые говорят, что J / GHS меньше)! Разве это не потому, что управляющая система потребляет меньше энергии. Для этого требуется только один компьютер для трех плат по сравнению с S5, который требует один компьютер на одной плате. Я считаю, что это является причиной того, почему некоторые из них запутался и предполагают, что это я Smore энергоэффективным, он просто потребляет меньше энергии для питания компьютера. Нет его, потому что чипы работают на более низкой частоте и низком напряжении, но больше из них. Использование контроллера незначительное количество электроэнергии, это на самом деле не составит 20% от энергии, если она "контроль доски лучше или нет", Ее по той же причине, почему последние партии S7 имеют меньше фишек, более высокую частоту и 4.7TH / с. Это происходит потому, что они приходят overvolted и разогнаны. Это означает, что последние партии являются менее efficients. Пожалуйста, не подвезти antminer s7. У нас будет еще один аргумент с Bitcoin шахтеров о своих шахтерах. первая партия была оценена в 4,86 тыс. Люди говорят, что они получили только около 7.4THs! В любом случае, спасибо за информацию относительно antminer s5 и atminer s5 + s Люди должны были получить компенсацию за задержки и некоторые B2 шахтеров отправить, B1 покупателей. Хотя некоторые пользователи также сообщают о не получении компенсации пока. Я думал, что ты не хотел говорить об этом, однако? Не здесь не спорю, но никакого смысла в создании нескольких потоков для вещей, которые уже обсуждались в глубине либо. На эту тему Hashnest.com по-прежнему получать 4.86THs их Antminer S7S. Я хотя tthat обоих типов серверов (из них продаются публично и те переданы в их дочерние компании) были такими же! Хороший розыгрыш призов происходит на данный момент, хотя, впустую 2mbtc и потерял на hashnest.com/luckyhash/running! Таким образом, s5 + чипы были более эффективными, чем S5S, потому что s5 + те были пониженными и S5S разогнали? |
|
|
|
|
1 января 2016, 7:24:39 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 64
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Ее по той же причине, почему последние партии S7 имеют меньше фишек, более высокую частоту и 4.7TH / с. Это происходит потому, что они приходят overvolted и разогнаны. Это означает, что последние партии являются менее efficients. Основная причина, почему последняя S7 является менее эффективной из-за добавленную неэффективность Buck Converter, они фактически не разогнанные относительно приложенного напряжения. Богатые Так вы говорите, B2 / B6 и B8 имеет такое же напряжение на ядре, но разность 100-125Mhz часы? Потому что люди смогли разогнать до гораздо более высокой hashrate при повышении вольт, но не так много на последней партии, предполагая, что они уже были выше тактовая частота. Понижающий преобразователь может привести к потере 17% эффективности? Он означает, что именно это! Bitmaintech перечислил максимально возможную hashrate / СГС, чтобы получить их шахтеры продавать лучше и быстрее. Если вы хотите, чтобы не разгонять, то это может сбить над 400GHs скорости добычи (в некоторых случаях) |
|
|
|
|
1 января 2016, 7:25:33 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Если antminer s5 + потребляет меньше энергии, чем S5 (как некоторые говорят, что J / GHS меньше)! Разве это не потому, что управляющая система потребляет меньше энергии. Для этого требуется только один компьютер для трех плат по сравнению с S5, который требует один компьютер на одной плате. Я считаю, что это является причиной того, почему некоторые из них запутался и предполагают, что это я Smore энергоэффективным, он просто потребляет меньше энергии для питания компьютера. Нет его, потому что чипы работают на более низкой частоте и низком напряжении, но больше из них. Использование контроллера незначительное количество электроэнергии, это на самом деле не составит 20% от энергии, если она "контроль доски лучше или нет", Ее по той же причине, почему последние партии S7 имеют меньше фишек, более высокую частоту и 4.7TH / с. Это происходит потому, что они приходят overvolted и разогнаны. Это означает, что последние партии являются менее efficients. Пожалуйста, не подвезти antminer s7. У нас будет еще один аргумент с Bitcoin шахтеров о своих шахтерах. первая партия была оценена в 4,86 тыс. Люди говорят, что они получили только около 7.4THs! В любом случае, спасибо за информацию относительно antminer s5 и atminer s5 + s Люди должны были получить компенсацию за задержки и некоторые B2 шахтеров отправить, B1 покупателей. Хотя некоторые пользователи также сообщают о не получении компенсации пока. Я думал, что ты не хотел говорить об этом, однако? Не здесь не спорю, но никакого смысла в создании нескольких потоков для вещей, которые уже обсуждались в глубине либо. На эту тему Hashnest.com по-прежнему получать 4.86THs их Antminer S7S. Я хотя tthat обоих типов серверов (из них продаются публично и те переданы в их дочерние компании) были такими же! Хороший розыгрыш призов происходит на данный момент, хотя, впустую 2mbtc и потерял на hashnest.com/luckyhash/running! Таким образом, s5 + чипы были более эффективными, чем S5S, потому что s5 + те были пониженными и S5S разогнали? ПодVolted, вот что увеличивает эффективность, но снизить максимальные часы они могут работать на. (Вы потеряете некоторые hashrate для повышения эффективности) Но что RichBC сказал еще следует иметь в виду, плохой дизайн эффективность против хорошего дизайна эффективности также может помочь. Я в настоящее время не думаю, что только могли, составил в отличии эффективности на 20%, но я видел понижающий преобразователь на S7, так его, вероятно, на самом деле так, по крайней мере частично, почему те, менее или более эффективными. |
|
|
|
|
2 января 2016, 7:53:45 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
Если antminer s5 + потребляет меньше энергии, чем S5 (как некоторые говорят, что J / GHS меньше)! Разве это не потому, что управляющая система потребляет меньше энергии. Для этого требуется только один компьютер для трех плат по сравнению с S5, который требует один компьютер на одной плате. Я считаю, что это является причиной того, почему некоторые из них запутался и предполагают, что это я Smore энергоэффективным, он просто потребляет меньше энергии для питания компьютера. Нет его, потому что чипы работают на более низкой частоте и низком напряжении, но больше из них. Использование контроллера незначительное количество электроэнергии, это на самом деле не составит 20% от энергии, если она "контроль доски лучше или нет", Ее по той же причине, почему последние партии S7 имеют меньше фишек, более высокую частоту и 4.7TH / с. Это происходит потому, что они приходят overvolted и разогнаны. Это означает, что последние партии являются менее efficients. это значит, что если вы UNDERVOLT и underclock стандартный s5, вы получите такую же эффективность? или есть что-то об этом больше? |
|
|
|
|
2 января 2016, 8:10:11 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Моя теория о Antminer S5 + является более эффективным, чем Antminer S5
это значит, что если вы UNDERVOLT и underclock стандартный s5, вы получите такую же эффективность? или есть soemthing больше об этом? Да, это означает, что вы можете повысить эффективность работы с S5. Однако ..... есть проблемы, когда вы пытаетесь и уменьшить напряжение на S5 очень много, поскольку это не хэш. Лучший S5 являются те, с последним Hash Советом v1.91, они могут быть значительно undervolted & пониженные и может дать очень хорошую эффективность, так же хорошо, как 0.36J / GH Смотрите эту тему для обсуждения по этому вопросу. Богатые |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.