Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 июля 2011, 7:30:16 PM   # 1
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
У меня складывается впечатление, что libertarianists думать, что существует один и только один правильные точки зрения. Правильно ли я это наблюдение?

Лично я морально релятивизм, но не libertarianist
im3w1l сейчас офлайн Пожаловаться на im3w1l   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от im3w1l Быстрый ответ на сообщение im3w1l


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 июля 2011, 7:33:55 PM   # 2
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Они имеют убеждения, что существует один правильные точки зрения, и это их собственное. Так что ваши наблюдения является правильным. Их мировоззрение абсолютно не совместимо с моральным релятивизмом.
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

11 июля 2011, 8:40:22 PM   # 3
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

У меня складывается впечатление, что libertarianists думать, что существует один и только один правильные точки зрения. Правильно ли я это наблюдение?

Нет точки зрения не является истинным или ложным, потому что те тип утверждений личные мнения и личные мнения не являются ни истинными, ни ложными.

Кроме того, мы призваны "либертарианцы", не "libertarianists",
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

11 июля 2011, 8:55:37 PM   # 4
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Они из считаем, что существует один правильные точки зрения, и это их собственное. Так что ваши наблюдения является правильным. Их мировоззрение абсолютно не совместимо с моральным релятивизмом.

Это несправедливое обобщение либертарианцев. Некоторые либертарианцы считают, что их мнение единственно правильным, но не все из нас. Я уверен, что то же самое можно сказать и о некоторых авторитарных и некоторых людях между ними.

Я либертарианский, и я бы не стал заходить так далеко, чтобы сказать, что я моральный релятивизм. Я считаю, что я прав в целом о вопросах морали, но я признаю, что я могу быть неправым и непредвзято других точек зрения. Я также признаю, что есть много трудных серых зон в морали.
david4dev сейчас офлайн Пожаловаться на david4dev   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от david4dev Быстрый ответ на сообщение david4dev

11 июля 2011, 10:32:39 PM   # 5
 
 
Сообщения: 259
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Они из считаем, что существует один правильные точки зрения, и это их собственное. Так что ваши наблюдения является правильным. Их мировоззрение абсолютно не совместимо с моральным релятивизмом.

Это несправедливое обобщение либертарианцев. Некоторые либертарианцы считают, что их мнение единственно правильным, но не все из нас. Я уверен, что то же самое можно сказать и о некоторых авторитарных и некоторых людях между ними.

Я либертарианский, и я бы не стал заходить так далеко, чтобы сказать, что я моральный релятивизм. Я считаю, что я прав в целом о вопросах морали, но я признаю, что я могу быть неправым и непредвзято других точек зрения. Я также признаю, что есть много трудных серых зон в морали.


Я часто нахожу, что это так. Либертарианцы, как правило, довольно упрямы в своих личных взглядов, но гораздо менее склонны к призывающей к muzzling мнений, что они лично увидеть, как вредно. Они имеют личную конституцию, которая сильна еще менее склонны предлагать один размер подходит для всех социальной политики, как большинство полагает, что в самоопределении над моральным абсолютизмом.

Эта тенденция наиболее определенно не является универсальной, хотя. Я встречал целый ряд современных объективистов, которые довольно абсолютистские и не желаю принимать какой-либо уровень особого мнения по религиозным или экономическим вопросам.
Bitcoin_Silver_Supply сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin_Silver_Supply   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin_Silver_Supply Быстрый ответ на сообщение Bitcoin_Silver_Supply

11 июля 2011, 10:41:30 PM   # 6
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Я извиняюсь, если мой О.П. был неправильно понят. Я не имею в виду, что libertarianists близки нравом. Это, конечно, вполне можно верить в абсолютном моральном, еще будучи открытым, как к тому, что именно это абсолютное Мораль.
То, что я хочу знать, если вы думаете, что есть истинный нравственный "там" для нас найти, или если он не делает.
im3w1l сейчас офлайн Пожаловаться на im3w1l   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от im3w1l Быстрый ответ на сообщение im3w1l

12 июля 2011, 7:17:40 AM   # 7
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Я очень открытым, как к тому, что люди хотят, чтобы рассмотреть вопрос «моральными» - до тех пор, как он меня или кого-то еще не больно, я хочу жить и давать жить другим. Я не считаю себя моральным релятивизмом, хотя, как общее пользование, в эти дни, как правило, подразумевают один бы принять что-то, как назад, как шариат под знаменем бытия «релятивизм» и «терпимый».
vforvendetta сейчас офлайн Пожаловаться на vforvendetta   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vforvendetta Быстрый ответ на сообщение vforvendetta

12 июля 2011, 7:25:30 AM   # 8
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

"хорошо" "Плохо" "моральный" "просто" "должен", , .all бессмысленно для меня. Имма быть здесь делать свое дело, не приходят «вокруг, если ты будешь ослом
LokeRundt сейчас офлайн Пожаловаться на LokeRundt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LokeRundt Быстрый ответ на сообщение LokeRundt

12 июля 2011, 7:46:07 AM   # 9
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Ну Либерта- выступает индивидуальный выбор, так что в этом смысле мы моральные релятивисты.

С другой стороны, нет никаких обстоятельств, при которых в соответствии либертарианский могут сделать уступки в отношении свободы или о правах лиц (как, против этатизм), так что в этом смысле либертарианцы не в состоянии будучи релятивисты.
LastBattle сейчас офлайн Пожаловаться на LastBattle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LastBattle Быстрый ответ на сообщение LastBattle

13 июля 2011, 12:41:12 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Там на самом деле не какой-либо один теоретический фундамент для Либертарианских взглядов, а не все либертарианцы в любом случае отдых их взгляды на теоретическом фундаменте.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

13 июля 2011, 1:00:25 AM   # 11
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Там на самом деле не какой-либо один теоретический фундамент для Либертарианских взглядов, а не все либертарианцы в любом случае отдых их взгляды на теоретическом фундаменте.

Правда, в виде спектра. Но я думаю, что для многой AnCaps и правые Либертарианец, их взгляды происходят из аксиоматического понимания личности и собственности. Это не хорошо / плохо или правильно / неправильно вещь, но есть нормативное предположение в какой-то момент, чтобы построить остальную часть философии вокруг. То же самое верно в отношении большинства (всех?) Политических философий. Не уверен, что я могу думать о том, что любой не останавливаемся где-то на "Пусть X равна" деклараций.
lemonginger сейчас офлайн Пожаловаться на lemonginger   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lemonginger Быстрый ответ на сообщение lemonginger

13 июля 2011, 1:09:15 AM   # 12
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

13 июля 2011, 1:29:24 AM   # 13
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм.

Дарвинизм применительно к правовой системе да? Да, это справедливое описание.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

13 июля 2011, 1:41:25 AM   # 14
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм.

Дарвинизм применительно к правовой системе да? Да, это справедливое описание.
Я принимаю это как идеальная форма прогрессии, без угрызений совести. Естественный отбор был превосходен в построении крепких живых существ вместе с другими выдерживающими организмами. Отрицать свою силу как метод строительства было бы нерационально.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

13 июля 2011, 7:26:46 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Я, вероятно, лучше всего охарактеризовать как моральное субъективистскими и либертарианцы.
MatthewLM сейчас офлайн Пожаловаться на MatthewLM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MatthewLM Быстрый ответ на сообщение MatthewLM

13 июля 2011, 10:03:43 PM   # 16
 
 
Сообщения: 122
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм.

Я считаю, это очень трудно понять. Что движет естественный отбор?
J180 сейчас офлайн Пожаловаться на J180   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от J180 Быстрый ответ на сообщение J180

13 июля 2011, 10:11:53 PM   # 17
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм.

Я считаю, это очень трудно понять. Что движет естественный отбор?

Что двигает биологический естественный отбор?
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

13 июля 2011, 10:12:00 PM   # 18
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм.

Я считаю, это очень трудно понять. Что движет естественный отбор?
Отказ / сокращение лиц, которые не удовлетворяют желания людей средствами людей, лишая их поддержки, будь то в денежной или иным образом.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

13 июля 2011, 10:33:54 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Не моральный релятивизм просто эффект, полученный от морального субъективизма?
MatthewLM сейчас офлайн Пожаловаться на MatthewLM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MatthewLM Быстрый ответ на сообщение MatthewLM

13 июля 2011, 10:36:37 PM   # 20
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?

Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм.

Я считаю, это очень трудно понять. Что движет естественный отбор?
Отказ / сокращение лиц, которые не удовлетворяют желания людей средствами людей, лишая их поддержки, будь то в денежной или иным образом.

Другими словами, юридические лица, которые не в состоянии конкурировать, голодать.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW