У меня складывается впечатление, что libertarianists думать, что существует один и только один правильные точки зрения. Правильно ли я это наблюдение?
Лично я морально релятивизм, но не libertarianist
|
11 июля 2011, 7:30:16 PM | # 1 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня складывается впечатление, что libertarianists думать, что существует один и только один правильные точки зрения. Правильно ли я это наблюдение?
Лично я морально релятивизм, но не libertarianist |
11 июля 2011, 7:33:55 PM | # 2 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Они имеют убеждения, что существует один правильные точки зрения, и это их собственное. Так что ваши наблюдения является правильным. Их мировоззрение абсолютно не совместимо с моральным релятивизмом.
|
11 июля 2011, 8:40:22 PM | # 3 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
У меня складывается впечатление, что libertarianists думать, что существует один и только один правильные точки зрения. Правильно ли я это наблюдение? Нет точки зрения не является истинным или ложным, потому что те тип утверждений личные мнения и личные мнения не являются ни истинными, ни ложными. Кроме того, мы призваны "либертарианцы", не "libertarianists", |
11 июля 2011, 8:55:37 PM | # 4 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Они из считаем, что существует один правильные точки зрения, и это их собственное. Так что ваши наблюдения является правильным. Их мировоззрение абсолютно не совместимо с моральным релятивизмом. Это несправедливое обобщение либертарианцев. Некоторые либертарианцы считают, что их мнение единственно правильным, но не все из нас. Я уверен, что то же самое можно сказать и о некоторых авторитарных и некоторых людях между ними. Я либертарианский, и я бы не стал заходить так далеко, чтобы сказать, что я моральный релятивизм. Я считаю, что я прав в целом о вопросах морали, но я признаю, что я могу быть неправым и непредвзято других точек зрения. Я также признаю, что есть много трудных серых зон в морали. |
11 июля 2011, 10:32:39 PM | # 5 |
Сообщения: 259
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Они из считаем, что существует один правильные точки зрения, и это их собственное. Так что ваши наблюдения является правильным. Их мировоззрение абсолютно не совместимо с моральным релятивизмом. Это несправедливое обобщение либертарианцев. Некоторые либертарианцы считают, что их мнение единственно правильным, но не все из нас. Я уверен, что то же самое можно сказать и о некоторых авторитарных и некоторых людях между ними. Я либертарианский, и я бы не стал заходить так далеко, чтобы сказать, что я моральный релятивизм. Я считаю, что я прав в целом о вопросах морали, но я признаю, что я могу быть неправым и непредвзято других точек зрения. Я также признаю, что есть много трудных серых зон в морали. Я часто нахожу, что это так. Либертарианцы, как правило, довольно упрямы в своих личных взглядов, но гораздо менее склонны к призывающей к muzzling мнений, что они лично увидеть, как вредно. Они имеют личную конституцию, которая сильна еще менее склонны предлагать один размер подходит для всех социальной политики, как большинство полагает, что в самоопределении над моральным абсолютизмом. Эта тенденция наиболее определенно не является универсальной, хотя. Я встречал целый ряд современных объективистов, которые довольно абсолютистские и не желаю принимать какой-либо уровень особого мнения по религиозным или экономическим вопросам. |
11 июля 2011, 10:41:30 PM | # 6 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Я извиняюсь, если мой О.П. был неправильно понят. Я не имею в виду, что libertarianists близки нравом. Это, конечно, вполне можно верить в абсолютном моральном, еще будучи открытым, как к тому, что именно это абсолютное Мораль.
То, что я хочу знать, если вы думаете, что есть истинный нравственный "там" для нас найти, или если он не делает. |
12 июля 2011, 7:17:40 AM | # 7 |
Сообщений: 18
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Я очень открытым, как к тому, что люди хотят, чтобы рассмотреть вопрос «моральными» - до тех пор, как он меня или кого-то еще не больно, я хочу жить и давать жить другим. Я не считаю себя моральным релятивизмом, хотя, как общее пользование, в эти дни, как правило, подразумевают один бы принять что-то, как назад, как шариат под знаменем бытия «релятивизм» и «терпимый».
|
12 июля 2011, 7:25:30 AM | # 8 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
"хорошо" "Плохо" "моральный" "просто" "должен", , .all бессмысленно для меня. Имма быть здесь делать свое дело, не приходят «вокруг, если ты будешь ослом
|
12 июля 2011, 7:46:07 AM | # 9 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Ну Либерта- выступает индивидуальный выбор, так что в этом смысле мы моральные релятивисты.
С другой стороны, нет никаких обстоятельств, при которых в соответствии либертарианский могут сделать уступки в отношении свободы или о правах лиц (как, против этатизм), так что в этом смысле либертарианцы не в состоянии будучи релятивисты. |
13 июля 2011, 12:41:12 AM | # 10 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Там на самом деле не какой-либо один теоретический фундамент для Либертарианских взглядов, а не все либертарианцы в любом случае отдых их взгляды на теоретическом фундаменте.
|
13 июля 2011, 1:00:25 AM | # 11 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Там на самом деле не какой-либо один теоретический фундамент для Либертарианских взглядов, а не все либертарианцы в любом случае отдых их взгляды на теоретическом фундаменте. Правда, в виде спектра. Но я думаю, что для многой AnCaps и правые Либертарианец, их взгляды происходят из аксиоматического понимания личности и собственности. Это не хорошо / плохо или правильно / неправильно вещь, но есть нормативное предположение в какой-то момент, чтобы построить остальную часть философии вокруг. То же самое верно в отношении большинства (всех?) Политических философий. Не уверен, что я могу думать о том, что любой не останавливаемся где-то на "Пусть X равна" деклараций. |
13 июля 2011, 1:09:15 AM | # 12 |
Сообщения:
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм.
|
13 июля 2011, 1:29:24 AM | # 13 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм. Дарвинизм применительно к правовой системе да? Да, это справедливое описание. |
13 июля 2011, 1:41:25 AM | # 14 |
Сообщения:
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм. Дарвинизм применительно к правовой системе да? Да, это справедливое описание. |
13 июля 2011, 7:26:46 PM | # 15 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Я, вероятно, лучше всего охарактеризовать как моральное субъективистскими и либертарианцы.
|
13 июля 2011, 10:03:43 PM | # 16 |
Сообщения: 122
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм. Я считаю, это очень трудно понять. Что движет естественный отбор? |
13 июля 2011, 10:11:53 PM | # 17 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм. Я считаю, это очень трудно понять. Что движет естественный отбор? Что двигает биологический естественный отбор? |
13 июля 2011, 10:12:00 PM | # 18 |
Сообщения:
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм. Я считаю, это очень трудно понять. Что движет естественный отбор? |
13 июля 2011, 10:33:54 PM | # 19 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Не моральный релятивизм просто эффект, полученный от морального субъективизма?
|
13 июля 2011, 10:36:37 PM | # 20 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Нравственный релятивизм и либертарианизм совместимы?
Либертарианские идеалы позволяют для дальнейшей прогрессии общественной морали через естественный отбор законов, в преимущественно конкурентной политической среде. Это по своей сути релятивизм. Я считаю, это очень трудно понять. Что движет естественный отбор? Другими словами, юридические лица, которые не в состоянии конкурировать, голодать. |