Мощность Req. 4 х 5970. | Биткоин форум

Я в настоящее время строит новую буровую установку, которая состоит из:

890FXA-GD70
Sempron 140
Дешевые-о DDR3 RAM палочки
Linux на флэш-накопитель (без HDD)
И 4-х 5970

Никакие дополнительные вентиляторы не будут получать питание от источника питания

Я знаю, что некоторые члены попробовали 4x5970 настроить, поэтому я здесь, чтобы спросить: Какие силы требования мне нужно, чтобы завершить эту сборку?
Я не купил блок питания, поэтому я хотел бы знать, что мне нужно.

Я также планирую:

Underclock памяти на картах
Отключите ненужные настройки BIOS
Что-нибудь еще, чтобы получить компоненты, не GPU до минимального стабильного энергопотреблению.

Предложения? Личный опыт? Я возьму все, что вы есть ...

Просто получить AX1200 и назвать это день, особенно если вы собираетесь UC и UV.

Цитата: Mousepotato от 17 января 2012 года, 3:10:01 AM

Просто получить AX1200 и назвать это день, особенно если вы собираетесь UC и UV.

Гектометр Четыре 300 Вт карты на 1200 ватт блок питания? Звуки законны.

Цитата: RJK от 17 января 2012 года, 3:23:57 AM

Цитата: Mousepotato от 17 января 2012 года, 3:10:01 AM

Просто получить AX1200 и назвать это день, особенно если вы собираетесь UC и UV.

Гектометр Четыре 300 Вт карты на 1200 ватт блок питания? Звуки законны.

5970 не тянет 300W в то время как добыча особенно не с memclock вниз <300 (я бег 150).

Для OP:
3x 5970 (820/150) ж / Sempron, USB Linux, 2 Гб оперативной памяти = 870 Вт переменного тока (на стенке). Если мы обратно 10% для БПА неэффективности (вероятно, больше походит на 13%, но мы скажем 10%, чтобы быть безопасными) это ~ нагрузки 800W DC. 4x5970 в подобной установке, вероятно, будет 1000W DC до 1050W DC. Измеряется на стене будет 10% до 15% выше, но помните, БП рассчитаны в DC мощности не переменный ток мощности.

1200 Вт, вероятно, достаточно бушель вы собираетесь быть 80% загружены.
Альтернатива Вы можете посмотреть в 1350W PSU (75% -ных) или пару БП на общую сумму 1600W (62% -ных).

Много действительно зависит от того, насколько эффективно вы хотите. 1200W будет работать, но он будет работать немного тяжелым и, вероятно, 3% до 5% менее эффективно.

1200W - простейшее & самый дешевая, низкая эффективность, убедитесь, что купить хорошую бренд 80-Plus Gold ж / хорошую гарантию.
1350W / 1500W - значительно дороже, чем 1200W PSU (что последний 150W должен быть приведен в действие чистого золота нажимается Bitcoins).
Двойной блок питания (1600W всего) - более сложный, один дополнительный компонент, чтобы потерпеть неудачу.

Цитата: Electricbees от 17 января 2012 года, 2:39:29 AM

У меня есть три 5970s на 890FXA-GD70 с двумя 120-мм вентиляторов, сидя на верхней части карты. Я не понимаю, как вы можете поместить четыре и получить достаточное охлаждение, но я на самом деле не аппаратный парень.

Я бы придерживаться палочки, которые перечислены на Лист совместимости от MSI. Я должен был заменить первые из них я купил.

К сожалению, я не могу помочь с вашим основным вопросом. Я использую AX1200, но, как упоминалось только три 5970s.

Цитата: расстойки на 17 января 2012 года, 3:58:44 AM

То есть установка я использую. Для того, чтобы использовать 4x5970 Потребует удлинителей. Период.

* Удлинители будет участвовать. *
Там нет никакого способа, я бы пытаться втиснуть все четыре на эту плату с таким плотным зазором. Поток воздуха будет рядом нет ...

@Proofer

Один из моих текущих установок использует плату MSI с одной палкой несовместимой барана, и не в состоянии ничего, кроме добычи и просмотра веб-страниц, не получая BSOD. Я никогда не был не в курсе проблем с совместимостью с платами до сих пор ... Спасибо за то, что это мое внимание.

@D&T

Вы заявили, оцененную жеребьевку моей теоретической установки где-то в преддверии 1000-1100W.
Таким образом, чтобы повысить фактическую эффективность моей установки в целом, я должен получить блок питания, который питает далеко за пределами этого?
Эффективность возрастает как общий процент нагрузки уменьшается, правильно?

Согласно этому, 1500w Gold рейтинга PSU будет поставлять тот же постоянный ток к моей вышке как 1200W PSU, но привлечет меньше Wattage AC на стене?
Важно это должна вышка найти место на моем единственный свободный источнике питания, состоящая из одной цепи 20 А..

И, наконец, AX1200, несомненно, хватит для этого множества вверх?

Да КПД обычно пик составляет около 50% до 60% от номинального блока питания.

Это, как говорится для высокого конца 80-Plus Gold PSU кривая имеет тенденцию быть очень плоской. Таким образом, в то время как 80% загружен, может быть менее эффективным, это может быть только 3% или меньше, так.

Некоторые БП обеспечивают кривую эффективности. Плохая новость заключается в большинстве из них нет.

котировка

Согласно этому, 1500w Gold рейтинга PSU будет поставлять тот же постоянный ток к моей вышке как 1200W PSU, но привлечет меньше Wattage AC на стене?

Да больший БП не собирается использовать больше энергии, она, вероятно, будет использовать меньше энергии, поскольку она работает на более высокой эффективности для данной нагрузки.

котировка

Важно это должна вышка найти место на моем единственный свободный источнике питания, состоящая из одной цепи 20 А..

Специальная схема всегда лучше, но вы можете использовать другие схемы в зависимости от того, что на нем.
Схема 120В, 15А не должны быть загружены более чем на 80% для постоянных нагрузок. То есть ~ 1400W. Если у вас есть 1100W DC @ 88% неэффективности вы смотрите на 1250W AC. Это будет использовать большую часть схемы 15А.

котировка

И, наконец, AX1200, несомненно, хватит для этого множества вверх?

AX1200 должно быть хорошо, если это выделенная горны буровой установка происходит ж / выше (Sempron, USB Linux, пониженные памяти, и т.д.) понятий. Больший или сдвоенный блок питания будет немного увеличить эффективность.

Я мог бы также куранты, я просто построил еще один, как этот последний вечер.

когда я первоначально построил свой первый 4x5970 Рог, блок питания был Сильверстоун 1200. он будет работать стабильной на 775/420, но НЕ на 800/420. Затем я пошел с 2 Seasonic 1 750 и 1 650 для каждой из следующих 4.

Моя последняя сборка 4x5970 с Seasonic 1250. он был в 820/300 в течение приблизительно 12 часов.

Код:

cgminer версия 2.1.2 - Создана [1326773438] Rig: miner16
(5s) 😕 (Ср): 2963.21 Mh / s | Вопрос: 11222 А: 22530 Р: 167 HW: 0 E:% U: 39,36 / м
TQ 😕 ST: 17 СС 😕 DW: 730 NB: 57 ДВ: 51007 ГФ: 3 РФ: 62
Подключение к http://192.168.1.100:8332 без LP, как пользователь?
GPU 0: 54.5C 3084RPM 50% | 374,9 / 374.5Mh / s | 820Mhz 1.05V A: 2841 Р: 20 HW: 0 U: 4,96 / м I: 7
GPU 1: 57.0C | 368,0 / 372.2Mh / s | 820Mhz 1.05V A: 2790 Р: 25 HW: 0 U: 4,87 / м I: 7
GPU 2: 53.5C 3101RPM 50% | 373,4 / 372.1Mh / s | 820Mhz 1.05V A: 2777 Р: 22 HW: 0 U: 4,85 / м I: 7
GPU 3: 54.0C | 372,9 / 372.2Mh / s | 820Mhz 1.05V A: 2759 Р: 19 HW: 0 U: 4,82 / м I: 7
GPU 4: 60.0C 2906RPM 50% | 373,5 / 355.8Mh / s | 820Mhz 1.05V A: 2758 Р: 25 HW: 0 U: 4,82 / м I: 7
GPU 5: 61.5C | 372,9 / 372.3Mh / s | 820Mhz 1.05V A: 2866 Р: 19 HW: 0 U: 5,01 / м I: 7
GPU 6: 60.0C 3081RPM 50% | 372,7 / 372.0Mh / s | 820Mhz 1.05V A: 2880 R: 15 HW: 0 U: 5,03 / м I: 7
GPU 7: 61.0C | 376,9 / 372.0Mh / s | 820Mhz 1.05V A: 2859 Р: 22 HW: 0 U: 4,99 / м I: 7

просто использовать 800/150 с интенсивностью 9 (750mh / с): моя установка нуждается 550W (с 2x5970 = 2,72 MH / W), AMD X2 240e, 2 Гб памяти, 160 Гб HDD, GA-770 ... 3 AM Совет. если считать систему (центральный процессор, плата, жесткий диск, 1 дополнительный вентилятор с 50W) один 5970 вытягивает около 250W поэтому обычно AX1200 должен делать хорошо (но, как обсуждалось большее PSU или 2 с адаптером будет немного более эффективным).

Цитата: Chefnet от 17 января 2012 года, 2:52:54 PM

или это один

http://www.ocztechnology.com/ocz-zx-series-1250w-power-supply.html
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/ocz_zx_1250/i/imgE.png

Да, это хороший блок питания. Он имеет все, что искать

1) Один MASSIVE 12V рельс (не что многократная 12V не может работать, но вам нужно сделать немного больше домашних заданий)
2) 1248W из 1250W доступен как 1. Для добычи 12V действительно все, что мы заботимся о. 3,3 В и 5 используются только в символических количествах. -1 не используются любой современной системой и, вероятно, могут быть исключены из спецификации.
3) до 90% эффективности и очень плоский по широкому спектру возможных нагрузок использования.

Другой хороший блок является 1350W MaxRevo от Enermax. Это довольно дорого для выделенного шахтера, но я использую его в по 4x5970 водоохлаждаемой рабочей станции, которая также имеет 16 Гб оперативной памяти, высокий класс -7 CPU, RAID и т.д. Другую, чем цена, это самый лучший PSU я каждый использовал.

Примечание стороны. Я согласен с Google, что спецификации ATX, вероятно, может и должна быть упрощена упрощена, чтобы быть только 12V. Технически 24 было бы лучше, но это сделало бы его несовместимым ж / все компоненты тока ATX. Имея все работать на 12V будет означать дешевле, более высокий КПД блока питания. 95% + эффективность, скорее всего, возможно и экономично.

Я безуспешно пытался найти кривую эффективности диаграмму .... Seasonic

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817151109

Цитата: jjiimm_64 от 17 января 2012 года, 4:56:43 PM

Я безуспешно пытался найти кривую эффективности диаграмму .... Seasonic

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817151109

Я видел, как это утверждал, что Pro 1250W XFX является просто OEM Ребрендинг от Seasonic 1250

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1325/pg5/xfx-pro-1250w-black-edition-full-modular-power-supply-review-synthetic-testing.html

Если это тот же блок, то он выглядит 91,5% эффективной @ 50% нагрузке, 91% эффективной при 75% нагрузке, а также 88,5% эффективной при 100% нагрузке.

Цитата: jjiimm_64 от 17 января 2012 года, 1:51:52 PM

Код:

Мне сказали, что 5970s и 6990s сделать полный 75W с вашего слота PCIE, как, с 4 по 1 одной плате вы не плавить 24pin ATX разъем на материнской плате? Видимо, что вилка рассчитана только 150w всего.
Я также читал то же самое здесь: http://blog.zorinaq.com/?e=44

Я хотел бы знать, как я несколько 5970s приходить в ближайшее время и хочу поставить 3 на одной плате без необходимости возиться делать приведенные в действие стояк.

Цитата: MiningBuddy от 17 января 2012 года, 5:08:35 PM

Они не делают и ссылку вы предоставили государствам то же самое.

котировка

Каждый HD 5970 рисует 3.7A@12V из гнезда в одиночку, за исключением 6-контактный и 8-контактный разъемы питания.

3,7 * 12 = 44W То есть работает на полную memclock. Когда добыча @ 820/150 Я измерил ~ 35W с использованием токоизмерительных клещей.

Более подробная информация от автора whitepixel

http://blog.zorinaq.com/?e=42

котировка

Проектирование для Уатта 1000+

Мощность, конечно, другая сложная часть. Четыре HD 5970 пересекает отметку 1000 Вт. Я выбрал разделить нагрузку на двух (относительно) поставок малой мощности, но менее дорогие мощности. Для того, чтобы знать, как лучше распределить нагрузку сначала я должен был измерить ток, протекающий картой при моей загруженности с ее три 12 вольт источников питания: разъем PCIe, 6-контактный разъем и разъем питания 8-контактный. Я использовал метр зажима для этой цели. Это где еще одно преимущество гибких удлинителей PCIe становится очевидным: провода 1 могут быть физически изолированы от других на ленточном кабеле для зажима метра вокруг них. В моих экспериментах с whitepixel, ток, протекающий в HD 5970 (максимально допустимый по спецификации PCIe в скобках):

Разъем PCIe (холостой / нагрузка): 1,1 / 3,7 ампер (PCIe-макс: 6.25)
6-контактный разъем (холостой ход / нагрузка): 0,9 / 6,7 ампер (PCIe-макс: 6,25, карта чуть более спецификации)
8-контактный разъем (холостой ход / нагрузка): 2,2 / 11,4 Ампер (PCIe-макс: 12.5)
Всего (в режиме ожидания / загрузка): 4,2 / 21,8 Ампер (PCIe макс: 25,0)

Цитата: DeathAndTaxes от 17 января 2012 года, 5:13:02 PM

Цитата: MiningBuddy от 17 января 2012 года, 5:08:35 PM

Они не делают и ссылку вы предоставили государствам то же самое.

котировка

Каждый HD 5970 рисует 3.7A@12V из гнезда в одиночку, за исключением 6-контактный и 8-контактный разъемы питания.

3,7 * 12 = 44W

При добыче (который уменьшил memclock) Я измерил ~ 35W с использованием токоизмерительных клещей.

Это хорошо, чтобы знать, спасибо за исправление.

Цитата: DeathAndTaxes от 17 января 2012 года, 5:03:00 PM

Цитата: jjiimm_64 от 17 января 2012 года, 4:56:43 PM

Я безуспешно пытался найти кривую эффективности диаграмму .... Seasonic

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817151109

Это. А вот X1250 (он же SS-1250XM) 80+ тест: http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/SEA%20SONIC_SS-1250XM_ECOS%202811_1250W_Report.pdf

Цитата: ArtForz от 17 января 2012 года, 5:21:24 PM

Это. А вот X1250 (он же SS-1250XM) 80+ тест: http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/SEA%20SONIC_SS-1250XM_ECOS%202811_1250W_Report.pdf

PSU получили намного лучше. 80Plus может быть несовершенным стандартом, но кривые получили много льстить в последнее время.

То есть 50% нагрузке 91,4%, 100% нагрузки 88,7%. Я люблю это.

Спасибо за ссылку приятно знать, что мой Enermax MaxRevo 1.35KW оценивается @ 88,5% даже на 1350W. Я желаю, чтобы они также испытали их @ 24.

Цитата: RJK от 17 января 2012 года, 3:23:57 AM

Гектометр Четыре 300 Вт карты на 1200 ватт блок питания? Звуки законны.

Я бегу один 5970 и мой вся установка тянет 235W во время добычи полезных ископаемых, 138W во время простоя. Таким образом, сама карта тянет вокруг 97W. Добавьте еще 3 из них, и я мог бы сломать 700 Вт для всей системы.

Я бегу мое undervolted к 950mV, 605 / 166MHz, 550 MH / с. В этой конфигурации это больше, чем 1 MH / Вт более эффективно, чем наиболее эффективная конфигурация на 7970.

17 января 2012, 2:39:29 AM	# 1
Electricbees Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я в настоящее время строит новую буровую установку, которая состоит из: 890FXA-GD70 Sempron 140 Дешевые-о DDR3 RAM палочки Linux на флэш-накопитель (без HDD) И 4-х 5970 Никакие дополнительные вентиляторы не будут получать питание от источника питания Я знаю, что некоторые члены попробовали 4x5970 настроить, поэтому я здесь, чтобы спросить: Какие силы требования мне нужно, чтобы завершить эту сборку? Я не купил блок питания, поэтому я хотел бы знать, что мне нужно. Я также планирую: Underclock памяти на картах Отключите ненужные настройки BIOS Что-нибудь еще, чтобы получить компоненты, не GPU до минимального стабильного энергопотреблению. Предложения? Личный опыт? Я возьму все, что вы есть ...

17 января 2012, 3:10:01 AM	# 2
Mousepotato Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Просто получить AX1200 и назвать это день, особенно если вы собираетесь UC и UV.

17 января 2012, 3:23:57 AM	# 3
RJK Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: Mousepotato от 17 января 2012 года, 3:10:01 AM Просто получить AX1200 и назвать это день, особенно если вы собираетесь UC и UV. Гектометр Четыре 300 Вт карты на 1200 ватт блок питания? Звуки законны.

17 января 2012, 3:53:12 AM	# 4
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: RJK от 17 января 2012 года, 3:23:57 AM Цитата: Mousepotato от 17 января 2012 года, 3:10:01 AM Просто получить AX1200 и назвать это день, особенно если вы собираетесь UC и UV. Гектометр Четыре 300 Вт карты на 1200 ватт блок питания? Звуки законны. 5970 не тянет 300W в то время как добыча особенно не с memclock вниз <300 (я бег 150). Для OP: 3x 5970 (820/150) ж / Sempron, USB Linux, 2 Гб оперативной памяти = 870 Вт переменного тока (на стенке). Если мы обратно 10% для БПА неэффективности (вероятно, больше походит на 13%, но мы скажем 10%, чтобы быть безопасными) это ~ нагрузки 800W DC. 4x5970 в подобной установке, вероятно, будет 1000W DC до 1050W DC. Измеряется на стене будет 10% до 15% выше, но помните, БП рассчитаны в DC мощности не переменный ток мощности. 1200 Вт, вероятно, достаточно бушель вы собираетесь быть 80% загружены. Альтернатива Вы можете посмотреть в 1350W PSU (75% -ных) или пару БП на общую сумму 1600W (62% -ных). Много действительно зависит от того, насколько эффективно вы хотите. 1200W будет работать, но он будет работать немного тяжелым и, вероятно, 3% до 5% менее эффективно. 1200W - простейшее & самый дешевая, низкая эффективность, убедитесь, что купить хорошую бренд 80-Plus Gold ж / хорошую гарантию. 1350W / 1500W - значительно дороже, чем 1200W PSU (что последний 150W должен быть приведен в действие чистого золота нажимается Bitcoins). Двойной блок питания (1600W всего) - более сложный, один дополнительный компонент, чтобы потерпеть неудачу.

17 января 2012, 3:58:44 AM	# 5
расстойки Сообщения: 115 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: Electricbees от 17 января 2012 года, 2:39:29 AM Я в настоящее время строит новую буровую установку, которая состоит из: 890FXA-GD70 Sempron 140 Дешевые-о DDR3 RAM палочки Linux на флэш-накопитель (без HDD) И 4-х 5970 Никакие дополнительные вентиляторы не будут получать питание от источника питания ... У меня есть три 5970s на 890FXA-GD70 с двумя 120-мм вентиляторов, сидя на верхней части карты. Я не понимаю, как вы можете поместить четыре и получить достаточное охлаждение, но я на самом деле не аппаратный парень. Я бы придерживаться палочки, которые перечислены на Лист совместимости от MSI. Я должен был заменить первые из них я купил. К сожалению, я не могу помочь с вашим основным вопросом. Я использую AX1200, но, как упоминалось только три 5970s.

17 января 2012, 3:59:53 AM	# 6
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: расстойки на 17 января 2012 года, 3:58:44 AM У меня есть три 5970s на 890FXA-GD70 с двумя 120-мм вентиляторов, сидя на верхней части карты. Я не понимаю, как вы можете поместить четыре и получить достаточное охлаждение, но я на самом деле не аппаратный парень. То есть установка я использую. Для того, чтобы использовать 4x5970 Потребует удлинителей. Период.

17 января 2012, 4:40:44 AM	# 7
Electricbees Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. * Удлинители будет участвовать. * Там нет никакого способа, я бы пытаться втиснуть все четыре на эту плату с таким плотным зазором. Поток воздуха будет рядом нет ... @Proofer Один из моих текущих установок использует плату MSI с одной палкой несовместимой барана, и не в состоянии ничего, кроме добычи и просмотра веб-страниц, не получая BSOD. Я никогда не был не в курсе проблем с совместимостью с платами до сих пор ... Спасибо за то, что это мое внимание. @D&T Вы заявили, оцененную жеребьевку моей теоретической установки где-то в преддверии 1000-1100W. Таким образом, чтобы повысить фактическую эффективность моей установки в целом, я должен получить блок питания, который питает далеко за пределами этого? Эффективность возрастает как общий процент нагрузки уменьшается, правильно? Согласно этому, 1500w Gold рейтинга PSU будет поставлять тот же постоянный ток к моей вышке как 1200W PSU, но привлечет меньше Wattage AC на стене? Важно это должна вышка найти место на моем единственный свободный источнике питания, состоящая из одной цепи 20 А.. И, наконец, AX1200, несомненно, хватит для этого множества вверх?

17 января 2012, 1:13:26 PM	# 8
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Да КПД обычно пик составляет около 50% до 60% от номинального блока питания. Это, как говорится для высокого конца 80-Plus Gold PSU кривая имеет тенденцию быть очень плоской. Таким образом, в то время как 80% загружен, может быть менее эффективным, это может быть только 3% или меньше, так. Некоторые БП обеспечивают кривую эффективности. Плохая новость заключается в большинстве из них нет. котировка Согласно этому, 1500w Gold рейтинга PSU будет поставлять тот же постоянный ток к моей вышке как 1200W PSU, но привлечет меньше Wattage AC на стене? Да больший БП не собирается использовать больше энергии, она, вероятно, будет использовать меньше энергии, поскольку она работает на более высокой эффективности для данной нагрузки. котировка Важно это должна вышка найти место на моем единственный свободный источнике питания, состоящая из одной цепи 20 А.. Специальная схема всегда лучше, но вы можете использовать другие схемы в зависимости от того, что на нем. Схема 120В, 15А не должны быть загружены более чем на 80% для постоянных нагрузок. То есть ~ 1400W. Если у вас есть 1100W DC @ 88% неэффективности вы смотрите на 1250W AC. Это будет использовать большую часть схемы 15А. котировка И, наконец, AX1200, несомненно, хватит для этого множества вверх? AX1200 должно быть хорошо, если это выделенная горны буровой установка происходит ж / выше (Sempron, USB Linux, пониженные памяти, и т.д.) понятий. Больший или сдвоенный блок питания будет немного увеличить эффективность.

17 января 2012, 1:51:52 PM	# 9
jjiimm_64 Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Я мог бы также куранты, я просто построил еще один, как этот последний вечер. когда я первоначально построил свой первый 4x5970 Рог, блок питания был Сильверстоун 1200. он будет работать стабильной на 775/420, но НЕ на 800/420. Затем я пошел с 2 Seasonic 1 750 и 1 650 для каждой из следующих 4. Моя последняя сборка 4x5970 с Seasonic 1250. он был в 820/300 в течение приблизительно 12 часов. Код: cgminer версия 2.1.2 - Создана [1326773438] Rig: miner16 (5s) 😕 (Ср): 2963.21 Mh / s \| Вопрос: 11222 А: 22530 Р: 167 HW: 0 E:% U: 39,36 / м TQ 😕 ST: 17 СС 😕 DW: 730 NB: 57 ДВ: 51007 ГФ: 3 РФ: 62 Подключение к http://192.168.1.100:8332 без LP, как пользователь? GPU 0: 54.5C 3084RPM 50% \| 374,9 / 374.5Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2841 Р: 20 HW: 0 U: 4,96 / м I: 7 GPU 1: 57.0C \| 368,0 / 372.2Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2790 Р: 25 HW: 0 U: 4,87 / м I: 7 GPU 2: 53.5C 3101RPM 50% \| 373,4 / 372.1Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2777 Р: 22 HW: 0 U: 4,85 / м I: 7 GPU 3: 54.0C \| 372,9 / 372.2Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2759 Р: 19 HW: 0 U: 4,82 / м I: 7 GPU 4: 60.0C 2906RPM 50% \| 373,5 / 355.8Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2758 Р: 25 HW: 0 U: 4,82 / м I: 7 GPU 5: 61.5C \| 372,9 / 372.3Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2866 Р: 19 HW: 0 U: 5,01 / м I: 7 GPU 6: 60.0C 3081RPM 50% \| 372,7 / 372.0Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2880 R: 15 HW: 0 U: 5,03 / м I: 7 GPU 7: 61.0C \| 376,9 / 372.0Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2859 Р: 22 HW: 0 U: 4,99 / м I: 7

17 января 2012, 2:08:18 PM	# 10
Chefnet Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. просто использовать 800/150 с интенсивностью 9 (750mh / с): моя установка нуждается 550W (с 2x5970 = 2,72 MH / W), AMD X2 240e, 2 Гб памяти, 160 Гб HDD, GA-770 ... 3 AM Совет. если считать систему (центральный процессор, плата, жесткий диск, 1 дополнительный вентилятор с 50W) один 5970 вытягивает около 250W поэтому обычно AX1200 должен делать хорошо (но, как обсуждалось большее PSU или 2 с адаптером будет немного более эффективным).

17 января 2012, 2:52:54 PM	# 11
Chefnet Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. или это один http://www.ocztechnology.com/ocz-zx-series-1250w-power-supply.html http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/ocz_zx_1250/i/imgE.png

17 января 2012, 3:15:28 PM	# 12
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: Chefnet от 17 января 2012 года, 2:52:54 PM или это один http://www.ocztechnology.com/ocz-zx-series-1250w-power-supply.html http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/ocz_zx_1250/i/imgE.png Да, это хороший блок питания. Он имеет все, что искать 1) Один MASSIVE 12V рельс (не что многократная 12V не может работать, но вам нужно сделать немного больше домашних заданий) 2) 1248W из 1250W доступен как 1. Для добычи 12V действительно все, что мы заботимся о. 3,3 В и 5 используются только в символических количествах. -1 не используются любой современной системой и, вероятно, могут быть исключены из спецификации. 3) до 90% эффективности и очень плоский по широкому спектру возможных нагрузок использования. Другой хороший блок является 1350W MaxRevo от Enermax. Это довольно дорого для выделенного шахтера, но я использую его в по 4x5970 водоохлаждаемой рабочей станции, которая также имеет 16 Гб оперативной памяти, высокий класс -7 CPU, RAID и т.д. Другую, чем цена, это самый лучший PSU я каждый использовал. Примечание стороны. Я согласен с Google, что спецификации ATX, вероятно, может и должна быть упрощена упрощена, чтобы быть только 12V. Технически 24 было бы лучше, но это сделало бы его несовместимым ж / все компоненты тока ATX. Имея все работать на 12V будет означать дешевле, более высокий КПД блока питания. 95% + эффективность, скорее всего, возможно и экономично.

17 января 2012, 4:56:43 PM	# 13
jjiimm_64 Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Я безуспешно пытался найти кривую эффективности диаграмму .... Seasonic http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817151109

17 января 2012, 5:03:00 PM	# 14
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: jjiimm_64 от 17 января 2012 года, 4:56:43 PM Я безуспешно пытался найти кривую эффективности диаграмму .... Seasonic http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817151109 Я видел, как это утверждал, что Pro 1250W XFX является просто OEM Ребрендинг от Seasonic 1250 http://www.hardwareheaven.com/reviews/1325/pg5/xfx-pro-1250w-black-edition-full-modular-power-supply-review-synthetic-testing.html Если это тот же блок, то он выглядит 91,5% эффективной @ 50% нагрузке, 91% эффективной при 75% нагрузке, а также 88,5% эффективной при 100% нагрузке.

17 января 2012, 5:08:35 PM	# 15
MiningBuddy Сообщения: 935 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: jjiimm_64 от 17 января 2012 года, 1:51:52 PM Я мог бы также куранты, я просто построил еще один, как этот последний вечер. когда я первоначально построил свой первый 4x5970 Рог, блок питания был Сильверстоун 1200. он будет работать стабильной на 775/420, но НЕ на 800/420. Затем я пошел с 2 Seasonic 1 750 и 1 650 для каждой из следующих 4. Моя последняя сборка 4x5970 с Seasonic 1250. он был в 820/300 в течение приблизительно 12 часов. Код: cgminer версия 2.1.2 - Создана [1326773438] Rig: miner16 (5s) 😕 (Ср): 2963.21 Mh / s \| Вопрос: 11222 А: 22530 Р: 167 HW: 0 E:% U: 39,36 / м TQ 😕 ST: 17 СС 😕 DW: 730 NB: 57 ДВ: 51007 ГФ: 3 РФ: 62 Подключение к http://192.168.1.100:8332 без LP, как пользователь? GPU 0: 54.5C 3084RPM 50% \| 374,9 / 374.5Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2841 Р: 20 HW: 0 U: 4,96 / м I: 7 GPU 1: 57.0C \| 368,0 / 372.2Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2790 Р: 25 HW: 0 U: 4,87 / м I: 7 GPU 2: 53.5C 3101RPM 50% \| 373,4 / 372.1Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2777 Р: 22 HW: 0 U: 4,85 / м I: 7 GPU 3: 54.0C \| 372,9 / 372.2Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2759 Р: 19 HW: 0 U: 4,82 / м I: 7 GPU 4: 60.0C 2906RPM 50% \| 373,5 / 355.8Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2758 Р: 25 HW: 0 U: 4,82 / м I: 7 GPU 5: 61.5C \| 372,9 / 372.3Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2866 Р: 19 HW: 0 U: 5,01 / м I: 7 GPU 6: 60.0C 3081RPM 50% \| 372,7 / 372.0Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2880 R: 15 HW: 0 U: 5,03 / м I: 7 GPU 7: 61.0C \| 376,9 / 372.0Mh / s \| 820Mhz 1.05V A: 2859 Р: 22 HW: 0 U: 4,99 / м I: 7 Мне сказали, что 5970s и 6990s сделать полный 75W с вашего слота PCIE, как, с 4 по 1 одной плате вы не плавить 24pin ATX разъем на материнской плате? Видимо, что вилка рассчитана только 150w всего. Я также читал то же самое здесь: http://blog.zorinaq.com/?e=44 Я хотел бы знать, как я несколько 5970s приходить в ближайшее время и хочу поставить 3 на одной плате без необходимости возиться делать приведенные в действие стояк.

17 января 2012, 5:13:02 PM	# 16
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: MiningBuddy от 17 января 2012 года, 5:08:35 PM Мне сказали, что 5970s и 6990s сделать полный 75W с вашего слота PCIE, как, с 4 по 1 одной плате вы не плавить 24pin ATX разъем на материнской плате? Видимо, что вилка рассчитана только 150w всего. Я также читал то же самое здесь: http://blog.zorinaq.com/?e=44 Они не делают и ссылку вы предоставили государствам то же самое. котировка Каждый HD 5970 рисует 3.7A@12V из гнезда в одиночку, за исключением 6-контактный и 8-контактный разъемы питания. 3,7 * 12 = 44W То есть работает на полную memclock. Когда добыча @ 820/150 Я измерил ~ 35W с использованием токоизмерительных клещей. Более подробная информация от автора whitepixel http://blog.zorinaq.com/?e=42 котировка Проектирование для Уатта 1000+ Мощность, конечно, другая сложная часть. Четыре HD 5970 пересекает отметку 1000 Вт. Я выбрал разделить нагрузку на двух (относительно) поставок малой мощности, но менее дорогие мощности. Для того, чтобы знать, как лучше распределить нагрузку сначала я должен был измерить ток, протекающий картой при моей загруженности с ее три 12 вольт источников питания: разъем PCIe, 6-контактный разъем и разъем питания 8-контактный. Я использовал метр зажима для этой цели. Это где еще одно преимущество гибких удлинителей PCIe становится очевидным: провода 1 могут быть физически изолированы от других на ленточном кабеле для зажима метра вокруг них. В моих экспериментах с whitepixel, ток, протекающий в HD 5970 (максимально допустимый по спецификации PCIe в скобках): Разъем PCIe (холостой / нагрузка): 1,1 / 3,7 ампер (PCIe-макс: 6.25) 6-контактный разъем (холостой ход / нагрузка): 0,9 / 6,7 ампер (PCIe-макс: 6,25, карта чуть более спецификации) 8-контактный разъем (холостой ход / нагрузка): 2,2 / 11,4 Ампер (PCIe-макс: 12.5) Всего (в режиме ожидания / загрузка): 4,2 / 21,8 Ампер (PCIe макс: 25,0)

17 января 2012, 5:15:47 PM	# 17
MiningBuddy Сообщения: 935 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: DeathAndTaxes от 17 января 2012 года, 5:13:02 PM Цитата: MiningBuddy от 17 января 2012 года, 5:08:35 PM Мне сказали, что 5970s и 6990s сделать полный 75W с вашего слота PCIE, как, с 4 по 1 одной плате вы не плавить 24pin ATX разъем на материнской плате? Видимо, что вилка рассчитана только 150w всего. Я также читал то же самое здесь: http://blog.zorinaq.com/?e=44 Они не делают и ссылку вы предоставили государствам то же самое. котировка Каждый HD 5970 рисует 3.7A@12V из гнезда в одиночку, за исключением 6-контактный и 8-контактный разъемы питания. 3,7 * 12 = 44W При добыче (который уменьшил memclock) Я измерил ~ 35W с использованием токоизмерительных клещей. Это хорошо, чтобы знать, спасибо за исправление.

17 января 2012, 5:21:24 PM	# 18
ArtForz Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: DeathAndTaxes от 17 января 2012 года, 5:03:00 PM Цитата: jjiimm_64 от 17 января 2012 года, 4:56:43 PM Я безуспешно пытался найти кривую эффективности диаграмму .... Seasonic http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817151109 Я видел, как это утверждал, что Pro 1250W XFX является просто OEM Ребрендинг от Seasonic 1250 http://www.hardwareheaven.com/reviews/1325/pg5/xfx-pro-1250w-black-edition-full-modular-power-supply-review-synthetic-testing.html Если это тот же блок, то он выглядит 91,5% эффективной @ 50% нагрузке, 91% эффективной при 75% нагрузке, а также 88,5% эффективной при 100% нагрузке. Это. А вот X1250 (он же SS-1250XM) 80+ тест: http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/SEA%20SONIC_SS-1250XM_ECOS%202811_1250W_Report.pdf

17 января 2012, 5:24:01 PM	# 19
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: ArtForz от 17 января 2012 года, 5:21:24 PM Это. А вот X1250 (он же SS-1250XM) 80+ тест: http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/SEA%20SONIC_SS-1250XM_ECOS%202811_1250W_Report.pdf PSU получили намного лучше. 80Plus может быть несовершенным стандартом, но кривые получили много льстить в последнее время. То есть 50% нагрузке 91,4%, 100% нагрузки 88,7%. Я люблю это. Спасибо за ссылку приятно знать, что мой Enermax MaxRevo 1.35KW оценивается @ 88,5% даже на 1350W. Я желаю, чтобы они также испытали их @ 24.

17 января 2012, 5:26:10 PM	# 20
Mousepotato Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мощность Req. 4 х 5970. Цитата: RJK от 17 января 2012 года, 3:23:57 AM Гектометр Четыре 300 Вт карты на 1200 ватт блок питания? Звуки законны. Я бегу один 5970 и мой вся установка тянет 235W во время добычи полезных ископаемых, 138W во время простоя. Таким образом, сама карта тянет вокруг 97W. Добавьте еще 3 из них, и я мог бы сломать 700 Вт для всей системы. Я бегу мое undervolted к 950mV, 605 / 166MHz, 550 MH / с. В этой конфигурации это больше, чем 1 MH / Вт более эффективно, чем наиболее эффективная конфигурация на 7970.

Заголовок