мы можем только согласиться это не будет работать вне дома?
нет "51% атака" нет "Изменение UASF PoW"
мы просто разделить эту вещь прямо посередине
полюбовно!
это возможно?
Как вы ПОЛЬЗОВАТЕЛИ чувствуют по этому поводу?
|
26 марта 2017, 3:21:28 AM | # 1 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru мы можем только согласиться это не будет работать вне дома?
нет "51% атака" нет "Изменение UASF PoW" мы просто разделить эту вещь прямо посередине полюбовно! это возможно? Как вы ПОЛЬЗОВАТЕЛИ чувствуют по этому поводу? |
26 марта 2017, 3:24:44 AM | # 2 |
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Понимаю. Итак, вы хотите развода. Хорошо. Я буду получать ребенок в выходные и праздничные дни, вы получите их в течение учебной недели. Это то, что вы хотите!?
Нах, но серьезно я думаю, разделив это не обязательно лучший вариант, если кто-то может просто согласиться на этот раз эфа. Это все прохождение конкурса, никто не заботится, что лучше для всех. |
26 марта 2017, 3:30:12 AM | # 3 |
Сообщения: 881
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
Там может быть только один.
|
26 марта 2017, 3:35:24 AM | # 4 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
Ядро: день один "страх раскалывает они плохие, они будут уничтожать Bitcoin
Ядро: два дня "Вы shold отделилась" ядро: три дня "пожалуйста, полюбовно разделить, но вы должны сток" Между тем в течение последних двух лет + все различные различные узлами, которые хотят сохранить децентрализованную сеть PEER в живой не сделали никаких угроз и не добавили не ядерной кнопки детонации раздвоения. если ядро хочет разделить их нужно нажать кнопку их, потому что они единственные, кто с ними. |
26 марта 2017, 4:15:54 AM | # 5 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
ядро: три дня "пожалуйста, полюбовно разделить, но вы должны сток" OP поддерживает ЯБ. Между тем в течение последних двух лет + все различные различные узлами, которые хотят сохранить децентрализованную сеть PEER в живой не сделали никаких угроз и не добавили не ядерной кнопки детонации раздвоения. Действительно, вот некоторые из не-угроза со стороны Б. Цитата: btc.top Мы подготовили $ 100 миллионов долларов, чтобы убить маленькую вилку CoreCoin, независимо от того, что POW алгоритм, sha256 или Scrypt или X11 или любой другой алгоритм GPU. Покажите мне ваши деньги. Мы очень приветствуем изменения CoreCoin к POS. Цитата: Гэвин Андресен Предотвращение неосновного hashrate вил от подтверждения каких-либо сделок, является хорошей идеей. Nakomoto консенсус! = Единодушие. Цитата: Питер Rizun Шахтеры будут осиротить блоки несоответствующих шахтеров до первого крупного блока, чтобы служить в качестве напоминания для обновления. Цитата: Питер Rizun Для устранения риска монет тратятся на этой цепочке (переигровка риска), большинство шахтеры развернут хешированию мощность по мере необходимости для обеспечения цепь меньшинства включает в себя только пустые блоки после запятой запускающей. https://www.cryptocoinsnews.com/bitcoin-market-needs-big-blocks-says-founder-btc-top-mining-pool/ https://twitter.com/gavinandresen/status/827904756525981697 https://medium.com/@peter_r/on-the-emerging-consensus-regarding-bitcoins-block-size-limit-insights-from-my-visit-with-2348878a16d8#.hih385eti |
26 марта 2017, 4:29:25 AM | # 6 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
пусть не претендует Тодд и Gmax не сказали вещи слишком ...
мы можем разделить полюбовно? Как мы это делаем? есть такая вещь, даже возможно? вот в чем вопрос. |
26 марта 2017, 4:35:28 AM | # 7 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
пусть не претендует Тодд и Gmax не сказали вещи слишком ... Просто убедить Ядро реализовать SegWit как жесткая вилка. Тогда все сторонники SegWit могут полюбовно запустить свою собственную вилку. мы можем разделить полюбовно? Как мы это делаем? есть такая вещь, даже возможно? вот в чем вопрос. |
26 марта 2017, 4:44:21 AM | # 8 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
пусть не претендует Тодд и Gmax не сказали вещи слишком ... Просто убедить Ядро реализовать SegWit как жесткая вилка. Тогда все сторонники SegWit могут полюбовно запустить свою собственную вилку. мы можем разделить полюбовно? Как мы это делаем? есть такая вещь, даже возможно? вот в чем вопрос. segwit является "фактически" ВЧ. может быть, 30% шахтеров подпирая segwit прямо сейчас, может заминировать блок с segwit TX в нем, и доказать свою точку зрения ... |
26 марта 2017, 4:48:03 AM | # 9 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
Холлидей
заявление BTC.Top из: "Мы подготовили $ 100 миллионов долларов, чтобы убить маленькую вилку CoreCoin, независимо от того, что POW алгоритм, sha256 или Scrypt или X11 или любой другой алгоритм GPU. Покажите мне ваши деньги. Мы очень приветствуем изменения CoreCoin к POS." в ответ на сердечники угрозу убийства бассейнов ASICS. он заявляет он имеет $ 100 млн средств для борьбы с любой ALGO ядро CHANGE нюк сети с. его защита не нападение. как и для gavins и Питера R те тоже снова, если динамика получить консенсус и ПОСЛЕ отсрочек они будут делать то, прежде чем нажать BLOCKSIZE вверх. как лучшие способы получить другие реализации, чтобы вытащить пальцы из своих ослов и быть частью PEER сети многих различных узлов. ........ Однако ядро не ждать, и пусть консенсус произойдет, а затем раскачивать лодку. ядро обошла узел консенсуса - ошибка 1 они знают об этом, но вместо того, чтобы признать это. они теперь кричат, что его вина бассейнов ядро установило крайний срок, который, если не выполнен, то навязано сообщество (bip9 и UASF) = еще нет выбора свободного сообщества и ядро тоже есть свои атаки Кодекс оппозиции, но ядро хочет использовать его, прежде чем консенсус. а не после. означая атака не оборона пока ядро не собирается отступать, если сообщество не хочет его. Ядро счастливо, чтобы ждать до ноября, как это помогает толкать цены на ТЕ, чтобы получить их коммерческие центры утилиты готова. (Blockstream составляет $ 70 млн + в долг Afterall) где, как установить другие динамические узлы не срок не делал первые угрозы забастовки, чтобы начать предварительную активацию ... и если многообразен / динамический узел равного хотел разделить сеть без консенсуса они сделали бы это уже. Ядро совать медведь желавшему бушелей / динамические реализации бросить первый камень .. просто так ядро может играть карты жертвы. пока динамические реализации будут ждать консенсуса, прежде чем делать что-нибудь .... если ядро не пытаться атаковать с бассейном СИС убийства Algo изменения. Что смешно, хотя. если ядро на самом деле изменить Algo. все, что PoW оборудование будет счастливо прыгать в сторону, что позволяет POW. поскольку нет никакого смысла давая хорошее оборудование не пропадет Afterall .. мгновенно делает ядро супер слабое с тем, что алго они выбирают. извините, но ядро не может играть карты жертвы, тыкая медведь |
26 марта 2017, 5:24:26 AM | # 10 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
Geeze franky1, вы могли бы закрутить его больше.
--- Пользователи, решившие установить клиентское программное обеспечение с новым доказательством работы не затевать ссору на тех, кто хочет остаться с другими, ранее существующими доказательствами работы. Это необязательная альтернатива и не навязывается никому. Тем не менее, активно атакуя цепь с другим доказательством работы с целью предотвращения других от продолжения этой цепи, агрессия и нападение. --- Создание блоков, которые сигнализируют спецификации, которые другие не согласны с не нападать на тех, сигнализируя другую спецификацию. Однако, намеренно сиротые блоки, которые сигнализируют спецификацию вы не согласны, с тем, чтобы непосредственно повлиять на доходы этих шахтеров, агрессия и нападение. --- Выбор придерживаться оригинальной спецификации во время спорной жесткой вилки не нападать на тех, кто решил изменить свои клиент и реализовать новый набор правил. Однако, намеренно добыча пустых блоков на цепочке, которая решила не менять свои клиент и реализовать новый набор правил, в попытке предотвратить эту цепь из существующих, является агрессией и нападение. --- Наконец, за любовь всех вещей святых, не один из Ядра никогда не заставил никого установить свое программное обеспечение, мы, выбрать, чтобы установить его сделать это, потому что мы согласны с правилами, установленными в программном обеспечении, которое предоставляется им. --- Вы, очевидно, есть серьезный вопрос, определяющий разницу между силой и выбором, когда ваш рассказ требует от вас быть умышленно невежественны в реальной ситуации. |
26 марта 2017, 5:44:04 AM | # 11 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
но серьезно я думаю, разделив это не обязательно лучший вариант, если кто-то может просто согласиться на этот раз эфа. Это все прохождение конкурса, никто не заботится, что лучше для всех. Да, дружный способ должен работать вместе, регулируя друг друга. К сожалению, шахтеры не готовы жертвовать чем-то для лучшего будущего Bitcoins. Когда все они работают вместе, безусловно, мы можем видеть цену Р.К.К. из Bitcoins, чтобы получить их увеличение прибыли для покрытия новых расходов, понесенных в связи с увеличением размера блока.Я не понимаю, почему шахтеры не заботясь о будущем, но они, казалось, как обращая внимания только о сегодняшних прибылей. |
26 марта 2017, 5:49:44 AM | # 12 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
новые расходы, понесенные в связи с увеличением размера блока. |
26 марта 2017, 6:58:48 AM | # 13 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
пусть не претендует Тодд и Gmax не сказали вещи слишком ... Просто убедить Ядро реализовать SegWit как жесткая вилка. Тогда все сторонники SegWit могут полюбовно запустить свою собственную вилку. мы можем разделить полюбовно? Как мы это делаем? есть такая вещь, даже возможно? вот в чем вопрос. segwit является "фактически" ВЧ. может быть, 30% шахтеров подпирая segwit прямо сейчас, может заминировать блок с segwit TX в нем, и доказать свою точку зрения ... я что-то отсутствует, как segwit в твердую вилку, если он уже реализован в 13 версии, и нужно только быть активирован? и рудничные не мое segwit блок, если он не активирован, или, по крайней мере, это не имеет никакого смысла |
26 марта 2017, 10:46:42 AM | # 14 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
мы можем только согласиться это не будет работать вне дома? нет "51% атака" нет "Изменение UASF PoW" мы просто разделить эту вещь прямо посередине полюбовно! это возможно? Как вы ПОЛЬЗОВАТЕЛИ чувствуют по этому поводу? Мы едины, как один Bitcoin, не расщеплению. Мы должны выглядеть естественно и не раздвоенными. |
26 марта 2017, 11:09:51 AM | # 15 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
Я думаю, что единственный вариант, чтобы разделить в "дружный" путь был бы, что BU начинается как altcoin, так, как я описал Вот (Принимая BTC снимок в качестве отправной точки).
Жесткая вилка слишком рискованно рассматривать "дружный", Это привело бы к крайнему рыночной нестабильности и волатильности и поставить принятие и доверие к валюте BTC в серьезной опасности, в то время как BTU altcoin может расти органически, если он демонстрирует, что их технология (EC) звук. |
26 марта 2017, 12:40:25 PM | # 16 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
пусть не претендует Тодд и Gmax не сказали вещи слишком ... Расщепление полюбовно !!! если она плывет гладко, и если есть отсутствие разногласий, то почему вы думаете о расколе. Раскол происходит только тогда, когда существуют два противоположных фактора и я не уверен, BU имеет возможность обрабатывать миллиарды долларов сети, и если они думают, что они могли бы сделать это просто глупо, как мы видим, с недавних аварий. мы можем разделить полюбовно? Как мы это делаем? есть такая вещь, даже возможно? вот в чем вопрос. |
26 марта 2017, 12:48:29 PM | # 17 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
мы можем только согласиться это не будет работать вне дома? нет "51% атака" нет "Изменение UASF PoW" мы просто разделить эту вещь прямо посередине полюбовно! это возможно? Как вы ПОЛЬЗОВАТЕЛИ чувствуют по этому поводу? Это простая идея, но это очень трудно сделать. Ну для меня, а не раскалывается, почему бы не объединиться и работать в качестве одного для улучшения Bitcoin. Эт проблемы анс вопросы в Bitcoin имеет принести плохое влияние не только на цену, но и доверие Bitcoin себе. Помимо этого он не только Bitcoin, кто влияет, но все криптовалюта экономики, которые зависят от Bitcoin. |
28 марта 2017, 2:45:21 AM | # 18 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
Это простая идея, но это очень трудно сделать. Ну для меня, а не раскалывается, почему бы не объединиться и работать в качестве одного для улучшения Bitcoin. Эт проблемы анс вопросы в Bitcoin имеет принести плохое влияние не только на цену, но и доверие Bitcoin себе. Помимо этого он не только Bitcoin, кто влияет, но все криптовалюта экономики, которые зависят от Bitcoin. Я начинаю думать, "работаем вместе" это не вариант. представляется очевидным, что является причиной проблемы является "пытаясь работать вместе", Рассмотрим, как segwit и больше блоков и не были активированы. мне кажется, без раскола, ничего не изменится, единственный способ для Bitcoin, чтобы двигаться вперед в этот момент, как представляется, раскол. я имею в виду, сколько еще месяцев (лет!?!?) мы готовы тратить смотреть 30% segwit 30% BU + -10% ?? Может быть, нынешний тупик не решен является более разрушительным для Bitcoin, чем раскол будет. |
28 марта 2017, 2:51:52 AM | # 19 |
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
Я надеюсь, что обе стороны не должны даже рассматривать разделение. У нас уже есть так много альта монетки, и мы не должны создать только еще одну. Мы должны объединиться, чтобы сделать Bitcoin еще сильнее. Я не поддерживаю BTC / BTU расщеплению.
|
28 марта 2017, 3:04:06 AM | # 20 |
Сообщения: 246
цитировать ответ |
Re: Можно ли начать говорить о расщеплении полюбовно ...
У нас есть 2 возможных результатов.
1. BTU расщепляется и мы избавимся от Джихада слабака и Vermin это хорошо, но у нас могут быть временно снизить цены. 2. BTU оленья кожа расщепленные и Bitcoin остается неповрежденным, который также possitve, но эти крысы продолжают отравлять сообщества. |