Нах, графические процессоры имеют тысячи потоковых процессоров и лучше подходят для хеширования, может быть, пару Algos кроме.
И я бы себе представить, что это будет стоить целое состояние по сравнению с графическими процессорами.
Как я говорил, что серверное оборудование дешево через пару лет, просто посмотрите на ценах используемых процессоров Xeon, которые всего пару лет, но вы правы GPUs, вероятно, еще удар их из воды для большинства алгоритмов.
Ну Cryptonight алго. приходит на ум (Monero, Bytecoin и т.д.), где основным узким местом является скорость памяти (в процессорах было бы кэш L3, графических процессоров было бы GDDR5). Память о том, что Intel карты PCI имеет, как представляется, примерно в два раза быстрее, чем ваш типичный набор GDDR5
Knights Landing ... обеспечивая до 500 Гб / с пропускной способности памяти
в этом случае в зависимости от цены вещи, он должен быть более эффективным при разработке этого алго чем GPU. По сравнению с полными процессорами это другая история, потому что GDDR5 память медленнее, чем кэш процессора L3 и не иметь хорошую случайную скорость доступа.
Однако, если вы сделаете шахтер для этого интел карты PCI вы можете иметь кучу параллельных экземпляров шахтера, который звучит, как он будет раздавить через (Много ядер, чтобы иметь несколько экземпляров шахтера + память в два раза быстрее, чем ваш типичный GPU) , Нет возможности сказать, пока кто-то проверяет его, хотя. Кроме того, кто-то должен сделать шахтера за вещь, прежде чем что-либо