Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 января 2015, 3:42:15 PM   # 1
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли админы просьба сообщить по этому вопросу Trust?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Поскольку мы не имеем права не по теме вообще, я послал админ с вечера, и предпочел бы он ответил на публике.

Все сообщения не по администратору в ответ на это будут не по теме и сообщили.

Спасибо

Я хотел бы, чтобы какой-то вход на это со стороны персонала администратора.

Это теперь ясно, и было сказано многими людьми

Система доверия, скажем, это правильно в нем. Очень ясно.
котировка
Отрицательный - Вы были мошенническими или вы твердо убеждены, что этот человек является доносчиком.

Почему комментарии, такие как

котировка
Спреды FUD - называет меня лжецом, и дурак. Я поймал его на лжи, по крайней мере, 3 отдельных раз в настоящее время. Я пытался быть хорошим парнем, и удалить отрицательную обратную связь, он принял ответные меры, открыв три темы, на меня и спамить меня с PMS. Затем он добавил отрицательное доверие ко мне.

Перед тем, как рассмотреть возможность сделать любой бизнес с этой дурой, считают он горячий во главе и действует без мысли. Добавить к тому, что он не имеет никаких проблем, лежа, и пришел к выводу, что он не должен иметь дело.
В доверительной системе точной, я доказал, что весь оператор полон лжи.

Или, например, как это
котировка
Постоянно вывешивает ложь обо мне в усилии, чтобы меня удалили из списка доверия по умолчанию. Честное обсуждение одна вещь, но он просто отправляет BS с абсолютно никаких оснований.

Не заслуживает доверия.

Будучи разрешено снова и снова?

Как любой из этих утверждений соответствуют правилам, установленным Советом

котировка
Постоянно вывешивает ложь обо мне в усилии, чтобы меня удалили из списка доверия по умолчанию. Честное обсуждение одна вещь, но он просто отправляет BS с абсолютно никаких оснований.

Не заслуживает доверия.

Может быть четкий ответ или сообщение из команды админ, а почему или как траст система будет использоваться бы срубить много этого.
Или откровенно это остановить.

РЕДАКТИРОВАТЬ:
Все мои предыдущие резьбы были заблокированы.
Откровенно говоря, я не хочу или заботиться о входе сообщества.
Я хотел бы ответы от сотрудников.
Если нет никакого стандарта для целевой системы. Я хотел бы знать это, так что я могу перестать верить, что это говорят и другие пользователи могут быть в курсе, что не имеет никакой реальной поддержки.
Если есть стандартные, такие, как то, что он говорит, когда вы нажимаете на отрицательном. Чем они должны соблюдаться.

EDIT2:
Могу ли я спросить вас, почему вы открываете поток для каждой задачи? Пожалуйста....

Это уже было сказано и удалено
Как и мой запрос это только для использования администратора.

Каждый раз, когда я ушел от темы, даже в своих собственных потоках, чтобы задать другой вопрос, мой пост был удален.

EDIT3:
Я НЕ хочу, чтобы мои собственные посты удалены от моих собственных потоков, я довольно прилично при принятии решения, что моя собственная тема и приклеить к нему.

Цитата: Bitcoin Forum
Ответ ваших, цитируемый ниже, был удален модератором Bitcoin Forum. Сообщения наиболее часто удаляются, потому что они не по теме, хотя они также могут быть удалены по другим причинам. В будущем, пожалуйста, не разместить вещи, которые должны быть удалены.

котировка
Ну если честно, много чего утверждал VOD было опровергнуто, или когда он был предложено создать резервную копию своих заявлений обратной связи. Он просто не имеет. или он падает на высмеивать вас, оскорблять вас, подбирая на вашей грамматике и т.д.
Он фактически никогда не дал доказательство для подачи назад он ушел.

Так что если кому-то огромный лжец, чем уверен, оставить отзыв, но доказать это.

Так что, хотя я считаю, что система не нуждается в правилах, но когда Ли вывешено что можно сделать?

Должен ли я честно нужно сообщение трех членов, которые доверяли ему. Для того, чтобы привлечь их внимание?

котировка
котировка
Спреды FUD - называет меня лжецом, и дурак. Я поймал его на лжи, по крайней мере, 3 отдельных раз в настоящее время. Я пытался быть хорошим парнем, и удалить отрицательную обратную связь, он принял ответные меры, открыв три темы, на меня и спамить меня с PMS. Затем он добавил отрицательное доверие ко мне.

Перед тем, как рассмотреть возможность сделать любой бизнес с этой дурой, считают он горячий во главе и действует без мысли. Добавить к тому, что он не имеет никаких проблем, лежа, и пришел к выводу, что он не должен иметь дело.

Событие он обратная связь, он оставил в настоящее время является ложью. И я лжец? лол.

котировка
Я поймал его на лжи, по крайней мере, 3 отдельных раз в настоящее время.
Докажите это! Где? почтовый индекс, что было ваше недоразумение, что я сказал, так что если просто идти, где я говорил, что твой ответ мне был ты кричишь или смеяться. может быть, это потому, что один ответ один линии, такой как следующие, пишет человек с.
котировка
Ты идиот. Я не был на сайте весь день - няни.

..
котировка
Я пытался быть хорошим парнем, и удалить отрицательную обратную связь, он принял ответные меры, открыв три темы, на меня и спамить меня с PMS.
У меня было три темы, и все отправленные пм, прежде, чем вы сделали няни. И задолго до того, вы оставили мой нейтральный вместо отрицательного. Таким образом, есть его номер Ли 2 в моем рейтинге посте.

котировка
Затем он добавил отрицательное доверие ко мне.
Это был уже там. Я удалил его перед сном, а затем заменить его один раз я видел, как ты оставил Отрицательно написанный нейтральный комментарий по-прежнему называть меня лжецом.

котировка
рассмотреть он горячий во главе и действует без мысли.
Горячая голова, Хорошо. Я зол. Деяния, не задумываясь? Нет, у меня была довольно веская причина для того обозленный.

котировка
Добавить к тому, что он не имеет никаких проблем лежа
Снимки экрана всех открытой и легкой lieing я сделал?



Что касается моих удаленных постов, я определенно чувствовал, что они были необоснованными, так как многие из них были в моем собственном потоке или в потоках, которые уже освещали несколько разделов.

takagari сейчас офлайн Пожаловаться на takagari   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от takagari Быстрый ответ на сообщение takagari


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 января 2015, 6:37:15 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли админы просьба сообщить по этому вопросу Trust?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Опять же, система доверия не является окончательным доказательством надежности, его просто система обратной связи. Что касается стандартов, то не соблюдаются стандарты центральным органом форума, там применяются стандарты сообществом, система, что вы об этом. Если кто-то уходит или recieves несправедливого мнения, что до вовлеченного стороны, чтобы решить ее. Рыхлая интерпретация того, что допускаются по системе обратной связи, что дает ему гибкость, но также приносит проблемы, которые кто-то, что прочитали мету в последней неделе пришли, чтобы быть знакомы. Если обратная связь была разрешена только для подтвержденных мошенников, было бы совершенно бесполезно для предотвращения мошенников. Если обратная связь разрешена для подтвержденного мошенника и подозреваемых мошенников, что исключает много тенистых показатели. Таким образом, система модерируется как умеренные общины это сами, сотрудники не влияют на доверие. Так что, если вы решили дать кому-то отрицательный результат воздействия для ношения кролика тапочек вы можете сделать это. Тем не менее, мысль за что, если вы даете людям ложную или frivilous обратную связь, то ваш вход начинает означать меньше и меньше. Если легендарный член с 1000 сделок под их поясом и лет, проведенных здесь спамов отрицательный результат воздействия для всех на форуме, их мнение абсолютно ничего не значит для кого-либо. Если вы не на доверии по умолчанию, но есть история оставляя точную обратную связь, ваша обратная связь может означать больше, чем у кого-то на списке доверия по умолчанию, и в конце концов кто-то должен принять уведомление и добавить их по умолчанию доверие. По умолчанию траст не должен быть определяющим доверие органом этого форума, его по умолчанию, люди призваны создавать свои собственные целевые линии и отойти от дефолта к тому времени они уже не новички, и есть люди, которым они доверяют. Это, однако, не было так, как люди либо слишком ленивы, чтобы изменить его, или они просто не волнуют.

Я буду говорить об этом очень кратко в качестве примера, но я не хочу, чтобы сорвать свою нить. Очевидно, что вы говорите о обратной VOD для вас. По умолчанию Доверие означает, что вы доверяли в той или иной форме линии, чтобы оставить точную обратную связь для других, не обязательно, что вам можно доверять себе. Первая ветвь по умолчанию Trust является те, которые добавляют непосредственно Theymos, люди, которые по умолчанию доверия добавить в свой список затем стать следующим уровнем (1) и так далее. Води не на первом уровне по умолчанию доверия, созданного Theymos, он находится под трех членов (как в прошлый раз, когда я проверял), которые находятся на первом уровне, эффективно положив его на 2-й уровень доверия, и люди, которых он добавляет к его список доверия будет на третьем и т.д. водите не в моем списке доверия, поэтому я не имею право голоса в своих действиях и не буду судить, потому что я решил не брать на себя ответственность за свои целевые действия, не имея его в моем списке. То, что я скажу, что он был огромная сообщество аферы попойки в течение длительного времени теперь, если он злоупотребляет, что сообщество устанавливает в качестве стандартов для системы обратной связи, никто не будет брать свое мнение серьезно, и человек на доверии по умолчанию, которые иметь его в свои списки следует удалить его. Это было бы потеря в этом случае, так как сотни мошенников, что он положительно маркированными бы тогда их обратная связь разводила, а также. Может быть, вот почему люди ведут борьбу за води. Вся система намеренно серая зона. Если удалить параметры, люди будут использовать его, если вы оставите его полностью открытым и позволят сообществу решить, что является приемлемым и не является приемлемым, то они могут адаптироваться к новым угрозам, вместо того, чтобы переработать систему. То есть, что бы привести к несогласованности.

Если вы хотите оставить людей обратной связи говорят, что вы не любите их, потому что они используют слово "" слишком часто, вы можете сделать это, просто знайте, что ваша обратная связь будет размыта и ничего не стоит, когда он на самом деле имеет значение. Единственное различие между тем, на доверии по умолчанию, а не быть на доверии по умолчанию, является то, что другие выносите свою репутацию на вашей обратной связи, а также. Если води уходит в глубокий конец (я не хочу, чтобы попасть в дискуссию здесь об этом, как я сказал, что я не участвовал, так что я не забочусь, пусть заинтересованные стороны справиться с этим) он отражает плохо на людей который добавил водите их целевые линии. Его интерес система самоуправления, участник форума не собирается дать доверие к кому-то, кто собирается повредить их репутации.

Unrelated: Если ваши сообщения в мета удаляются, сообщать о них. Модераторы должны принять крайнюю осторожность при прикосновении мета вопросов. Тем не менее, если они undoubtably спама, они будут удалены.
SaltySpitoon сейчас офлайн Пожаловаться на SaltySpitoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SaltySpitoon Быстрый ответ на сообщение SaltySpitoon

7 января 2015, 6:49:12 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли админы просьба сообщить по этому вопросу Trust?

Это был мой пост в одном из потоков ранее.

Я думаю, что это в основном сводится к тому, что сказал TF.

"Спреды FUD - называет меня лжецом, и дурак." является крайне неуместный комментарием оставить как отрицательный рейтинг доверия. Вызов кого-то лгун никоим образом не оправдывает негативное доверие, как водь дал, и противоречит политике форума, свободы слова.

Лжет или клеветой хороший повод, чтобы оставить кого-то отрицательный результат воздействия (свобода слова не имеет значения)? Лично я не думаю, что это так черно-белый, более серой области. Пример, и для целей этого мы будем говорить, что я на самом деле волнует, что люди в интернете говорят обо мне. Если кто-то начать размещение, что я на самом деле пират @ 40 в маскировке, фальсификации доказательств и т.д., и я оставляю это лицо отрицательной обратной связи, является то, что на самом деле не так, что нужно сделать? Ответ на этот вопрос будет варьироваться от человека к человеку, и в основе этого ответа будет, независимо от того или вы не доверяете мне. Если вы доверяете мне, то это действительно обратная связь, потому что он известный лгун, который нельзя доверять. Если вы не верите мне, то, возможно, я действительно пират, и я оставляю эту обратную связь для того, чтобы заставить замолчать своих критиков и очернить тех, кто осмеливается говорить правду. Есть градусов между конечно. Это все сводится к вашему собственному мнению, и вашему восприятию тех, кто участвует. Мнения, пристроек и т.д. Некоторые люди хорошо с другими, имеющими разные мнения, некоторые нет.

Води не мой приятель, я лично его не знаю, и он только в моем списке доверия, пока община считает, что он должен быть. Если сообщество не доверяет ему, то я бы удалить его (хотя, обратите внимание, что много жалоб ничего не значит, если жалобы не действительны). С добавлением исключений, это больше не нужно для води, чтобы удалить из чьего списка доверия, только для достаточно людей в нужных местах, чтобы не доверять ему достаточно (или его обратная связь), чтобы исключить его.
BadBear сейчас офлайн Пожаловаться на BadBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BadBear Быстрый ответ на сообщение BadBear

7 января 2015, 8:42:58 PM   # 4
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли админы просьба сообщить по этому вопросу Trust?

Пожалуйста, следуйте правилам, которые разместили оп.

Двойной стандарт.
они шаг за один раз, в следующий раз, когда они утверждают, что они не имеют права вмешаться.
Для записи, theymos удалили меня из DefaultTrust, когда я дал отрицательный результат доверия к gweedo, который сделал ряд очень вводящим в заблуждение потоков нападения на меня и моих предприятий. Вот PM я получил от theymos:

котировка
Вы только что послали личное сообщение, theymos на Bitcoin форуме.

ВАЖНО: Помните, что это просто уведомление. Пожалуйста, не отвечайте на это письмо.

Сообщение послали вас было:

IMO ваши рейтинги gweedo неуместны. Его название нити неточное и слишком резкое, но это вовсе не означает, что он ненадежный. Я чувствую, что позволяет вашим оценки существуют в доверительной сети по умолчанию будет противоречить миссиям форума, свободы слова, так что я удалил вас из доверия сети по умолчанию.

Знали Миссия Форума свободы слова исчезают ?!
takagari сейчас офлайн Пожаловаться на takagari   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от takagari Быстрый ответ на сообщение takagari

7 января 2015, 10:32:15 PM   # 5
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли админы просьба сообщить по этому вопросу Trust?

takagari, я думаю, что есть хорошая причина, почему само замедлителем нить отключена в Meta ... это должно быть местом для людей, чтобы выразить свои честные, не-цензурой мнения о форуме. Я не знаю, контекст удаленных сообщений, но вы не можете просто не позволить людям отвечать в теме о современном Bitcointalk вопроса / проблемы. Если вы хотите только ответы сотрудников, отправить их в ПМ.

Но да, я согласен с заявлениями, сделанными сотрудниками.

Ваш неправильно. Я в своем праве. Модники фактически удалены 5 или 6 сообщений от уже здесь.
член имеет право устанавливать правила в своем собственном потоке.
takagari сейчас офлайн Пожаловаться на takagari   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от takagari Быстрый ответ на сообщение takagari



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW