не имели кучу китайских и других шахтеров подписать какое-то соглашение, чтобы BCC A "конкурентоспособная валюта"? Я почти уверен, что я прочитал, что где-то. И, поправьте меня, если я ошибаюсь, если это будет другой валюты ..... то сделать не "банкиры" а также "Уолл-стрит elitest" выиграть, убирая саму причину Satoshi развитой Bitcoin в первую очередь?
Это мое убеждение в том, что все совсем наоборот! я думаю "банкиры" а также "уличные настенные элитисты" подпирает мягкую вилку. Вот почему.
Segwit это ДЕРЬМО! Это законопроект о продаваемых товаров всем нам, что на самом деле не воспитывать себя на технологии (95% пользователей BTC, в том числе и себя). Мы доверчивы и легко манипулировать. Она решает некоторые проблемы, которые мы страдаем через, так и на поверхности, мы все рады, что это, но это группа помощь в лучшем случае.
Bitcoin может масштабировать все само по себе. Не нужно Segwit. Не нужно молниеносно сети. Он может масштабировать прямо сейчас. НО нужен жесткий вилка, которая является большим делом, чтобы быть уверенным, но не такой большой сделка, как лагерь Segwit делает это, чтобы быть. Bitcoin, как трудно раздвоенные уже несколько раз.
Вот сделка ... Segwit был лучше на рынке. Период! И почему? Я думаю, что Bitcoin Ядро распроданы. Я не могу доказать это. У меня нет доказательств, но нет другого ответа на мой взгляд. Они могли бы написать код, чтобы масштабировать и конкурировать с Visa / MasterCard на операции в секунду и дать нам низкие, низкие операционные издержки. Но они этого не сделали. Зачем?
Вот почему BCC родился, чтобы быть Bitcoin все мы действительно хотим. Быстрые / мгновенные операции с низкими сборами. Segwit / Lightning не будет / не может это сделать!
Но я не эксперт, и вы всегда можете ненавидеть меня за это мнение. Я просто стараюсь слушать, как многие эксперты, как я могу и затем читать между линией. Время покажет. А для записи ... Я надеюсь, что я ошибаюсь.
К сожалению, я закончу бессвязное.
Приветствия все.