Как проект с открытым исходным кодом развивается, она будет привлекать больше вкладчиков в развитие проекта. Они могут помочь улучшить код, чтобы сделать его более эффективным и, возможно, добавление новых функций на этом пути. Тем не менее, с большим количеством участников, конфликты будут возникать и потому, что люди не всегда могут договориться друг с другом - особенно, когда группа становится больше.
В других проектах с открытым исходным кодом, группы могут разрешить разногласия с новым проектом развилки и продолжить с развитием в отдельных направлениях. Тем не менее, в случае Bitcoin, такая вилка может быть смертельной для выживания экосистемы Bitcoin.
Позвольте мне проиллюстрировать мою точку зрения с гипотетическим сценарием: "Группа разработчиков хочет изменить правила сети Bitcoin, чтобы старые монеты, которые не циркулировали / поддержку транзакций за й количество лет, чтобы быть переработаны в качестве добычи награды в будущих блоках. Голосование проводится и 40% активных пользователей Bitcoin в пользу этой идеи. Вилка сделана, с 60% шахтера пребывания с первоначальным проектом Bitcoin, а 40% шахтеров перейти к новой развилке",
В отличие от проекта вилок, что возобновлению blockchain, таких как Litecoin и Bytecoin, развилки, что в результате этого гипотетического сценария, вероятно, продолжится с текущей blockchain. В краткосрочной перспективе, многие пользователи с Bitcoins в кошельке не может даже отказаться от такой вилки, так как их богатство, казалось бы удвоилась с их монеты появляются в обоих blockchain. Однако, в действительности, сеть безопасности для обеих ветвей были сильно ослабевают, что делает их более уязвимыми для 51% атаки, которая затем может привести к нисходящей спирали для bitcoiners потерять уверенность в системе.
Применяя Дилемма узника эти две группы не могли бы сотрудничать, даже если это в их интересах, чтобы сделать это (т.е. не раскошелиться). Выпуск 0,7 / 0,8 Вилки был решен быстро, потому что большинство людей согласилось сотрудничать. Но, вероятно, будет больше решений, которые будут сделаны в будущем, и мы не можем быть уверены в том, как группы людей будут реагировать в следующий раз.
Возможность будущей вилки проекта, как это, зная, что есть бомба в системе, но не имеют возможности снятия с охраны.
Если демократия это то, что сделал Bitcoin успешным сегодня, он также будет тем же демократия, которая убивает Bitcoin в будущем.