Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
30 апреля 2013, 11:26:16 AM   # 1
 
 
Сообщения: 232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Как проект с открытым исходным кодом развивается, она будет привлекать больше вкладчиков в развитие проекта. Они могут помочь улучшить код, чтобы сделать его более эффективным и, возможно, добавление новых функций на этом пути. Тем не менее, с большим количеством участников, конфликты будут возникать и потому, что люди не всегда могут договориться друг с другом - особенно, когда группа становится больше.

В других проектах с открытым исходным кодом, группы могут разрешить разногласия с новым проектом развилки и продолжить с развитием в отдельных направлениях. Тем не менее, в случае Bitcoin, такая вилка может быть смертельной для выживания экосистемы Bitcoin.  

Позвольте мне проиллюстрировать мою точку зрения с гипотетическим сценарием: "Группа разработчиков хочет изменить правила сети Bitcoin, чтобы старые монеты, которые не циркулировали / поддержку транзакций за й количество лет, чтобы быть переработаны в качестве добычи награды в будущих блоках. Голосование проводится и 40% активных пользователей Bitcoin в пользу этой идеи. Вилка сделана, с 60% шахтера пребывания с первоначальным проектом Bitcoin, а 40% шахтеров перейти к новой развилке",

В отличие от проекта вилок, что возобновлению blockchain, таких как Litecoin и Bytecoin, развилки, что в результате этого гипотетического сценария, вероятно, продолжится с текущей blockchain. В краткосрочной перспективе, многие пользователи с Bitcoins в кошельке не может даже отказаться от такой вилки, так как их богатство, казалось бы удвоилась с их монеты появляются в обоих blockchain. Однако, в действительности, сеть безопасности для обеих ветвей были сильно ослабевают, что делает их более уязвимыми для 51% атаки, которая затем может привести к нисходящей спирали для bitcoiners потерять уверенность в системе.
 
Применяя Дилемма узника эти две группы не могли бы сотрудничать, даже если это в их интересах, чтобы сделать это (т.е. не раскошелиться). Выпуск 0,7 / 0,8 Вилки был решен быстро, потому что большинство людей согласилось сотрудничать. Но, вероятно, будет больше решений, которые будут сделаны в будущем, и мы не можем быть уверены в том, как группы людей будут реагировать в следующий раз.

Возможность будущей вилки проекта, как это, зная, что есть бомба в системе, но не имеют возможности снятия с охраны.  

Если демократия это то, что сделал Bitcoin успешным сегодня, он также будет тем же демократия, которая убивает Bitcoin в будущем.
SGExodus сейчас офлайн Пожаловаться на SGExodus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SGExodus Быстрый ответ на сообщение SGExodus


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 апреля 2013, 12:23:17 PM   # 2
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Не было бы проще просто прочитать одну из других сотен потоков по этой теме?

Там нет голосования. Если изменение не получает подавляющую поддержку со стороны сообщества, это не происходит, отчасти по причинам, которые вы упомянули. Кроме того, цепь меньшинства будет бесполезной, потому что любые торговцы, которые переключаются на него будут залиты людьми демпинга своих запасов. Эти покупки будут свободными, потому что люди, делая их не волнуют, о проведении монет в этой цепи, что приведет к стоимости монет на него падать. Это будет особенно серьезным изменениями, которые идут против денежно-кредитной политики, установленной в основной цепи, как инфляция или кражи (вы называете это рециркуляцией, но мы называем это кражей).
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

30 апреля 2013, 12:37:04 PM   # 3
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Вы знаете, что интересно, хотя, я уверен, где-то около 50% монет когда-либо добытых, особенно в 10000 монет за день пиццы, были удалены, отформатирован, не подкреплены, опробованы. Etc Etc ..

Держу пари, мы никогда не будем иметь иметь 21 миллионов монет ... или, как теперь общее число Bitcoins = 11097600   

Держу пари, люди фактически контролируют ближе к 5 млн или около монет. Другой 6000000 были отформатированы, уничтожены, потеряли и т.д.
основоположник сейчас офлайн Пожаловаться на учредителю   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от учредителя Быстрый ответ на сообщение основателя

30 апреля 2013, 12:54:23 PM   # 4
 
 
Сообщения: 232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Не было бы проще просто прочитать одну из других сотен потоков по этой теме?

Там нет голосования. Если изменение не получает подавляющую поддержку со стороны сообщества, это не происходит, отчасти по причинам, которые вы упомянули. Кроме того, цепь меньшинства будет бесполезной, потому что любые торговцы, которые переключаются на него будут залиты людьми демпинга своих запасов. Эти покупки будут свободными, потому что люди, делая их не волнуют, о проведении монет в этой цепи, что приведет к стоимости монет на него падать. Это будет особенно серьезным изменениями, которые идут против денежно-кредитной политики, установленной в основной цепи, как инфляция или кражи (вы называете это рециркуляцией, но мы называем это кражей).

"Если изменение не получает подавляющую поддержку со стороны сообщества, это не происходит" это звучит как голосование мне.

И спасибо за разработку серьезности вилки проекта.

Если это небольшая вилка, где только 10% шахтеров ушли, их цепь умереть естественным путем, как, как вы рассуждали.

Однако, если это не так, незначительные вилки, например, 30-40% расколоть, шанс Bitcoin складыванию будет намного выше. Потому что вы не можете быть уверены, что кто-то из большинства лагеря предаст. Они в равной степени вероятно, чтобы сбросить все монеты на большинство лагеря, "отклонять" к другой.

Если это 50-50 раскол, как умрет.

SGExodus сейчас офлайн Пожаловаться на SGExodus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SGExodus Быстрый ответ на сообщение SGExodus

30 апреля 2013, 1:18:48 PM   # 5
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Не было бы проще просто прочитать одну из других сотен потоков по этой теме?

Там нет голосования. Если изменение не получает подавляющую поддержку со стороны сообщества, это не происходит, отчасти по причинам, которые вы упомянули. Кроме того, цепь меньшинства будет бесполезной, потому что любые торговцы, которые переключаются на него будут залиты людьми демпинга своих запасов. Эти покупки будут свободными, потому что люди, делая их не волнуют, о проведении монет в этой цепи, что приведет к стоимости монет на него падать. Это будет особенно серьезным изменениями, которые идут против денежно-кредитной политики, установленной в основной цепи, как инфляция или кражи (вы называете это рециркуляцией, но мы называем это кражей).

"Если изменение не получает подавляющую поддержку со стороны сообщества, это не происходит" это звучит как голосование мне.

И спасибо за разработку серьезности вилки проекта.

Если это небольшая вилка, где только 10% шахтеров ушли, их цепь умереть естественным путем, как, как вы рассуждали.

Однако, если это не так, незначительные вилки, например, 30-40% расколоть, шанс Bitcoin складыванию будет намного выше. Потому что вы не можете быть уверены, что кто-то из большинства лагеря предаст. Они в равной степени вероятно, чтобы сбросить все монеты на большинство лагеря, "отклонять" к другой.

Если это 50-50 раскол, как умрет.

Но, это не будет 50-50 раскол, по крайней мере, с точки зрения, что материя. Это не будет даже близко.

Я не знаю, почему это так трудно понять, но капитал, который формируется вокруг Bitcoin нравится действующие правила. Экономическая мощь системы не собирается, чтобы перейти от хорошей системы дерьмовой один, независимо от того, сколько людей хотят идти мародерство.

В плаксивых плаксы просто не имеют возможности ввернуть с главной цепью, но люди, проживающие с Bitcoin смогут полностью уничтожить поддельную.
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

30 апреля 2013, 3:51:28 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?


Я не знаю, почему это так трудно понять, но капитал, который формируется вокруг Bitcoin нравится действующие правила. 

Эта.

ты совершенно прав. причина Bitcoin стала столь же популярной, как это имеет, б / с экономическими обещаниями, которые он сделал в виде жестких правил он закодирован. в госзакупках, которые уже присоединились к Bitcoin не собираются, чтобы переключиться на что-то другое, что приводит к хищению стоимости. мы уже согласились на это в принципе.
cypherdoc сейчас офлайн Пожаловаться на cypherdoc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cypherdoc Быстрый ответ на сообщение cypherdoc

30 апреля 2013, 4:36:45 PM   # 7
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Разве это не точка развилки, чтобы сделать Bitcoin выжить? (Принимая во внимание один требуется)
Nebulus сейчас офлайн Пожаловаться на Nebulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nebulus Быстрый ответ на сообщение Nebulus

30 апреля 2013, 4:52:22 PM   # 8
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Я больше вопрос, как бы ситуация, когда массивная потеря связи между географическими районами, а именно материки быть обработаны?

В случае не-двойником тратит конечный результат только включение переводов в более шарнирной цепи. Но если бы были дважды затрачивает или достаточно длительная задержка, что некоторые блоки были расходуемыми было бы бардак ...

Поскольку глобальная валюта Bitcoin является довольно хрупким, в зависимости много на cotinuing существования Интернета ...
Ekaros сейчас офлайн Пожаловаться на Ekaros   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ekaros Быстрый ответ на сообщение Ekaros

30 апреля 2013, 4:55:28 PM   # 9
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Я больше вопрос, как бы ситуация, когда массивная потеря связи между географическими районами, а именно материки быть обработаны?

В случае не-двойником тратит конечный результат только включение переводов в более шарнирной цепи. Но если бы были дважды затрачивает или достаточно длительная задержка, что некоторые блоки были расходуемыми было бы бардак ...

Поскольку глобальная валюта Bitcoin является довольно хрупким, в зависимости много на cotinuing существования Интернета ...

Если инопланетяне сократить планету пополам, мы будем иметь большие проблемы.

Учитывая относительно низкий объем сетевого трафика, необходимый для перемещения блоков вокруг, то есть о наиболее вероятном сценарии. Ни одна другая сеть Отрыв не будет полный достаточно, чтобы вызвать эти проблемы.
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

30 апреля 2013, 4:58:07 PM   # 10
 
 
Сообщения: 232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Не придираться по гипотетическому сценарию. Я придумал сценарий после прочтения одного из обсуждения в ходе разработки и обсуждения технических вопросов на форуме.  

Тем не менее, озабоченность по-прежнему. Там будет еще много других решений, / дебаты по мере развития Bitcoin. Вы не можете просто подметать под частицы примесей ковра и делаете вид, что они не существуют.

Почти все популярные проекты с открытым исходным кодом в конечном итоге с той или иной форме вилок проекта. Есть четыре возможных исхода из открытого источника вилки:

* Вилка умирает
* Вилка сливается с оригиналом
* Вилка становится настолько популярным, что привлекает разработчиков и пользователей от оригинала. Оригинальный проект в конце концов умирает.
* Оба оригинальный и вилка выжить - возможно, за счет привлечения различных аудиторий или удовлетворения потребностей различных пользователей.

До сих пор мы стали свидетелями многих вил альта-криптовалюта, но в основном на уровне коды на основе, но не на основе коды + данные + пользователи

Что заставляет вас поверить, так сильно такого рода разветвление не будет с Bitcoin? Абсолютное доверие каждого решения, принимаемые в настоящее время разработчиками?
SGExodus сейчас офлайн Пожаловаться на SGExodus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SGExodus Быстрый ответ на сообщение SGExodus

30 апреля 2013, 5:18:20 PM   # 11
 
 
Сообщений: 46
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Если демократия это то, что сделал Bitcoin успешным сегодня, он также будет тем же демократия, которая убивает Bitcoin в будущем.

Демократия не сделала Bitcoin успешным. Что сделало его успешным является тот факт, что его инновационной идеи. Там нет голосования, его не демократия. Bitcoin не является аналогом социального государства, где государство может украсть деньги от одного человека и отдать его кому-то другому. если вам нужны альтернативы, сделать еще один altcoin.

Edit: Сценарий вы упомянули звучит почти как freicoin.
Эйч сейчас офлайн Пожаловаться на Эйч   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Эйч Быстрый ответ на сообщение Эйч

30 апреля 2013, 5:36:35 PM   # 12
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Теперь и тогда, я начинаю думать, что вы могли бы быть смущены многозначности "вилка",

Программное обеспечение может быть "раздвоенный" кем-либо в любое время. Если их "вилка" совместим с Bitcoin, то в мире есть два разных клиентов для одной и той же сети. Популярность два программных обеспечения будет меняться в зависимости от того, насколько хорошо они удовлетворяют потребности пользователей. На данный момент, называют этот # 1.

Если "вилка" не совместим с Bitcoin, то это не Bitcoin и мир теперь имеет две сети, каждый со своим клиентом. Популярность этих двух сетей будет меняться, в зависимости от того, насколько хорошо они удовлетворяют потребности своих пользователей.

Как эти две сети различаются в зависимости от выбора, сделанного разработчиками нового программного обеспечения. Они могут начать заново с новым генеза блоком и новая цепью (# 2), или они могут создать момент дивергенции, где блоки до этой точки действительны для обоего лап, а блоки после этого действительны только для одного или с другой стороны, это было бы цепь "вилка" (# 2B).

# 1 рекомендуется, в некотором смысле, но сложно.
# 2A является стандартным scamcoin-де-Жур модели. Обратите внимание, что ни один scamcoin до сих пор не удалось создать какого-либо значительного накопления капитала.
# 2B еще не видели, и, как я уже описывал, пользователь не-Bitcoin ветви следует ожидать, что стоимость своих активов, чтобы быстро испаряется, что делает его вряд ли когда-нибудь начать.

Ваш последний пост, кажется, предполагает, что вы обеспокоены # 1 вилка превращается в # 2B вилку. Этого не произойдет, потому что тяжесть Bitcoin находится не в прихоти разработчиков, но и в экономической власти, которая выросла вокруг сети. К осени прошлого года, Bitcoin вырос достаточно, что экономическая масса системы смогла объединиться, чтобы нанять полный рабочий день программиста, и несколько больших другие людей сделать достойную жизнь от пожертвований за их вклад. Кто знает, где мы будем на следующей осенью ...

Bitcoin проект программного обеспечения может жить или умереть без последствий, но Bitcoin сеть Вероятно, самодостаточные и бессмертен в этой точке.
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

30 апреля 2013, 11:56:56 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Почти все популярные проекты с открытым исходным кодом в конечном итоге с той или иной форме вилок проекта.  

Почти нет популярных проектов с открытым исходным кодом не имеют подавляющее экономическое наказание за разветвление. Bitcoin, Ото ...
jbreher сейчас офлайн Пожаловаться на jbreher   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jbreher Быстрый ответ на сообщение jbreher

1 мая 2013, 12:31:40 AM   # 14
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Bitcoin не может сама по себе служить успешно все интересы своих пользователей. 

Базовый пользователь предпочитает альтернативные монеты, которые имеют разные правила.

Кроме того, имея только одну валюту, как Bitcoin сродни имеющие единую европейскую валюту, как евро.

Мы видели, плюсы и минусы этого.

Зэки, однако в том, что единая валюта не позволяет странам оградить себя от других стран. Несколько валют позволяют эту форму изоляции и защиты. Такая страна, как Греция не может девальвировать свою валюту и сделать ее услуги конкурентоспособны с остальной частью зоны евро. Единая европейская валюта удаляет такую ​​гибкость таким же образом один криптографическая валюта делает.

Я могу, например, представить альтернативную валюту, где анонимность не ценятся так же, как Bitcoin или в качестве альтернативы валюты, где полная анонимность построена. Каждый из них идеально подходят для различных вариантов использования. 

Bitcoin сейчас с ним дефляционной структура не подходит для регулярной торговли, где цены, как ожидается, будет более стабильным. Bitcoin, как представляется, магазин богатства, как золото. Однако, что-то еще может возникнуть, что будет валютой обмена. Только время покажет, но будьте уверены, что несколько крипто-валюты будет нормой.

solracx сейчас офлайн Пожаловаться на solracx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от solracx Быстрый ответ на сообщение solracx

1 мая 2013, 5:46:35 AM   # 15
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Раскол между горнорудной властью не имеет никакого значения, что когда-либо раскошелиться обмены и торговцы принимают IS Bitcoin и другая вилка ничего не стоит, без обмена и продавцов, чтобы завершить круг БТД не имеет никакого значения, независимо от ставок хэша участвующей.
Цепеш сейчас офлайн Пожаловаться на Цепеш   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Цепеш Быстрый ответ на сообщение Цепеш

1 мая 2013, 5:52:26 AM   # 16
kjj
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Раскол между горнорудной властью не имеет никакого значения, что когда-либо раскошелиться обмены и торговцы принимают IS Bitcoin и другая вилка ничего не стоит, без обмена и продавцов, чтобы завершить круг БТД не имеет никакого значения, независимо от ставок хэша участвующей.

Нет нет нет. Bitcoin представляет собой набор правил, через "протокол", Если вы предпочитаете это слово. Если есть развилка, ветвь, которая не соответствует существующим правилам является "не-Bitcoin", а также "Bitcoin" продолжается как обычно. Это не имеет значения, что мародеры называют свою ветвь, это будет "не-Bitcoin", Даже если не по имени.
kjj сейчас офлайн Пожаловаться на kjj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kjj Быстрый ответ на сообщение kjj

1 мая 2013, 7:57:04 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Я боюсь больше непреднамеренной сеть раскола, который не получает обнаруженный быстро случайность (мы получили своего рода повез в последнее время). Де-разделив сеть является болезненным и не всегда может работать, как хорошо.
bg002h сейчас офлайн Пожаловаться на bg002h   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bg002h Быстрый ответ на сообщение bg002h

1 мая 2013, 8:50:16 AM   # 18
 
 
Сообщения: 295
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

BTC только так силен, как технология, которая поддерживает его. Я инвестировал в БТДЕ и не несу никаких эмоциональных или либертарные вложений. Я ударил сильно и быстро и вытереть модели мышления переоценивать, какие системы лучше всего подходит для функционирования всей Вселенной в целом в каждом новом период энтропии. После первоначальных инвестиций в конце 2011 года, после двух лет получения выгоды от BTC без активного участия в сообществе (чтобы избежать Groupthink), я объективно установлено, что пульсация является высшим протоколом. Пульсация будет уменьшать значение BTC, так как она включает в себя встроенный обмен и уравнивает валюты технологически и поощрительно. С Ripple, доллар сейчас находится на той же плоскости, что и БТД технологически - мы можем обменять все мировые валюты мгновенно, почти свободно в масштабе. Пульсация довольно просто, ближе к сингулярности. Пульсация устранит основные движущие силы принять BTC выравнивая стимулы повышения величины этих сил (технологические и поэтому экономические преимущества БТД за доллар). BTC еще может нести преимущества конфиденциальности и по-прежнему может иметь вес в криминальном подполье, но пол-Анонимность является лишь незначительный движущая сила. Независимо от способа OpenCoin выбирает копить валюту, независимо от тошнотворных идей органа контролирующего большой части валюты, пульсация будет преобладать над БТДОМ.

Мир еще в течение двух лет.
Datz сейчас офлайн Пожаловаться на Datz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Datz Быстрый ответ на сообщение Datz

1 мая 2013, 10:13:34 AM   # 19
 
 
Сообщения: 516
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Bitcoin представляет собой набор правил, через "протокол"... Если есть развилка, ветвь, которая не соответствует существующим правилам является "не-Bitcoin"

Кто там, чтобы решить, какую отрасль является "не-Bitcoin"? Есть высший суд, в интерпретации каждого слова (Что "является" это?) бумаги Satoshi, и все учредительные документы? Является ли Самосогласованность все "протоколы"  на будущее? Кто имеет право назначать судей Верховного суда? Экономическая масса Bitcoin привлекает может быть очень фактором, расстегивает Bitcoin. группы Мощного интереса хотят приклад.
планы MHP сейчас офлайн Пожаловаться на планы MHP   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от планы MHP Быстрый ответ на сообщение планы MHP

1 мая 2013, 3:26:23 PM   # 20
 
 
Сообщения: 147
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли Bitcoin пережить настоящую вилку?

Так же, как бумажные деньги, которые могут быть коваными / напечатанными, будет Bitcoin вилка, которые делают небольшое повреждение в течение короткого промежутка времени. Но ни стратегия окажется успешной: большинство декретных денег еще реальная вещь, несмотря на преступник печати миллионов его.
morningtime сейчас офлайн Пожаловаться на morningtime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от morningtime Быстрый ответ на сообщение morningtime



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW