Может крипто-транзакционные сети функционировать без встроенной валюты? | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
Может крипто-транзакционные сети функционировать без встроенной валюты?

31 января 2014, 5:55:47 PM	# 1
LudwigW Сообщений: 21 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Децентрализованные сети крипто-транзакции, такие как Bitcoin, Ripple, Эфириум и почти все другие все имеют собственные встроенные валюты. Насколько я могу сказать, что они делают это для одного или нескольких из следующих причин: 1) в качестве награды для тех, кто предоставляет свои вычислительные мощности для защиты сети 2) в качестве механизма для оплаты сборов транзакций, которые помогают свести к минимуму спама в сети 3) обеспечить вознаграждение за учредителей (которые либо предварительно заминированы (часть) валюты или которые являются одними из первых добывать валюту) 4), чтобы побудить людей начать использовать сеть, вознаграждая их (если валюта ценит в стоимостном выражении) на покупку в валюту, которая должна быть и может быть использовано только в указанной сети Но есть и другие способы, чем путем создания встроенного в валюте, в которой децентрализованной сети крипто-транзакций может решить эти проблемы? Я особенно заинтересован в альтернативных путях решения первых 2 проблем (сетевая безопасность & анти-спам).

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

31 января 2014, 8:53:35 PM	# 2
d'Aniel Сообщения: 461 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Для (1) можно сделать слитый-Майнинг, поскольку это не стоит практически ничего лишнего шахтеров. Но тогда вы должны быть осторожны, чтобы сохранить интересы выровненные - новая цепь не может конкурировать с Bitcoin, и на самом деле должно рассматриваться как дополняющие его в какой-то не незначительным образом. (2) могут быть решены с помощью тождеств, которые имеют стоимость создания, и может быть занесен в черный список, если они являются оскорбительными. Например. https://en.bitcoin.it/wiki/Identity_protocol_v1, хотя я бы сказал, просто сжечь монеты в OP_RETURN сделка, поскольку предложенная объявить фиксации шахтер схема жертвы требует нестандартных сделок.

1 февраля 2014, 8:59:58 AM	# 3
Foxpup Сообщения: 2044 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Вы забыли наиболее очевидную причину: встроенная валюта проверяемая вещь которые могут быть заключаемые по сети. Если валюта создается и выдается что-то внешнее по отношению к сети, как могут отдельные узлы на самом деле убедиться, что человек тратит валюту одновременно) фактически владеет и б) не ранее провел его в другом месте? Единственный способ это потребовать, чтобы лицо депонировать валюту в определенном учреждении, но это не может быть децентрализована.

1 февраля 2014, 6:14:29 PM	# 4
LudwigW Сообщений: 21 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Спасибо за ваш ответ. Цитата: d'Aniel 31 января 2014 года, 8:53:35 PM Для (1) можно сделать слитый-Майнинг, поскольку это не стоит практически ничего лишнего шахтеров. Но тогда вы должны быть осторожны, чтобы сохранить интересы выровненные - новая цепь не может конкурировать с Bitcoin, и на самом деле должно рассматриваться как дополняющие его в какой-то не незначительным образом. Хорошо, я думаю, я понимаю, но с объединенным добыче новой цепь будет по-прежнему иметь валюту своих собственные, что функции в качестве награды за шахтер, нет? котировка (2) могут быть решены с помощью тождеств, которые имеют стоимость создания, и может быть занесен в черный список, если они являются оскорбительными. Да, хороший момент. Кто бы черный список их, хотя в децентрализованной сети?

1 февраля 2014, 6:33:54 PM	# 5
LudwigW Сообщений: 21 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Цитата: Foxpup от 01 февраля 2014 года, 8:59:58 AM Вы забыли наиболее очевидную причину: встроенная валюта проверяемая вещь которые могут быть заключаемые по сети. Да. Не уверен, однако, что это отдельная причина, более важный элемент, который делает встроенным в валюте, способной функционировать в качестве решения проблем, упомянутых в 4 причинах, почему я дал котировка Если валюта создается и выдается что-то внешнее по отношению к сети, как могут отдельные узлы на самом деле убедиться, что человек тратит валюту одновременно) фактически владеет и б) не ранее провел его в другом месте? Единственный способ это потребовать, чтобы лицо депонировать валюту в определенном учреждении, но это не может быть децентрализована. Конечно, есть разница между высказыванием о том, что сеть требует единицы что-то для сделок и о том, что эти подразделения функционируют в качестве денежных единиц. Я не спрашиваю, можно ли избавиться от встроенных блоков для операций в целом, только можно ли избавиться от встроенных модулей, которые функционируют в качестве денежных единиц. Если мы будем использовать терминологию Леджер, для слотов в бухгалтерской книге, чтобы функционировать в качестве валюты должны существовать ограничения на их поставку. Но если они просто действуют в качестве средства массовой информации для сделок любого вида (например, путем представления внешних валютных единиц, акция), то эти ограничения на их поставке больше не нужны и может быть неограниченное количество. Таким образом, пятно в книге по-прежнему функционировать в качестве средства массовой информации, которые делают все виды операций, возможных (представляя право собственности на что-то внешним по отношению к книге), но уже не в качестве денежных единиц. И таким образом, отдельные узлы могут еще проверить, что человек продает место в книге (что представляет например акции, или доллар) на самом деле принадлежит это место и не провел ее в другом месте. Проблема тогда, однако, что в этом случае они (особенно вновь созданные из них) больше не может быть использована для поощрения шахтеров, спекулянты, учредители и т.д., или для предотвращения спама, потому что они просто не ценны сами по себе больше. Их единственное значение будет получено от того, что они представляют собой вне сети. Таким образом, единственный способ, которым они могли бы по-прежнему функционировать в качестве награды несмотря на то, чтобы быть неограниченное количество из них, если отдельные единицы связаны с чем-то внешнего по отношению к сети, и да, то во многих случаях вопросы доверия будет возродиться.

1 февраля 2014, 7:57:08 PM	# 6
jaked Сообщений: 59 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Цитата: LudwigW 31 января 2014 года, 5:55:47 PM Децентрализованные сети крипто-транзакции, такие как Bitcoin, Ripple, Эфириум и почти все другие все имеют собственные встроенные валюты. Насколько я могу сказать, что они делают это для одного или нескольких из следующих причин: 1) в качестве награды для тех, кто предоставляет свои вычислительные мощности для защиты сети 2) в качестве механизма для оплаты сборов транзакций, которые помогают свести к минимуму спама в сети 3) обеспечить вознаграждение за учредителей (которые либо предварительно заминированы (часть) валюты или которые являются одними из первых добывать валюту) 4), чтобы побудить людей начать использовать сеть, вознаграждая их (если валюта ценит в стоимостном выражении) на покупку в валюту, которая должна быть и может быть использовано только в указанной сети Но есть и другие способы, чем путем создания встроенного в валюте, в которой децентрализованной сети крипто-транзакций может решить эти проблемы? Я особенно заинтересован в альтернативных путях решения первых 2 проблем (сетевая безопасность & анти-спам). Для любой сети функционировать, люди, управляющие узлы должны быть надлежащим образом стимулы. Bitcoin имеет встроенный стимул. Что бы ваша сеть Transact, и то, что стимул будет узел-операторы?

1 февраля 2014, 8:33:38 PM	# 7
LudwigW Сообщений: 21 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Цитата: jaked от 01 февраля 2014 года, 7:57:08 PM Цитата: LudwigW 31 января 2014 года, 5:55:47 PM Децентрализованные сети крипто-транзакции, такие как Bitcoin, Ripple, Эфириум и почти все другие все имеют собственные встроенные валюты. Насколько я могу сказать, что они делают это для одного или нескольких из следующих причин: 1) в качестве награды для тех, кто предоставляет свои вычислительные мощности для защиты сети 2) в качестве механизма для оплаты сборов транзакций, которые помогают свести к минимуму спама в сети 3) обеспечить вознаграждение за учредителей (которые либо предварительно заминированы (часть) валюты или которые являются одними из первых добывать валюту) 4), чтобы побудить людей начать использовать сеть, вознаграждая их (если валюта ценит в стоимостном выражении) на покупку в валюту, которая должна быть и может быть использовано только в указанной сети Но есть и другие способы, чем путем создания встроенного в валюте, в которой децентрализованной сети крипто-транзакций может решить эти проблемы? Я особенно заинтересован в альтернативных путях решения первых 2 проблем (сетевая безопасность & анти-спам). Для любой сети функционировать, люди, управляющие узлы должны быть надлежащим образом стимулы. Bitcoin имеет встроенный стимул. Я знаю, и мой вопрос, есть ли другие способы стимулирования узлов-операторов, чем с помощью встроенной в валюту котировка Что бы ваша сеть Transact, и то, что стимул будет узел-операторы? идея заключается в том, что сеть будет функционировать в качестве книги так же, как Bitcoin делает, но в то время как Bitcoin имеет ограниченное число единиц, которые могут быть использованы для сделок эта сеть будет иметь неограниченное количество единиц. Это делает эти единицы бесполезные в качестве валюты и так ничего не стоящие сами по себе. Вместо этого они только приходят, чтобы иметь значение они BПри появлении используются для представления что-то внешнее по отношению к сети (например, акции, доллар, Bitcoin), и поэтому в сделок блока сделок в вещи, что она представляет вне сети. (Подобно тому, как работать, например, цветные монеты) Потому что будет бесконечный запас единиц (но, конечно, только ограниченное число единиц, каждая из которых представляет, например акции в компании Х), они не являются денежные единицы и стоимость меньше и сами по себе, так что они не могут быть использованы для награда например узел-операторы. Таким образом, вопрос тогда будет ли другие способы вознаградить узлов-операторов.

2 февраля 2014, 8:11:50 AM	# 8
Foxpup Сообщения: 2044 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Вы не ответили на мой вопрос. Как узлы проверить, что человек делает сделку фактически владеет внешний блок? И как предотвратить это лицо от расходов, что внешний блок в другом месте за пределами сети? Так как это внешнее, и сделка происходит только в сети, сам аппарат фактически не менялся. Первоначальный владелец еще обладает ею, и новый владелец не имеет возможности физически его получения. Объясните, каким образом эта проблема может быть решена без необходимости центрального депозитария.

2 февраля 2014, 3:03:42 PM	# 9
LudwigW Сообщений: 21 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Цитата: Foxpup от 02 февраля 2014 года, 8:11:50 AM Вы не ответили на мой вопрос. Как узлы проверить, что человек делает сделку фактически владеет внешний блок? они не могут (по крайней мере, не только используя только инструменты, доступные в сети), и где вопросы доверия вновь появляются. котировка И как предотвратить это лицо от расходов, что внешний блок в другом месте за пределами сети? та же история. но это справедливо для всех metacoins или альтернативных сетей (таких как Ripple) котировка Так как это внешнее, и сделка происходит только в сети, сам аппарат фактически не менялся. Первоначальный владелец еще обладает ею, и новый владелец не имеет возможности физически его получения. Объясните, каким образом эта проблема может быть решена без необходимости центрального депозитария. ну, не нужен центральный Депозитарий, но вы должны доверять, например, компания, которая выпускает акции (когда каждая акция представлена одним блоком в сети), компания, которая хранит ваши золотые т.д., по крайней мере, общественный регистр обеспечивает прозрачность и ограничивает людей и способности в бизнес, чтобы обмануть людей, они заключают сделки с. Так я предполагаю, что есть является пятая причина в том числе встроенный в валюте, а именно, что до тех пор, как она используется только в качестве валюты (а не как средство для metacoin) устраняет проблему доверия, которая является то, что не работает на внешней валюте представлена в сети с помощью блока

2 февраля 2014, 3:10:32 PM	# 10
LudwigW Сообщений: 21 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? есть также Шестая причина: если сеть будет функционировать как обмен, а также, то встроенная валюта может функционировать в качестве моста валюты (Ripple упоминает эту причину)

2 февраля 2014, 4:02:33 PM	# 11
Sukrim Сообщения: 2212 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Цитата: Foxpup от 02 февраля 2014 года, 8:11:50 AM Вы не ответили на мой вопрос. Как узлы проверить, что человек делает сделку фактически владеет внешний блок? И как предотвратить это лицо от расходов, что внешний блок в другом месте за пределами сети? Так как это внешнее, и сделка происходит только в сети, сам аппарат фактически не менялся. Первоначальный владелец еще обладает ею, и новый владелец не имеет возможности физически его получения. Объясните, каким образом эта проблема может быть решена без необходимости центрального депозитария. Ну, как вы даже так сказать: материал, который является внешним по отношению к сети не может управлять сетью конечно. Центральный депозитарий, то может быть сама сеть, например, до тех пор, как деньги, рассматривается как нечто (в конечном счете) физические, которые не могут быть созданы кем-либо в определенных пределах, хотя, это будет очень трудно. Если вещь передана в части данных, вычисление или что-то подобное, вы могли бы иметь лучшие шансы.

2 февраля 2014, 4:43:53 PM	# 12
LudwigW Сообщений: 21 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Я предполагаю, что это было бы возможно для сети или приложений, построенных на нем, чтобы передать контроль над или доступ к некоторым типам вещей, внешних по отношению к сети (путем, например, передачи цифрового ключа, необходимого, чтобы открыть сейф, управлять автомобилем и т.д.)

2 февраля 2014, 10:48:40 PM	# 13
d'Aniel Сообщения: 461 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли функция крипто-транзакций сети без встроенного в валюте? Цитата: LudwigW от 01 февраля 2014 года, 6:14:29 PM Спасибо за ваш ответ. Цитата: d'Aniel 31 января 2014 года, 8:53:35 PM Для (1) можно сделать слитый-Майнинг, поскольку это не стоит практически ничего лишнего шахтеров. Но тогда вы должны быть осторожны, чтобы сохранить интересы выровненные - новая цепь не может конкурировать с Bitcoin, и на самом деле должно рассматриваться как дополняющие его в какой-то не незначительным образом. Хорошо, я думаю, я понимаю, но с объединенным добыче новой цепь будет по-прежнему иметь валюту своих собственные, что функции в качестве награды за шахтер, нет? Нет. Помните: это не стоит практически ничего лишнего, чтобы объединенном моего новой цепи, так что стимул к шахте не должен быть очень большим - в дополнении (а не конкурировать с) Bitcoin в каком-то не незначительному образом может хватить. котировка котировка (2) могут быть решены с помощью тождеств, которые имеют стоимость создания, и может быть занесен в черный список, если они являются оскорбительными. Да, хороший момент. Кто бы черный список их, хотя в децентрализованной сети? Если один из ваших сверстников является оскорбительным, вы бы в черный список его. Обратите внимание на то, что хотя одна личности дает возможность злоупотреблять каждый узел один раз - в идеале вы хотите его так, что злоупотребление один узла получает вас на черном списке каждого узла. Раздача криптографического доказательства плохого поведения может путь для достижения этой цели.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW