Я не могу вспомнить, нить я прочитал ее в (это было совсем недавно), но кто-то объяснил, как дефляция приведет к снижению производительности, так как только предприятия, которые могут генерировать очень большая отдача могли позволить себе кредит, чтобы начать работу.
Единственный способ, которым я мог видеть дефляционную валюту работать в очень долгосрочной перспективе.
Давайте представим себе Bitcoin в конечном счете единственная валюта в использовании и по прошествии некоторого времени, 1 yottaBitcoin стоит 1USD в сегодняшних деньгах.
На данный момент я вижу дефляцию быть близка к 0% - люди теперь могут свободно проводить свои Bitcoin, потому что там мало значения в накопительству и ждем для увеличения потенциала будущих расходов.
Теперь люди могут вывезти доступные кредиты.
В какой момент времени мы можем увидеть Bitcoin кредитов быть доступными? 10 лет? 100?
|
|
||||||
11 января 2014, 3:40:29 AM
|
# 1 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
11 января 2014, 3:56:47 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я не могу вспомнить, нить я прочитал ее в (это было совсем недавно), но кто-то объяснил, как дефляция приведет к снижению производительности, так как только предприятия, которые могут генерировать очень большая отдача могли позволить себе кредит, чтобы начать работу. Единственный способ, которым я мог видеть дефляционную валюту работать в очень долгосрочной перспективе. Давайте представим себе Bitcoin в конечном счете единственная валюта в использовании и по прошествии некоторого времени, 1 yottaBitcoin стоит 1USD в сегодняшних деньгах. На данный момент я вижу дефляцию быть близка к 0% - люди теперь могут свободно проводить свои Bitcoin, потому что там мало значения в накопительству и ждем для увеличения потенциала будущих расходов. Теперь люди могут вывезти доступные кредиты. В какой момент времени мы можем увидеть Bitcoin кредитов быть доступными? 10 лет? 100? Вряд ли когда-либо будет большое количество Bitcoin кредитов, Bitcoin является дефляционной. Подразумеваемый интерес, вероятно, более чем на 12% (ки я вытащил эту цифру из воздуха, но это догадка). Вместо этого мы будем иметь долевое финансирование. Если это работает, вы хорошо, если он не спускается с кораблем. Если нет долгов, не будет никаких долговых кризисов. Там не будет никаких банковских пробеги. Все плохие вещи, которые страдают другие финансовые системы в прошлом, может быть прекращена путем удаления задолженности из системы. Проблема недостаточной ликвидности вместо этого будет обрабатываться бесконечной делимости. На данный момент, Satoshis как наименьшая денежная единица будет охватывать нашу экономическую систему для остальной части моей жизни. Реальная производительность будет расти, потому что мы не должны бороться с дестабилизирующих сил долга, в результате финансового кризиса. |
|
|
|
|
11 января 2014, 4:11:30 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
Вряд ли когда-либо будет большое количество Bitcoin кредитов, Bitcoin является дефляционной. Подразумеваемый интерес, вероятно, более чем на 12% (ки я вытащил эту цифру из воздуха, но это догадка). Вместо этого мы будем иметь долевое финансирование. Если это работает, вы хорошо, если он не спускается с кораблем. Если нет долгов, не будет никаких долговых кризисов. Там не будет никаких банковских пробеги. Все плохие вещи, которые страдают другие финансовые системы в прошлом, может быть прекращена путем удаления задолженности из системы. Проблема недостаточной ликвидности вместо этого будет обрабатываться бесконечной делимости. На данный момент, Satoshis как наименьшая денежная единица будет охватывать нашу экономическую систему для остальной части моей жизни. Реальная производительность будет расти, потому что мы не должны бороться с дестабилизирующих сил долга, в результате финансового кризиса. Я думаю, что будет большое количество кредитов - просто далеко в будущем, при условии, Bitcoin стабилизируется. Я не вижу решения делимости проблемы ликвидности. Делимость не позволяет мне начать свой новый бизнес-предприятие. Я не уверен, что удаление нестабильности долга улучшит производительность. Даже если это произойдет, я вижу, не будучи в состоянии начать новые деловые предприятия, как больший ущерб для экономики, чем любые возможные улучшения. |
|
|
|
|
11 января 2014, 4:24:15 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
Вряд ли когда-либо будет большое количество Bitcoin кредитов, Bitcoin является дефляционной. Подразумеваемый интерес, вероятно, более чем на 12% (ки я вытащил эту цифру из воздуха, но это догадка). Вместо этого мы будем иметь долевое финансирование. Если это работает, вы хорошо, если он не спускается с кораблем. Если нет долгов, не будет никаких долговых кризисов. Там не будет никаких банковских пробеги. Все плохие вещи, которые страдают другие финансовые системы в прошлом, может быть прекращена путем удаления задолженности из системы. Проблема недостаточной ликвидности вместо этого будет обрабатываться бесконечной делимости. На данный момент, Satoshis как наименьшая денежная единица будет охватывать нашу экономическую систему для остальной части моей жизни. Реальная производительность будет расти, потому что мы не должны бороться с дестабилизирующих сил долга, в результате финансового кризиса. Я думаю, что будет большое количество кредитов - просто далеко в будущем, при условии, Bitcoin стабилизируется. Я не вижу решения делимости проблемы ликвидности. Делимость не позволяет мне начать свой новый бизнес-предприятие. Я не уверен, что удаление нестабильности долга улучшит производительность. Даже если это произойдет, я вижу, не будучи в состоянии начать новые деловые предприятия, как больший ущерб для экономики, чем любые возможные улучшения. Это происходит потому, что все дорого в мире бумажных денег, потому что долг уже завышены рост цен на активы. Лучшим, что вы можете сделать, это купить биткойна и хранить его, пока он не достигнет й значения. Затем преобразовать биткойны в приказном, чтобы начать свой бизнес. С другой стороны, сделать бизнес-план и посмотреть, если кто-нибудь на Хэвлках будут инвестировать в него. |
|
|
|
|
11 января 2014, 4:37:39 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
Это происходит потому, что все дорого в мире бумажных денег, потому что долг уже завышены рост цен на активы. Лучшим, что вы можете сделать, это купить биткойна и хранить его, пока он не достигнет й значения. Затем преобразовать биткойны в приказном, чтобы начать свой бизнес. С другой стороны, сделать бизнес-план и посмотреть, если кто-нибудь на Хэвлках будут инвестировать в него. Я не ищу для получения кредита. |
|
|
|
|
11 января 2014, 4:39:59 AM
|
# 6 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
Это происходит потому, что все дорого в мире бумажных денег, потому что долг уже завышены рост цен на активы. Лучшим, что вы можете сделать, это купить биткойна и хранить его, пока он не достигнет й значения. Затем преобразовать биткойны в приказном, чтобы начать свой бизнес. С другой стороны, сделать бизнес-план и посмотреть, если кто-нибудь на Хэвлках будут инвестировать в него. Я не ищу для получения кредита. Таким образом, вы должны хотеть, чтобы предоставлять кредиты. Вместо этого вложить капитал. |
|
|
|
|
11 января 2014, 4:40:31 AM
|
# 7 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
Это просто. Не тратьте деньги, не имеют и вся эта проблема идет пуф. Предполагая, что это является проблемой, которой я до сих пор сбор данных о.
|
|
|
|
|
11 января 2014, 5:09:01 AM
|
# 8 |
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его.
|
|
|
|
|
11 января 2014, 5:21:39 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
На свободном рынке цены будут регулировать. Проблема в том, что мы не имеем свободный рынок.
|
|
|
|
|
11 января 2014, 5:25:14 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его. Если никто не имеет долгов также. В таком случае дома не будет использоваться в качестве спекулятивных активов. Представьте себе, что, доступные дома. |
|
|
|
|
11 января 2014, 5:29:21 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его. Если никто не имеет долгов также. В таком случае дома не будет использоваться в качестве спекулятивных активов. Представьте себе, что, доступные дома. В средневековых помещиках эпохи накопили огромные следы земли. Не делает ее дешевле для крестьян. У меня уже есть недвижимость и сдавать его в аренду. Я не намерен продавать какой-либо из него в ближайшее время. На самом деле я мог бы похоронить его в доверие, чтобы мои дети не могут продавать либо |
|
|
|
|
11 января 2014, 5:30:35 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его. Если никто не имеет долгов также. В таком случае дома не будет использоваться в качестве спекулятивных активов. Представьте себе, что, доступные дома. В средневековых помещиках эпохи накопили огромные следы земли. Не делает ее дешевле для крестьян. У меня уже есть недвижимость и сдавать его в аренду. Я не намерен продавать какой-либо из него в ближайшее время. На самом деле я мог бы похоронить его в доверие, чтобы мои дети не могут продавать либо |
|
|
|
|
11 января 2014, 5:36:20 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его. Если никто не имеет долгов также. В таком случае дома не будет использоваться в качестве спекулятивных активов. Представьте себе, что, доступные дома. В средневековых помещиках эпохи накопили огромные следы земли. Не делает ее дешевле для крестьян. У меня уже есть недвижимость и сдавать его в аренду. Я не намерен продавать какой-либо из него в ближайшее время. На самом деле я мог бы похоронить его в доверие, чтобы мои дети не могут продавать либо Все верит в англоязычном мире имеет дату окончания. Это закон против бессрочного остановить жопы, как вы губят мир для всех нас когда-то, что ты мертв, как дверной гвоздь. |
|
|
|
|
11 января 2014, 6:06:00 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его. Если никто не имеет долгов также. В таком случае дома не будет использоваться в качестве спекулятивных активов. Представьте себе, что, доступные дома. В средневековых помещиках эпохи накопили огромные следы земли. Не делает ее дешевле для крестьян. У меня уже есть недвижимость и сдавать его в аренду. Я не намерен продавать какой-либо из него в ближайшее время. На самом деле я мог бы похоронить его в доверие, чтобы мои дети не могут продавать либо Все верит в англоязычном мире имеет дату окончания. Это закон против бессрочного остановить жопы, как вы губят мир для всех нас когда-то, что ты мертв, как дверной гвоздь. Правильно это называется Правило против вечных. Не исключением того, что он больше не применяется в большинстве стран. |
|
|
|
|
11 января 2014, 6:17:24 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его. Если никто не имеет долгов также. В таком случае дома не будет использоваться в качестве спекулятивных активов. Представьте себе, что, доступные дома. В средневековых помещиках эпохи накопили огромные следы земли. Не делает ее дешевле для крестьян. У меня уже есть недвижимость и сдавать его в аренду. Я не намерен продавать какой-либо из него в ближайшее время. На самом деле я мог бы похоронить его в доверие, чтобы мои дети не могут продавать либо Все верит в англоязычном мире имеет дату окончания. Это закон против бессрочного остановить жопы, как вы губят мир для всех нас когда-то, что ты мертв, как дверной гвоздь. Правильно это называется Правило против вечных. Не исключением того, что он больше не применяется в большинстве стран. Он делает, где я живу, что мне все равно потому, что она не является частью ада отверстия, куда вы звоните домой, если правило против вечных отозваны там. В любом случае, скорее всего, вы неправильно уставы отменяющий общее правило закона против вечных. Уставы будут устанавливать свои собственные ограничения. |
|
|
|
|
11 января 2014, 6:28:14 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его. Если никто не имеет долгов также. В таком случае дома не будет использоваться в качестве спекулятивных активов. Представьте себе, что, доступные дома. В средневековых помещиках эпохи накопили огромные следы земли. Не делает ее дешевле для крестьян. У меня уже есть недвижимость и сдавать его в аренду. Я не намерен продавать какой-либо из него в ближайшее время. На самом деле я мог бы похоронить его в доверие, чтобы мои дети не могут продавать либо Все верит в англоязычном мире имеет дату окончания. Это закон против бессрочного остановить жопы, как вы губят мир для всех нас когда-то, что ты мертв, как дверной гвоздь. Правильно это называется Правило против вечных. Не исключением того, что он больше не применяется в большинстве стран. Он делает, где я живу, что мне все равно потому, что она не является частью ада отверстия, куда вы звоните домой, если правило против вечных отозваны там. Даже если это действительно применить доверие еще хорошо до 120 лет. Это означает, засранцы, как мне нужно только прийти каждый 4-го поколения или около того. * Редактировать *, чтобы быть честным, я, возможно, думал о введении выжидательную правила. Во всяком случае я не класть их в доверие в ближайшее время. Я обеспокоен тем, что, хотя долг свободное общество действительно может быть хуже для тех, кто внизу, кто тратят зарплату на аренду, не может получить кредит, и поэтому никогда не может получить вперед. Bitcoin экономика беспокоится меня. |
|
|
|
|
11 января 2014, 6:36:12 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его. Если никто не имеет долгов также. В таком случае дома не будет использоваться в качестве спекулятивных активов. Представьте себе, что, доступные дома. В средневековых помещиках эпохи накопили огромные следы земли. Не делает ее дешевле для крестьян. У меня уже есть недвижимость и сдавать его в аренду. Я не намерен продавать какой-либо из него в ближайшее время. На самом деле я мог бы похоронить его в доверие, чтобы мои дети не могут продавать либо Все верит в англоязычном мире имеет дату окончания. Это закон против бессрочного остановить жопы, как вы губят мир для всех нас когда-то, что ты мертв, как дверной гвоздь. Правильно это называется Правило против вечных. Не исключением того, что он больше не применяется в большинстве стран. Он делает, где я живу, что мне все равно потому, что она не является частью ада отверстия, куда вы звоните домой, если правило против вечных отозваны там. Даже если это действительно применить доверие еще хорошо до 120 лет. Это означает, засранцы, как мне нужно только прийти каждый 4-го поколения или около того. * Редактировать *, чтобы быть честным, я, возможно, думал о введении выжидательную правила. Во всяком случае я не класть их в доверие в ближайшее время. Я обеспокоен тем, что, хотя долг свободное общество действительно может быть хуже для тех, кто внизу, кто тратят зарплату на аренду, не может получить кредит, и поэтому никогда не может получить вперед. Bitcoin экономика беспокоится меня. Это не то, что нам нужно беспокоиться. В долговом свободном обществе будут меньше спекуляций, что деятельность, которая поднимает цены на жилье вне досягаемости обычных людей. Представьте себе льстить богатство общества. Дома будет гораздо более доступным при такой системе, потому что богатые люди не могут позволить себе содержать несколько активов с использованием дешевого долга. Там, безусловно, будут меньше пустые дома, квартиры и дома в каждом городе. Если никто не может получить кредит, дома будет дешево, потому что это долг, который ведет к росту цен домов. Это больная система, которая у нас сейчас есть. |
|
|
|
|
11 января 2014, 6:39:50 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
Может быть.
Я также помню, что мои родители будучи не в состоянии купить дом, несмотря на зарабатывать хорошие деньги в 1980-х годах, потому что ипотечные кредиты были очень трудно получить. Дома были более доступными, но тогда мало кто мог заплатить наличными |
|
|
|
|
11 января 2014, 6:41:54 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
Может быть. Я также помню, что мои родители будучи не в состоянии купить дом, несмотря на зарабатывать хорошие деньги в 1980-х годах, потому что ипотечные кредиты были очень трудно получить. Дома были более доступными, но тогда мало кто мог заплатить наличными И это такого рода эффект, что приведет к замедлению экономики. |
|
|
|
|
11 января 2014, 6:48:41 AM
|
# 20 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: Может ли кто-нибудь объяснить, как дефляция не может негативно повлиять производительность?
И ни в коем долга земли вы не можете получить ипотечный кредит, так что не рассчитывать на собственный дом, если вы не наследуют его. Если никто не имеет долгов также. В таком случае дома не будет использоваться в качестве спекулятивных активов. Представьте себе, что, доступные дома. В средневековых помещиках эпохи накопили огромные следы земли. Не делает ее дешевле для крестьян. У меня уже есть недвижимость и сдавать его в аренду. Я не намерен продавать какой-либо из него в ближайшее время. На самом деле я мог бы похоронить его в доверие, чтобы мои дети не могут продавать либо Все верит в англоязычном мире имеет дату окончания. Это закон против бессрочного остановить жопы, как вы губят мир для всех нас когда-то, что ты мертв, как дверной гвоздь. Правильно это называется Правило против вечных. Не исключением того, что он больше не применяется в большинстве стран. Он делает, где я живу, что мне все равно потому, что она не является частью ада отверстия, куда вы звоните домой, если правило против вечных отозваны там. Даже если это действительно применить доверие еще хорошо до 120 лет. Это означает, засранцы, как мне нужно только прийти каждый 4-го поколения или около того. * Редактировать *, чтобы быть честным, я, возможно, думал о введении выжидательную правила. Во всяком случае я не класть их в доверие в ближайшее время. Я обеспокоен тем, что, хотя долг свободное общество действительно может быть хуже для тех, кто внизу, кто тратят зарплату на аренду, не может получить кредит, и поэтому никогда не может получить вперед. Bitcoin экономика беспокоится меня. Это не то, что нам нужно беспокоиться. В долговом свободном обществе будут меньше спекуляций, что деятельность, которая поднимает цены на жилье вне досягаемости обычных людей. Представьте себе льстить богатство общества. Дома будет гораздо более доступным при такой системе, потому что богатые люди не могут позволить себе содержать несколько активов с использованием дешевого долга. Там, безусловно, будут меньше пустые дома, квартиры и дома в каждом городе. Если никто не может получить кредит, дома будет дешево, потому что это долг, который ведет к росту цен домов. Это больная система, которая у нас сейчас есть. Но это экономически не целесообразно в растущем обществе. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.