Может ли банковская система быть за cryptocurrenices?

Создатель не Bitcoin, никто никогда не видел и самый контакт, он имел с кем есть через несколько электронных писем. Это немного странно, мягко говоря. Плюс Bitcoin даже не анонимный. Я спрашиваю только потому, что я держу слушание этого один мир Говермент вещи, кто хочет ввести один мировую валюту. Это отчасти имеет смысл, что один мир говермент может быть реализован, поскольку они имеют и создавать союзы, как ЕС, например, если больше профсоюзов реализуются как африканские и Южная Америка и т.д. было бы стоит обратить больше внимания. Во всяком случае, как мы знаем, что крупные банки не за эту валютой и так называемый создатель Bitcoin не просто составляют имя? Кто стоит за Bitcoin это заговор.

DUN DUN DUN. Иллюминаты подтвердил!

Все шутки в сторону, это очень серьезный вопрос ....... ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО!

То, как вы спросили себя выглядит как комедия и, наконец, вы упомянули это как серьезный вопрос. Это просто система, которая работает по себе, без вмешательства правительства или любого банковского сектора. Если это под контролем любого правительства в настоящее время она могла бы не продлилась, иначе он мог бы не получил такую популярность.

Прозвище Сатоси Накамото действительно выдуманное имя. Зачем кому-то, кто хотел выступить против правительства раскрыть свою личность? Это как позволяет охотников на ведьм, чтобы убить вас легко без какой-либо формы защиты для себя. Кроме того, позволяя общественности знать вас раздражает. Слишком много шума вокруг вас не здоров.

Исследователи безопасности из агентства NSA уже discuting о cryptocurrencies в 1996 году Вы можете найти бумагу в поисковых системах, название "Как сделать Mint: криптография анонимных электронных денежных средств", Это очень интересно читать.
Крышка из The Economist был показ Биткойна с IlluminatI пирамиды с глазом
Таким образом, это может быть возможно, банковская система (или выше банковского картеля) находится позади криптографирования. В конце концов "Один мир, один правительство, один банк" это один из мотивации Элиты, не?

Я не думаю, что банки за функционированием системы криптовалюта. Криптовалюта и банковская система обеспечивают такую же услугу, но так, как они делают это изменяться в результате чего преимущества перед другими.

Я думаю, что вы говорите правильные вещи, и большинство из нас поощрение всегда молчать, когда все мы спросить, кто придумал Bitcoin, были он жил, и его главная цель создания Bitcoin. Мы все видим, влияние и заражают в Bitcoin на мировую экономику. Создание запечатано в тайне, но Bitcoin сам по себе очень прозрачно. Я не думаю, что банки будут находиться за прозрачной системы.

Я бы сказал, что единственное, что дает банкам так много власти и денег, является их способность отслеживать все операции в скрытой базе данных. Если банки сделали выпустить его, она провалилась, показав, насколько эффективно публичный учет всех сделок делает их излишними. Cryptocurrencies несколько угрозы для банков, единственного преимущества они имеют его правительство, желающее отслеживать, кто торгует.

Цитата: Jamzymc 16 июня 2017 года, 10:15:38 AM

Создатель не Bitcoin, никто никогда не видел и самый контакт, он имел с кем есть через несколько электронных писем. Это немного странно, мягко говоря.

Почему это странно? То есть человек, которые там не требуют славы? В случае, если вы не знаете, Satoshi, по слухам, принадлежит более чем 1,7 миллиона BTC.
И он никогда не использовал / перемещаемые один один Bitcoin. Я тоже не люблю какой-либо внимание, у меня нет никакой социальной медиа и в целом я доверяю только людям, которых я встречал лично IRL.
Я думаю, Satoshi ненавидела быть помещена в центре внимания и положить на шоу, как он был глубоко укоренился в либертарной философии.

Цитата: Jamzymc 16 июня 2017 года, 10:15:38 AM

Крупные банкиры уже опробовали на Blockchain в проекте под названием R3 CORDA
(http://www.r3cev.com/blog/2016/4/4/introducing-r3-corda-a-distributed-ledger-designed-for-financial-services)
Они потратили миллионы долларов только, чтобы решить, что это не стоит, в конце концов

Шутки в стороне есть банковские институты, которые уже инвестирует в шифровании, но эти средства не указали
по отношению к Bitcoin, они тратят свои деньги на некоторых Altcoins в надежде разработать свои собственные частные blockchains что является хорошим аргументом против их участия в создании самого Bitcoin. Bitcoin основано на общественности & с открытым исходным кодом Blockchain

я действительно не думаю, что банки. он идет против всего, что они хотят.

можно предположить, что оно пришло от правительства спонсора или обученных компьютерных ученых. если вы хотите экспериментировать с чем-то вроде этого, то, что может быть лучше, чем выпустить его в дикую природу, и пусть весь остальной мир уточнить это? он стоит кучу меньше, и вы получите все преимущества.

Теперь мы имеем теорию банковской, ранее мы имели теорию АНБ, потому что был документ о том, что еще в 1996 году, и они имеют проблемы с двойными расходов и фальсифицированных лексем и они есть способ решения иначе, чем Bitcoin, но что Творец из Bitcoin сделал есть, принял все идеи и внесли значительные изменения в таких областях, это нужно, и сделал это в реальность, и что гений позади Satoshi.

Цитата: Jamzymc 16 июня 2017 года, 10:15:38 AM

Во всяком случае, как мы знаем, что крупные банки не за эту валютой и так называемый создатель Bitcoin не просто составляют имя? Кто стоит за Bitcoin это заговор.

Если банкиры начали Bitcoin, то они бы держали это для себя для их внутреннего использования, так как это экономически эффективный способ отправлять и получать деньги, и они могли бы спасти миллиарды с ним, и я уверен, что они никогда не будут выпускать это к общественности, нет никакого заговора здесь, он разработан гением, которого войлока тошнит от контролирующих органов власти.

Это только мое мнение, и все свободны, чтобы дать свою сторону об этом, я думаю, что да! это может быть возможно, что некоторые из банка позади cryptocurrencies. Поскольку некоторые из крипты в altcoin мире стали регулируемыми, которая централизована, а Bitcoin всегда была децентрализован и нерегулируемой промышленностью.

Я знаю, что на этом форуме есть много людей - в основном, "СВО" верующие - которые считают, именно это (или вариант, что это были "правительства" или "элиты", Например, от Бильдербергской группы).

Я считаю, что это, вероятно, что финансовый сектор и правительства могут быть проведены исследования по этой теме. Но путь, который ведет к первому криптовалюта (Bitcoin) предшествовали академических исследований (например, Bit Ник Сабо Gold), который сделал последний шаг, который завершился в Bitcoin не так уж сложно. Так что это могло быть изобретено кем угодно - banksters, правительства или просто крипто-анархистских программистов.

Для меня это не так важно кто изобрел. Важно то, как мы используем его. Но я думаю, по крайней мере, потенциал Bitcoin в качестве "банковское программное обеспечение без банков" это не совсем то, "большой banksters" хотеть. Даже ссуживающий / кредит бизнес может быть передан cryptocurrencies с помощью цветных монет / активов и аналогичных решений.

И, кстати, я тоже не верю "Blockstream контролируется banksters" теория. Если Blockstream хотел реализовать LN только получить контроль над Bitcoin (и быть в состоянии цензурировать его или получить информацию о пользователях, например), то крипты-анархисты и другие приватность-любя люди будут просто бродить по другой криптовалюте.

Если банки за cryptocoins они wouldnґt анонимный адрес или горнодобывающие фермы в Китае, это был бы совсем другими. На самом деле cryptocurrencies представляют собой угрозу для них, thatґs почему они исследуют на blockchain технологии, чтобы найти способ, чтобы воспользоваться и предложить людям их "безопасная альтернатива",

Банковский сектор против промышленности инноваций.

Они никогда не будут участвовать ни с чем передним краем, представляющий прогресс в области обмена валюты.

Все их бизнес-модель построена вокруг угнетают изменения и инновации.

Я не думаю, что так. Банковская система не за Crypto-валюты мира, это не имеет смысла, потому что банки теряют деньги и клиентов, когда люди принимают Crypto-валюты. Они могли бы попытаться контролировать Bitcoin и Altcoins, и возможно, им просто нужно провести большое количество этих валют, и они могут сделать движение рынка, как они хотят.

Вопрос в том, что они пытаются уничтожить Crypto-валюту или контролировать его?

Цитата: AjithBtc 17 июня 2017 года, 1:10:14 PM

Я согласен с вашей точкой, потому что мы все знаем, что банковская система не хочет, чтобы люди вкладывали свои деньги и сохранить свои деньги в Bitcoin, и они хотят, чтобы люди полагаются только на банках для хранения своих денег.

Кто заботится, кто создал Bitcoin? Кто создал указ? Что один человек сделал это? Никто не знает или заботится. Мы зациклены на этом, потому что мы так близко к Inception купить наши дети и внуки не будут заботиться.

Это с открытым исходным кодом. Так что не важно, кто его создал. С декретом это закрытым исходным кодом, и вы должны доверять банку вы держать свои деньги в. Это то, что вы выросли с того, что вы должны доверять кому-то с вашими деньгами. Вот почему вы хотите знать, кто Satoshi есть. Пусть это раковина. Измените нормальный ход мыслей.

Цитата: Jamzymc 16 июня 2017 года, 10:15:38 AM

Прежде всего, Satoshi (основатель Bitcoin вы имеете в виду), не только обменялись несколько писем. Он был чрезвычайно активен на ранних стадиях Bitcoin, но, видимо, бросить все Bitcoin связаны через несколько лет работы. Вы можете увидеть его bitcointalk профиль здесь: .

Если утверждать, что Сатоши является своим родом правительственной организации, то они кровавые глупо. Как мы знаем, что Bitcoin не был создан центральными банками? Потому что это не будет иметь смысла. Создание этого крипто заберет все их контроль над капиталом людей, процентными ставками, уровень инфляции и т.д. Китай хочет реализовать свою собственную криптовалюту, но так ли в России, но их крипто собирается еще быть Фиата на основе, что означает, что центральный банк до сих пор в состоянии «печать» больше его по мере необходимости.

Почему банкиры ненавидят Bitcoin? Потому что это позволяет людям безопасное убежище, чтобы инвестировать свои сбережения в необеспеченных, и что бы бизнес от них.

16 июня 2017, 10:15:38 AM	# 1
Jamzymc Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Создатель не Bitcoin, никто никогда не видел и самый контакт, он имел с кем есть через несколько электронных писем. Это немного странно, мягко говоря. Плюс Bitcoin даже не анонимный. Я спрашиваю только потому, что я держу слушание этого один мир Говермент вещи, кто хочет ввести один мировую валюту. Это отчасти имеет смысл, что один мир говермент может быть реализован, поскольку они имеют и создавать союзы, как ЕС, например, если больше профсоюзов реализуются как африканские и Южная Америка и т.д. было бы стоит обратить больше внимания. Во всяком случае, как мы знаем, что крупные банки не за эту валютой и так называемый создатель Bitcoin не просто составляют имя? Кто стоит за Bitcoin это заговор. DUN DUN DUN. Иллюминаты подтвердил! Все шутки в сторону, это очень серьезный вопрос ....... ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО!

16 июня 2017, 10:29:21 AM	# 2
Ayiranorea Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. То, как вы спросили себя выглядит как комедия и, наконец, вы упомянули это как серьезный вопрос. Это просто система, которая работает по себе, без вмешательства правительства или любого банковского сектора. Если это под контролем любого правительства в настоящее время она могла бы не продлилась, иначе он мог бы не получил такую популярность.

16 июня 2017, 10:38:05 AM	# 3
dothebeats Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Прозвище Сатоси Накамото действительно выдуманное имя. Зачем кому-то, кто хотел выступить против правительства раскрыть свою личность? Это как позволяет охотников на ведьм, чтобы убить вас легко без какой-либо формы защиты для себя. Кроме того, позволяя общественности знать вас раздражает. Слишком много шума вокруг вас не здоров.

17 июня 2017, 12:55:51 PM	# 4
LeGaulois Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Исследователи безопасности из агентства NSA уже discuting о cryptocurrencies в 1996 году Вы можете найти бумагу в поисковых системах, название "Как сделать Mint: криптография анонимных электронных денежных средств", Это очень интересно читать. Крышка из The Economist был показ Биткойна с IlluminatI пирамиды с глазом Таким образом, это может быть возможно, банковская система (или выше банковского картеля) находится позади криптографирования. В конце концов "Один мир, один правительство, один банк" это один из мотивации Элиты, не?

17 июня 2017, 1:10:14 PM	# 5
AjithBtc Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Я не думаю, что банки за функционированием системы криптовалюта. Криптовалюта и банковская система обеспечивают такую же услугу, но так, как они делают это изменяться в результате чего преимущества перед другими.

17 июня 2017, 2:21:36 PM	# 6
omonuyak Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Я думаю, что вы говорите правильные вещи, и большинство из нас поощрение всегда молчать, когда все мы спросить, кто придумал Bitcoin, были он жил, и его главная цель создания Bitcoin. Мы все видим, влияние и заражают в Bitcoin на мировую экономику. Создание запечатано в тайне, но Bitcoin сам по себе очень прозрачно. Я не думаю, что банки будут находиться за прозрачной системы.

17 июня 2017, 2:25:05 PM	# 7
укреплять Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Я бы сказал, что единственное, что дает банкам так много власти и денег, является их способность отслеживать все операции в скрытой базе данных. Если банки сделали выпустить его, она провалилась, показав, насколько эффективно публичный учет всех сделок делает их излишними. Cryptocurrencies несколько угрозы для банков, единственного преимущества они имеют его правительство, желающее отслеживать, кто торгует.

17 июня 2017, 2:49:34 PM	# 8
Хазир Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Цитата: Jamzymc 16 июня 2017 года, 10:15:38 AM Создатель не Bitcoin, никто никогда не видел и самый контакт, он имел с кем есть через несколько электронных писем. Это немного странно, мягко говоря. Почему это странно? То есть человек, которые там не требуют славы? В случае, если вы не знаете, Satoshi, по слухам, принадлежит более чем 1,7 миллиона BTC. И он никогда не использовал / перемещаемые один один Bitcoin. Я тоже не люблю какой-либо внимание, у меня нет никакой социальной медиа и в целом я доверяю только людям, которых я встречал лично IRL. Я думаю, Satoshi ненавидела быть помещена в центре внимания и положить на шоу, как он был глубоко укоренился в либертарной философии.

17 июня 2017, 8:25:20 PM	# 9
VC Джордж Сообщения: 325 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Цитата: Jamzymc 16 июня 2017 года, 10:15:38 AM Создатель не Bitcoin, никто никогда не видел и самый контакт, он имел с кем есть через несколько электронных писем. Это немного странно, мягко говоря. Плюс Bitcoin даже не анонимный. Я спрашиваю только потому, что я держу слушание этого один мир Говермент вещи, кто хочет ввести один мировую валюту. Это отчасти имеет смысл, что один мир говермент может быть реализован, поскольку они имеют и создавать союзы, как ЕС, например, если больше профсоюзов реализуются как африканские и Южная Америка и т.д. было бы стоит обратить больше внимания. Во всяком случае, как мы знаем, что крупные банки не за эту валютой и так называемый создатель Bitcoin не просто составляют имя? Кто стоит за Bitcoin это заговор. DUN DUN DUN. Иллюминаты подтвердил! Все шутки в сторону, это очень серьезный вопрос ....... ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО! Крупные банкиры уже опробовали на Blockchain в проекте под названием R3 CORDA (http://www.r3cev.com/blog/2016/4/4/introducing-r3-corda-a-distributed-ledger-designed-for-financial-services) Они потратили миллионы долларов только, чтобы решить, что это не стоит, в конце концов Шутки в стороне есть банковские институты, которые уже инвестирует в шифровании, но эти средства не указали по отношению к Bitcoin, они тратят свои деньги на некоторых Altcoins в надежде разработать свои собственные частные blockchains что является хорошим аргументом против их участия в создании самого Bitcoin. Bitcoin основано на общественности & с открытым исходным кодом Blockchain

17 июня 2017, 8:49:02 PM	# 10
Европейский Центральный Банк Сообщения: 826 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? я действительно не думаю, что банки. он идет против всего, что они хотят. можно предположить, что оно пришло от правительства спонсора или обученных компьютерных ученых. если вы хотите экспериментировать с чем-то вроде этого, то, что может быть лучше, чем выпустить его в дикую природу, и пусть весь остальной мир уточнить это? он стоит кучу меньше, и вы получите все преимущества.

17 июня 2017, 9:24:44 PM	# 11
eaLiTy Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Теперь мы имеем теорию банковской, ранее мы имели теорию АНБ, потому что был документ о том, что еще в 1996 году, и они имеют проблемы с двойными расходов и фальсифицированных лексем и они есть способ решения иначе, чем Bitcoin, но что Творец из Bitcoin сделал есть, принял все идеи и внесли значительные изменения в таких областях, это нужно, и сделал это в реальность, и что гений позади Satoshi.

17 июня 2017, 9:29:03 PM	# 12
Adelajda Сообщения: 214 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Цитата: Jamzymc 16 июня 2017 года, 10:15:38 AM Во всяком случае, как мы знаем, что крупные банки не за эту валютой и так называемый создатель Bitcoin не просто составляют имя? Кто стоит за Bitcoin это заговор. Если банкиры начали Bitcoin, то они бы держали это для себя для их внутреннего использования, так как это экономически эффективный способ отправлять и получать деньги, и они могли бы спасти миллиарды с ним, и я уверен, что они никогда не будут выпускать это к общественности, нет никакого заговора здесь, он разработан гением, которого войлока тошнит от контролирующих органов власти.

17 июня 2017, 10:25:38 PM	# 13
pinkpanther03 Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Это только мое мнение, и все свободны, чтобы дать свою сторону об этом, я думаю, что да! это может быть возможно, что некоторые из банка позади cryptocurrencies. Поскольку некоторые из крипты в altcoin мире стали регулируемыми, которая централизована, а Bitcoin всегда была децентрализован и нерегулируемой промышленностью.

17 июня 2017, 10:27:57 PM	# 14
d5000 Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Я знаю, что на этом форуме есть много людей - в основном, "СВО" верующие - которые считают, именно это (или вариант, что это были "правительства" или "элиты", Например, от Бильдербергской группы). Я считаю, что это, вероятно, что финансовый сектор и правительства могут быть проведены исследования по этой теме. Но путь, который ведет к первому криптовалюта (Bitcoin) предшествовали академических исследований (например, Bit Ник Сабо Gold), который сделал последний шаг, который завершился в Bitcoin не так уж сложно. Так что это могло быть изобретено кем угодно - banksters, правительства или просто крипто-анархистских программистов. Для меня это не так важно кто изобрел. Важно то, как мы используем его. Но я думаю, по крайней мере, потенциал Bitcoin в качестве "банковское программное обеспечение без банков" это не совсем то, "большой banksters" хотеть. Даже ссуживающий / кредит бизнес может быть передан cryptocurrencies с помощью цветных монет / активов и аналогичных решений. И, кстати, я тоже не верю "Blockstream контролируется banksters" теория. Если Blockstream хотел реализовать LN только получить контроль над Bitcoin (и быть в состоянии цензурировать его или получить информацию о пользователях, например), то крипты-анархисты и другие приватность-любя люди будут просто бродить по другой криптовалюте.

17 июня 2017, 10:46:01 PM	# 15
Бартоло Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Если банки за cryptocoins они wouldnґt анонимный адрес или горнодобывающие фермы в Китае, это был бы совсем другими. На самом деле cryptocurrencies представляют собой угрозу для них, thatґs почему они исследуют на blockchain технологии, чтобы найти способ, чтобы воспользоваться и предложить людям их "безопасная альтернатива",

17 июня 2017, 11:24:24 PM	# 16
водород Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Банковский сектор против промышленности инноваций. Они никогда не будут участвовать ни с чем передним краем, представляющий прогресс в области обмена валюты. Все их бизнес-модель построена вокруг угнетают изменения и инновации.

17 июня 2017, 11:31:37 PM	# 17
mrcash02 Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Я не думаю, что так. Банковская система не за Crypto-валюты мира, это не имеет смысла, потому что банки теряют деньги и клиентов, когда люди принимают Crypto-валюты. Они могли бы попытаться контролировать Bitcoin и Altcoins, и возможно, им просто нужно провести большое количество этих валют, и они могут сделать движение рынка, как они хотят. Вопрос в том, что они пытаются уничтожить Crypto-валюту или контролировать его?

17 июня 2017, 11:33:32 PM	# 18
MyIdeas Сообщения: 462 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Цитата: AjithBtc 17 июня 2017 года, 1:10:14 PM Я не думаю, что банки за функционированием системы криптовалюта. Криптовалюта и банковская система обеспечивают такую же услугу, но так, как они делают это изменяться в результате чего преимущества перед другими. Я согласен с вашей точкой, потому что мы все знаем, что банковская система не хочет, чтобы люди вкладывали свои деньги и сохранить свои деньги в Bitcoin, и они хотят, чтобы люди полагаются только на банках для хранения своих денег.

17 июня 2017, 11:49:24 PM	# 19
cpfreeplz Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Кто заботится, кто создал Bitcoin? Кто создал указ? Что один человек сделал это? Никто не знает или заботится. Мы зациклены на этом, потому что мы так близко к Inception купить наши дети и внуки не будут заботиться. Это с открытым исходным кодом. Так что не важно, кто его создал. С декретом это закрытым исходным кодом, и вы должны доверять банку вы держать свои деньги в. Это то, что вы выросли с того, что вы должны доверять кому-то с вашими деньгами. Вот почему вы хотите знать, кто Satoshi есть. Пусть это раковина. Измените нормальный ход мыслей.

17 июня 2017, 11:54:53 PM	# 20
магнето Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: банковская система может быть за cryptocurrenices? Цитата: Jamzymc 16 июня 2017 года, 10:15:38 AM Создатель не Bitcoin, никто никогда не видел и самый контакт, он имел с кем есть через несколько электронных писем. Это немного странно, мягко говоря. Плюс Bitcoin даже не анонимный. Я спрашиваю только потому, что я держу слушание этого один мир Говермент вещи, кто хочет ввести один мировую валюту. Это отчасти имеет смысл, что один мир говермент может быть реализован, поскольку они имеют и создавать союзы, как ЕС, например, если больше профсоюзов реализуются как африканские и Южная Америка и т.д. было бы стоит обратить больше внимания. Во всяком случае, как мы знаем, что крупные банки не за эту валютой и так называемый создатель Bitcoin не просто составляют имя? Кто стоит за Bitcoin это заговор. DUN DUN DUN. Иллюминаты подтвердил! Все шутки в сторону, это очень серьезный вопрос ....... ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО! Прежде всего, Satoshi (основатель Bitcoin вы имеете в виду), не только обменялись несколько писем. Он был чрезвычайно активен на ранних стадиях Bitcoin, но, видимо, бросить все Bitcoin связаны через несколько лет работы. Вы можете увидеть его bitcointalk профиль здесь: . Если утверждать, что Сатоши является своим родом правительственной организации, то они кровавые глупо. Как мы знаем, что Bitcoin не был создан центральными банками? Потому что это не будет иметь смысла. Создание этого крипто заберет все их контроль над капиталом людей, процентными ставками, уровень инфляции и т.д. Китай хочет реализовать свою собственную криптовалюту, но так ли в России, но их крипто собирается еще быть Фиата на основе, что означает, что центральный банк до сих пор в состоянии «печать» больше его по мере необходимости. Почему банкиры ненавидят Bitcoin? Потому что это позволяет людям безопасное убежище, чтобы инвестировать свои сбережения в необеспеченных, и что бы бизнес от них.

Заголовок