Когда шахтер создает правильный блок, чтобы добавить к blockchain, делает шахтер включает сделку вознаграждения в сам блок?
Может ли блок без транзакции вознаграждения считаются действительными, и добавил к blockchain?
благодаря
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 343
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Когда шахтер создает правильный блок, чтобы добавить к blockchain, делает шахтер включает сделку вознаграждения в сам блок?
Может ли блок без транзакции вознаграждения считаются действительными, и добавил к blockchain? благодаря |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. "награда" TXN является coinbase TXN (никакого отношения с компанией, имеющей такое же название). Там должен быть один и только один coinbase TxN в каждом блоке. Блок, не coinbase TXN всегда недействителен. Шахтер может избрать однако не принимать меньше или ни один из вознаграждения (т.е. coinbase TXN с выходом 0). Там нет никаких оснований, чтобы сделать это, но это может быть сделано.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 343
цитировать ответ |
![]() Так что, если шахтер готов не принимать награду за его усилие, он будет генерировать блоки с 0 наградой, поэтому сохранением общего количества unmined Bitcoin дальше.
Поскольку субсидии разрезают пополам каждые 210000 блоков, не будет ли это в состоянии вызвать раннее сокращение вдвое? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Так что, если шахтер готов не принимать награду за его усилие, он будет генерировать блоки с 0 наградой, поэтому сохранением общего количества unmined Bitcoin дальше. Поскольку субсидии разрезают пополам каждые 210000 блоков, не будет ли это в состоянии вызвать раннее сокращение вдвое? Это не будет вызывать раннее сокращение вдвое, то сращивание основано на блоках не монеты. Сращивание всегда будет происходить точно каждые 210000 блоков. Любые монеты, которые могут, но не принимаются в качестве награды будут безвозвратно утеряны. Это случилось пару сотен BTC уже хотя это, вероятно, из-за ошибок в начале добычи программного обеспечения не некоторые преднамеренное действие. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() Кроме того, максимальное количество halvings закодирована, так как только этот номер прошел, что вознаграждение устанавливается в 0.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 343
цитировать ответ |
![]() Представьте, что первый 210,000 Bitcoin блоки были созданы, не претендуя на свою награду, будет, что уничтожили 50 х 210.000 Bitcoin?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() Кроме того, максимальное количество halvings закодирована, так как только этот номер прошел, что вознаграждение устанавливается в 0. Награда блока является суммой блока субсидий и всех операционные сборов от всех операций, входящих в блоке. Поэтому, как только блок субсидий достигает 0.00000000 BTC, награда будет только операционные издержки. Представьте, что первый 210,000 Bitcoin блоки были созданы, не претендуя на свою награду, будет, что уничтожили 50 х 210.000 Bitcoin? Да. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() Кроме того, максимальное количество halvings закодирована, так как только этот номер прошел, что вознаграждение устанавливается в 0. Награда блока является суммой блока субсидий и всех операционные сборов от всех операций, входящих в блоке. Поэтому, как только блок субсидий достигает 0.00000000 BTC, награда будет только операционные издержки. Да, мы должны быть осторожны с нашим использованием терминов. Я имел в виду, чтобы сослаться на следующий код: котировка если (halvings >= 64) возвращают nFees; |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]() Представьте, что первый 210,000 Bitcoin блоки были созданы, не претендуя на свою награду, будет, что уничтожили 50 х 210.000 Bitcoin? Что отходов. поэтому его не точно 21million монеты? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() Представьте, что первый 210,000 Bitcoin блоки были созданы, не претендуя на свою награду, будет, что уничтожили 50 х 210.000 Bitcoin? Что отходов. поэтому его не точно 21million монеты? Это никогда не было "ровно 21 миллионов монет", Люди округлить до 21 миллионов, потому что это легче сказать, что "никогда не будет больше, чем 21 млн" чем сказать, протокол запрограммирован на максимум "двадцать миллионов девятьсот ninty девять тысяч девятьсот ninty-девять и девять тысяч семьсот шестьдесят 9/10000" Bitcoins. Теперь это просто случается быть меньше, чем это, не так уж важно, поскольку гораздо больше, чем то, что было потеряно ошибок добычи было потеряно утерянных закрытых ключей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Представьте, что первый 210,000 Bitcoin блоки были созданы, не претендуя на свою награду, будет, что уничтожили 50 х 210.000 Bitcoin? Что отходов. поэтому его не точно 21million монеты? Он никогда не был точно 21M BTC. Это было не более, чем 21M BTC. Даже если были заявлены все награды и блок генезис был расходуемого общий объем предложения денег был бы 20,999,999.97690000 теперь немного меньше, чем (даже 0,01%) 21M BTC намного легче объяснить, хотя. Еще взбодриться. Вы владеете чуть больший процент поставок монет, чем вы думали, что вы сделали. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() D&T, вы получаете медленно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 343
цитировать ответ |
![]() Таким образом, каждый один Вортс еще больше!
Большое спасибо за объяснение |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |