Здравствуй,
Я только начал расследование Bitcoin, и я очень взволнован по поводу общей концепции. Я только прочитал небольшое количество технологий, но, как я понимаю, блок цепь содержит историю всех сделок Bitcoin, и этот блок цепь дублируются и хранятся на компьютере каждого пользователя (это правильно ??). И когда я установил Bitcoin впервые, потребовалось много времени, чтобы загрузить Block цепь - которая, кажется, подтверждают с тем, как я понимаю ...
Сразу возникает вопрос, который приходит на ум: Как Bitcoin растет, и многие люди начинают использовать его, то может этот файл не стал настолько большим, что вся система становится полностью неработоспособной? Если миллиард людей используют Bitcoin в качестве основной торговой валюты, с несколькими миллиардные сделки происходят каждый день, и каждый узел постоянно обновляется с новой информацией из всех этих сделок, то кажется, что это может быть очень реальной проблемой. Не только для Bitcoin, но с точки зрения общего использования пропускной способности Интернет!
И жаль, что бедняга, который должен загрузить Block Chain в первый раз! Кажется, это будет абсолютный предел роста Bitcoin за сравнительно небольшие масштабы она сейчас ... Или я все неправильно ??
Другое дело - если кто-то хотел ебать с Bitcoin, особенно когда он становится широко используется, кажется, все можно было бы нужно сделать, это создать две учетные записи автоматически отправлять один Bitcoin туда и обратно несколько раз в секунду (возможно, сотни или тысячи раз второй) - если программное обеспечение может быть так настроено, и если эта сделка должна обновить все один миллиард блоки цепи в каждом узле каждый раз, то мне кажется, было бы все просто измельчить дисфункциональную остановку.
Я хотел инвестировать значительные средства в разработку Bitcoin и, возможно, даже создание обмен в Южной Африке (средняя пропускная способность около 1 Мбит), но если мои опасения реальны, то кажется, что Bitcoin в конечном итоге может стать нецелесообразным использовать, как только он попадает в определенный размер и уровень принятия, и что в свою очередь приведет к тому, стоимость валюты, чтобы полностью обесценить. Кажется потенциально опасным ...
Я был бы признателен за некоторые твердые, так и в ответ на это глубины.
Спасибо за вашу помощь...
|
|
||||||
24 июня 2012, 10:31:25 PM
|
# 1 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
24 июня 2012, 10:42:11 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Не проблема. Блок-цепь может быть сжат / разрушилась на выделенных опорных точек в истории.
На самом деле, клиенты могли уже сделать это прямо сейчас, так как это просто «местная» проблема, и не требует каких-либо изменений в протоколе вообще. |
|
|
|
|
24 июня 2012, 10:43:35 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Здравствуй, Я только начал расследование Bitcoin, и я очень взволнован по поводу общей концепции. Я только прочитал небольшое количество технологий, но, как я понимаю, блок цепь содержит историю всех сделок Bitcoin, и этот блок цепь дублируются и хранятся на компьютере каждого пользователя (это правильно ??). И когда я установил Bitcoin впервые, потребовалось много времени, чтобы загрузить Block цепь - которая, кажется, подтверждают с тем, как я понимаю ... Сразу возникает вопрос, который приходит на ум: Как Bitcoin растет, и многие люди начинают использовать его, то может этот файл не стал настолько большим, что вся система становится полностью неработоспособной? Если миллиард людей используют Bitcoin в качестве основной торговой валюты, с несколькими миллиардные сделки происходят каждый день, и каждый узел постоянно обновляется с новой информацией из всех этих сделок, то кажется, что это может быть очень реальной проблемой. Не только для Bitcoin, но с точки зрения общего использования пропускной способности Интернет! И жаль, что бедняга, который должен загрузить Block Chain в первый раз! Кажется, это будет абсолютный предел роста Bitcoin за сравнительно небольшие масштабы она сейчас ... Или я все неправильно ?? Другое дело - если кто-то хотел ебать с Bitcoin, особенно когда он становится широко используется, кажется, все можно было бы нужно сделать, это создать две учетные записи автоматически отправлять один Bitcoin туда и обратно несколько раз в секунду (возможно, сотни или тысячи раз второй) - если программное обеспечение может быть так настроено, и если эта сделка должна обновить все один миллиард блоки цепи в каждом узле каждый раз, то мне кажется, было бы все просто измельчить дисфункциональную остановку. Я хотел инвестировать значительные средства в разработку Bitcoin и, возможно, даже создание обмен в Южной Африке (средняя пропускная способность около 1 Мбит), но если мои опасения реальны, то кажется, что Bitcoin в конечном итоге может стать нецелесообразным использовать, как только он попадает в определенный размер и уровень принятия, и что в свою очередь приведет к тому, стоимость валюты, чтобы полностью обесценить. Кажется потенциально опасным ... Я был бы признателен за некоторые твердые, так и в ответ на это глубины. Спасибо за вашу помощь... Несколько решений были обсуждены для решения этой проблемы. Первое решение включает в себя обрезку старых транзакций из blockchain, так что blockchain содержит только монеты, которые не были провести еще. Второе решение включает в себя мета-цепь, которая отслеживает только монеты, которые не были провести еще, которые будут сосуществовать с полной цепи. Таким образом, большинство людей и легкие клиенты могут полагаться в основном на мета-цепи вместе с небольшой частью полной цепи, а именно нормальные блоки, которые были созданы после последнего блока мета-цепи. Люди, которые предпочитают, чтобы сохранить всю цепочку можно также сделать это, так что это решение даст людям выбор, что они лично хотите. Этот мета-цепи, в случае их реализации, будут объединены разминированный с более высокой сложности, так что блок мета-цепь не будет создана через каждые 10 минут, но каждые Х минут (еще не определена.). Для обсуждения этого решения, пожалуйста, проверьте эту тему: Кроме того, есть вики статья решения некоторых масштабных жалоб. Резюме в основном, что с обрезкой и некоторыми другими методами сжатия, вместе с законом Мура (экспоненциально растущим питанием компьютера и хранение), масштабирование не будет проблемой, даже с объемами транзакций совпадающих виз (2000 транзакций в секунду!). Вот ссылка на вики-статью: https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability |
|
|
|
|
24 июня 2012, 11:28:40 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Эта проблема настолько хорошо известно, что Satoshi описал затруднительное в его первоначальном техническом документе
Теперь нам просто нужно это реализовать ... |
|
|
|
|
24 июня 2012, 11:41:49 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
этот блок цепи дублируется и хранится на компьютере каждого пользователя (это правильно ??). И когда я установил Bitcoin впервые, потребовалось много времени, чтобы загрузить Block цепь - которая, кажется, подтверждают с тем, как я понимаю ... Есть много клиентов Bitcoin. "официальный" Bitcoin клиента (Bitcoin-кварта) на самом деле не официальный, и есть клиенты, которые там уже предоставляют аналогичные возможности, не требуя загрузки blockchain - так нет, не все нужно скачать blockchain использовать Bitcoin. Не надо ждать несколько часов или дней, чтобы иметь возможность использовать Bitcoin после установки, и эти тонкие / легкие клиенты требуют лишь незначительное количество ресурсов компьютера. Исправление может быть ненужным (хотя это было бы идеально), а серверы могут провести blockchain.Помимо электронных кошельков (blockchain.info, как правило, довольно высоко оцененный), есть клиенты, такие как Электрум для настольного компьютера, и клиентов, таких как BitcoinJ и Bitcoin Spinner для Android. Есть больше, если вы смотрите, но эти услуги / клиенты, которые я слышу больше всего. За исключением электронных кошельков (во всех случаях, я знаю), все эти облегченные клиенты не хранить закрытые ключи на центральном сервере, так что вы без риска потери монет, если один из этих услуг взломаны. Ура! |
|
|
|
|
25 июня 2012, 3:11:31 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Спасибо всем за твердые ответы и последующие ссылки. Я вижу этот вопрос было много дискуссий!
Кажется, что зачистка блок цепи является жизнеспособным решением, если должным образом реализовано. Верно ли, что каждая сделка, которая происходит, записывается в блок цепи каждого пользователя? Если это так, казалось бы представить свою собственную проблему пропускной способности. Для того, чтобы быть жизнеспособным в долгосрочной устойчивой валюте, Bitcoin в конечном счете, должно иметь возможность масштабирования до миллиардов транзакций в день (тыс в секунду). Возможно ли это, если каждая операция должна обновить каждый блок цепи, хранящуюся на компьютере каждого пользователя? (Закон Мура в сторону ...) |
|
|
|
|
25 июня 2012, 3:32:33 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
. . . если кто-то хотел ебать с Bitcoin. , , кажется, все можно было бы нужно сделать, это создать две учетные записи автоматически отправлять один Bitcoin туда и обратно несколько раз в секунду (возможно, сотни или тысячи раз в секунду). , , Это в настоящее время обрабатываются с насильственными операционными издержками. https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees |
|
|
|
|
25 июня 2012, 6:19:12 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 16
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Я думал, что решение было взять кучу старых транзакций, хэширования их, и заменить эти операции с хэш. Хотя это односторонний процесс, если кто-то имеют оригинальные операции, это проверяемое.
|
|
|
|
|
25 июня 2012, 6:37:57 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Спасибо всем за твердые ответы и последующие ссылки. Я вижу этот вопрос было много дискуссий! Как уже упоминалось, конечные пользователи не будут нуждаться весь blockchain. Просто заголовки и сделки, которые вовлекают их конкретно, что крошечная часть.Кажется, что зачистка блок цепи является жизнеспособным решением, если должным образом реализовано. Верно ли, что каждая сделка, которая происходит, записывается в блок цепи каждого пользователя? Если это так, казалось бы представить свою собственную проблему пропускной способности. Для того, чтобы быть жизнеспособным в долгосрочной устойчивой валюте, Bitcoin в конечном счете, должно иметь возможность масштабирования до миллиардов транзакций в день (тыс в секунду). Возможно ли это, если каждая операция должна обновить каждый блок цепи, хранящуюся на компьютере каждого пользователя? (Закон Мура в сторону ...) |
|
|
|
|
25 июня 2012, 6:54:15 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Здравствуй, Я только начал расследование Bitcoin, и я очень взволнован по поводу общей концепции. Я только прочитал небольшое количество технологий, но, как я понимаю, блок цепь содержит историю всех сделок Bitcoin, и этот блок цепь дублируются и хранятся на компьютере каждого пользователя (это правильно ??). И когда я установил Bitcoin впервые, потребовалось много времени, чтобы загрузить Block цепь - которая, кажется, подтверждают с тем, как я понимаю ... Сразу возникает вопрос, который приходит на ум: Как Bitcoin растет, и многие люди начинают использовать его, то может этот файл не стал настолько большим, что вся система становится полностью неработоспособной? Если миллиард людей используют Bitcoin в качестве основной торговой валюты, с несколькими миллиардные сделки происходят каждый день, и каждый узел постоянно обновляется с новой информацией из всех этих сделок, то кажется, что это может быть очень реальной проблемой. Не только для Bitcoin, но с точки зрения общего использования пропускной способности Интернет! Не все клиенты должны загрузить blockchain, только полные клиентов для пользователей, которые не хотят иметь доверять кто угодно а также шахтеры. Кроме того, даже полные клиенты могут PRUNE долго проводили операции с их локальной копии blockchain, это одна из функций Merkle древовидной структуры в пределах блока. Некоторые типы полных клиентов не могут сделать это по практическим соображениям, но любой конечный пользователь полный клиент может сделать это и по-прежнему быть в состоянии проверить каждую сделку, которая приходит это путь. котировка Другое дело - если кто-то хотел ебать с Bitcoin, особенно когда он становится широко используется, кажется, все можно было бы нужно сделать, это создать две учетные записи автоматически отправлять один Bitcoin туда и обратно несколько раз в секунду (возможно, сотни или тысячи раз второй) - если программное обеспечение может быть так настроено, и если эта сделка должна обновить все один миллиард блоки цепи в каждом узле каждый раз, то мне кажется, было бы все просто измельчить дисфункциональную остановку. Попробуй. Посмотрите, что происходит. EDIT: Чтобы закончить неизвестность, он не будет иметь какое-либо заметное влияние на сеть в целом, так как это было рассмотрено и уже адаптировано к. Вы, однако, удалось потерять весь свой баланс за счет крошечных сборов, необходимых для «низкого приоритета» сделок. Это будет еще некоторое время, однако, так как сеть будет в значительной степени игнорировать спам транзакции, благодаря встроенному в системе «балльная шкала», что скидки биткойны, которые недавно были потрачены. Это не мешает любой действительный транзакции происходит, но это не задержит тех, что система consiers спам. котировка Я хотел инвестировать значительные средства в разработку Bitcoin и, возможно, даже создание обмен в Южной Африке (средняя пропускная способность около 1 Мбит), но если мои опасения реальны, то кажется, что Bitcoin в конечном итоге может стать нецелесообразным использовать, как только он попадает в определенный размер и уровень принятия, и что в свою очередь приведет к тому, стоимость валюты, чтобы полностью обесценить. Кажется потенциально опасным ... Я был бы признателен за некоторые твердые, так и в ответ на это глубины. Спасибо за вашу помощь... там было много дискуссий на тему конечных пользователей в Африке, в основном, как Bitcoin в качестве замены для M-Pesa. Делайте больше исследований, вы узнаете много полезного для вашей позиции. |
|
|
|
|
25 июня 2012, 7:00:58 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Я думал, что решение было взять кучу старых транзакций, хэширования их, и заменить эти операции с хэш. Хотя это односторонний процесс, если кто-то имеют оригинальные операции, это проверяемое. Это функционально, что Merkle дерево делает. Каждая транзакция имеет свой хэш, который затем включается в бинарный хеш-дерево с одной другой транзакции, а затем каждый из этих хэшей спариваются и снова хэшируются, чтобы сформировать полный Merkle дерево. Последний хэш (Merkle корень) входит в блок заголовка, который затем хеширован снова, когда следующий блок включает его в собственный заголовок, таким образом, образует «цепь» часть blockchain. Это Merkle хэш-корень внутри заголовка блока предназначен для представления, что весь блока (в последовательности продолжительности жизни blockchain) когда каждая сделка входит в этот блок был потрачен. Предположительно в будущем очень много блоков будут уменьшены до 80 байт, фиксированной длиной, заголовки после нескольких лет. Есть уже несколько блоков, которые могут быть обрезкой вниз таким образом, чтобы только те заголовки, но функция обрезки еще не implimented в любой клиент, что я в курсе. В основном потому, что не считают насущную необходимость в данный момент. |
|
|
|
|
26 июня 2012, 2:30:49 AM
|
# 12 |
|
Сообщений: 16
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Я думал, что решение было взять кучу старых транзакций, хэширования их, и заменить эти операции с хэш. Хотя это односторонний процесс, если кто-то имеют оригинальные операции, это проверяемое. Это функционально, что Merkle дерево делает. Каждая транзакция имеет свой хэш, который затем включается в бинарный хеш-дерево с одной другой транзакции, а затем каждый из этих хэшей спариваются и снова хэшируются, чтобы сформировать полный Merkle дерево. Последний хэш (Merkle корень) входит в блок заголовка, который затем хеширован снова, когда следующий блок включает его в собственный заголовок, таким образом, образует «цепь» часть blockchain. Это Merkle хэш-корень внутри заголовка блока предназначен для представления, что весь блока (в последовательности продолжительности жизни blockchain) когда каждая сделка входит в этот блок был потрачен. Предположительно в будущем очень много блоков будут уменьшены до 80 байт, фиксированной длиной, заголовки после нескольких лет. Есть уже несколько блоков, которые могут быть обрезкой вниз таким образом, чтобы только те заголовки, но функция обрезки еще не implimented в любой клиент, что я в курсе. В основном потому, что не считают насущную необходимость в данный момент. Спасибо за объяснение |
|
|
|
|
28 июня 2012, 8:27:12 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Спасибо всем за твердые ответы и последующие ссылки. Я вижу этот вопрос было много дискуссий! Как уже упоминалось, конечные пользователи не будут нуждаться весь blockchain. Просто заголовки и сделки, которые вовлекают их конкретно, что крошечная часть.Кажется, что зачистка блок цепи является жизнеспособным решением, если должным образом реализовано. Верно ли, что каждая сделка, которая происходит, записывается в блок цепи каждого пользователя? Если это так, казалось бы представить свою собственную проблему пропускной способности. Для того, чтобы быть жизнеспособным в долгосрочной устойчивой валюте, Bitcoin в конечном счете, должно иметь возможность масштабирования до миллиардов транзакций в день (тыс в секунду). Возможно ли это, если каждая операция должна обновить каждый блок цепи, хранящуюся на компьютере каждого пользователя? (Закон Мура в сторону ...) ОК, так что это не тот случай, который должен быть записан на каждом экземпляре блока цепи каждая сделка (между любой) ?? |
|
|
|
|
28 июня 2012, 8:51:08 PM
|
# 14 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Эти операции могут быть сокращены из него позже.
|
|
|
|
|
28 июня 2012, 9:04:07 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Текущая реализация Bitcoin действительно имеет верхние пределы. В первую очередь, связанные с пропускной способностью и требования к обработке транзакций.
Если принятие Bitcoin обгоняет закон Мура, который я считаю, это будет, то это станет неработоспособным, если решение не будет найдено. Я думаю, что решение будет найдено, который, вероятно, включать в себя несколько цепей или клиентов, которые работают в группах. |
|
|
|
|
28 июня 2012, 10:15:51 PM
|
# 16 |
|
Сообщений: 72
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Blockchains могут быть сжаты, поэтому я не думаю, что так
|
|
|
|
|
29 июня 2012, 4:04:15 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Спасибо всем за твердые ответы и последующие ссылки. Я вижу этот вопрос было много дискуссий! Как уже упоминалось, конечные пользователи не будут нуждаться весь blockchain. Просто заголовки и сделки, которые вовлекают их конкретно, что крошечная часть.Кажется, что зачистка блок цепи является жизнеспособным решением, если должным образом реализовано. Верно ли, что каждая сделка, которая происходит, записывается в блок цепи каждого пользователя? Если это так, казалось бы представить свою собственную проблему пропускной способности. Для того, чтобы быть жизнеспособным в долгосрочной устойчивой валюте, Bitcoin в конечном счете, должно иметь возможность масштабирования до миллиардов транзакций в день (тыс в секунду). Возможно ли это, если каждая операция должна обновить каждый блок цепи, хранящуюся на компьютере каждого пользователя? (Закон Мура в сторону ...) ОК, так что это не тот случай, который должен быть записан на каждом экземпляре блока цепи каждая сделка (между любой) ?? |
|
|
|
|
1 июля 2012, 5:55:09 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
Спасибо всем за твердые ответы и последующие ссылки. Я вижу этот вопрос было много дискуссий! Как уже упоминалось, конечные пользователи не будут нуждаться весь blockchain. Просто заголовки и сделки, которые вовлекают их конкретно, что крошечная часть.Кажется, что зачистка блок цепи является жизнеспособным решением, если должным образом реализовано. Верно ли, что каждая сделка, которая происходит, записывается в блок цепи каждого пользователя? Если это так, казалось бы представить свою собственную проблему пропускной способности. Для того, чтобы быть жизнеспособным в долгосрочной устойчивой валюте, Bitcoin в конечном счете, должно иметь возможность масштабирования до миллиардов транзакций в день (тыс в секунду). Возможно ли это, если каждая операция должна обновить каждый блок цепи, хранящуюся на компьютере каждого пользователя? (Закон Мура в сторону ...) ОК, так что это не тот случай, который должен быть записан на каждом экземпляре блока цепи каждая сделка (между любой) ?? ОК спасибо за это разъяснение. Чтобы помочь мне лучше понять: Скажите, есть 1000000 людей со счетами Bitcoin то, сколько людей будет иметь копию блока цепи (на основе нынешних статистики)? Я определенно получаю ощущение от различного ответа там на самом деле проблема в архитектуре i.r.o. Bitcoin масштабируемость, которая до сих пор не решена. И это явно вопрос. Опираясь на закон Мура или в надежде, что решение будет "всплывать" в будущем, когда это необходимо, это опасный путь, чтобы продолжить ИМХО. Кто-нибудь сочлененный подробное решение еще чего Bitcoin может масштабироваться сказать 1 миллиард пользователей (каждый делает 1 сделку в день)? Кто-нибудь знает, сколько Bitcoin пользователей там в настоящее время есть? Или то, что текущие средние сделки в день есть? |
|
|
|
|
1 июля 2012, 6:14:50 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
IMO масштабируемость является наиболее актуальной проблемой, стоящей перед Bitcoin на данный момент.
Для статистики Goto http://www.blockchain.info/ |
|
|
|
|
1 июля 2012, 6:18:06 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Может ли блок цепь получить слишком большой и сделать Bitcoin неработоспособным?
ОК спасибо за это разъяснение. Чтобы помочь мне лучше понять: Скажите, есть 1000000 людей со счетами Bitcoin то, сколько людей будет иметь копию блока цепи (на основе нынешних статистики)? Столько, сколько требуется, чтобы сеть децентрализованной. Я бы сказал, что 3000 достаточно, но это можно сделать с меньше.Я определенно получаю ощущение от различного ответа там на самом деле проблема в архитектуре i.r.o. Bitcoin масштабируемость, которая до сих пор не решена. И это явно вопрос. Опираясь на закон Мура или в надежде, что решение будет "всплывать" в будущем, когда это необходимо, это опасный путь, чтобы продолжить ИМХО. Кто-нибудь сочлененный подробное решение еще чего Bitcoin может масштабироваться сказать 1 миллиард пользователей (каждый делает 1 сделку в день)? Вы читали страницу в вики о масштабируемости, что было связано в предыдущем комментарии?Решения не должны появляться, решения известны и просто должны быть реализованы. Кто-нибудь знает, сколько Bitcoin пользователей там в настоящее время есть? Или то, что текущие средние сделки в день есть? Сколько пользователей можно только догадываться, зависит также от того, кого вы называете пользователь. За последние 24 часа было 20338 сделок. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.