Что касается LAUDA, я считаю, что по поводу того, что это так легко иметь DEV DeepOnion downvoted. Я взял на себя смелость написать ему сообщение:

" Уважаемый Лауда,

Я имел удовольствие встретив свое имя через MinexCoin ICO, где вы выступали в качестве ESCROW решения. (Кажется, что я был один из 2-х человек, которые ищут для вас, с Hansen)

Совсем недавно, я участвую в проекте DeepOnion и наткнулся на афере утверждении от DogeMajestic. Я не буду судить его, потому что это не проблема.

Что DogeMajestic уже писал, может иметь некоторое основание в том смысле, что он имеет дело с premined монет и текущей разбивкой указанных монет. однако, он поспешных выводов и может быть опровергнуто в ближайшие месяцы.



Вы найдете по этой ссылке мой ответ на свой пост, где я не дают никакого мнения относительно DeepOnion, но под сомнение строгость и серьезность его анализа и даже более того, его выводы. Его подход в корне ошибочным, и он не читал полное содержание ОП, по-видимому (дэвы распределит 70% монет в 40 раундов airdrops, 1 раз в неделю и 20% для щедрот).

Могу ли я почтительно прошу вас, перед тем понижая trustlevel крипто-радуги и тем самым ставит под угрозу имидж проекта, копать немного дальше и посмотреть на себя кастрированный баран или не проект Trully афера?
На данный момент, такие утверждения являются 100% невозможно проверить для никаких ICO к нему и DeepOnion нет на любых биржах. Это означает, что не может быть какой-либо афера по существу. Кроме того, если DEV является законным, он будет распространять premined монету, как сказано в OP и то, что останется в команде:

-10% от общей суммы
- награда от укрепленных монет (которые они делают прямо сейчас)

Эта информация может быть проверена на странице OP:

Лауда, если случайно мое сообщение распространило немного сомнения в вашем уме, достаточно, чтобы копать немного дальше, чтобы увидеть для себя, если проект является афера или нет, могу я попросить вас сделать надлежащее исследование и найти вне?
Если вы уверены, после этой работы, что вы ошибались, могу ли я просить вас, чтобы исправить ошибку и снова обновить свой уровень доверия?

Благодарим Вас за то время вы будете выделять для этого запроса шахты,

С уважением"





Это ответ, который я получил:

" Разработчик этого проекта является доверие сельского хозяйства, таким образом, он не может доверять, независимо от обвинений, выдвинутых по DogeMajestic."



Пока я дот не знаю, парень и не позволит себе какое-либо суждение о характере, я найти ответ о. Crypto-радуга не получал положительный рейтинг доверия ПЕРЕД LAUDA downvoted его.
По своей природе, не было никакого доверия сельского хозяйства. Сообщество приняло ResponsAbility к положительным доверять ему, чтобы компенсировать голоса Лауда в.

В этом вопросе, и учитывая то, как бедные аргументация Лауда является, как в рейтинге доверия, и в его ответе на меня, я до сих пор не имеют вескую причину для действий Лауда в.

Я оставлю решение для модераторов форума, чтобы расследовать и принять соответствующие меры, если злоупотребление власти осуществлялось (которые, как представляется, дело здесь, если Лауда не оправдывает свои действия с дополнительными причинами).

С уважением,


POST 2/2