Re: Может ли эта идея решить проблему масштабируемости?
котировка
Протокол микроплатежей позволяет одной стороне (клиенту), чтобы сделать повторные микроплатежей на другой стороне (сервер). Он работает в два этапа. Во-первых, некоторое значение заперт с транзакции с несколькими подпись, которая ставит под контролем обеих сторон. Стороны сотрудничают для создания подписанного транзакции возврата, который тратит все значения обратно клиенту, но время заблокирован с помощью функции nLockTime протокола Bitcoin. Это гарантирует, что возврат не вступает в силе до тех пор, некоторый период времени не прошел (в настоящее время, один день).
Сделка возврата подготовлена таким образом, что клиент получает полностью подписанную копию до первоначальной операции мульти-подписи (контракта) отправляется на сервер. Таким образом, мы избегаем потенциального аварии / атаки, которые могут привести к клиенту потерять деньги - после того, как клиент получает транзакцию возврата денег, только тогда деньги заблокирован на оба управляющих стороны. Если сервер останавливается в любой момент в протоколе, клиент всегда может получить свои деньги обратно.
Как только сделка возврата была получена клиентом, он передает контракт мульти-подпись к серверу, который затем подписывает его и транслирует его, таким образом, фиксируя в деньгах и открытие канала. Для того, чтобы произвести оплату подготавливает клиента и подписывает новую копию сделки возврата, что возврат денег немного меньше денег, чем раньше. Подпись отправляются на сервер, который проверяет подпись является правильной и сохраняет его. Подпись использует довольно нестрогие режимы SIGHASH поэтому сервер имеет много свободы действий, чтобы изменить операцию возврата, как он хочет, но обычно это будет просто добавить вывод, который отправляет обратно в свой собственный кошелек.
Таким образом, как только устанавливается канал оплаты, микроплатежа может быть сделано только с одной операции подписи клиентом и один проверить на сервере.
В конце концов, клиент решит, что это будет сделано. В этот момент он посылает сообщение серверу с просьбой, чтобы закрыть канал. Сервер затем подписывает окончательный вариант договора со своим собственным ключом и транслирует его, в результате чего в конечном состоянии канала подтверждается в блоке цепи. Если сервер не Сотрудничает или исчез, прежде чем клиент получает возможность аккуратно закрыть канал, то клиент должен ждать 24 часа, пока первоначальная сделка возврата не вступает в силе.
Сделка возврата подготовлена таким образом, что клиент получает полностью подписанную копию до первоначальной операции мульти-подписи (контракта) отправляется на сервер. Таким образом, мы избегаем потенциального аварии / атаки, которые могут привести к клиенту потерять деньги - после того, как клиент получает транзакцию возврата денег, только тогда деньги заблокирован на оба управляющих стороны. Если сервер останавливается в любой момент в протоколе, клиент всегда может получить свои деньги обратно.
Как только сделка возврата была получена клиентом, он передает контракт мульти-подпись к серверу, который затем подписывает его и транслирует его, таким образом, фиксируя в деньгах и открытие канала. Для того, чтобы произвести оплату подготавливает клиента и подписывает новую копию сделки возврата, что возврат денег немного меньше денег, чем раньше. Подпись отправляются на сервер, который проверяет подпись является правильной и сохраняет его. Подпись использует довольно нестрогие режимы SIGHASH поэтому сервер имеет много свободы действий, чтобы изменить операцию возврата, как он хочет, но обычно это будет просто добавить вывод, который отправляет обратно в свой собственный кошелек.
Таким образом, как только устанавливается канал оплаты, микроплатежа может быть сделано только с одной операции подписи клиентом и один проверить на сервере.
В конце концов, клиент решит, что это будет сделано. В этот момент он посылает сообщение серверу с просьбой, чтобы закрыть канал. Сервер затем подписывает окончательный вариант договора со своим собственным ключом и транслирует его, в результате чего в конечном состоянии канала подтверждается в блоке цепи. Если сервер не Сотрудничает или исчез, прежде чем клиент получает возможность аккуратно закрыть канал, то клиент должен ждать 24 часа, пока первоначальная сделка возврата не вступает в силе.
Эта идея является большим, так долго, как актеры имеют регулярные отношения, но как одно время обмена или нечастых обменов между сторонами. Что делать, если для нечастых обменов, обе стороны использовали посредника. Ненадежный клиринговый дом, если вы будете. Алиса и Боб оба имеют долгосрочные открыты платежные каналы с Charlies клирингового дома. Алиса и Боб сказать Чарли, что они считают, что условия обмена, чарли убеждается все на той же странице, чарли создает две новые версии контракта, один оплачиваемую платить от Алисе Чарли и один из Чарли боб. Алиса подписывает обновленный контракт и чарли подписывает обновленный контракт.
Теперь для того, чтобы способствовать развитию конкуренции на рынке. Предположим, что Алисе и Бобу выбрал их клиринговый дом из длинного списка поставщиков услуг. Алиса выбирает Чарли и Боб выбирает Дэйв. Все клиринговые дома имеют открытые платежные каналы со всеми другими клиринговыми домами. Алиса подписывает обновленный контракт с Чарли, чарли подписывает обновленный контракт с Дэйвом, и Дэйв подписывает обновленный контракт с Бобом.
Теперь им не говорю, что это конец, все, все решения. Это всего лишь один из возможных решений. Я думаю, что, если я не пропустил что-то, мы можем сказать, что это разумный план. Если все остальное терпит неудачу, это достаточно хорошо чтобы Bitcoin масштабировать как большой, как нам нужно, чтобы с управляемыми недостатками.
Теперь вы можете подумать. "Ваше решение Bitcoin Масштабируемости БАНКА!?!?, Мы будем просто сделать Bitcoin как старая система он предназначен для замены для того, чтобы сохранить его? Это звучит очень похоже, когда Буш сказал, что мы должны убить капитализм, чтобы спасти его." Однако эти очищающие дома не будет, как банки. Они имеют очень мало возможностей получить до озорства. Они, конечно, не будут ставить вкладчик средств на рискованных инвестициях с 10% запасом для приватизированных прибыли и социалистических государственных гарантий от потерь. Они не будут хранителями за ваши средства. Они бы просто обработки транзакций. Самое большее, что клиринговый дом мог когда-либо афера кто-то ни одной сделки. И все дело в том, что эти мелкие сделки, если они были очень большими, чем они бы просто быть размещены на blockchain.
Еще раз спасибо за посмеиваясь мой бессмысленный бред! - Anon.
