Шорена и knightdk предоставили достаточно хорошие ответы.

В нормальных условиях с надлежащим операционным бумажником, подпись одного или несколько сделок, не дает достаточную информации для злоумышленника, чтобы создать действительные подписи для других операций, которые используют материалы, которые были отправлены на тот же адрес.

Однако, при создании подписи, это программное обеспечение подписи необходимо сгенерировать уникальный и неизвестный (к кому-либо еще) номер, который будет использоваться для этой подписи. Это очень важно, чтобы это число не может быть повторно использовано для любых других подписей за тот же адрес.

Если программа, которая генерация транзакций повторно использует тот же номер в более чем одной подписи, то злоумышленник сможет использовать две подпись, которые оба были сгенерированной с тем же значением для вычисления секретного ключа.

Вообще, было бы безопаснее всего использовать новый адрес для каждой транзакции, которую вы получаете. Тогда вам не придется беспокоиться об этом. Если вы решили не использовать новый адрес для каждой транзакции, которую вы получаете, то убедитесь, что вы используете хорошо рассмотрели и хорошо написано с открытым исходным кодом на операционной системе, можно доверять.