не знаю, что половина технологии вы говорите, наверное потому что я не запустить бассейн, но это звучит, как вы говорите, бассейны имеют свои собственные независимые сложности регулировки, чтобы сохранить скорость доли довольно статичны и единственной проблемой является новый исходный пул на 1 вместо как 100000. Звучит достаточно стабильной. Есть все бассейны используют такие меры балансировки нагрузки?

Кстати да, я бы предположить, что все бассейны должны проверить поданную долю, поэтому он может принять или отклонить его в качестве правильного ответа. Так что, если они посылают расчет блока с сказать 1000x легче трудности, чем реальный блок, но с теми же базовыми данными, как только кто-добывающая клиент делает 10 миллиардов вычислений и находит достаточно низкий хэш, сервер пула не будет просто взять их слово Это. Он должен повторно запустить, что 1 одиночный хэш, чтобы убедиться, что результат является достаточно низким. Так что, если мой GPU делает 10 миллиардов хэшей в как 1 минуту или что-то, а потом я просто должен иметь сервер проверить тот, что я сказал, было правильным. Процессор Pentium 2 мог бы сделать это в 1 мс, но проблема в том, что, если это один сервер и есть миллион акций поступающие на время? Затем вы вернулись к нескольким большим числам. 1 MH / s = 1 миллион проверенных акций и любой чип сервер может сделать это, но это не битовый поток. Это 1 миллион индивидуальных запросов, поступающие через Интернет, что NIC должен перевести, нагрузки в память, и т.д., так что вы не совсем будете видеть такую ​​же производительность, как рабочий стол выполняется операция соло в повторяющейся моде.

Но, если люди выше меня имеют в виду автоматической регулировки сложности для акций себя в бассейне, я полагаю, вы можете просто установить его в цель 1000 акций в минуту или что-то, и это будет в 10 раз с трудностью, если он должен держать акции ниже.