Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
27 октября 2011, 12:25:28 AM   # 1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли сетевые маршрутизаторы мину с кастой прошивкой?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Некоторые сетевые маршрутизаторы могут быть прошиты с кастой прошивкой, есть даже некоторые Linux на основе прошивок там доклад доступны; может эти прошивки быть модифицированы, чтобы включать в себя шахтер? Что хэш за джоулое отношение следует ожидать? Будет ли что увеличить их энергопотребление значительно? И работали бы шахтер существенного влияния на производительность сети?
TiagoTiago сейчас офлайн Пожаловаться на TiagoTiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TiagoTiago Быстрый ответ на сообщение TiagoTiago


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 октября 2011, 8:14:17 AM   # 2
 
 
Сообщений: 36
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли сетевые маршрутизаторы мину с кастой прошивкой?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Да они могут быть прошиты с кастой прошивкой, но процессор ARM в будет настолько жалок, что бы полностью и совершенно бессмысленно. Потребляемая мощность, вероятно, не будет увеличиваться на много. Производительность сети (я предполагаю, что) не будет падать, как шахтер будет работать с более низким приоритетом, поэтому обработка сети будет иметь приоритет. Но если это сеть занята, то не было бы вряд ли процессорного времени осталось для добычи в любом случае делает его рядом с бесполезным.
Wildy сейчас офлайн Пожаловаться на Wildy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wildy Быстрый ответ на сообщение Wildy

27 октября 2011, 8:47:04 AM   # 3
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли сетевые маршрутизаторы мину с кастой прошивкой?

Но если он подключен к пулу, будет струйка bitcents компенсировать очень небольшое увеличение потребления энергии?
TiagoTiago сейчас офлайн Пожаловаться на TiagoTiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TiagoTiago Быстрый ответ на сообщение TiagoTiago

27 октября 2011, 8:58:28 AM   # 4
 
 
Сообщения: 173
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли сетевые маршрутизаторы мину с кастой прошивкой?

Вы буквально получить 0.2BTC за год на текущих уровнях сложности ......
thisisgil сейчас офлайн Пожаловаться на thisisgil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thisisgil Быстрый ответ на сообщение thisisgil

27 октября 2011, 9:08:58 AM   # 5
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли сетевые маршрутизаторы мину с кастой прошивкой?

Если чистый результат будет положительным, ничего лучше, чем ничего.
TiagoTiago сейчас офлайн Пожаловаться на TiagoTiago   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TiagoTiago Быстрый ответ на сообщение TiagoTiago

27 октября 2011, 2:14:18 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли сетевые маршрутизаторы мину с кастой прошивкой?

Если чистый результат будет положительным, ничего лучше, чем ничего.

Это не что-то из ничего. Вы будете использовать 100% маршрутизатор вычислительной мощности. Было бы в состоянии "маршрут" без вычислительной мощности. 

Так возьмите стоимость маршрутизатора / 0.2BTC в год, чтобы вы безубыточности ... в годы!

Если вы хотите двойное использование маршрутизатора, который был бы гораздо более сложным проектом, потому что вам потребуется прошивка, чтобы сделать все обычные вещи маршрутизатора PLUS использовать некоторые процессорное время для хэширования. Сколько времени процессора можно использовать будет трудно понять, и, вероятно, меняться в зависимости от загруженности сети маршрутизатор находится под. Кроме того, я подозреваю, что большинство маршрутизаторов дешево сделаны и принять ставку процессор не будет @ 100% 24/7/365 нагрузки. Хороший шанс, что вы собираетесь готовить, если он не имеет достаточного охлаждения.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

30 октября 2011, 6:07:20 PM   # 7
 
 
Сообщений: 96
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли сетевые маршрутизаторы мину с кастой прошивкой?

Если чистый результат будет положительным, ничего лучше, чем ничего.

Есть несколько проблем, с вашим планом ..

Ваши маршрутизаторы могут иметь технические ограничения. Объем дискового пространства для прошивки маршрутизатора очень ограничено. Там не может быть достаточно для хранения для размещения программного обеспечения маршрутизации, добычи программного обеспечения и независимо от временного хранения требуется для маршрутизации и добычи полезных ископаемых.

В настоящее время маршрутизаторы не работают на 100% CPU. Изменение их в режиме 24/7 100% будет потреблять больше электроэнергии .. достаточно вероятно, чтобы исключить любую прибыль (при условии, что вы платите по счетам). Кроме того, большинство маршрутизаторов не предназначены для работы с такой высокой постоянной нагрузкой и, как правило, не имеют достаточных установлены охлаждающие растворы. Вы, вероятно, значительно сократить срок эксплуатации маршрутизаторов.

Вы говорите о написании собственной кастой прошивки, которая бы как включить все текущие функции маршрутизатора, а также своего родом обнаружение холостого цикла, который будет запущен в горнодобывающей деятельности. Это было бы значительное количество усилий. Я подозреваю, что вы думаете о развертывании этого значительного количества маршрутизаторов для достижения мультипликатор к вашему 0,20 / год Bitcoin щедрот. Возможно, потребуется несколько пакетов микропрограмм для размещения различных моделей маршрутизаторов и аппаратных переделок. Количество времени, необходимое для разработки, тестирования и сохранить все это программируемое будет очень значительным.  

Вы, вероятно, увидеть увеличение сетевых проблем. Комбинированный маршрутизатор / забойщик не будет иметь такую ​​же эффективность маршрутизации в качестве выделенного маршрутизатора. Перегруженной и перегрев аппаратного обеспечения, скорее всего, вызовет периодические сбои. Если эти маршрутизаторы находятся в вашей работе эти сбои могут привести к открытию, которое может стоить вам вашей работы.

Так .. если несколько Bitcoins / год стоит сотни часов программирования работы и возможность потерять работу, то это звучит как отличная идея.
Тим Magician сейчас офлайн Пожаловаться на Tim Мага   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tim Мага Быстрый ответ на сообщение Tim Мага

30 октября 2011, 8:29:31 PM   # 8
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Может ли сетевые маршрутизаторы мину с кастой прошивкой?

100% CPU на ваш типичный маршрутизатор будет более или менее вероятно, "Устранить" маршрутизатор менее одни прибыли 🙂
Страйкер сейчас офлайн Пожаловаться на Stryker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stryker Быстрый ответ на сообщение Stryker



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW