Может Текущий размер блока Sustain следующий пузырь?

Так же, как говорит название. В течение последнего все время высоко, у нас были 50,000-70,000 сделок в день, который хорошо в нынешних пределах размера блока. Но в последнее время мы видим диапазоны в 190,000-220,000 диапазоне. Будет ли следующий пузырь быть в состоянии поддерживать ежедневные операции?

Цитата: Enjorlas 13 января 2016 года, 8:22:38 PM

Если ничего не изменится, то нет.

TX сборы будут шип и много сделок будут просто сидеть в подвешенном состоянии, пока они не выпадают из mempool, только чтобы быть повторно широковещательная и начать процесс подвешенном снова.

Цитата: windpath 13 января 2016 года, 10:37:19 PM

Вы не можете знать, что. Это зависит от многих факторов, хотя. Просто, насколько велика будет этот пузырь будет? Сколько еще сделок мы были бы иметь? Вы также забывать думать о количестве спам-операций сегодня.

Цитата: Enjorlas 13 января 2016 года, 8:22:38 PM

Это зависит от того, когда это произойдет и насколько большой это увеличение. Надеюсь (никто не может знать это) увеличение, что мы будем иметь с SegWit будет достаточно для 2016 года.

Если событие произошло плата за сделку и были подняты ТХ сборы чем больше ТХОВ будет обрабатываться с цепью в качестве временного буфера. Bitcoin будет хорошо в любом случае.

Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM

Что за пределы цепи решения они будут обрабатываться сегодня?

Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:17:50 PM

Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM

Что за пределы цепи решения они будут обрабатываться сегодня?

бумажники, как - coinbase, круг, ЭСТ ...
обмены как - bitstamp, Кракен, bitx, bitfinix, ЭСТ ...
микроплатежей каналы, такие как - strawpay, changetip, protip, ЭСТ ...

То есть то, что работает сегодня, и я уверен, что событие плата ОГО будет стимулировать другие решения, такие как децентрализованные платежные каналы (LN) ...

Цитата: Enjorlas 13 января 2016 года, 8:22:38 PM

Будет ли следующий пузырь быть в состоянии поддерживать ежедневные операции?

Это большой вопрос, и никто не имеет ответа, так как слишком много факторов, чтобы сделать прогнозы. Я считаю, что, как проблема становится все более острой, сообщество будет более охотно, чтобы найти решение. Тогда, помимо вопроса размера блока, там мог небольшой "шаг-решения" как повышение минимальной суммы, чтобы сделать операцию ((0,05 BTC может стать как минимум) или повышение сборов.

Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:22:50 PM

Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:17:50 PM

Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM

Что за пределы цепи решения они будут обрабатываться сегодня?

За исключением потенциала LN, звучит как связка доверенных 3 сторон ко мне, вроде пропускает всю точку "ваш собственный банк"...

Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:36:46 PM

Согласовано ... вот почему я сказал ---

Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM

Если событие произошло плата за сделку и были подняты ТХ сборы чем больше ТХОВ будет обрабатываться с цепью в виде временный буфер. Bitcoin будет хорошо в любом случае.

Указав, что рынок может амортизировать переполнение при обмене полагаться на застрахованные и доверенных третьих сторонах для моментов при высоких ОМ и дать разработчикам больше передышки для других предложений масштабирования или платежных каналов, как LN.

Дело в том, что не будет конца света. Люди, покупающие наркотики на Darkmarket будет платить 20 копейки вместо 4 за ТЕ и другие будут продолжать платить 0.

Blockchain будет устойчивым, поскольку бумажники уже включают гибкие платы. Bitcoin будет хорошо, если это 1MB, 1.75MB или емкость 8MB. Есть только некоторые компромиссы друг с /

На мой взгляд, все решения либо на цепи или цепи офф одинаково работает, потому что большинство новых пользователей, входящих в пузырь только для спекуляций, они не знают о принципиальной разнице между на цепи сделок и от цепи сделок. На самом деле большинство операций уже произойти от цепи на биржах, просто сравнить ежедневный объем сделок на биржах и blockchain, чтобы увидеть разницу

На основе этой статистики из Федеральной резервной системы, количество малых сделок стоимость будет уменьшаться в течение пузырь, поэтому высокая плата не будет иметь огромное влияние

Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:36:46 PM

Если на уровне создания денег, то не надо преувеличивать значение 100% доверия меньше

Например, большинство шахтеров присоединиться к майнингу, который является централизованной организацией. Эти организации не доверяют меньше (я 1 Bitcoin потерял во время внезапно исчезает из 50BTC майнинга, и еще более litecoin потери в некотором другом исчезнувшем майнинге), но горняки до сих пор используют их службу, то почему? Потому что они уменьшают много операционных затрат, а также риск, связанный может быть ограничен, делая ежедневно снимать. Если бы они пошли вниз внезапно, то, возможно, потерю добычи немного дня, но это намного проще в использовании их служб вместо бега сольной шахты дома или установки горно P2Pool с обширным количеством установки и обслуживанием полного узла

Точно так же, если пользователи не имеют достаточное количество ИТ-специалистов для обработки Bitcoin безопасно самих по себе, они предпочли бы использовать некоторые поставщик услуг, со своей собственной стратегией управления рисками приемлемых. Я предполагаю, что большинство китайских пользователей с помощью обмена и веб-кошельков, так как они просто спекулируют на цене, как торговать на FOREX маржинальной торговли, они никогда не занимать USD или EUR

Все отличные и действительные пункты ... Не было известно о объеме ТХ малоценного уменьшающейся во время пузыря, спасибо за обмен.

Это, как говорится, я думаю, что сохранение доверия меньше, ун-censorable характер Bitcoin, помимо аспектов создания денег является очень важным.

Я из вида, что если вы не контролируете закрытые ключи, то вы не владеете Bitcoin.

Вы можете иметь обещание от 3 участника, чтобы позволить вам отправить сумму X, что они контролируют (если их условия не изменятся, и вы соответствуете ЗСК / AML, и они не делают GOX и исчезают, и они надевают «т ограбят, и их правительство не запрещает Bitcoin, и т.д ...), но они владеют Bitcoin, а не вы.

Я работаю и живу в пределах "традиционный" система банковского / доверия в США, но когда дело доходит до Bitcoin, я свой собственный банк, и я полностью наслаждаться кусок ума и безопасности, что позволяет себе.

Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool

Это, безусловно, поддерживать без каких-либо сомнений. Bitcoin blockchain имеет возможность поддерживать Д.К. сделок. Поскольку число узлов растет день ото дня, все, что пузырь может прийти, эти узлы делают цепь устойчивыми. Кажется, вы слишком много беспокоиться о пузыре.

Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:36:46 PM

Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:22:50 PM

Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:17:50 PM

Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM

Что за пределы цепи решения они будут обрабатываться сегодня?

Ну, что точка "ваш собственный банк" когда размеры блоков будут настолько велики, что вы должны доверять на некоторых крупных датацентрах, работающих узлов и не щуря вещи? LN способ более децентрализованная модель, чем большие блоки, так что прекращайте мечтать о Bitcoin масштабирования Worlwide без LN причины этого не происходит.

Цитата: windpath от 14 января 2016 года, 6:29:24 PM

Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool

Я уверен, что вы один из тех ИТ-специалистов, которые не принадлежат к большинству. Для большинства людей, которых я учил использовать Bitcoin, некоторые из них даже имеют степень доктора или работать в качестве профессора, ни один из них не являются ИТ достаточно безграмотны использовать Somthing более сложным, чем Iphone. Секретный ключ? Он будет принимать их годы, если не десятилетия, чтобы добраться до этого

Цитата: johnyj от 15 января 2016 года, 6:43:57 AM

Цитата: windpath от 14 января 2016 года, 6:29:24 PM

Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool

Справедливо, однако уже есть фантастические приложения, которые были доказаны безопасными и надежными, которые позволяют "в среднем" пользователю хранить свои ключи.

Для тех, кто на iPhone http://breadwallet.com

Цитата: windpath от 15 января 2016 года, 2:41:53 PM

Цитата: johnyj от 15 января 2016 года, 6:43:57 AM

Цитата: windpath от 14 января 2016 года, 6:29:24 PM

Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool

Если у них есть скачать некоторые вещи из Интернета, то это означает, что они должны доверять функции и безопасность этого приложения, поэтому они нуждаются в достоверной большой компании / банка за ним (они не имеют возможности проверять исходный код ). От большинства людей зрения, доверять приложение является более опасным, чем доверять банку, похожую на человек, не хранить большое количество золота у себя дома, они положили их в коробку безопасности в банке вместо этого.

Я действительно вижу, есть потребность в службе хранения Bitcoin похожем на банковском хранилище, но если она не защищена правоохранительными органами, он не будет работать. Я предполагаю, что Bitcoin подходит только для ИТ-специалистов, а они, в свою очередь, обращаться безопасности для друзей членов их семей /

Цитата: johnyj от 15 января 2016 года, 5:05:20 PM

Цитата: windpath от 15 января 2016 года, 2:41:53 PM

Цитата: johnyj от 15 января 2016 года, 6:43:57 AM

Цитата: windpath от 14 января 2016 года, 6:29:24 PM

Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool

Он скачал из магазина приложений Apple, который является "замкнутый сад" поддерживается "заслуживающим доверия крупной компании", То iPhone, возможно, самый безопасный массовый рынок вычислительное устройство на планете. И Breadwallet является открытым исходным кодом, бесплатно и рецензирование https://github.com/breadwallet/breadwallet

Кажется, чтобы удовлетворить все ваши критерии ...

Есть ли у вас терпения ждать, пока ваша грязь оседает и вода чистая?
Вы можете оставаться неподвижны, пока правильное действие возникает сам по себе?
Я думаю, что это так, думаю, что в этом случае нет необходимости, чтобы взорвать пузырь больше ...

13 января 2016, 8:22:38 PM	# 1
Enjorlas Сообщения: 720 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так же, как говорит название. В течение последнего все время высоко, у нас были 50,000-70,000 сделок в день, который хорошо в нынешних пределах размера блока. Но в последнее время мы видим диапазоны в 190,000-220,000 диапазоне. Будет ли следующий пузырь быть в состоянии поддерживать ежедневные операции?

13 января 2016, 10:37:19 PM	# 2
windpath Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Enjorlas 13 января 2016 года, 8:22:38 PM Так же, как говорит название. В течение последнего все время высоко, у нас были 50,000-70,000 сделок в день, который хорошо в нынешних пределах размера блока. Но в последнее время мы видим диапазоны в 190,000-220,000 диапазоне. Будет ли следующий пузырь быть в состоянии поддерживать ежедневные операции? Если ничего не изменится, то нет. TX сборы будут шип и много сделок будут просто сидеть в подвешенном состоянии, пока они не выпадают из mempool, только чтобы быть повторно широковещательная и начать процесс подвешенном снова.

13 января 2016, 10:51:02 PM	# 3
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: windpath 13 января 2016 года, 10:37:19 PM Если ничего не изменится, то нет. TX сборы будут шип и много сделок будут просто сидеть в подвешенном состоянии, пока они не выпадают из mempool, только чтобы быть повторно широковещательная и начать процесс подвешенном снова. Вы не можете знать, что. Это зависит от многих факторов, хотя. Просто, насколько велика будет этот пузырь будет? Сколько еще сделок мы были бы иметь? Вы также забывать думать о количестве спам-операций сегодня. Цитата: Enjorlas 13 января 2016 года, 8:22:38 PM Так же, как говорит название. В течение последнего все время высоко, у нас были 50,000-70,000 сделок в день, который хорошо в нынешних пределах размера блока. Но в последнее время мы видим диапазоны в 190,000-220,000 диапазоне. Будет ли следующий пузырь быть в состоянии поддерживать ежедневные операции? Это зависит от того, когда это произойдет и насколько большой это увеличение. Надеюсь (никто не может знать это) увеличение, что мы будем иметь с SegWit будет достаточно для 2016 года.

13 января 2016, 11:01:18 PM	# 4
BitUsher Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Если событие произошло плата за сделку и были подняты ТХ сборы чем больше ТХОВ будет обрабатываться с цепью в качестве временного буфера. Bitcoin будет хорошо в любом случае.

13 января 2016, 11:17:50 PM	# 5
windpath Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM Если событие произошло плата за сделку и были подняты ТХ сборы чем больше ТХОВ будет обрабатываться с цепью в качестве временного буфера. Bitcoin будет хорошо в любом случае. Что за пределы цепи решения они будут обрабатываться сегодня?

13 января 2016, 11:22:50 PM	# 6
BitUsher Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:17:50 PM Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM Если событие произошло плата за сделку и были подняты ТХ сборы чем больше ТХОВ будет обрабатываться с цепью в качестве временного буфера. Bitcoin будет хорошо в любом случае. Что за пределы цепи решения они будут обрабатываться сегодня? бумажники, как - coinbase, круг, ЭСТ ... обмены как - bitstamp, Кракен, bitx, bitfinix, ЭСТ ... микроплатежей каналы, такие как - strawpay, changetip, protip, ЭСТ ... То есть то, что работает сегодня, и я уверен, что событие плата ОГО будет стимулировать другие решения, такие как децентрализованные платежные каналы (LN) ...

13 января 2016, 11:36:08 PM	# 7
countryfree Сообщения: 1666 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: Enjorlas 13 января 2016 года, 8:22:38 PM Будет ли следующий пузырь быть в состоянии поддерживать ежедневные операции? Это большой вопрос, и никто не имеет ответа, так как слишком много факторов, чтобы сделать прогнозы. Я считаю, что, как проблема становится все более острой, сообщество будет более охотно, чтобы найти решение. Тогда, помимо вопроса размера блока, там мог небольшой "шаг-решения" как повышение минимальной суммы, чтобы сделать операцию ((0,05 BTC может стать как минимум) или повышение сборов.

13 января 2016, 11:36:46 PM	# 8
windpath Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:22:50 PM Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:17:50 PM Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM Если событие произошло плата за сделку и были подняты ТХ сборы чем больше ТХОВ будет обрабатываться с цепью в качестве временного буфера. Bitcoin будет хорошо в любом случае. Что за пределы цепи решения они будут обрабатываться сегодня? бумажники, как - coinbase, круг, ЭСТ ... обмены как - bitstamp, Кракен, bitx, bitfinix, ЭСТ ... микроплатежей каналы, такие как - strawpay, changetip, protip, ЭСТ ... То есть то, что работает сегодня, и я уверен, что событие плата ОГО будет стимулировать другие решения, такие как децентрализованные платежные каналы (LN) ... За исключением потенциала LN, звучит как связка доверенных 3 сторон ко мне, вроде пропускает всю точку "ваш собственный банк"...

13 января 2016, 11:46:39 PM	# 9
BitUsher Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:36:46 PM За исключением потенциала LN, звучит как связка доверенных 3 сторон ко мне, вроде пропускает всю точку "ваш собственный банк"... Согласовано ... вот почему я сказал --- Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM Если событие произошло плата за сделку и были подняты ТХ сборы чем больше ТХОВ будет обрабатываться с цепью в виде временный буфер. Bitcoin будет хорошо в любом случае. Указав, что рынок может амортизировать переполнение при обмене полагаться на застрахованные и доверенных третьих сторонах для моментов при высоких ОМ и дать разработчикам больше передышки для других предложений масштабирования или платежных каналов, как LN. Дело в том, что не будет конца света. Люди, покупающие наркотики на Darkmarket будет платить 20 копейки вместо 4 за ТЕ и другие будут продолжать платить 0. Blockchain будет устойчивым, поскольку бумажники уже включают гибкие платы. Bitcoin будет хорошо, если это 1MB, 1.75MB или емкость 8MB. Есть только некоторые компромиссы друг с /

14 января 2016, 4:42:44 PM	# 10
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? На мой взгляд, все решения либо на цепи или цепи офф одинаково работает, потому что большинство новых пользователей, входящих в пузырь только для спекуляций, они не знают о принципиальной разнице между на цепи сделок и от цепи сделок. На самом деле большинство операций уже произойти от цепи на биржах, просто сравнить ежедневный объем сделок на биржах и blockchain, чтобы увидеть разницу На основе этой статистики из Федеральной резервной системы, количество малых сделок стоимость будет уменьшаться в течение пузырь, поэтому высокая плата не будет иметь огромное влияние

14 января 2016, 5:14:03 PM	# 11
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:36:46 PM За исключением потенциала LN, звучит как связка доверенных 3 сторон ко мне, вроде пропускает всю точку "ваш собственный банк"... Если на уровне создания денег, то не надо преувеличивать значение 100% доверия меньше Например, большинство шахтеров присоединиться к майнингу, который является централизованной организацией. Эти организации не доверяют меньше (я 1 Bitcoin потерял во время внезапно исчезает из 50BTC майнинга, и еще более litecoin потери в некотором другом исчезнувшем майнинге), но горняки до сих пор используют их службу, то почему? Потому что они уменьшают много операционных затрат, а также риск, связанный может быть ограничен, делая ежедневно снимать. Если бы они пошли вниз внезапно, то, возможно, потерю добычи немного дня, но это намного проще в использовании их служб вместо бега сольной шахты дома или установки горно P2Pool с обширным количеством установки и обслуживанием полного узла Точно так же, если пользователи не имеют достаточное количество ИТ-специалистов для обработки Bitcoin безопасно самих по себе, они предпочли бы использовать некоторые поставщик услуг, со своей собственной стратегией управления рисками приемлемых. Я предполагаю, что большинство китайских пользователей с помощью обмена и веб-кошельков, так как они просто спекулируют на цене, как торговать на FOREX маржинальной торговли, они никогда не занимать USD или EUR

14 января 2016, 6:29:24 PM	# 12
windpath Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Все отличные и действительные пункты ... Не было известно о объеме ТХ малоценного уменьшающейся во время пузыря, спасибо за обмен. Это, как говорится, я думаю, что сохранение доверия меньше, ун-censorable характер Bitcoin, помимо аспектов создания денег является очень важным. Я из вида, что если вы не контролируете закрытые ключи, то вы не владеете Bitcoin. Вы можете иметь обещание от 3 участника, чтобы позволить вам отправить сумму X, что они контролируют (если их условия не изменятся, и вы соответствуете ЗСК / AML, и они не делают GOX и исчезают, и они надевают «т ограбят, и их правительство не запрещает Bitcoin, и т.д ...), но они владеют Bitcoin, а не вы. Я работаю и живу в пределах "традиционный" система банковского / доверия в США, но когда дело доходит до Bitcoin, я свой собственный банк, и я полностью наслаждаться кусок ума и безопасности, что позволяет себе. Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool

14 января 2016, 6:38:25 PM	# 13
rubygon Сообщений: 40 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Это, безусловно, поддерживать без каких-либо сомнений. Bitcoin blockchain имеет возможность поддерживать Д.К. сделок. Поскольку число узлов растет день ото дня, все, что пузырь может прийти, эти узлы делают цепь устойчивыми. Кажется, вы слишком много беспокоиться о пузыре.

14 января 2016, 6:44:41 PM	# 14
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:36:46 PM Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:22:50 PM Цитата: windpath 13 января 2016 года, 11:17:50 PM Цитата: BitUsher 13 января 2016 года, 11:01:18 PM Если событие произошло плата за сделку и были подняты ТХ сборы чем больше ТХОВ будет обрабатываться с цепью в качестве временного буфера. Bitcoin будет хорошо в любом случае. Что за пределы цепи решения они будут обрабатываться сегодня? бумажники, как - coinbase, круг, ЭСТ ... обмены как - bitstamp, Кракен, bitx, bitfinix, ЭСТ ... микроплатежей каналы, такие как - strawpay, changetip, protip, ЭСТ ... То есть то, что работает сегодня, и я уверен, что событие плата ОГО будет стимулировать другие решения, такие как децентрализованные платежные каналы (LN) ... За исключением потенциала LN, звучит как связка доверенных 3 сторон ко мне, вроде пропускает всю точку "ваш собственный банк"... Ну, что точка "ваш собственный банк" когда размеры блоков будут настолько велики, что вы должны доверять на некоторых крупных датацентрах, работающих узлов и не щуря вещи? LN способ более децентрализованная модель, чем большие блоки, так что прекращайте мечтать о Bitcoin масштабирования Worlwide без LN причины этого не происходит.

15 января 2016, 6:43:57 AM	# 15
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: windpath от 14 января 2016 года, 6:29:24 PM Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool Я уверен, что вы один из тех ИТ-специалистов, которые не принадлежат к большинству. Для большинства людей, которых я учил использовать Bitcoin, некоторые из них даже имеют степень доктора или работать в качестве профессора, ни один из них не являются ИТ достаточно безграмотны использовать Somthing более сложным, чем Iphone. Секретный ключ? Он будет принимать их годы, если не десятилетия, чтобы добраться до этого

15 января 2016, 2:41:53 PM	# 16
windpath Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: johnyj от 15 января 2016 года, 6:43:57 AM Цитата: windpath от 14 января 2016 года, 6:29:24 PM Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool Я уверен, что вы один из тех ИТ-специалистов, которые не принадлежат к большинству. Для большинства людей, которых я учил использовать Bitcoin, некоторые из них даже имеют степень доктора или работать в качестве профессора, ни один из них не являются ИТ достаточно безграмотны использовать Somthing более сложным, чем Iphone. Секретный ключ? Он будет принимать их годы, если не десятилетия, чтобы добраться до этого Справедливо, однако уже есть фантастические приложения, которые были доказаны безопасными и надежными, которые позволяют "в среднем" пользователю хранить свои ключи. Для тех, кто на iPhone http://breadwallet.com

15 января 2016, 5:05:20 PM	# 17
johnyj Сообщения: 1834 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: windpath от 15 января 2016 года, 2:41:53 PM Цитата: johnyj от 15 января 2016 года, 6:43:57 AM Цитата: windpath от 14 января 2016 года, 6:29:24 PM Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool Я уверен, что вы один из тех ИТ-специалистов, которые не принадлежат к большинству. Для большинства людей, которых я учил использовать Bitcoin, некоторые из них даже имеют степень доктора или работать в качестве профессора, ни один из них не являются ИТ достаточно безграмотны использовать Somthing более сложным, чем Iphone. Секретный ключ? Он будет принимать их годы, если не десятилетия, чтобы добраться до этого Справедливо, однако уже есть фантастические приложения, которые были доказаны безопасными и надежными, которые позволяют "в среднем" пользователю хранить свои ключи. Для тех, кто на iPhone http://breadwallet.com Если у них есть скачать некоторые вещи из Интернета, то это означает, что они должны доверять функции и безопасность этого приложения, поэтому они нуждаются в достоверной большой компании / банка за ним (они не имеют возможности проверять исходный код ). От большинства людей зрения, доверять приложение является более опасным, чем доверять банку, похожую на человек, не хранить большое количество золота у себя дома, они положили их в коробку безопасности в банке вместо этого. Я действительно вижу, есть потребность в службе хранения Bitcoin похожем на банковском хранилище, но если она не защищена правоохранительными органами, он не будет работать. Я предполагаю, что Bitcoin подходит только для ИТ-специалистов, а они, в свою очередь, обращаться безопасности для друзей членов их семей /

15 января 2016, 7:21:48 PM	# 18
windpath Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Цитата: johnyj от 15 января 2016 года, 5:05:20 PM Цитата: windpath от 15 января 2016 года, 2:41:53 PM Цитата: johnyj от 15 января 2016 года, 6:43:57 AM Цитата: windpath от 14 января 2016 года, 6:29:24 PM Кроме того, вы заметите, что я делаю мину на P2Pool Я уверен, что вы один из тех ИТ-специалистов, которые не принадлежат к большинству. Для большинства людей, которых я учил использовать Bitcoin, некоторые из них даже имеют степень доктора или работать в качестве профессора, ни один из них не являются ИТ достаточно безграмотны использовать Somthing более сложным, чем Iphone. Секретный ключ? Он будет принимать их годы, если не десятилетия, чтобы добраться до этого Справедливо, однако уже есть фантастические приложения, которые были доказаны безопасными и надежными, которые позволяют "в среднем" пользователю хранить свои ключи. Для тех, кто на iPhone http://breadwallet.com Если у них есть скачать некоторые вещи из Интернета, то это означает, что они должны доверять функции и безопасность этого приложения, поэтому они нуждаются в достоверной большой компании / банка за ним (они не имеют возможности проверять исходный код ). От большинства людей зрения, доверять приложение является более опасным, чем доверять банку, похожую на человек, не хранить большое количество золота у себя дома, они положили их в коробку безопасности в банке вместо этого. Я действительно вижу, есть потребность в службе хранения Bitcoin похожем на банковском хранилище, но если она не защищена правоохранительными органами, он не будет работать. Я предполагаю, что Bitcoin подходит только для ИТ-специалистов, а они, в свою очередь, обращаться безопасности для друзей членов их семей / Он скачал из магазина приложений Apple, который является "замкнутый сад" поддерживается "заслуживающим доверия крупной компании", То iPhone, возможно, самый безопасный массовый рынок вычислительное устройство на планете. И Breadwallet является открытым исходным кодом, бесплатно и рецензирование https://github.com/breadwallet/breadwallet Кажется, чтобы удовлетворить все ваши критерии ...

15 января 2016, 10:25:48 PM	# 19
BTC-серфинг Сообщений: 14 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Может ли Текущий размер блока Sustain следующий пузырь? Есть ли у вас терпения ждать, пока ваша грязь оседает и вода чистая? Вы можете оставаться неподвижны, пока правильное действие возникает сам по себе? Я думаю, что это так, думаю, что в этом случае нет необходимости, чтобы взорвать пузырь больше ...

Заголовок