Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
8 мая 2014, 7:46:02 PM   # 1
 
 
Сообщений: 79
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Может занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Энн Saphir

НЬЮ-ЙОРК / ВАШИНГТОН чт 8 май 2014 1:55 вечера EDT


США Федеральная резервная система Председатель Йеллен свидетельствует об экономике США до слушания Комитета по бюджету Сената на Капитолийском холме в Вашингтоне 8 мая 2014. REUTERS / Jonathan Ernst

США Федеральная резервная система Председатель Йеллен свидетельствует об экономике США до слушания Комитета по бюджету Сената на Капитолийском холме в Вашингтоне 8 мая 2014 года.

Кредит: Reuters / Jonathan Ernst

(Рейтер) - Федеральная резервная система США не торопится решать соответствующий размер своего баланса, но если это в конечном счете сжимается до размера докризисной, процесс может занять большую часть десятилетия, председателя Федеральной резервной системы Джанет Йеллен сказал в четверг.

Йелльно, в показаниях на панель Сената, сказал никакого решения еще не было сделано на портфеле центрального банка активов, который опухший до $ 4,5 трлн около $ 800 млрд в 2007 году.

Три раунда покупки активов, предназначенных для стимулирования экономики в результате финансового кризиса 2007-2009 годов привело к росту баланса на этом уровне записи. Неудовлетворенный с восстановлением США, ФРС по-прежнему добавляя $ 45 млрд в облигации каждый месяц, хотя покупки должны закончиться в этом году.

Йеллен сказал портфель должен начать сокращаться после того, как ФРС решит поднять практически нулевой процентные ставки.

"Мы не решили, и мы, вероятно, ждать, пока мы находимся в процессе нормализации политики, чтобы решить, как раз то, что наш долгосрочный баланс будет," она рассказала законодателям, добавив, что будет "существенно ниже" чем сейчас.

В то время как центральный банк может продать ипотечную основой облигации он накопил, в прошлом он телеграфировал, что он будет более вероятно, просто остановить реинвестирования средств от просроченных активов, а затем, в течение многих лет, пусть активы смыв баланса, естественно, ,

"Если мы делаем это и больше ничего, это не будет, вероятно, займет где-то в районе от пяти до восьми лет, чтобы получить его обратно к докризисному уровню," Йеллен говорит о остановочных реинвестиций.

Это наиболее четко временные рамки ФРС пока для деликатной задачи сокращения своего баланса к более нормальному уровню. Массивный портфель вызвал опасение, что после того, как ФРС начнет повышать ставки, инфляция будет стрелять вверх. ФРС может также поглощать убытки, если он примет решение о продаже активов в ближайшие годы, потенциальную политическую головную боль Йеллен.

Пять-восемь лет график обычно совпадал с оценками как частных, так и экономистов в статье, опубликованной в прошлом году ведущие экономисты ФРС. В докладе JPMorgan экономистов прогнозирует сокращение портфеля ФРС потребуется семь лет.

СООБЩЕСТВО банкир FED BOARD

Йеллен, в ее второй день выступления перед законодателями, вновь подчеркнул, что чрезмерно низкая инфляция тащит на экономический рост. Но она отвергла эту идею, плавали некоторые частные экономисты, в попытке повысить инфляцию выше 2-процентной цели ФРС трещотки вниз безработицы, говоря, что это было важно сохранить инфляционные ожидания прочно закрепились.

Инфляция работает чуть выше 1 процент в крупнейшей экономике мира, в то время как безработица, хотя падение, по-прежнему повышена на 6,3 процента.

На вопрос неоднократно о фискальной политике, Йеллен взял страницы от своего предшественника Бен Бернанке и призвал Конгресс для решения проблем страны долгосрочных бюджета, предупредив о том, что текущий курс был неустойчивым.

"Мы можем видеть, что происходит из 20, 30, 50 лет без каких-либо дальнейших изменений в фискальной политике, он прогнозирует, что отношение долга к ВВП вырастет до неприемлемых уровней," Йеллен сообщил бюджетный комитету Сената.

"Я хотел бы присоединиться к моему предшественнику, говоря, что я думаю, что это важно, чтобы Конгресс решить эту проблему," сказала она, добавив, недавнее ужесточение фискальной политики был один из "встречный ветер" которые подрывают усилия ФРС по стимулированию более сильного восстановления экономики.

В другом обмене, Ангус Кинг, независимый от штата Мэн, который фракционное совещание с демократами, спросил Йеллен, если она будет способствовать добавление сообщества банкиров к борту ФРС, которая в настоящее время имеет только четыре из семи мест заполнены.

"Конечно, я в пользу того, что," Йеллен, отметив недавно отставные губернаторы Элизабет Дьюк и Сара Блум Раскин были очень хорошо знакомы с небольшими банками. Губернатор ФРС заявила, что она выражала свою потребность для общины банкир на борту ФРС в Белый дом, который назначает губернаторов центрального банка.

Агентство Рейтер сообщило, что в прошлом месяце Белого дом рассматривает бывший банковский юрист, а также два другихов с прямым сообществом банковского опытом, как возможные кандидаты на обедненный совет ФРС.


ССЫЛКА: http://www.reuters.com/article/2014/05/08/us-usa-fed-yellen-idUSBREA470QE20140508


_____________________



Допустим, они хотят, чтобы уменьшить его до 1 трлн U $ .. то есть в 3,5 триллиона долларов, или что-то вроде U $ 435 млрд / год в течение 8 лет ...

Успокойся и задержите Bitcoins 
rafamadeira сейчас офлайн Пожаловаться на rafamadeira   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rafamadeira Быстрый ответ на сообщение rafamadeira


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 мая 2014, 8:01:49 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





"
На вопрос неоднократно о фискальной политике, Йеллен взял страницы от своего предшественника Бен Бернанке и призвал Конгресс для решения проблем страны долгосрочных бюджета, предупредив о том, что текущий курс был неустойчивым.

"Мы можем видеть, что происходит из 20, 30, 50 лет без каких-либо дальнейших изменений в фискальной политике, он прогнозирует, что отношение долга к ВВП вырастет до неприемлемых уровней," Йеллен сообщил бюджетный комитету Сената.
"
spazzdla сейчас офлайн Пожаловаться на spazzdla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spazzdla Быстрый ответ на сообщение spazzdla

8 мая 2014, 10:35:44 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Она потеряла всякое уважение, я мог бы иметь для нее с этим:

котировка
Йеллен ... подчеркнул, что чрезмерно низкая инфляция тащит на экономический рост.
odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo

8 мая 2014, 11:30:59 PM   # 4
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Я потерял всякое уважение к odolvlovo с его комментарием ^^^^

Так как вы, очевидно, знаете, больше и лучше, чем Йеллен, почему вы не работаете в ФРС?
jamesc760 сейчас офлайн Пожаловаться на jamesc760   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jamesc760 Быстрый ответ на сообщение jamesc760

9 мая 2014, 1:50:57 AM   # 5
STT
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Почему там FED начать с будет лучший вопрос, никто не должен быть запущен его. Она должна быть запущена вниз, его бессмысленное изобретение. 
STT сейчас офлайн Пожаловаться на STT   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от STT Быстрый ответ на сообщение STT

9 мая 2014, 2:17:28 AM   # 6
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

ФРС имеет смысл своего рода в 20-м веке, где централизация, как считалось, чтобы создать ему пари социальных результатов
Очень разные парадигмы будут развиваться в этом столетии
TrailingComet сейчас офлайн Пожаловаться на TrailingComet   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TrailingComet Быстрый ответ на сообщение TrailingComet

9 мая 2014, 7:50:52 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Я потерял всякое уважение к odolvlovo с его комментарием ^^^^

Так как вы, очевидно, знаете, больше и лучше, чем Йеллен, почему вы не работаете в ФРС?
Вы должны быть очень близоруким, если вы безоговорочно верить в то, что Йеллен и другие великие экономисты говорят.

По теме. Вполне предсказуемо, что ФРС, вероятно, проведет большинство купленных активов до погашения. В случае, если они начинают повышать процентные ставки, они будут нести убытки бумаги. Они, скорее всего, пытаются избежать реализации этих потерь путем проведения до погашения.
Единственная ситуация, в которой они могли бы понести убытки, если ставки они платят по обязательствам больше, чем средняя доходность по активам.
Но в любом случае получение прибыли не является целью деятельности ФРС, так что это не имеет значения.
Автопоезда сейчас офлайн Пожаловаться на автопоезда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от автопоезда Быстрый ответ на сообщение автопоезда

9 мая 2014, 9:34:28 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Я потерял всякое уважение к odolvlovo с его комментарием ^^^^

Так как вы, очевидно, знаете, больше и лучше, чем Йеллен, почему вы не работаете в ФРС?
Потому как он знает лучше. В настоящее время экономика гигантский лохотрон. Никто, кто указывает на это не стоит какой-либо шанс быть частью ее руководства.
Ibian сейчас офлайн Пожаловаться на Ibian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ibian Быстрый ответ на сообщение Ibian

10 мая 2014, 11:57:07 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Невозможно

Банки финансировали и построили много домов и продали их людям, которые не имеют хорошую работу, когда цена дома упала, эти люди пошли по умолчанию. Центральные банки печать много денег, чтобы купить эти дома из банков, чтобы искусственно поддерживать цену дома так, чтобы другие владельцы дома с лучшей финансовой ситуацией не будут втянуты в этот кризис вместе

Сейчас центральные банки держат те огромное количество домов под руку, дорожит около 1/4 размера ВВП США, и надеюсь продать эти дома в ближайшие 5-8 лет

Кто будет покупать эти используемые дома при такой высокой цене? Если инфляция не поднимать быстро, чтобы сделать эти дома привлекательными снова, единственный способ продвижения вперед для них, чтобы удержать эти дома на неопределенное время. Если они выпускают эти дома на рынке, они будут толкать цену жилья вниз и вытащить экономику обратно в рецессию

И реальный доход падает быстро из-за автоматизации, так что новые дома будут дешевле, чтобы получить больше покупателя, эти старые дома, которые FED держит будет становиться все более и более трудно продать

С другой стороны, коммерческие банки, которые успешно сбрасывали эти дома в FED которые сейчас держат огромное количество наличных денег. Если эти денежные вытечь, инфляция будет стрелять быстро
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

11 мая 2014, 3:03:02 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Невозможно

Банки финансировали и построили много домов и продали их людям, которые не имеют хорошую работу, когда цена дома упала, эти люди пошли по умолчанию. Центральные банки печать много денег, чтобы купить эти дома из банков, чтобы искусственно поддерживать цену дома так, чтобы другие владельцы дома с лучшей финансовой ситуацией не будут втянуты в этот кризис вместе

Сейчас центральные банки держат те огромное количество домов под руку, дорожит около 1/4 размера ВВП США, и надеюсь продать эти дома в ближайшие 5-8 лет

Кто будет покупать эти используемые дома при такой высокой цене? Если инфляция не поднимать быстро, чтобы сделать эти дома привлекательными снова, единственный способ продвижения вперед для них, чтобы удержать эти дома на неопределенное время. Если они выпускают эти дома на рынке, они будут толкать цену жилья вниз и вытащить экономику обратно в рецессию

И реальный доход падает быстро из-за автоматизации, так что новые дома будут дешевле, чтобы получить больше покупателя, эти старые дома, которые FED держит будет становиться все более и более трудно продать

С другой стороны, коммерческие банки, которые успешно сбрасывали эти дома в FED которые сейчас держат огромное количество наличных денег. Если эти денежные вытечь, инфляция будет стрелять быстро

Вы неправы.
MBS, который держит ФРС являются секьюритизация и гарантировано казенных предприятий (Freddie, Fannie, Ginnie). Кредитный риск является их бремя.
Федеральное правительство не получат деньги ни на что, даже если это означает другую GSEs катапультирование.

Какие MBS агентства будет покупка бюро?
покупки агентство МБСА, вероятно, будут сосредоточены в недавно выпущенном MBS агентств на рынке To-Be-Объявил (TBA), поскольку эти ценные бумаги имеют большую ликвидность и тесно связаны с первичными ипотечными ставками. Стол может приобрести другой MBS агентство, если рыночные условия ордера. Только с фиксированной процентной ставкой агентства MBS ценные бумаги, гарантированные Fannie Mae, Freddie Mac и Джинни Мэй являются приемлемыми активы для покупки. Эти правомочные активы включают в себя, но не ограничиваются ими, 30-летних и 15-летних бумаг этих эмитентов. Недопустимые активы включают в себя, Cmos REMICs, Trust Иос / Trust рекламных и других производных ипотечных средств или их эквивалентов.
Автопоезда сейчас офлайн Пожаловаться на автопоезда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от автопоезда Быстрый ответ на сообщение автопоезда

11 мая 2014, 10:54:03 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Я потерял всякое уважение к odolvlovo с его комментарием ^^^^

Так как вы, очевидно, знаете, больше и лучше, чем Йеллен, почему вы не работаете в ФРС?

ЛОЛ! Вы всерьез думаете, что ФРС когда-нибудь пусть рядом с формой заявки, если есть один, если они слышали, что он поддерживает дефляцию? Эти люди хотят гиперинфляцию и раздувание денежной массы продолжать, потому что прибыль от этого чрезвычайно, они мошенников, поэтому сторожевой говорить о QE, а затем продолжать носить его на, чтобы они могли сохранить свою систему происходят в течение нескольких лет.

Погодите, когда депрессия случается, что все эти люди, связанные с подачей собираются таинственно исчезают или переместить в другом месте, как Марк Карпелес и вы будете остались с всеми долгами, ну, не буду, потому что мы в crpytocurrencies и драгоценные металлы, но все еще будет
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

11 мая 2014, 7:37:34 PM   # 12
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Я потерял всякое уважение к odolvlovo с его комментарием ^^^^

Так как вы, очевидно, знаете, больше и лучше, чем Йеллен, почему вы не работаете в ФРС?
Потому как он знает лучше. В настоящее время экономика гигантский лохотрон. Никто, кто указывает на это не стоит какой-либо шанс быть частью ее руководства.

Согласен с вами Ibian, особенно когда формула CPI они используют "непрозрачный", Их причина этого существа, они не хотят других компаний "чтобы получить несправедливое преимущество" над другим. Я действительно так люблю беспокойство федералы имеют в защите меня от коммерческих корпораций, и мне нравится, что у них есть свой лучший интерес на сердце. Большие большие объятия с любовью и поцелуями наших великих благодетелей Федеральной резервной системы и Бюро статистики труда для поддержания уровня инфляции настолько низко, что я могу оплатить свои счета, и все еще есть деньги, оставшиеся купить блестящие побрякушки, которые сделают меня счастливым и сделай меня зависть моих коллег и соседей  
я рыть Bitcoins сейчас офлайн Пожаловаться на я копать биткойны   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от я рыть биткойны Быстрый ответ на сообщение я копать биткойны

11 мая 2014, 7:37:49 PM   # 13
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

когда говермент не будет иметь никаких долгов Bitcoin не будет иметь важное значение. но так что его невозможно остановить, чтобы разрушить системы банков воспроизводя деньги и становятся богаче и богаче, украв его от людей.
johny08 сейчас офлайн Пожаловаться на johny08   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johny08 Быстрый ответ на сообщение johny08

11 мая 2014, 11:15:13 PM   # 14
 
 
Сообщения: 915
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен


...
ФРС по-прежнему добавляя $ 45 млрд в облигации каждый месяц, ...


Просто любопытно, это Йелльно обеспечение функциональности здесь getmininginfo ()? 

Есть ли способ для общественности, чтобы проверить номер каким-либо образом? 
hashman сейчас офлайн Пожаловаться на hashman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hashman Быстрый ответ на сообщение hashman

12 мая 2014, 7:07:05 AM   # 15
 
 
Сообщений: 61
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Ни за что
сейчас Доступ офлайн Пожаловаться на доступ   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от доступа Быстрый ответ на сообщение доступа

13 мая 2014, 5:00:53 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен


...
ФРС по-прежнему добавляя $ 45 млрд в облигации каждый месяц, ...


Просто любопытно, это Йелльно обеспечение функциональности здесь getmininginfo ()? 

Есть ли способ для общественности, чтобы проверить номер каким-либо образом? 
В основном только информация предоставлена ​​самой ФРС. Они регулярно публикуют свой баланс, который я считаю, в настоящее время периодически проверяется правительством.
Они также публикуют информацию о своих операциях на открытом рынке.
Автопоезда сейчас офлайн Пожаловаться на автопоезда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от автопоезда Быстрый ответ на сообщение автопоезда

13 мая 2014, 11:45:42 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1101
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

(Рейтер) - Федеральная резервная система США не торопится решать соответствующий размер своего баланса, но если это в конечном счете сжимается до размера докризисной, процесс может занять большую часть десятилетия, председателя Федеральной резервной системы Джанет Йеллен сказал в четверг.

Не прет этот процесс принятия решений хорошо, потому что баланс никогда не будет сокращаться снова.

Это шутка, но с очень печальными последствиями для большинства населения.

В эти дни блаженны те, кто владеет какой-то Bitcoin.
IIOII сейчас офлайн Пожаловаться на IIOII   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от IIOII Быстрый ответ на сообщение IIOII

13 мая 2014, 6:38:42 PM   # 18
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Идея их сокращение предложения денег смехотворна. Если огромное бремя долга, который должен США было внезапно увеличение стоимости системы рухнет под собственной массой. Огромный долг, который мы все обязаны, что мы никогда не согласились кстати. 
Рон ~ Popeil сейчас офлайн Пожаловаться на Ron ~ Popeil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ron ~ Popeil Быстрый ответ на сообщение Ron ~ Popeil

14 мая 2014, 1:27:57 AM   # 19
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Я потерял всякое уважение к odolvlovo с его комментарием ^^^^

Так как вы, очевидно, знаете, больше и лучше, чем Йеллен, почему вы не работаете в ФРС?

+1. Я скептически относился к Йеллен, но она сказала несколько вещей, которые делают меня условно уважать ее. Кроме того, хотя мы могли бы согласиться на определенные вещи, она пришла к своей точке зрения через много опыта и знаний. Может ли она быть не так? Абсолютно. Это, как говорится, мы должны рассмотреть то, что она должна тщательно сказать.

Моя главная проблема с ней в том, что она продолжает цитировать ИПЦ в качестве меры инфляции, что я не верю, является точной.
Razick сейчас офлайн Пожаловаться на Razick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Razick Быстрый ответ на сообщение Razick

14 мая 2014, 3:59:43 AM   # 20
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Не могли бы занять 5-8 лет, чтобы сократить портфель ФРС: Йеллен

Я потерял всякое уважение к odolvlovo с его комментарием ^^^^

Так как вы, очевидно, знаете, больше и лучше, чем Йеллен, почему вы не работаете в ФРС?

+1. Я скептически относился к Йеллен, но она сказала несколько вещей, которые делают меня условно уважать ее. Кроме того, хотя мы могли бы согласиться на определенные вещи, она пришла к своей точке зрения через много опыта и знаний. Может ли она быть не так? Абсолютно. Это, как говорится, мы должны рассмотреть то, что она должна тщательно сказать.

Моя главная проблема с ней в том, что она продолжает цитировать ИПЦ в качестве меры инфляции, что я не верю, является точной.

Как бы вы описали основные различия между Йеллен и Бернанке? Любопытное удивился Ларри Саммерс удалился. Может быть, он был слишком вокальным и Йеллен был более "безопасно"
twiifm сейчас офлайн Пожаловаться на twiifm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от twiifm Быстрый ответ на сообщение twiifm



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW