Можно дважды расходы предотвратить путем введения правил для инициирования новых сделок:
rule1: Счет может инициировать только 1 транзакцию каждые 60 сек
rule2: Счет не может инициировать новую транзакцию перед предыдущей транзакции проверяется.
|
12 марта 2014, 6:55:43 PM | # 1 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: Может ли дважды расходы предотвратить дизайн?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Можно дважды расходы предотвратить путем введения правил для инициирования новых сделок:
rule1: Счет может инициировать только 1 транзакцию каждые 60 сек rule2: Счет не может инициировать новую транзакцию перед предыдущей транзакции проверяется. |
12 марта 2014, 7:23:11 PM | # 2 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Может ли дважды расходы предотвратить дизайн?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Счет? Methinks у вас есть еще несколько книг, чтобы ударять.
Кроме того, это не будет работать. Для любого правила, чтобы работать, вам нужно каким-то образом решить, какой из двух событий было первым, что это именно то, что делает сеть Bitcoin. |
12 марта 2014, 7:27:39 PM | # 3 |
Сообщения: 2058
цитировать ответ |
Re: Может ли дважды расходы предотвратить дизайн?
Можно дважды расходы предотвратить путем введения правил для инициирования новых сделок: эксплуатировать: Сделать несколько учетных записейrule1: Счет может инициировать только 1 транзакцию каждые 60 сек rule2: Счет не может инициировать новую транзакцию перед предыдущей транзакции проверяется. |
12 марта 2014, 7:29:44 PM | # 4 |
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Может ли дважды расходы предотвратить дизайн?
предотвращается двойная расходы. То есть проблема, что Bitcoin Satoshi в решает децентрализованно.
Я думаю, что вы спрашиваете, может ли пользователь быть предотвращено одновременно пытаются вещать на 2 или более различных пэров 2 или более различных операций, которые разделяют по крайней мере, один вход. Я не думаю, что ответ на это нет. Но система консенсуса строится вокруг доказательства правильности работы гарантирует, что только одна из этих операций являются действительными. Остальные будут в конечном счете бросил прочь, как недействительные сделки. В качестве получателя, до тех пор, пока у вас есть доверительные отношения с отправителем или вы готовы принять риск мошенничества, это не имеет значения. Если у вас нет доверительных отношений с отправителем, и вы не готовы принять риск мошенничества, то существует подтверждения для установления консенсуса, на котором сделка существует и которая не делает. |
12 марта 2014, 7:36:40 PM | # 5 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Может ли дважды расходы предотвратить дизайн?
Можно дважды расходы предотвратить путем введения правил для инициирования новых сделок: rule1: Счет может инициировать только 1 транзакцию каждые 60 сек rule2: Счет не может инициировать новую транзакцию перед предыдущей транзакции проверяется. Я на самом деле не получить всю вашу точку или вопрос, но, безусловно, я могу сказать, что 2 сценария вы говорите не так круто и любой кошелек, который развивается, что люди будут избегать использования этого сервиса. Edit: многократный счет эксплуатируют может быть исправлен из-за какой-то степени получать один счет / IP ограничение. благодаря |
12 марта 2014, 9:35:22 PM | # 6 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Может ли дважды расходы предотвратить дизайн?
Можно дважды расходы предотвратить путем введения правил для инициирования новых сделок: rule1: Счет может инициировать только 1 транзакцию каждые 60 сек rule2: Счет не может инициировать новую транзакцию перед предыдущей транзакции проверяется. Прежде всего, Bitcoin не имеют «счета». Есть закрытые ключи и связанные с ними открытые ключи и адреса. Но давайте предположим, вы имели в виду те. Что мешает кто-то из одновременно передавать транзакции A к узлам 1, 2 и 3 и транзакции B, которая пытается провести те же монеты, как А, к узлам 4, 5 и 6? Обе сделки совершенно справедливо, когда видели узлы, что они вещают на и только тогда, когда сделки распространяются через сеть будут некоторые узлы получают как А и В, в этом случае они просто падение одного из двух. Ничто в правилах, которые Вы предлагаете не препятствует этому. Добавление таких правил для пользователей клиента программного обеспечения не имеет смысла (и текущие клиенты уже попытаться предотвратить doublespending), так как злоумышленник может и развивать свою собственную версию программного обеспечения, которое не включает в себя эти правила. Как DannyHamilton отметил, doublespending уже предотвращен конструкцией. На самом деле, это одна из наиболее важных нововведений Bitcoin: децентрализованная система с предотвращением doublespend. Однако нюанс в том, что требуется некоторое время, прежде чем получатель может быть уверен, что сделка будет сделать это в постоянную книгу. |
13 марта 2014, 8:10:40 PM | # 7 |
Сообщений: 5
цитировать ответ |
Re: Может ли дважды расходы предотвратить дизайн?
Спасибо всем за ваши ответы. Ваши объяснения были очень полезны.
Я не разработчик, поэтому, пожалуйста, простите мое невежество. |