Vote-подделки / Бут-захват является очень серьезной проблемой в Индии.
Некоторые моменты, рассмотреть следующие вопросы:
1) необразованные люди не должны быть разрешено голосовать, очевидно, так как они необразованны. (Кажется, немного резкий, я знаю, но голосование должно быть ограничено образованных людей по многим причинам один из которых является то, что это очень легко манипулировать необразованных людей, подкупая их, предлагая бесплатно алкоголь / наркотики -.., Которые в настоящее время происходит в моей пиздец страны.)
2.а) Алгоритм Замкнутого-источник может быть использовано. Алгоритм только позволит 1 человек помоему 1 монету за 12 часов (не уверен, возможно ли это ограничение в реализации, но я думаю, что это может быть сделано.) Затем отпустите шахтера для монеты за 24 часа до голосования начинается. Каждый пользователь будет тогда только быть в состоянии генерировать монеты «X», где 1 < Икс < 2. Они должны отправить монету в общественном кошелек лица / партии они избирают. Все операции будут открыты для просмотра на blockchain. Так что никаких проблем там.
2б) Вместо алгоритма с закрытым исходным кодом, мы могли бы реализовать как алгоритм и шахтер с открытым исходным кодом, но выпустить их за 24 часа до начала голосования.
2.c) Мы могли бы предварительно мина достаточно монет и продавать их по очень номинальной скорости (~ Rs. 1 / монетки или ~ $ 0.015USD / монеты), опять же, за 24 часа до начала голосования.
Будет ли это работать? Можете ли вы предложить лучшую идею?
В то время как мы в этом, может быть, мы могли бы также обсудить, как предотвратить взятки в правительственных учреждениях, а? Я уверен, что blockchain можно использовать для этого, как хорошо, просто не знаю, как подойти к архитектуре!
|
|
||||||
23 января 2016, 3:54:43 PM
|
# 1 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
23 января 2016, 4:06:58 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Vote-подделки / Бут-захват является очень серьезной проблемой в Индии. Что мешает кто-то из притворяясь более чем на 1 человека и горнорудных нескольких монет? Там нет ничего о crytocurrencies что препятствует одному человеку занимать несколько адресов, и ничего, что указывает на то, что эти адреса принадлежат тем же лицом.Некоторые моменты, рассмотреть следующие вопросы: 1) необразованные люди не должны быть разрешено голосовать, очевидно, так как они необразованны. (Кажется, немного резкий, я знаю, но голосование должно быть ограничено образованных людей по многим причинам один из которых является то, что это очень легко манипулировать необразованных людей, подкупая их, предлагая бесплатно алкоголь / наркотики -.., Которые в настоящее время происходит в моей пиздец страны.) 2.а) Алгоритм Замкнутого-источник может быть использовано. Алгоритм только позволит 1 человек помоему 1 монету за 12 часов (не уверен, возможно ли это ограничение в реализации, но я думаю, что это может быть сделано.) Затем отпустите шахтера для монеты за 24 часа до голосования начинается. Каждый пользователь будет тогда только быть в состоянии генерировать монеты «X», где 1 < Икс < 2. Они должны отправить монету в общественном кошелек лица / партии они избирают. Все операции будут открыты для просмотра на blockchain. Так что никаких проблем там. 2б) Вместо алгоритма с закрытым исходным кодом, мы могли бы реализовать как алгоритм и шахтер с открытым исходным кодом, но выпустить их за 24 часа до начала голосования. Не обязательно. Поскольку голосование отсчитываются монетами, которые приходят из coinbase сделок вы могли бы его настроить таким образом, что только монеты, полученные по истечении определенного времени или высоты блока имеют право голоса.Проблема с выше предложениями заключается в том, что вы не можете позволить каждому добывать их необходимую для голосования монеты в этом ограниченном количестве времени, не имея огромное количество бесхозных блоков. Это может стать проблематичным 2.c) Мы могли бы предварительно мина достаточно монет и продавать их по очень номинальной скорости (~ Rs. 1 / монетки или ~ $ 0.015USD / монеты), опять же, за 24 часа до начала голосования. Это было на самом деле работает лучше, но тогда вы вернулись к исходной задаче. Что произойдет, если кто-то покупает закрытые ключи людей так, что они могут существенно больше, чем один голос?Будет ли это работать? Можете ли вы предложить лучшую идею? Это, вероятно, не будет работать, но я не думаю, что есть лучшие способы сделать голосование через blockchain. Что действительно необходимо, более строгие законы о том, кто может голосовать.В то время как мы в этом, может быть, мы могли бы также обсудить, как предотвратить взятки в правительственных учреждениях, а? Я уверен, что blockchain можно использовать для этого, как хорошо, просто не знаю, как подойти к архитектуре! Заставьте все правительственные чиновник, чтобы провести с помощью некоторой криптовалюты. Все сделки находятся на blockchain. Поскольку каждый человек будет иметь возможность видеть свои транзакции, они будут менее склонны брать взятки, потому что есть больше шансов, что люди знают об этом. |
|
|
|
|
23 января 2016, 4:21:25 PM
|
# 3 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Vote-подделки / Бут-захват является очень серьезной проблемой в Индии. Что мешает кто-то из притворяясь более чем на 1 человека и горнорудных нескольких монет? Там нет ничего о crytocurrencies что препятствует одному человеку занимать несколько адресов, и ничего, что указывает на то, что эти адреса принадлежат тем же лицом.Некоторые моменты, рассмотреть следующие вопросы: 1) необразованные люди не должны быть разрешено голосовать, очевидно, так как они необразованны. (Кажется, немного резкий, я знаю, но голосование должно быть ограничено образованных людей по многим причинам один из которых является то, что это очень легко манипулировать необразованных людей, подкупая их, предлагая бесплатно алкоголь / наркотики -.., Которые в настоящее время происходит в моей пиздец страны.) 2.а) Алгоритм Замкнутого-источник может быть использовано. Алгоритм только позволит 1 человек помоему 1 монету за 12 часов (не уверен, возможно ли это ограничение в реализации, но я думаю, что это может быть сделано.) Затем отпустите шахтера для монеты за 24 часа до голосования начинается. Каждый пользователь будет тогда только быть в состоянии генерировать монеты «X», где 1 < Икс < 2. Они должны отправить монету в общественном кошелек лица / партии они избирают. Все операции будут открыты для просмотра на blockchain. Так что никаких проблем там. 2б) Вместо алгоритма с закрытым исходным кодом, мы могли бы реализовать как алгоритм и шахтер с открытым исходным кодом, но выпустить их за 24 часа до начала голосования. Не обязательно. Поскольку голосование отсчитываются монетами, которые приходят из coinbase сделок вы могли бы его настроить таким образом, что только монеты, полученные по истечении определенного времени или высоты блока имеют право голоса.Проблема с выше предложениями заключается в том, что вы не можете позволить каждому добывать их необходимую для голосования монеты в этом ограниченном количестве времени, не имея огромное количество бесхозных блоков. Это может стать проблематичным 2.c) Мы могли бы предварительно мина достаточно монет и продавать их по очень номинальной скорости (~ Rs. 1 / монетки или ~ $ 0.015USD / монеты), опять же, за 24 часа до начала голосования. Это было на самом деле работает лучше, но тогда вы вернулись к исходной задаче. Что произойдет, если кто-то покупает закрытые ключи людей так, что они могут существенно больше, чем один голос?Будет ли это работать? Можете ли вы предложить лучшую идею? Это, вероятно, не будет работать, но я не думаю, что есть лучшие способы сделать голосование через blockchain. Что действительно необходимо, более строгие законы о том, кто может голосовать.В то время как мы в этом, может быть, мы могли бы также обсудить, как предотвратить взятки в правительственных учреждениях, а? Я уверен, что blockchain можно использовать для этого, как хорошо, просто не знаю, как подойти к архитектуре! Заставьте все правительственные чиновник, чтобы провести с помощью некоторой криптовалюты. Все сделки находятся на blockchain. Поскольку каждый человек будет иметь возможность видеть свои транзакции, они будут менее склонны брать взятки, потому что есть больше шансов, что люди знают об этом.Очень хорошие аргументы, у вас там. Я не вижу реальный способ заставить одного пользователя, чтобы иметь один кошелек. Поэтому эта идея должна быть утилизирована. Черт, ты ткнул отверстие в ней в соответствии с 10mins! Я предполагаю, что, однако, возможно, чтобы только одна монета будет добываться на 1 компьютере в течение 12 часов? Но нет, я не думаю, что имеет смысл. Поскольку аппаратное обеспечение будет меняться. Не уверен. Даже если это так, то я сомневаюсь, что люди в Индии могут нанять правильную команду или получить правильное оборудование для шахты достаточно монет, чтобы склонить чашу весов. Кроме того, большая разница в количестве монет, полученных в кошельках конкурсантов будет четким показателем мошеннической деятельности. Да, конечно. Принуждение Goverments использовать криптографию будет путем. Это то, что я думал, как хорошо. Но опять же, текущие процессы должны быть адаптированы для уменьшения / устранения взаимодействия граждан-govt.official. Потому что коррумпированный чиновник может легко еще попросить взятка на взаимодействие с заказчиком. Процесс преобразования бы неосуществимым ИМХО, по крайней мере, для индийского Govt. Первоначально я думал, что этот процесс может быть изменен таким образом (беря пример паспорт, выдавший): Гражданин направляет платеж вместе с документами по соответствующему адресу бумажника (бы реализовать боковую цепь, чтобы сделать это, я думаю), и заказ будет обработан. Я предполагаю, что это также можно скрыть конфиденциальные данные и личные данные от общественности? Но если мы это сделаем, не будет ли это поражение цели? Уф, мне нужно кофе! |
|
|
|
|
23 января 2016, 4:31:10 PM
|
# 4 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Очень хорошие аргументы, у вас там. Это может быть возможным, если вы писали код, чтобы только один адрес, получить монеты один раз. Но это может быть обойдено людьми, имеющих несколько кошельков.Я не вижу реальный способ заставить одного пользователя, чтобы иметь один кошелек. Поэтому эта идея должна быть утилизирована. Черт, ты ткнул отверстие в ней в соответствии с 10mins! Я предполагаю, что, однако, возможно, чтобы только одна монета будет добываться на 1 компьютере в течение 12 часов? Но нет, я не думаю, что имеет смысл. Поскольку аппаратное обеспечение будет меняться. Не уверен. Даже если это так, то я сомневаюсь, что люди в Индии могут нанять правильную команду или получить правильное оборудование для шахты достаточно монет, чтобы склонить чашу весов. Кроме того, большая разница в количестве монет, полученных в кошельках конкурсантов будет четким показателем мошеннической деятельности. Это было бы. Но если кто-то использует несколько кошельков ...Да, конечно. Принуждение Goverments использовать криптографию будет путем. Это то, что я думал, как хорошо. Но опять же, текущие процессы должны быть адаптированы для уменьшения / устранения взаимодействия граждан-govt.official. Потому что коррумпированный чиновник может легко еще попросить взятка на взаимодействие с заказчиком. Конечно, проблема заключается в получении законодателей принять такой закон, принуждая, что. Они не хотят, чтобы выставить свою собственную коррумпированность так такой закон, вероятно, не будет принят, что прискорбно.Процесс преобразования бы неосуществимым ИМХО, по крайней мере, для индийского Govt. Первоначально я думал, что этот процесс может быть изменен таким образом (беря пример паспорт, выдавший): Эти документы могут быть зашифрованы, чтобы сохранить конфиденциальные данные от общественности, но хэш незашифрованных документов может быть включен в blockchain. Таким образом, если кто-то хочет проверить подлинность документов, они могут взять хэш из них и посмотреть, если это хэш находится где-то в сделке в blockchain.Гражданин направляет платеж вместе с документами по соответствующему адресу бумажника (бы реализовать боковую цепь, чтобы сделать это, я думаю), и заказ будет обработан. Я предполагаю, что это также можно скрыть конфиденциальные данные и личные данные от общественности? Но если мы это сделаем, не будет ли это поражение цели? |
|
|
|
|
23 января 2016, 4:39:52 PM
|
# 5 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Очень хорошие аргументы, у вас там. Это может быть возможным, если вы писали код, чтобы только один адрес, получить монеты один раз. Но это может быть обойдено людьми, имеющих несколько кошельков.Я не вижу реальный способ заставить одного пользователя, чтобы иметь один кошелек. Поэтому эта идея должна быть утилизирована. Черт, ты ткнул отверстие в ней в соответствии с 10mins! Я предполагаю, что, однако, возможно, чтобы только одна монета будет добываться на 1 компьютере в течение 12 часов? Но нет, я не думаю, что имеет смысл. Поскольку аппаратное обеспечение будет меняться. Не уверен. Даже если это так, то я сомневаюсь, что люди в Индии могут нанять правильную команду или получить правильное оборудование для шахты достаточно монет, чтобы склонить чашу весов. Кроме того, большая разница в количестве монет, полученных в кошельках конкурсантов будет четким показателем мошеннической деятельности. Это было бы. Но если кто-то использует несколько кошельков ...Да, конечно. Принуждение Goverments использовать криптографию будет путем. Это то, что я думал, как хорошо. Но опять же, текущие процессы должны быть адаптированы для уменьшения / устранения взаимодействия граждан-govt.official. Потому что коррумпированный чиновник может легко еще попросить взятка на взаимодействие с заказчиком. Конечно, проблема заключается в получении законодателей принять такой закон, принуждая, что. Они не хотят, чтобы выставить свою собственную коррумпированность так такой закон, вероятно, не будет принят, что прискорбно.Процесс преобразования бы неосуществимым ИМХО, по крайней мере, для индийского Govt. Первоначально я думал, что этот процесс может быть изменен таким образом (беря пример паспорт, выдавший): Эти документы могут быть зашифрованы, чтобы сохранить конфиденциальные данные от общественности, но хэш незашифрованных документов может быть включен в blockchain. Таким образом, если кто-то хочет проверить подлинность документов, они могут взять хэш из них и посмотреть, если это хэш находится где-то в сделке в blockchain.Гражданин направляет платеж вместе с документами по соответствующему адресу бумажника (бы реализовать боковую цепь, чтобы сделать это, я думаю), и заказ будет обработан. Я предполагаю, что это также можно скрыть конфиденциальные данные и личные данные от общественности? Но если мы это сделаем, не будет ли это поражение цели? Вы правы, это, безусловно, нуждается в более мысли. Но я думаю, что больше людей должны получить работу над устранением этой проблемы. Особенно в демократических странах. Я имею в виду, WTF это катится мир, если вы даже не можете выбирать людей, которые должны представлять вас в правительство. Тьфу. И стой, это блестящая идея. Глупо глупо глупо меня. Просто великолепно. Hash данных после шифрования и хранить хэш публично. Красивый. Но опять же, нужно намного больше, чем мысль, я изначально воображаемый! Хорошо говорить, спасибо за тонну! |
|
|
|
|
23 января 2016, 5:28:25 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 494
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
зависит от того, как голоса сделаны / подсчитывали
|
|
|
|
|
23 января 2016, 5:55:10 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Vote-подделки / Бут-захват является очень серьезной проблемой в Индии. Так идея в целом хорошо, но более практичная идея, вероятно, будет основан на распространении одного адреса и секретного ключа, который зарегистрирован в некоторых гос базе данных, или альтернативной системы, чтобы убедиться, что голоса не ходило , Ограничение доступа каждого к закрытому ключу, и пусть только их громкий быть им известно. Если кто-то "теряет" их счет, их предыдущий аннулирован, как обычно.Некоторые моменты, рассмотреть следующие вопросы: 1) необразованные люди не должны быть разрешено голосовать, очевидно, так как они необразованны. (Кажется, немного резкий, я знаю, но голосование должно быть ограничено образованных людей по многим причинам один из которых является то, что это очень легко манипулировать необразованных людей, подкупая их, предлагая бесплатно алкоголь / наркотики -.., Которые в настоящее время происходит в моей пиздец страны.) 2.а) Алгоритм Замкнутого-источник может быть использовано. Алгоритм только позволит 1 человек помоему 1 монету за 12 часов (не уверен, возможно ли это ограничение в реализации, но я думаю, что это может быть сделано.) Затем отпустите шахтера для монеты за 24 часа до голосования начинается. Каждый пользователь будет тогда только быть в состоянии генерировать монеты «X», где 1 < Икс < 2. Они должны отправить монету в общественном кошелек лица / партии они избирают. Все операции будут открыты для просмотра на blockchain. Так что никаких проблем там. 2б) Вместо алгоритма с закрытым исходным кодом, мы могли бы реализовать как алгоритм и шахтер с открытым исходным кодом, но выпустить их за 24 часа до начала голосования. 2.c) Мы могли бы предварительно мина достаточно монет и продавать их по очень номинальной скорости (~ Rs. 1 / монетки или ~ $ 0.015USD / монеты), опять же, за 24 часа до начала голосования. Будет ли это работать? Можете ли вы предложить лучшую идею? В то время как мы в этом, может быть, мы могли бы также обсудить, как предотвратить взятки в правительственных учреждениях, а? Я уверен, что blockchain можно использовать для этого, как хорошо, просто не знаю, как подойти к архитектуре! Каждый адрес может только когда-либо владеть 1 монету каждый термин, а затем они посылают свои монеты на адрес, соответствующий их привилегированного партии. Большинство монет выигрывает? Я действительно думаю, что большинство ваших идей хороши, но некоторые из них могут быть немного слишком трудно применять эффективный способ. |
|
|
|
|
27 января 2016, 1:03:15 PM
|
# 8 |
Сообщения: 8
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
МНОГО будки захвата и такелаж выпускать в недавнем местном опросе можно было бы избежать, если бы государство избирательная комиссия использовала электронные машины для голосования (EVM). Неиспользование машины для голосования способствовало в значительной степени захвата стенда.
|
|
|
|
|
27 января 2016, 1:08:13 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Конечно, но blockchain Bitcoin является публичной бухгалтерской книгой. Менее "демократической" страны вы могли бы подписать смертный приговор для голосования определенным образом.
|
|
|
|
|
28 января 2016, 8:07:22 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 412
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
2.c) Мы могли бы предварительно-шахтное Похоже, жульничества: s По всей справедливости, правительство могло бы просто купить их в любом случае. История показала, распределение предварительно мин никогда не справедливо. Доверие менее голосование является трудной проблемой в целом, и активно исследуется. Вам нужно иметь больше на ваше предложение, чем "поставить его на blockchain. |
|
|
|
|
30 января 2016, 1:29:36 AM
|
# 11 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
|
|
|
|
|
31 января 2016, 10:21:25 AM
|
# 12 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Интересная статья и хорошо видеть студентов толкающие для blockchain приложений. Комментарий о чувстве скептически относится к проекту и кодирования не имеет никакого значения. |
|
|
|
|
31 января 2016, 10:47:00 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Много людей с низким уровнем образования / получили больше смысла, чем хорошо образованный, которые, кажется, голосовать за аферы коррумпированных политиков.
Помните - кто вы голосуете за правительство всегда побеждает. |
|
|
|
|
31 января 2016, 7:53:30 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Можно ли использовать Blockchain, чтобы предотвратить голосование-саботажа?
Также обратите внимание, тир был голосование по бюджету предложения по blockchain в течение нескольких месяцев теперь:
https://www.dashwhale.org/budget https://dashninja.pl/budgets.html |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.