Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
23 августа 2013, 4:51:02 AM   # 1
 
 
Сообщения: 147
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Можем ли мы сказать, что Bitcoin теперь полностью мейнстрим? Многие новостные сайты и документы говорят об этом, Германия регулирования, страны говорят об этом, много инвесторов, услуг, сайтов и обменов множеством языков.

Мое мнение: Это мейнстрим.

Обсудить.
Rycco сейчас офлайн Пожаловаться на Rycco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rycco Быстрый ответ на сообщение Rycco


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 августа 2013, 11:57:07 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

Широкие общественность ведет себя как скот на Западе, они будут двигаться только в виде пакета в одном направлении, когда гоните их в указанном направлении (с медиа овчаркой). СМИ в основном кружили Bitcoin угла поля, лай предупреждения. К счастью, у нас есть некоторые Bitcoin подкованных волков назойливые вокруг внешней стороны ограждения, и на расстоянии, денежный стимул огнь горит ярче и ярче. Овцы могли чувствовать запах дыма от огня в течение многих лет, и теперь он начинает получать достаточно толстым, чтобы сделать их дыхание неудобно. Тупица овцы продолжают говорить "где является этот дым все идет?", Овчарки твердят им огнь, безусловно, естественно, не техногенными. Положительная сторона? Забор сломан в Bitcoin угла поля, процветающие пастбища ждут. Собака овцы будет вне работы ... яй, как же я даже держать аналогию до этого долго 
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

23 августа 2013, 3:17:51 PM   # 3
 
 
Сообщения: 601
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

это может быть основной, но много MSM называет это схема Понци.
FreedomCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FreedomCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreedomCoin Быстрый ответ на сообщение FreedomCoin

23 августа 2013, 4:22:45 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

Эта.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

23 августа 2013, 11:42:53 PM   # 5
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

Эта.

Еще нет. Некоторые из них слышали, не достаточно, чтобы назвать это мейнстрим, из тех, большинство думает, что это идея, которая будет исчезать в течение короткого времени, как и большинство идей. Это еще революция ждет произойдет.
xxjs сейчас офлайн Пожаловаться на xxjs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xxjs Быстрый ответ на сообщение xxjs

24 августа 2013, 2:02:07 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Он достиг стадии Fad.

Есть все чаще Newbees показывая вверх на Meetups с интересом и любопытством.
NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty

25 августа 2013, 9:18:28 PM   # 7
 
 
Сообщения: 180
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

что он сказал
altoidmintz сейчас офлайн Пожаловаться на altoidmintz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от altoidmintz Быстрый ответ на сообщение altoidmintz

25 августа 2013, 9:22:03 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

Эта.

Еще нет. Некоторые из них слышали, не достаточно, чтобы назвать это мейнстрим, из тех, большинство думает, что это идея, которая будет исчезать в течение короткого времени, как и большинство идей. Это еще революция ждет произойдет.

Есть CNBC, The Financial Times, Der Spiegel, Fortune, The Economist, Forbes, Bloomberg, Wallstreet Journal, The Guardian не мейнстрим? Я думаю, нет.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

25 августа 2013, 9:45:07 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.
Эта.
Еще нет. Некоторые из них слышали, не достаточно, чтобы назвать это мейнстрим, из тех, большинство думает, что это идея, которая будет исчезать в течение короткого времени, как и большинство идей. Это еще революция ждет произойдет.
Есть CNBC, The Financial Times, Der Spiegel, Fortune, The Economist, Forbes, Bloomberg, Wallstreet Journal, The Guardian не мейнстрим? Я думаю, нет.

Мы рискуем запутанную журналистику с принятием.
Они также писали о Croc обуви, но ни один из них не носить их.

Когда Bloomberg или CNBC есть это на их тикер или WSJ публикует обменные курсы, то вы можете назвать это мейнстрим. Статьи только что, статьи. Разница между написанием и делать обширна. Они также пишут о "Золотой стандарт" в течение десятилетий.
NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty

25 августа 2013, 10:09:37 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.
Эта.
Еще нет. Некоторые из них слышали, не достаточно, чтобы назвать это мейнстрим, из тех, большинство думает, что это идея, которая будет исчезать в течение короткого времени, как и большинство идей. Это еще революция ждет произойдет.
Есть CNBC, The Financial Times, Der Spiegel, Fortune, The Economist, Forbes, Bloomberg, Wallstreet Journal, The Guardian не мейнстрим? Я думаю, нет.

Мы рискуем запутанную журналистику с принятием.
Они также писали о Croc обуви, но ни один из них не носить их.

Когда Bloomberg или CNBC есть это на их тикер или WSJ публикует обменные курсы, то вы можете назвать это мейнстрим. Статьи только что, статьи. Разница между написанием и делать обширна. Они также пишут о "Золотой стандарт" в течение десятилетий.

Ну, я специально адресация осведомленности, а не принятие:

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

Я согласен с тем, что вы говорите, хотя. Следовательно, почему терминал тикер Bloomberg был довольно большой новостью. Судя по журналистской продукции, там, кажется, 75/25 раскола в пользу негативной оценки. К счастью, охват гонит интерес в любом случае; те с самоопределившимися инстинктами будут искать больше информации, и я думаю, что может быть проявляющимся в купеческом принятии и валютный курсе, но это все еще немного непрозрачного понимание на самом деле. После того, как коллективное сознание начинает получать силу криптографический насильственные свойств, то мы получим движение по этому 75/25 числу. До тех пор, непосвященные будет продолжать барахтаться вокруг в своих статьях комментариев, задаваясь вопросом, как они могут объяснить / денонсировать эту тенденцию.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

28 августа 2013, 1:15:08 PM   # 11
 
 
Сообщения: 373
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Нет. Для Bitcoin достиг $ 1000 монета она должна была бы сделать примерно 0,1% от всех сделок в долларах США. Сейчас люди во всем мире используют его, и мы около $ 110 или примерно 0,01% от всех сделок в долларах США.

Нам предстоит долгий путь
Хайека сейчас офлайн Пожаловаться на Хайек   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Хайек Быстрый ответ на сообщение Хайек

28 августа 2013, 1:38:00 PM   # 12
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

что он сказал
Что они сказали
GambleDev сейчас офлайн Пожаловаться на GambleDev   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GambleDev Быстрый ответ на сообщение GambleDev

28 августа 2013, 9:35:43 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1279
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

что он сказал
Что они сказали

Что было сказано
Patel сейчас офлайн Пожаловаться на Patel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Patel Быстрый ответ на сообщение Patel

28 августа 2013, 10:30:38 PM   # 14
 
 
Сообщения: 147
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

что он сказал
Что они сказали

Что было сказано
Что это.
Rycco сейчас офлайн Пожаловаться на Rycco   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rycco Быстрый ответ на сообщение Rycco

28 августа 2013, 11:44:32 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

что он сказал

нет, все эти статьи просто означать осведомленность в экономических финансовых трейдера субкультур ...
thezerg сейчас офлайн Пожаловаться на thezerg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thezerg Быстрый ответ на сообщение thezerg

29 августа 2013, 11:17:10 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Mainstream понимание. Не мейнстрим использование.

что он сказал

нет, все эти статьи просто означать осведомленность в экономических финансовых трейдера субкультур ...

Некоторые правда в том, что, хотя я думаю, вы обнаружите, что Bitcoin даже имел освещение в таблоидах, муниципальных местных, крупных национальных газет, большой общественно-политический журнал в Германии и т.д., а не только в области финансов и экономики разделов этих типов публикации.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

4 сентября 2013, 1:02:01 AM   # 17
 
 
Сообщения: 881
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Теперь я был добыча Bitcoin в течение многих лет, и моя мама до сих пор думает, что я делаю все это, мой папа получает его, но доза все, что доза не в полной мере понять, не доверять.

Я нашел ни один в возрасте старше 50 лет не имеет ни малейшего представления, что это такое, и никогда не будет использовать его охотно; 95% женщин в возрасте до 50, которые знают об этом не думаю, что его нет другого, то мир Warcraft золото или онлайн-токенов для видеоигр. Bitcoin никогда не будет основной поток. В лучшем случае 5 до 10% населения мира будет принимать его. Но это всегда будет иметь место в мире.

Я просто хотел бы добавить, что большинство людей не понимают всю идею инфляции и дефляции по отношению к валюте.
Quantus сейчас офлайн Пожаловаться на Quantus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quantus Быстрый ответ на сообщение Quantus

4 сентября 2013, 3:14:34 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Теперь я был добыча Bitcoin в течение многих лет, и моя мама до сих пор думает, что я делаю все это, мой папа получает его, но доза все, что доза не в полной мере понять, не доверять.

Я нашел ни один в возрасте старше 50 лет не имеет ни малейшего представления, что это такое, и никогда не будет использовать его охотно; 95% женщин в возрасте до 50, которые знают об этом не думаю, что его нет другого, то мир Warcraft золото или онлайн-токенов для видеоигр. Bitcoin никогда не будет основной поток. В лучшем случае 5 до 10% населения мира будет принимать его. Но это всегда будет иметь место в мире.

Я просто хотел бы добавить, что большинство людей не понимают всю идею инфляции и дефляции по отношению к валюте.

Я женщина под 50. Я только один из всех моих друзей или семьи, который в Bitcoin, хотя (кроме моего мужа). Я думаю, что это станет мейнстримом, когда люди начинают использовать его, потому что это проще, чем просто с помощью наличных. Это произойдет в конце концов, я думаю. Но да, я предположил бы, что большинство людей думают, что это просто то, что используется "вундеркиндов" и думаю, что это прихоть и не действительно исследовали истинное значение и потенциал, который есть. Если кто-то действительно читает на нем, они обычно вкладывают! Они бы глупо не так уж награды определенно перевешивают риски для покупки несколько.

BitChick сейчас офлайн Пожаловаться на BitChick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitChick Быстрый ответ на сообщение BitChick

4 сентября 2013, 3:19:44 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Осведомленность растет ... по кусочкам.  

Существует много любопытства. Я обнаружил, что физические объекты действительно помогают некоторым людям, чтобы понять это. Это часть того, почему мы делаем эти физические серебряные холодные наличные Bitcoin звонких штуки. Ибо Bitcoins в моем бумажнике, чтобы быть чего-то стоит, люди должны хотеть их .... Мы находим, что люди, и даже особенно женщины не ценят материальное, и красивый. Женщины, как правило, контролируют больше мощности расходов в домашнем хозяйстве, и они также, как правило, имеют более высокую оценку золота и серебра.

На фестивале Libertopia в Сан-Диего, в прошлые выходные там было много Bitcoin любопытства и нескольких экспертов Bitcoin. Это сладкое место для Bitcoin принятия, но не было много сознания, гораздо меньше фактическое использование. Существовали целая куча людей там, что хотел "Конец ФРС", Но мало кто с пути вперед.

Даже среди тех, кто Bitcoin, для многих это инвестиции больше, чем валюты. Это точка рычага, что мы работаем, чтобы изменить. Через всю конференцию, мне удалось выполнить ряд Bitcoin сделок, но это не всегда было легко.
NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty

4 сентября 2013, 10:35:59 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли назвать это MAINSTREAM? Вот почему ...

Он достиг стадии Fad.

Есть все чаще Newbees показывая вверх на Meetups с интересом и любопытством.

Новые новички делают БТС причуды? Я думаю, что никакие новые новички не сделают БТС конька.
б! г сейчас офлайн Пожаловаться на б! Г   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от б! Г Быстрый ответ на сообщение б! Г



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW