Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
24 марта 2012, 2:42:38 PM   # 1
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли решить процесс добычи по-разному?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,

Как я понял, добыча Bitcoin означает сделать SHA256 (SHA256 (что-то)). Если результат имеет достаточно 0-й в его начале, вы нашли блок. Для того, чтобы можно было получить достаточно 0, это можно изменить временное значение (или как это называется), и таким образом изменить результат, следовательно.

Так что, если это добыча, не может ли быть возможным вычислить, какое временное значение необходимо, и затем дать этот результат в бассейне / сети?

Я предполагаю, что есть что-то я не знаю, что делает это невозможным, и поэтому было бы хорошо, чтобы узнать его. В другом случае, а вопрос будет знать, сколько времени потребуется, чтобы сделать такой шахтер

P.S .: Там могут быть некоторые ошибки в тексте, мой английский бросить плохо.
Anynomous сейчас офлайн Пожаловаться на Anynomous   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anynomous Быстрый ответ на сообщение Anynomous


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 марта 2012, 11:43:06 PM   # 2
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли решить процесс добычи по-разному?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Единственный способ расчета, который одноразовое значение необходимо, чтобы попробовать каждый одноразовый номер, пока вы не получите тот, который работает. Это точка алгоритма хеширования.


Если бы мы могли делать то, что вы сказали, что будет означать, что алгоритм хеширования был сломан.
wyager сейчас офлайн Пожаловаться на wyager   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wyager Быстрый ответ на сообщение wyager

24 марта 2012, 11:44:24 PM   # 3
 
 
Сообщения: 494
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли решить процесс добычи по-разному?

Я уверен, что мы все пытались найти ярлык перебирают форсирования SHA256 (SHA256 (HDR-с-одноразовый номер)), как только мы открываем Bitcoin добычи - Я знаю, что в любом случае. Но переворачивая процесс является "вычислительно неосуществимо" - Google эту фразу - и ребята, которые используют фразы типа, которые имеют мозги размером с beachballs.

Но все средства должны идти на доказательство P = NP ... Эй вы только могли бы управлять этим! Если да, то дайте мне знать, как вы это сделали, и я заплачу вам 100 BTC. Разве это не приятно?
Нанкарроу сейчас офлайн Пожаловаться на Нанкарроу   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нанкарроу Быстрый ответ на сообщение Нанкарроу

25 марта 2012, 1:21:18 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли решить процесс добычи по-разному?

алгоритмы хэширования предназначены для "люк" функции. То есть они предназначены для работы только один путь. 

простой текст -> хэш = очень легко
простой текст <- хэш = невозможно (технически этот термин является недопустимым)

При проектировании и проверки хэш-функции исследователи стремятся обеспечить, чтобы данный хэш есть ключ к пониманию того, что открытый текст генерируется его, ни подписи, ничего, что сужает пространство поиска.

Если бы вы могли делать то, что вы предлагаете, то SHA-256 сломан и бесполезен как криптографический хэш. Забудьте Bitcoin это имеет последствия для всего от паролей списков для VPn цифровых подписей. Все глобальное криптографическое сообщество было искать недостатки в алгоритме десятилетия. Я сомневаюсь, что вы найдете то, что они не имеют. Криптограф, нарушающий SHA-256 будет знаменит (ну, по крайней мере, в крипто-кретина кругах).
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

25 марта 2012, 10:30:27 AM   # 5
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли решить процесс добычи по-разному?

Хорошо ...
После поиска, какой алгоритм точно есть, у меня есть сомнения, если вы даже можете найти любое решение алгоритма ...

Еще один вопрос:
Что я нахожу в хеширован строки?
Anynomous сейчас офлайн Пожаловаться на Anynomous   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anynomous Быстрый ответ на сообщение Anynomous

25 марта 2012, 10:47:07 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли решить процесс добычи по-разному?

алгоритмы хэширования предназначены для "люк" функции. То есть они предназначены для работы только один путь.
функция Trapdoor это не то же самое, как Односторонняя функция. Разница заключается в том, что с функцией люка, есть какой-то секрет, который, если известно, позволяет вычислить любую обратную вы хотите функции. Если SHA-256 была функция лазейки, это будет означать, что кто-то, кто знает его тайну сможет найти блоки без особых усилий.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

25 марта 2012, 2:28:20 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли решить процесс добычи по-разному?

Я исправлюсь. Хорошо знать.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

5 апреля 2012, 11:56:31 PM   # 8
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли решить процесс добычи по-разному?

алгоритмы хэширования предназначены для "люк" функции. То есть они предназначены для работы только один путь.
функция Trapdoor это не то же самое, как Односторонняя функция. Разница заключается в том, что с функцией люка, есть какой-то секрет, который, если известно, позволяет вычислить любую обратную вы хотите функции. Если SHA-256 была функция лазейки, это будет означать, что кто-то, кто знает его тайну сможет найти блоки без особых усилий.

О оснастке! Это было бы плохо. 

Я всегда поражен, насколько хорошо Satoshi разработан Bitcoin. Существует много хорошей безопасности в нем.
5850Guy сейчас офлайн Пожаловаться на 5850Guy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 5850Guy Быстрый ответ на сообщение 5850Guy

6 апреля 2012, 1:17:28 AM   # 9
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Можно ли решить процесс добычи по-разному?

Там нет (публично) известных способов обмануть систему. Вполне возможно, что один существует, но не очень вероятно. SHA256 была вокруг в течение длительного времени и не эксплуатировались (пока).
madcoweater сейчас офлайн Пожаловаться на madcoweater   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от madcoweater Быстрый ответ на сообщение madcoweater



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW