Я не экономист. Пожалуйста, критический разбор и скажите мне, что недостатки в моей следующей попытке «смотреть через все обман».

Я правильно говорю, что эти две ценностные силы на валюте:
1) утилита
2) будущее спекуляция ("обман")

USD (или любая стабильная валюта) Фиат
98% полезности
2% в будущем спекуляции ("обман")

BTC
2% утилиты
98% будущей спекуляции ("обман")

Итак, давайте признаем, что в течение долгого времени, предполагая, что БТД становится все более широкое признание, сила от "обман" будет уменьшаться, а сила от полезности увеличится. Можем ли мы сделать некоторые расчеты на то, что "реальная стоимость" 1 BTC должна быть? (Я знаю, что я буду получать разорван за это последнее предложение.) То, что я имею в виду, мы можем сделать некоторые расчеты на то, что стоимость 1 BTC будет, если сила "обман" приближается к 0%; если единственное, что определяется его значение было это утилита? Или есть еще такая вещь, как «сила полезности»?

Я прочитал комментарий здесь, что прочитать что-то подобное, "Что делать, если все эквивалент в мире американских М2 было в БТДЕ, совершенное "глобальная валюта"? Не следует ли тогда 1 BTC будет стоить [некоторого безумно большого количества USD] ...",

Что делать, если мы приняли более реалистичный вид, используя эту идею?

1) Что это будет использоваться? Шаг один предусмотрено, чтобы быть; определенный процент смартфонов подкованных типа пользователя мира будет использовать его (с определенным процентом их тратить деньги) на приобретение видов бытовых товаров или электроники из интернет-магазинов, а также оплаты товаров на eBay.
2) Какой процент всех «smartp.world» делает все, что приравнять и какой процент от их «чековых счетов» они предпочитают иметь деньги, находящиеся в BTC, а не местная валюты?

Дело в том, что общее количество BTC, что когда-либо будет существовать конечно, означает, что большее количество этой суммы «тратить деньги, выделенные для использования в BTC» в мире, то тем больше значения 1 BTC будет.

Моя грубая попытка «просматривал все обман»
попытка удаления "обман", И, глядя на полезность
развлекаться следующим образом:

число пользователей смартфонов в США: 145,000,000 людей ("smartUS")
число пользователей смартфонов в мире: 1,400,000,000 людей ("SmartWorld")

если 10% от smartUS (в какой-то момент в будущем) использовать БТД, что будет: 14500000 человек
если эти smartUS-BTCers держать в среднем 200 долларов-стоит-оф-BTC (4% от 5000 USD проверка счета)
то не было бы 2,900,000,000 USD-стоит-оф-BTC в США
умножается на 10 (так как smartUS представляет около 1/10-ый из SmartWorld)
то не было бы 29,000,000,000 USD-стоит-из-BTC в мире

ток в общей сложности BTC: 12000000 BTC
менее грубая оценка 30% "потерял"* Приравнивали бы ток "за работой" всего: 8400000 BTC

Очевидно, что некоторые корректировки для будущих прогнозов должны быть сделаны (т.е. 5 лет с теперь прогнозируются на 250M smartUS и 17Й BTC).

Но, на данный момент, позволяет предположить, что завтра утром 145m людей в мире, проводимых в среднем эквивалент 200 долларов США на сумму БТД.
Если не 1 BTC будет стоить 3452 долларов? (29,000M / 8.4m)

Конечно, я тоже смеюсь над идеей говоря 1 BTC должна стоить ровно х. И даже, если смотреть на него таким образом, у вас есть огромное количество дисперсии для этих предположений, которые могут быть размышляли.

Но это не возможно, чтобы придумать какой-то реалистическом диапазоне, что значение «должен» стабилизируется в сторону, если мы предположим сначала, и в целом согласны, что, например, Через 5 лет 10% пользователей смартфонов в мире будут использовать BTC до некоторой степени платить за товары и услуги? Это, конечно, не может быть математически 40 USD / BTC? Может это?