|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Можно может взломать мой веб-кошелек?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщений: 26
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Можно может взломать мой веб-кошелек? Да, ничто не 100% безопасно. ИМХО местный кошелек безопаснее, чем интернет-кошелек. То есть, если у вас есть привычка получать легко заражены. Если у вас есть старый ноутбук использовать, что только для вашего кошелька. Они не нужно много, и вы можете связываться с вашей основной машиной все, что вы хотите. Старый смартфон может работать. Конечно, все это может быть атакован, а также, но вероятность того, что вы целевые меньше, и вы можете держать ваш кошелек в автономном режиме, пока вы не используете его, если использовать специализированное устройство для этого. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что это возможно, если кто-то знает ваш кошелек закрытый ключ, так легко он будет принимать ваш адрес баланс
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
![]() Можно может взломать мой веб-кошелек? Posibble, blockchain.info кошелек является одним из веб-сервиса бумажника, который есть проблемы, и пользователи уже там были потеряны свои монеты на этом кошельке. Если вы будете не произойдет этого, вы должны использовать холодный бумажник или настольный кошелек. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
![]() Мы могли бы сказать вам больше, если вы telll нам, что веб-кошелек. Вы должны использовать холодное хранение, но некоторые из них лучше, чем другие.
Хуже всего в моих глазах являются один-х, которые держат большие суммы в игорных сайтах и обмены. Те два не предназначены для длительного хранения. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() Мы могли бы сказать вам больше, если вы telll нам, что веб-кошелек. Вы должны использовать холодное хранение, но некоторые из них лучше, чем другие. Хуже всего в моих глазах являются один-х, которые держат большие суммы в игорных сайтах и обмены. Те два не предназначены для длительного хранения. нет никаких онлайн-услуг бумажника, которые предназначены для длительного проведения. люди, которые покидают свои монеты онлайн на биржах и такие слишком ленивы, чтобы хранить свои монеты в автономном режиме в безопасном режиме, или они просто не заботятся. в конце концов, они будут заботиться, но это будет очень дорого урок, как только определенный сервис получает взломали или страдают от внутренней работы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() Можно может взломать мой веб-кошелек? Конечно, они могут быть взломаны. Не используйте веб-кошельки! Служба веб-кошелек будет идти завтра на форуме или получите взломал и вы болты. По крайней мере, использовать облегчённые бумажники, если вы не можете позволить себе аппаратным бумажников или это много хлопот, чтобы использовать бумажные бумажники. Электрум и Multibit две хорошие. Переформатирование компьютер, держать его в чистоте (обратите внимание, куда вы направляетесь, когда в Интернете), установить Multibit или Электрум, и сделать резервную копию кошелька и вы должны быть гораздо безопаснее, чем с интернет-кошелька. Ура! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() Почти все, что может быть hackes, то cuestion, если itґs вероятно, что Виль случится с вами
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() Если вы включили 2fa, то я бы сказал, что ваш веб-кошелек довольно уверен,
Но если вы хотите быть уверен, что искать аппаратный бумажник или paperwallets. Трезор является довольно известным аппаратным кошельком. и bitaddress.org для бумаги |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
![]() нет, я не думаю, что кто-нибудь может взломать bloackchain.info или, может быть, я могу ошибаться, но это имеет безопасность milletry класса, как он говорит, и это также ПРИТИ сложнее управлять, что бумажник по сравнению с мобильными кошельками являются более гладкими
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 229
цитировать ответ |
![]() Теоретически, мой компьютер не является безопасным. Но в действительности нет никто не знает, что у меня есть монеты в моем компьютере, и очень мало людей undersand, что Bitcoin есть.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
![]() Цена является удивительным .. я нужен дешевый один ..
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() проблема с webwallet является то, что они имеют двойные отверстия, один на вашей сторону и на их сервере, с локальным кошельком есть только единственная возможное отверстие безопасности, которое ваш компьютер заражается
По этой причине местный горячий бумажник значительно лучше, чем веб-кошелек, и с правом измерений можно считать безопасным, как холодный бумажник, но вам нужен специальный компьютер для Bitcoin клиента |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() Если вы включили 2fa, то я бы сказал, что ваш веб-кошелек довольно уверен, 2fa не сразу означает, что это безопасно. Был один раз, когда coinbase была уязвимость на входе 2fa. Другая потенциальная лазейка в том, что все ваши средства будут храниться на центральном бумажнике, следовательно, если центральный бумажник получает взломан, ваши монеты будут пропадут, включена ли 2fa или нет.Но если вы хотите быть уверен, что искать аппаратный бумажник или paperwallets. Трезор является довольно известным аппаратным кошельком. и bitaddress.org для бумаги нет, я не думаю, что кто-нибудь может взломать blockchain.info или, может быть, я могу ошибаться, но он имеет milltary безопасности на уровень, как он говорит, и это также трудно управлять, что бумажником по сравнению с мобильными кошельками являются более гладкими FTFY.Можно взломать серверы, если кто-то имеет доступ к нему. Я бы сказал, что это было бы значительно труднее взломать в сценарии, который они исправленное все правильно, даже если сервер получает доступ, так как закрытые ключи всех encryped. Тем не менее, я бы не рекомендовал blockchain.info данного их текущего состояния, которое является ненадежным. Малина Pi в сочетании с электрумом будет один из самого дешевого выбора для автономного оборудования бумажника. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Почему нет? Даже если вы находитесь в полном контроле над настольным бумажником и поддерживать полную безопасность, это все еще взломать. Вопрос здесь является уровень риска, будь то высокий или низкий, и вы или владелец сайта сделали достаточно, чтобы предотвратить его от нападения.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
![]() Если я не ошибаюсь веб-кошельков не так безопасно, как мы ожидаем, что это будет. Так что да, это может быть взломан. Evwn в 2fa может быть взломан, если хакер знает, что он делает. бумажник бумаги является лучшим вариантом, если вы хотите безопасности. Просто убедитесь, что вы резервное копирование ваш кошелек.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
![]() Посмотрите на это так цит. Если кто-то может что-то построить, то возможно кто-то другой может ООН строить. Ничто не 100% хак доказательство. Это означает, что хакерство.
Наиболее безопасные системы будет иметь 2 или 3 фактора аутентификации, и даже тогда ... Где-то кто-то работает двойной трудно перехитрить его. Если вы беспокоитесь о безопасности, вы должны получить аппаратный кошелек. До сих пор не полностью impenatrable, но, вероятно, ваш лучший выбор сейчас |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() проблема с webwallet является то, что они имеют двойные отверстия, один на вашей сторону и на их сервере, с локальным кошельком есть только единственная возможное отверстие безопасности, которое ваш компьютер заражается Оба они представляют собой тот же риск для пользователя, который является слабым ГСЧ. Слабая RNG позволяет создавать менее случайные закрытые ключи. Когда транзакция создается, транзакция подписывается со значениями R и S. Если "р" повторно используется дважды, злоумышленник может вычислить закрытый ключ легко. Blockchain.info это произошло несколько раз, в прошлом году, когда они вытолкнули обновления и в этом год с андроида бумажником. Android бумажники были известны для создания слабых ключей несколько лет назад и Bitcoin были украдены.По этой причине местный горячий бумажник значительно лучше, чем веб-кошелек, и с правом измерений можно считать безопасным, как холодный бумажник, но вам нужен специальный компьютер для Bitcoin клиента |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
![]() Теоретически, мой компьютер не является безопасным. Но в действительности нет никто не знает, что у меня есть монеты в моем компьютере, и очень мало людей undersand, что Bitcoin есть. Несмотря на то, что никто не знает, на самом деле, но в Интернете ваши монеты не является безопасным, если вы храните на веб-кошелек или обменник, особенно с теплообменником, которые не дают вам Priv ключ. Даже bc.i бумажник может взломать, хотя у вас есть собства ключа, поэтому bitcoin.org удалены bc.i из их списка Bitcoin кошелька, вы должны перейти к холодному бумажнику. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |