Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
6 декабря 2012, 11:40:51 PM   # 1
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru



Транзитный оператор (Мирча Попеска) отказывается принять меры, чтобы восстановить акции gigamining и удалил информацию активов от владельцев. Акции не бесполезны, как указаны в оре нити.

Запрос доносчик тег недо это исправить и предупреждает людей, что MPEX не будут стоять на своих контрактах.

Монстра палаточных сейчас офлайн Пожаловаться на монстр Tent   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Монстра Tent Быстрый ответ на сообщение Монстр Tent


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 декабря 2012, 8:27:23 AM   # 2
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





заявления Op являются фактически неверными. MPEx довольно точно стоит у своих контрактов.
MPOE-PR сейчас офлайн Пожаловаться на MPOE-PR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MPOE-PR Быстрый ответ на сообщение MPOE-PR

7 декабря 2012, 1:27:21 PM   # 3
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

заявления Op являются фактически неверными. MPEx довольно точно стоит у своих контрактов.

Вот старый контракт:


Код:
КУПИТЬ QTYPRICESELL QTYDividends:
0.00095000 566`083
1`000`000 0.00000200
11.90608119 BTC на 30-04-12
12.13455878 BTC на 08-05-12
45.29200000 BTC на 08-06-12
84.53204260 BTC на 08-08-12
69.74000000 BTC на 08-09-12
34.58803996 BTC на 08-10-12

F.GIGA.ETF
Веб-сайт: н /
Владелец: Мирча Попеску
Ежемесячные выписки доступны из основного эмитента (gigavps)
Включенный в список на: 11 апреля 2012
IPO Подробнее:
Владелец этого ETF держит 900 бессрочных 5.0Mh / с облигацией (данные),
-----НАЧАТЬ PGP MESSAGE ----- ПОДПИСАЛИ
Hash: SHA1

Я получил 900 от mircea_popescu BTC 900 5mh / с бессрочными облигаций
-----НАЧАТЬ PGP SIGNATURE -----
Версия: GnuPG / MacGPG2 v2.0.17 (Darwin)
Комментарий: GPGTools - http://gpgtools.org

iQEcBAEBAgAGBQJPgN6rAAoJEPg1VNdq3jo / Quah / 3wPex8LqPyEmh2UWtBEy04g
9YugO88saSvsZNSRm9Qhx0Hs6cpMerLoYgJREBpDiG2dGCS1csCS03QyJ1wLV1Ah
GGYqnGyi1h3MT2f2nMFn9 + ouMfp3QyumQswH7U7cdVBV6cdGhdA4c + uE2l9WtHkO
Kl54 + 947QWzDJHRC5SbB0RCvl52k9KZ6Ac0RNfJ6mUhJy3I45 / B281qmICUrjPT0
xTi0td8f4CKcTnTtocKw7blKbAEoVRBJNyVNnY8h / hGb2Aipp6uZ8Js8c1DeqY8P
lx0OX6G + KHQIBEuuKt5TpmECUE2Nky2A3Dm9JreF7cqnKhK7RfJfgqoApQ2zou0 =
= CBon
-----END PGP SIGNATURE -----
ETF состоит из 900`000 акций. В случае, если владелец приобретет больше акций основного он может выпустить больше акций этого актива. Владелец никогда не будет владеть меньше акций, чем основной общий поплавка этого актива подразумевает. Любые и все доходы оплачены основным будут распределены между акционерами этого актива без остатка.

-----НАЧАТЬ PGP SIGNATURE -----
Версия: GnuPG v1.4.10 (GNU / Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJPhPT + AAoJEIpzbw4vt7RSYpIQAJjTQY8GIbOL34e0MUiee5sQ
+/ HAFe26L9abgzyE + UlP63RctWqJtPvNvCRccs26k0PBWleTfMEcm43IcePfe4gz
bMGJqSMNq + В / 22oonGhqJl / D8gKey19m5vwLvvwfOs / 4wNhd7 / idSVIDvF7EUYbT
qTKzrsjfs5faErQu5TKPBRKBT5pqIBdUSvbY2UaIx4mIcxorMxg + m4CgJ2zthYLx
jBVqlF8gNYHJfThNHO5PHrKi3QCyEWZkQZGZDRs3czwiq7SA3WFaxHTjF5MFcDhf
е + V + 5om39bg8UuOtgCJ2zUjB5psU0zm9SnQ1nV5fUIDJieZV + B00C2aosoUytrGX
ZLSNU526poOQ1rrlUc + iQvioT2ByVWTCR7GIz9GbAWZCkJBhZhN6l9U3vWX9hlFB
OcVAE7HlO3aK2IgyVGKZptm3ZPoEGJfk3i + UpGB8RjGQZCPCRxkzTdAFsqDjTG0m
5yi0xe0Knx + / GqkhToYnR09FZLEDTi7365IXUqk1LO9Ud2Hx4y5be / vmA2L8Dqky
zxweKsl7b8Iay3e + rXEA4I2pGqaduzIX + FYFpIWz1nmSU7uxzWe9HF1ogJJXGq3f
Cqfm + gv98goIg8mffg1vNbyVexhuz061nnWyUxABwPHeLc0lqwOHk + zt7Zro8xDJ
DWtHdESm8ux7Mswexdpu
= GEPB
-----END PGP SIGNATURE -----
EskimoBob сейчас офлайн Пожаловаться на EskimoBob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EskimoBob Быстрый ответ на сообщение EskimoBob

7 декабря 2012, 2:17:07 PM   # 4
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

заявления Op являются фактически неверными. MPEx довольно точно стоит у своих контрактов.

Позвольте мне ELI5 для себя ...

Таким образом, вы можете действительно сделать требования к GLBSE и гига, и до сих пор проходят через прибыль. Но вы либо не сделать заявление, или вы не говорите, что вы сделали или даже будете. И вы не ясно говорят, что монеты будут пропускаться акционерам, даже если вы получаете их.

Я что-то упускаю? Все, что я вижу, что вы позволяете себе стать помехой в этом уравнении, так же, как Нефарио.

Контракты когда имеется необходимый спор. Где необходимость здесь? Если каждый действует в духе доброй воли, эта вещь закончится хорошо для всех сторон. Контракты не то, почему мы делаем бизнес. Мы делаем это для взаимной выгоды. То, что вы делаете, это никому не выгодно, потому что я верю, что вы не украсть деньги либо.

Вы действительно можете сделать деньги доступными для акционеров. Либо вы будете или не будете. Конец истории.
memvola сейчас офлайн Пожаловаться на memvola   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от memvola Быстрый ответ на сообщение memvola

7 декабря 2012, 3:04:55 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1369
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Мой вопрос, если OP серьезно, где мы можем подать в суд MPEX / MPOE-PR. (Я не знаю, что происходит точно, но очевидно, OP и MPEX / MPOE-PR являются не согласны друг с другом)

Если вы обнаружите, что очень трудно подать в суд на обмен, то не ставьте серьезные деньги или акции на этой бирже.
HorseRider сейчас офлайн Пожаловаться на HorseRider   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HorseRider Быстрый ответ на сообщение HorseRider

7 декабря 2012, 3:12:19 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Я забыл добавить: не доверяю и не вонючих цыган, хотя.



Уход повторить?
Дав сейчас офлайн Пожаловаться на Даву   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дава Быстрый ответ на сообщение Дав

7 декабря 2012, 3:15:05 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1369
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

   
MPEX / MPOE-PR:

Я видел ссылку в ОП. Если вы не признаете значение доли gigavps', и вы действительно сбросить весь ЕФТ, я скажу, что вы мошенник.

Пожалуйста, помогите им продолжать косвенную связь с gigaming или других glbse акций, которые поддерживались через ЕФТ. не забудьте доверие они положили на вас в самом начале.

С нетерпением жду Вашего ответа, так что я могу выразить свое мнение в ряде других советов о вас.
HorseRider сейчас офлайн Пожаловаться на HorseRider   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HorseRider Быстрый ответ на сообщение HorseRider

7 декабря 2012, 3:29:13 PM   # 8
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

До сих пор мы знаем, что F.GIGA.ETF активы были удалены, как непригодные из портфелей владельца.

Мы, кажется, знаем (будучи рассказанной gigavps), что Мирча отказывается выполнять процесс претензий GLBSE и / или процесс требований gigamining. Это, однако, несущественно для платят ли не MPEx из держателей F.GIGA.ETF - где MPEx получает деньги, чтобы выплатить инвестор в F.GIGA.ETF не особенно актуально.

То, что мы не знаем, будет ли MPEx стоять договором, мы не знаем, знаем, что MPEx будет принимать как "законное требование"

Учитывая, что MPEx кажется использовать выход их РУЭП- подписали STAT заявления в качестве доказательства владения активов, кажется, нет никакого способа для держателя, чтобы сделать законное требование.

MPEx не сделал никаких заявлений по выяснению, не имеет MPEx помещается какой-либо квитанция или другого знака в руках владельцев, которые видели их активы удалены "бесполезный"

Было бы просто для MPEx, чтобы выяснить это, но Мирча кажется, настаивают на том, упрямый и, кажется, настаивают на том, что нет ничего, чтобы вернуть как активы "бесполезный"

Опять же, я указываю, что "без Переуступаемого" а также "бесполезный" принципиально различны.

Если MPEx отказывается делать что-нибудь, чтобы вернуть активы владельцев, предоставляют некоторые другие свидетельства о праве собственности активов, что позволяет владельцам сделать "законное требование" и / или отказывается выплатить держатель, то я бы поддерживать мошенник тег
guruvan сейчас офлайн Пожаловаться на guruvan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от guruvan Быстрый ответ на сообщение guruvan

7 декабря 2012, 4:02:45 PM   # 9
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Контракты когда имеется необходимый спор. Где необходимость здесь? Если каждый действует в духе доброй воли, эта вещь закончится хорошо для всех сторон. Контракты не то, почему мы делаем бизнес. Мы делаем это для взаимной выгоды.

Whaaaaa? Контракты ставятся на место, чтобы мы могли быть ясно с самого начала в отношении ожиданий нашего коммерческого взаимодействия. С контрактами, мы можем действовать добросовестно, потому что мы знаем, что мы можем изменить контракт, если это необходимо, и может совершить зная, что взаимное хорошее намерение.

Я бы не заниматься контракт с кем-то я не доверяю. Кроме моих банков, но эти контракты просто сделать мой Keister доступны для исследования на досуге. О, и кабельная компания. А телефон компании. И карлики.

Я уверен, что это недоразумение. Я не предлагаю делать бизнес без контрактов. Я предлагаю, что воздержание от делать что-то полезное для всех, потому что контракты явно не определяют действия, несостоятелен.

Другими словами, хорошая вера выходит за рамки контрактов. В противном случае люди, которые злоупотребляют смысл контрактов не будет называться мошенниками (ставка MNW приходит на ум). Все контракты подлежат интерпретации, особенно те, без точного прецедента. Просто взгляните на контракт ETF в вопросе, и вы поймете, что это означает, что полностью зависит от контекста, который договор даже не относятся.
memvola сейчас офлайн Пожаловаться на memvola   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от memvola Быстрый ответ на сообщение memvola

7 декабря 2012, 4:22:16 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1369
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Во многих законах, контракт, который был дан MPEX / MPOE-PR так называется "типовой контракт", Что означает, что клиент / инвестор, который подписывает контракт в информационном невыгодном положении. Некоторые из терминов будут легко рассматривать как недействительным в судебном порядке по сравнению с равным / общего контракта. В этом случае, если инвестор считал, что он купил долю EtF с уравнением в виду, что EtF =? * Gigaming ... то gigaming быть untradable не мог ЕФТ бесполезен. Если какое-либо условие, которые были введены в стандартную форму договора сделал это произойдет, то суд, скорее всего, судья, что MPEX / MPOE-PR намеренно скамминг другой стороны, и условия являются недействительными.

Итак, является ли договор является договором скамминга или MPEX / MPOE-ФП аферы.
HorseRider сейчас офлайн Пожаловаться на HorseRider   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HorseRider Быстрый ответ на сообщение HorseRider

7 декабря 2012, 5:14:16 PM   # 11
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Если какое-либо условие, которые были введены в стандартную форму договора сделал это произойдет, то суд, скорее всего, судья, что MPEX / MPOE-PR намеренно скамминг другой стороны, и условия являются недействительными.

Это, скорее всего, зависит от юрисдикции этого предполагается, суд не работает в, было бы это?
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

7 декабря 2012, 7:46:22 PM   # 12
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

заявления Op являются фактически неверными. MPEx довольно точно стоит у своих контрактов.

Вот старый контракт:


Код:
КУПИТЬ QTYPRICESELL QTYDividends:
0.00095000 566`083
1`000`000 0.00000200
11.90608119 BTC на 30-04-12
12.13455878 BTC на 08-05-12
45.29200000 BTC на 08-06-12
84.53204260 BTC на 08-08-12
69.74000000 BTC на 08-09-12
34.58803996 BTC на 08-10-12

F.GIGA.ETF
Веб-сайт: н /
Владелец: Мирча Попеску
Ежемесячные выписки доступны из основного эмитента (gigavps)
Включенный в список на: 11 апреля 2012
IPO Подробнее:
Владелец этого ETF держит 900 бессрочных 5.0Mh / с облигацией (данные),
-----НАЧАТЬ PGP MESSAGE ----- ПОДПИСАЛИ
Hash: SHA1

Я получил 900 от mircea_popescu BTC 900 5mh / с бессрочными облигаций
-----НАЧАТЬ PGP SIGNATURE -----
Версия: GnuPG / MacGPG2 v2.0.17 (Darwin)
Комментарий: GPGTools - http://gpgtools.org

iQEcBAEBAgAGBQJPgN6rAAoJEPg1VNdq3jo / Quah / 3wPex8LqPyEmh2UWtBEy04g
9YugO88saSvsZNSRm9Qhx0Hs6cpMerLoYgJREBpDiG2dGCS1csCS03QyJ1wLV1Ah
GGYqnGyi1h3MT2f2nMFn9 + ouMfp3QyumQswH7U7cdVBV6cdGhdA4c + uE2l9WtHkO
Kl54 + 947QWzDJHRC5SbB0RCvl52k9KZ6Ac0RNfJ6mUhJy3I45 / B281qmICUrjPT0
xTi0td8f4CKcTnTtocKw7blKbAEoVRBJNyVNnY8h / hGb2Aipp6uZ8Js8c1DeqY8P
lx0OX6G + KHQIBEuuKt5TpmECUE2Nky2A3Dm9JreF7cqnKhK7RfJfgqoApQ2zou0 =
= CBon
-----END PGP SIGNATURE -----
ETF состоит из 900`000 акций. В случае, если владелец приобретет больше акций основного он может выпустить больше акций этого актива. Владелец никогда не будет владеть меньше акций, чем основной общий поплавка этого актива подразумевает. Любые и все доходы оплачены основным будут распределены между акционерами этого актива без остатка.

-----НАЧАТЬ PGP SIGNATURE -----
Версия: GnuPG v1.4.10 (GNU / Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJPhPT + AAoJEIpzbw4vt7RSYpIQAJjTQY8GIbOL34e0MUiee5sQ
+/ HAFe26L9abgzyE + UlP63RctWqJtPvNvCRccs26k0PBWleTfMEcm43IcePfe4gz
bMGJqSMNq + В / 22oonGhqJl / D8gKey19m5vwLvvwfOs / 4wNhd7 / idSVIDvF7EUYbT
qTKzrsjfs5faErQu5TKPBRKBT5pqIBdUSvbY2UaIx4mIcxorMxg + m4CgJ2zthYLx
jBVqlF8gNYHJfThNHO5PHrKi3QCyEWZkQZGZDRs3czwiq7SA3WFaxHTjF5MFcDhf
е + V + 5om39bg8UuOtgCJ2zUjB5psU0zm9SnQ1nV5fUIDJieZV + B00C2aosoUytrGX
ZLSNU526poOQ1rrlUc + iQvioT2ByVWTCR7GIz9GbAWZCkJBhZhN6l9U3vWX9hlFB
OcVAE7HlO3aK2IgyVGKZptm3ZPoEGJfk3i + UpGB8RjGQZCPCRxkzTdAFsqDjTG0m
5yi0xe0Knx + / GqkhToYnR09FZLEDTi7365IXUqk1LO9Ud2Hx4y5be / vmA2L8Dqky
zxweKsl7b8Iay3e + rXEA4I2pGqaduzIX + FYFpIWz1nmSU7uxzWe9HF1ogJJXGq3f
Cqfm + gv98goIg8mffg1vNbyVexhuz061nnWyUxABwPHeLc0lqwOHk + zt7Zro8xDJ
DWtHdESm8ux7Mswexdpu
= GEPB
-----END PGP SIGNATURE -----

Правильно.

Таким образом, вы действительно можете сделать претензии к GLBSE и гига

Только если удовлетворяющая некоторые условия.

Но вы либо не сделать заявление, или вы не говорите, что вы сделали или даже будете.

Было отмечено неоднократно, что мы не делали, и никогда не будет.

И вы не ясно говорят, что монеты будут пропускаться акционерам, даже если вы получаете их.

Там нет монет, которые никогда не будут получены, насколько мы можем определить.

Контракты когда имеется необходимый спор. Где необходимость здесь? Если каждый действует в духе доброй воли, эта вещь закончится хорошо для всех сторон.

Точно так. Ожидать кого-то, чтобы пройти через обручи GIGA для вас не действует в духе доброй воли, особенно, когда кто-то, что четко указано, что они не будут никогда. Некоторые цитаты: выберите

котировка
10 сентября 23:37:03    Так .... что путь обновления для F.GIGA.ETF?
10 сентября 23:37:25    апгрейд?
10 сентября 23:37:32    вы имеете в виду тер?
10 сентября 23:37:33    вероятно не один
10 сентября 23:37:48    да тер
10 сентября 23:38:05    Bugpowder объяснить, что вы имеете в виду.
10 сентября 23:38:32    когда тер выходит, путь 2 обновления
10 сентября 23:38:41    1: 1 для обмена terabonds (25GH / с)
10 сентября 23:38:56    Bugpowder: его, вероятно, будет просто идти 1: обмен 1
10 сентября 23:38:59    1: 4 exchane для terabonds с платой +0,30-.40BTC
10 сентября 23:39:08    Я предполагаю, что свободный путь обмена
10 сентября 23:42:59    так .. 1: 1 tradein планируется?
10 сентября 23:43:26    Что это означает ?
10 сентября 23:44:02    
10 сентября 23:44:39    бесплатное обновление до 25GH / с от 5GH / с
10 сентября 23:45:47    эээ .... MH / s
10 сентября 23:46:08 * nefario1 (~james@149.241.220.17) присоединился # Bitcoin-активы
10 сентября 23:46:18    да, я так думаю. все, что происходит с gigamining облигаций.
[...]
18 сентября 00:48:01    вы собираетесь обновить фонд облигаций teramining?
18 сентября 00:48:08    [\\\] хорошо БТК финансы Bizzare
18 сентября 00:48:18    gigavps мой контракт говорит, я буду распространять все, что вы будете давать
18 сентября 00:48:20    http://www.investopedia.com/articles/stocks/07/dividend_implications.asp
18 сентября 00:48:25    так, ты выглидишь распространять все, что вы будете давать.
18 сентября 00:49:05    хорошо, ваши облигации имеют значение для обновления, это может быть, почему фонд торгуется ниже gigamining на glbse
18 сентября 00:49:11    возможно, да.
[...]
6 октября 2:14:04    Мирча сказал, что не будет обновление до TERAMINING в любом случае.
[...]
31 октября 6:17:56    люди спрашивали меня, о, что об обновлении до тера
31 октября 6:18:08    и я должен был придерживаться "все, что я буду делать это передать все, что прошло для меня"
[...]
28 ноября 20:15:38    что на самом деле относится к его положению, f.giga.etf никогда не будет двигаться в teramining
28 ноября 20:15:56    так почему бы ей перейти на новый gigamining

Мой вопрос, если OP серьезно, где мы можем подать в суд MPEX / MPOE-PR.

Вот, хотя это, вероятно, не имеет большого смысла судиться со мной лично.

Если вы не признаете значение доли gigavps', и вы действительно сбросить весь ЕФТ, я скажу, что вы мошенник.

Вы, если неуместно: мера была объявлена ​​в октябре на 1 декабрь, реализованные на 3-е. Вот три дня назад. Кроме того, у вас есть вопрос оставил без ответа от другой недавний взрыв. Так сколько тебе лет?

Мы, кажется, знает (будучи рассказанной gigavps)

Нет, вы на самом деле сказали МП и меня.

Это, однако, несущественно для платят ли не MPEx из держателей F.GIGA.ETF - где MPEx получает деньги, чтобы выплатить инвестор в F.GIGA.ETF не особенно актуально.

Это правда.

То, что мы не знаем, будет ли MPEx стоять договором, мы не знаем, знаем, что MPEx будет принимать как "законное требование"

На самом деле, вы это знаете.

котировка
smickles mircea_popescu: непосредственно, если бы я имел доказательство того, что я владел F.GIGA.ETF на 1 декабря, вы могли бы дать мне справедливую стоимость этих акций в любой момент в будущем, если я отказаться от моего права собственности на них?

mircea_popescu smickles Я (и всегда) удовлетворяют законные требования в отношении себя. Теперь, это будет все сойдет ли ваша претензия является законной в этой точке.
smickles Там у вас есть BTC-Mining.

Учитывая, что MPEx кажется использовать выход их РУЭП- подписали STAT заявления в качестве доказательства владения активов, кажется, нет никакого способа для держателя, чтобы сделать законное требование.

Это противоречит основной логике. Там не будет способом для владельца, который игнорировал вопрос в течение месяца и не получить STAT во время, возможно. Конечно, путь для этого держателя, пиздец не будет бросать shitfest на форумах вместо получения поддержки по электронной почте / ИРЦ, как здравомыслящие люди. Ты знаешь?

MPEx не сделал никаких заявлений по выяснению, не имеет MPEx помещается какой-либо квитанция или другого знака в руках владельцев, которые видели их активы удалены "бесполезный"

Это не соответствует действительности, смотри выше.

Было бы просто для MPEx, чтобы выяснить это, но Мирча кажется, настаивают на том, упрямый и, кажется, настаивают на том, что нет ничего, чтобы вернуть как активы "бесполезный"

Я не знаю, Dood. Пока что я вижу, ты слишком взволнован, чтобы сесть и читать, размахивая руками и называя имена людей. Какую школу разрешения переговоров / конфликта это?

Опять же, я указываю, что "без Переуступаемого" а также "бесполезный" принципиально различны.

И снова вы напомнили о том, что то, что вы говорите не в состоянии торговать в течение нескольких недель подряд. То, что никто не хочет купить или продать и то, что ничего не стоит принципиально одинаковы.

Если MPEx отказывается делать что-нибудь, чтобы вернуть активы владельцев, предоставляют некоторые другие свидетельства о праве собственности активов, что позволяет владельцам сделать "законное требование" и / или отказывается выплатить держатель, то я бы поддерживать мошенник тег

Тогда вы на самом деле не поддерживаете мошенник тег, если вы последовательны, видя, как MPEx сделал что-то, чтобы предоставить свидетельство о собственности, известном как STATs.

Другими словами, хорошая вера выходит за рамки контрактов. В противном случае люди, которые злоупотребляют смысл контрактов не будет называться мошенниками (ставка MNW приходит на ум). Все контракты подлежат интерпретации, особенно те, без точного прецедента. Просто взгляните на контракт ETF в вопросе, и вы поймете, что это означает, что полностью зависит от контекста, который договор даже не относятся.

В этом случае договор в письменной форме, например, как это, вроде лаконично так или иначе.

Но важным моментом является то, что люди, которые имели сомнения о том, как работает контракт или что это значит, может, и много уже, обсуждал этот вопрос с эмитентом. Те, кто не и предпочитал просто предположить, имеют полное право их предположения для себя, но не будет позволено навязывать его всем остальным. Если кто-то удосужился спросить в любой момент до "Эй, в случае Giga просит X Y Z для того, чтобы выдать вам дополнительные дивиденды, вы сделаете X Y Z?" не ответ был бы, конечно, было не (это подтверждается ответом не будучи не выше для обновления тера). Не потрудившись спросить не дает одну лицензию претендовать на то, что они представляли себе как факт, и делая вид, что в противном случае это неискренне.
MPOE-PR сейчас офлайн Пожаловаться на MPOE-PR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MPOE-PR Быстрый ответ на сообщение MPOE-PR

7 декабря 2012, 8:07:16 PM   # 13
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Gigavps и жульничества он вытягивает имеют отдельный поток. Это о вас 2

Похоже, fluffygrrl (MPOE-PR) и polimedia.us Мирчи Попеску не являются новыми для рассылки спама и мошеннические



Только поиск: спам polimedia.us или fluffygrrl спам и т.д.

Хороший PR испоганили, Мирча.
EskimoBob сейчас офлайн Пожаловаться на EskimoBob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EskimoBob Быстрый ответ на сообщение EskimoBob

7 декабря 2012, 8:46:06 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Учитывая неоднозначность, даже если обмен / эмитент принял крайнее преимущество над пайщиками (видимо, я не был единственным, кто сразу подумал о ставке MNW Pirate), я не думаю, что this'd заслуживает мошенников тега, и потери они вызвали их клиенты, вероятно, вызовет достаточно наказание самостоятельно.

Что заслуживает мошенников тег, и, надеюсь, Giga'd быть достаточно смелыми, чтобы сделать его публичным, будет обмен / эмитент подачи претензии после того, как уничтожили требования пользователей.

IIRC, хотя, MPEX обеспечивает своего рода поступления в сделках. Возможно Giga почтит те единицы, добросовестно. Может быть, стоит поговорить с ним о том, если один занимал значительное количество ...
Клюге сейчас офлайн Пожаловаться на Kluge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kluge Быстрый ответ на сообщение Kluge

7 декабря 2012, 9:44:49 PM   # 15
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Учитывая неоднозначность, даже если обмен / эмитент принял крайнее преимущество над пайщиками (видимо, я не был единственным, кто сразу подумал о ставке MNW Pirate), я не думаю, что this'd заслуживает мошенников тега, и потери они вызвали их клиенты, вероятно, вызовет достаточно наказание самостоятельно.

Что заслуживает мошенников тег, и, надеюсь, Giga'd быть достаточно смелыми, чтобы сделать его публичным, будет обмен / эмитент подачи претензии после того, как уничтожили требования пользователей.

IIRC, хотя, MPEX обеспечивает своего рода поступления в сделках. Возможно Giga почтит те единицы, добросовестно. Может быть, стоит поговорить с ним о том, если один занимал значительное количество ...

Контракт оленья кожа упоминается glbse, он с gigamining, который до сих пор существует и имеет процесс утверждения.
Монстра палаточных сейчас офлайн Пожаловаться на монстр Tent   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Монстра Tent Быстрый ответ на сообщение Монстр Tent

8 декабря 2012, 2:16:43 AM   # 16
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR


Там нет монет, которые никогда не будут получены, насколько мы можем определить.
Это полностью вы делаете собственный. Там ничего не было в договоре заявить, что вы отказываетесь требовать свои средства в даже ликвидации другого типа кредитного события.
котировка

Точно так. Ожидать кого-то, чтобы пройти через обручи GIGA для вас не действует в духе доброй воли, особенно, когда кто-то, что четко указано, что они не будут никогда. Некоторые цитаты: выберите

Вы не будете идти через эти обручи для инвесторов, только себя. Как уже говорилось ранее, мне кажется, и, видимо, большинство из этих людей, что вы задолжали деньги. Вы, с другой стороны, кажется, о том, что вы не будете соблюдать это долговое обязательство.

Мы, кажется, знает (будучи рассказанной gigavps)

котировка
Нет, вы на самом деле сказали МП и меня.

Нет. На самом деле, мне сказали, в вашем F.GIGA.ETF потоке по gigavps. Возможно, вы не читали так хорошо? Может быть, вы пропустили этот маленький лакомый среди shitstorm, что вы привели?

Это, однако, несущественно для платят ли не MPEx из держателей F.GIGA.ETF - где MPEx получает деньги, чтобы выплатить инвестор в F.GIGA.ETF не особенно актуально.

котировка
Это правда.

То, что мы не знаем, будет ли MPEx стоять договором, мы не знаем, знаем, что MPEx будет принимать как "законное требование"

На самом деле, вы это знаете.

котировка
smickles mircea_popescu: непосредственно, если бы я имел доказательство того, что я владел F.GIGA.ETF на 1 декабря, вы могли бы дать мне справедливую стоимость этих акций в любой момент в будущем, если я отказаться от моего права собственности на них?

mircea_popescu smickles Я (и всегда) удовлетворяют законные требования в отношении себя. Теперь, это будет все сойдет ли ваша претензия является законной в этой точке.
smickles Там у вас есть BTC-Mining.
Без ежедневного STATs не может быть каким-либо образом "доказывать" мы владели акциями дек 1. Итак, опять-таки, ваш аргумент ломается (и может быть решена путем замены доказательства!)



Учитывая, что MPEx кажется использовать выход их РУЭП- подписали STAT заявления в качестве доказательства владения активов, кажется, нет никакого способа для держателя, чтобы сделать законное требование.

Это противоречит основной логике. Там не будет способом для владельца, который игнорировал вопрос в течение месяца и не получить STAT во время, возможно. Конечно, путь для этого держателя, пиздец не будет бросать shitfest на форумах вместо получения поддержки по электронной почте / ИРЦ, как здравомыслящие люди. Ты знаешь?

Вы знаете, это началось спрашивать, что происходит. Ваше отсутствие чего-либо, как разумный ответ позволило превратить это САМ в последовавшей shitstorm. Виновато свое высокомерное упрямство. Ваши действия могли бы избежать мой простой вопрос поворота в shitfest. Какая часть "PR" Вы не гребаный получить? Это не "Общественный Berations" как вы, кажется, предлагают с постоянными насмешками всех лиц, которые не вы.



Было бы просто для MPEx, чтобы выяснить это, но Мирча кажется, настаивают на том, упрямый и, кажется, настаивают на том, что нет ничего, чтобы вернуть как активы "бесполезный"

Опять же, я указываю, что "без Переуступаемого" а также "бесполезный" принципиально различны.

котировка
И снова вы напомнили о том, что то, что вы говорите не в состоянии торговать в течение нескольких недель подряд. То, что никто не хочет купить или продать и то, что ничего не стоит принципиально одинаковы.
Один не требует другого. Просто потому, что он не торгуется сегодня не означает, что она не будет завтра. Кроме того, когда основа для безопасности не стала бесполезной (как gigamining явно не имеет), то он уверен, кажется, что безопасность не является бесполезной, независимо от того, сколько раз вы повторите заявление.

Если MPEx отказывается делать что-нибудь, чтобы вернуть активы владельцев, предоставляют некоторые другие свидетельства о праве собственности активов, что позволяет владельцам сделать "законное требование" и / или отказывается выплатить держатель, то я бы поддерживать мошенник тег

котировка
Тогда вы на самом деле не поддерживаете мошенник тег, если вы последовательны, видя, как MPEx сделал что-то, чтобы предоставить свидетельство о собственности, известном как STATs.


Вы никогда не давали никому никакого догадка, что они должны работать стат на ежедневной основе в целях обеспечения того, чтобы MPEx doiesn't украсть их активы или значение, хранящееся в нем. Таким образом, пока вы не изменить эту ситуацию, и предоставить средства доказывания обратно владелец этого актива, я называю вас мошенником, потому что конечный результат кража значения из ваших инвесторов, в результате чего вашего отсутствия фидуциарной ответственности.

Пожалуйста, измените свое мнение.


Похоже, fluffygrrl (MPOE-PR) и polimedia.us Мирчи Попеску не являются новыми для рассылки спама и мошеннические

Только поиск: спам polimedia.us или fluffygrrl спам и т.д.

Хороший PR испоганили, Мирча.

ЛОЛ. Вы утверждаете это, как они на самом деле два отдельных (реальных) людей. Читать "девушки" посты и сравните Irc письма mircea_popescu'S.
guruvan сейчас офлайн Пожаловаться на guruvan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от guruvan Быстрый ответ на сообщение guruvan

8 декабря 2012, 2:58:24 AM   # 17
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Я бы ее.
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

8 декабря 2012, 3:01:47 AM   # 18
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Я бы ее.

Подготовка к генитальных бородавок.
Bitcoin Oz сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin Oz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin Оз Быстрый ответ на сообщение Bitcoin Оз

8 декабря 2012, 3:02:26 AM   # 19
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

Я бы ее.

Подготовка к генитальных бородавок.

уход Dont». Я пьян сегодня.
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

8 декабря 2012, 4:34:21 AM   # 20
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MPEX / MPOE-PR

заявления Op являются фактически неверными. MPEx довольно точно стоит у своих контрактов.

Когда приходит только через неделю или два времени перейти холдинги NYAN на MPEX, такие как satoshidice, bitvps и так далее, если вы не почитаете вашу претензию вы можете поставить свой доллар я гарантировать, что каждый акционер осознает Дело в том, что вы украли деньги. Вы будете иметь честь свой committments, нравится ли вам это или нет.
Усаги сейчас офлайн Пожаловаться на Усаги   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Usagi Быстрый ответ на сообщение Usagi



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW