Ну, не все они так популярны либо с инвесторами или эмитентов активов.  

И я понимаю, почему, хотя - опыт GLBSE и его unorderly отключение является ярким примером.

Многие инвесторы, которые не были использованы для проведения надлежащей проверки первых рук самого вли к финансовой бойне во многих случаях. Со стороны эмитента активов, продажи акций компании для общественности еще сегодня что-то незаконным здесь, в США, если не сделано таким образом, что это соответствует правилам ценных бумаг (опять же, есть изменения, пришедшие на краудфандинг, но они не действует сегодня и будет иметь ограниченное применение, когда они делают).  

Таким образом, у вас есть разные подходы, принимаемые в этой среде после GLBSE попытаться выяснить метод, который отвечает на цели привлечения капитала из тех, кто желает идти инвестировать и поставлять этот капитал для тех, у кого есть законные идеи или существующие предприятия, которые могут преобразовать что капитала в прибыли.  

Даже некоторые рискованные активы GLBSE действительно были некоторые успехи. ASICMINER, например, поднятый около $ 100K USD на сумму Bitcoins на GLBSE, чтобы финансировать их ASIC предприятия. Несколько дней назад они начали получать доход в размере около $ 30K USD стоит Bitcoins в день и только сейчас выплаты дивидендов на уровне, просто не существует в другом месте.

Предполагаемая нормотворчества исходить от SEC на краудинвестинг никогда не позволяйте ASICMINER получить свое начало здесь. Сумма поднимается, вероятно, слишком мала, чтобы оправдать счет подготовительных шагов для достижения IPO, например. Акции могут быть предложены только в США для инвесторов США (ASICMINER есть акционеры по всему миру), и нет никакого способа, инвесторы могут приобрести капитал и остаться анонимным - государство никогда не одобрит систему, в которой прибыль не может быть прослежена и облагаться налогом.

В то же время, если эмитент, который пойдет не через обручи в SEC, а затем пытается исчезнуть в середине ночи, инвесторы будут иметь больше, чем имя и (в фотошопе?) Копия китайского удостоверения личности (который, предположительно, была степень нагрузочного GLBSE требуется от ASICMINER, прежде чем они получили зеленый свет, чтобы поднять что $ 100K на сумму Bitcoins).


Предприниматели и финансовые спонсоры могут свободно сформировать добровольное объединение, но когда договор является то, что прибыль будут делиться с теми, кто внес вклад в это, когда государство получает в середине и делает исходя настолько дорогим, что вы в конечном итоге с тормозится прогресс ,

Многие предприниматели с большими идеями остаются без доступа к капиталу, потому что у них нет богатых друзей или семьи, или не готовы уступить уровни справедливости традиционных семян / ангел / VC инвестиционных подходов требуют, или просто потому, что идея еще не конкретизированы достаточно, чтобы представлять интерес для конкретного набора инвесторов он представляется в.

Но Интернет и краудинвестинг в сочетании может привести инвестора в Кловис, штат Калифорния, который действительно заинтересован в том же инновации как производитель в Кливленде, штат Огайо, чтобы продлить $ 100 к своей цели за $ 15K, необходимое для оборудования, чтобы иметь возможность производить работу опытный образец. Но отличается от Kickstarter или другого пожертвование на основе Crowdfunding подхода, с краудинвестинг инвестора от Кловиса получает пропорциональную долю прибыли, если это предприятие кастрюли - и права голоса, и указал, что еще чартерную компанию.

Это будет большая история, не так ли? Ну, мы просто не слышим это происходит из-за законов СЕКУНДА имеет "для защиты инвесторов", Это $ 15K поднятый даже не покрывать судебные издержки на привлечение капитала через краудфандинг. Так что теперь это Кливленд чуду нужно собрать $ 35K, $ 20K для юридического и административного материала и $ 15K для оборудования. И к тому времени, что средства поднятых и $ 15K стоимость оборудования в конце концов приходит конкуренты Кливленд мейкер, возможно, уже появилось. И даже воскрешал $ 35K капитала в настоящее время нельзя считать, как быть дано, так как вместо того, чтобы поднять только $ 15K, дополнительные $ 20K может быть причиной всего предприятия, чтобы стать условной теперь, как что-то непривлекательным для инвесторов.

Теперь, если производитель в Кливленде были перечислить ее предприятие на BitFunder сегодня, она может иметь ее $ 15К на сумму монет завтра. Это эффективная система для привлечения капитала.

Мы позволяем инновации сегодня подавляться из этих правил. BitFunder и потенциально другие обеспечивают возможность заглянуть в то, что возможно, когда эти правила будут обойдены. Но эти правила должны быть на месте вредны еще. Ziggap, недавно перечисленные активы на BitFunder, утверждает, что не будет предлагать справедливости в компании, только долю прибыли компании. То есть язык ласка состоит специально, чтобы получить выгоды от привлечения капитала (то есть, передача Bitcoins от инвестора к эмитенту активов) по-прежнему старается избегать неприятностей для привлечения капитала.  

Что черепок.  

Если я хочу, чтобы инвестировать $ 100 на сумму Bitcoins в Ziggap в обмен на несколько тысяч акций своего капитала, почему мое правительство делает невозможным для этого частного договора между двумя из нас, чтобы сделать?

[Отредактировано разъяснений и читаемость]
[Update: О, и что $ 20K необходимо для моего примера расходы, которые будут понесены до привлечения капитала, поэтому производитель Кливленда в первую очередь необходимо заимствовать $ 20K для того, чтобы в конечном счете воскрешать $ 15K для оборудования. Очевидно, что это бессмысленно. Кроме того, что номер для юридических и администратора процесса, вероятно, будет значительно выше, чем $ 20K для загрузки.]