[Т.Л., д-р простая финансовая торговля не очень хорошо работает с помощью простого multisig /"атомная подкачка монеты", Я описываю теоретический фикс для этого. Не уверен, что если он может реализовать. Как вы думаете?]
В финансовой торговле, существует проблема с сожалением. Цены двигаются, делая один участник счастливым и другая сторона печально. Стандартный multisig требует, чтобы один человек двигаться первым. Второй человек не обязан подписать его конец частично подписанного TXN. Это позволяет второму человеку вернуться из всех неприбыльных txns. Рационально, никто не должен предлагать идти первым. С другой стороны, человек нуждается в компенсации, чтобы мотивировать их. (В основном они продают опцион на лице собирается вторым, а не просто делать регулярную торговлю)
Могли бы мы позволить обеим сторонам отступать от торгов до определенного времени. Если это так, то только взаимоприемлемые сделки будут завершены.
В частности, следующая договоренность возможно? (Я собираюсь пойти начать со вторым широковещательным TXN, а затем работать в обратном направлении к паре первоначально транслировались txns.)
А и Б хотят сделать следующий multisig TxN в блоке т. В момент Т-1, они подписывают следующий TxN. (Это не имеет значения, кто подписывает первый здесь. А и В безразличны об этом.)
1 BTC от А до B
10 coloredUSD от В к А
Это справедливо только в блоках т или ранее. Выходы в этом TXN не могут быть потрачены до блока T + 2, за исключением того, в приведенном ниже случае.
Они также хотят, чтобы иметь возможность изменить эту TxN до времени Т + 1. Во время т-2, прежде чем они производят реальную TxN, они подписывают половину следующего "анти-TXN", (Опять же, это не имеет значения, кто подписывает первый здесь. А и В безразличны об этом.)
10 coloredUSD от А до B
1 BTC от В к А
Это справедливо только в блоках T + 1 или ранее.
Есть две версии этого TXN, поэтому любая из сторон может отступить в любое время до т + 1.
"анти-TXN" будет только справедливо, если он будет представлен после фактического TXN входит в блок.
[Жаль, если это было покрыто прежде, трудно следить за всем. Подводя итог суть этого, если цены на BTC стабильны, то TXN будет проходить. Если цены на BTC колеблются между Т-1 и Т + 1, то TXN будет отменено, и цены должны быть пересмотрены в новом TXN. Мы продолжаем переговоры о пересмотре пока взаимоприемлемое сделка не может быть завершена. TxN сборы мешают нам перезаключение по тривиальным вопросам.]
|
|
||||||
24 октября 2012, 6:45:59 AM
|
# 1 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
24 октября 2012, 5:19:13 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Здесь нет "годен до" фигурировать в сделке, но есть "не действует до" особенность. Это называется nLockTime: прежде, чем произойдет nLockTime, сделка не считается окончательным (заблокирован) и, следовательно, не может войти в блок. nLockTime может быть определен либо во время стандартной даты, или он может быть указан как номер блока.
Как вы можете видеть, эта функция часто используется для реализации контрактов: https://en.bitcoin.it/wiki/Contracts Вы можете просто использовать nLockTime где-то в будущем, и ни одна из сторон не будет пристанище преимущество в multisig / монете сделке свопа: оба может отступить перед тем nLockTime, проводя свою продукцию. Это меньше, чем идеально, потому что он склонен к всевозможным условиям гонки, это просто, что ни одна из сторон не имеет приоритет в этой гонке. |
|
|
|
|
25 октября 2012, 2:36:37 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Основываясь на этом посту, nLockTime не будет действительно много на всех.
После того, как TXN транслируется ни одна из сторон может потратить монеты из-под него, независимо от того, включен nLocktime или нет. Есть ли план, чтобы изменить это, так что вы можете обобщенно "тратить монеты из-под" nLockTime TXN, односторонне недействительности его. Это кажется хорошей идеей для меня. В противном случае, я не могу понять, что точка nLocktime есть. |
|
|
|
|
25 октября 2012, 11:47:12 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
nLockTime был разработан для работы в сочетании с порядковыми номерами, которые позволяют заменить timelocked транзакции, которые уже были переданы (а лучше фраза может быть "Обновить").
Уже давно АЯ замена была отключена после серии ошибок были найдены в коде Bitcoin, и было желанием уменьшить площадь поверхности программы, отключив неиспользуемые функции. Поэтому нам нужно повторно активировать его в какой-то момент после укрепления доверия, что это безопасно. |
|
|
|
|
25 октября 2012, 12:32:13 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
nLockTime был разработан для работы в сочетании с порядковыми номерами, которые позволяют заменить timelocked транзакции, которые уже были переданы (а лучше фраза может быть "Обновить"). Уже давно АЯ замена была отключена после серии ошибок были найдены в коде Bitcoin, и было желанием уменьшить площадь поверхности программы, отключив неиспользуемые функции. Поэтому нам нужно повторно активировать его в какой-то момент после укрепления доверия, что это безопасно. Предположим, что вы повторно включить замену ТХ. Вы можете в одностороннем порядке заменить этот txns, или вам нужно согласие всех подписантов? Я думаю, что tx'ing стороны должны быть в состоянии определить, является ли односторонний замена разрешена или нет в оригинальной TXN. При повторном включении этого, вы можете также сделать зеркальное изображение nLockTime для txns в блоке т или раньше, а не только т или позже? Казалось бы, это полезно для торговли опционами. Другие цели, такие, как слишком я описал выше. |
|
|
|
|
25 октября 2012, 12:33:38 PM
|
# 6 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Я не уверен в том, "обновление транзакций" механизм может помочь нам в этом случае, это выглядит, как вещи, которые могут быть обновлены не позволяют повторно целевые фонды. Но, может быть, я что-то не хватает ...
Во всяком случае, эта проблема может быть решена с помощью не-очень-доверенной третьей стороны: вместо того чтобы отправить его подпись на B, A отправит его к третьей стороне C. B будет делать то же самое. C будет транслировать полную транзакцию только тогда, когда у него есть все подписи и время перезаключения истекло. C должно быть доверено не в пользу одной из сторон только. |
|
|
|
|
25 октября 2012, 12:40:31 PM
|
# 7 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Я не уверен в том, "обновление транзакций" механизм может помочь нам в этом случае, это выглядит, как вещи, которые могут быть обновлены не позволяют повторно целевые фонды. Но, может быть, я что-то не хватает ... Во всяком случае, эта проблема может быть решена с помощью не-очень-доверенной третьей стороны: вместо того чтобы отправить его подпись на B, A отправит его к третьей стороне C. B будет делать то же самое. C будет транслировать полную транзакцию только тогда, когда у него есть все подписи и время перезаключения истекло. C должно быть доверено не в пользу одной из сторон только. С брокером тогда. Возможно, люди могли бы просто скачать брокерские клиенты на своих компьютерах, они могли бы обмениваться информацией о ставках и спрашивает через P2P-сети. Брокер может быть выбран посредством случайного процесса среди сети. Брокеры, которые не в состоянии быстро реагировать после того, как они получают информацию может быть занесен в черный список. Там могут быть некоторые номинальные брокерская комиссия для стимулирования участия, то есть просто введите свой адрес Bitcoin в P2P клиента. |
|
|
|
|
25 октября 2012, 3:18:13 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Предположим, что вы повторно включить замену ТХ. Вы можете в одностороннем порядке заменить этот txns, или вам нужно согласие всех подписантов? Новая сделка должна еще быть действительной. То ли подписи в существующих входов являются действительными или нет, зависит от их SIGHASH флагов. По умолчанию SIGHASH_ALL не допускает замены, если все стороны не согласны с новой версией. Остальные режимы позволяют отдельным участникам заменить сделки, установив порядковый номер в их входе на более высокое значение в то время оставляя порядковые номера в один других входах. котировка При повторном включении этого, вы можете также сделать зеркальное изображение nLockTime для txns в блоке т или раньше, а не только т или позже? Казалось бы, это полезно для торговли опционами. Нет, вы не можете совершить сделку, действительный до момента времени Т, но не после. Это приведет к блок-цепи расколов. |
|
|
|
|
25 октября 2012, 3:21:44 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Нет, вы не можете совершить сделку, действительный до момента времени Т, но не после. Это приведет к блок-цепи расколов. К действительным до момента времени T, я имею в виду шахтеров могут быть включать TxN в любом добытоге блока перед блоком #T, но не в блоках после блока #T. Не могли бы вы объяснить, как это может вызвать блок цепи шпагат? |
|
|
|
|
25 октября 2012, 7:59:10 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Я вижу, извините, я не понял. Так что на самом деле не влияет на действительность сделки, но это разрешено только ли быть включены или нет.
Я думаю, что это было бы возможно, но я был бы против него по нескольким причинам: 1. Это, очевидно, изменение правил трудно запускающий и те, чреваты неожиданными побочными эффектами, не говоря уже требуют глобального обновления. Это не так, как nLockTime, которая уже понят каждым узлом, или замены, которая влияет только на пулы памяти. Усилия, затраченные на добавление такой функции огромен. 3. Было бы дать простой способ анонимно Стимулировать добычу на боковых цепях, а сегодня там нет. Если я хочу, чтобы удвоить провести подтвержденную сделку, то я могу помоему блок на высоту голове-2 и транслирую все пошлину ТЙ, который действителен только до текущей высоты цепи (не includable на текущей лучшей цепи). Для того, чтобы претендовать на плату шахтеры будут стимулы, чтобы перейти к добыче на боковой цепи. После того, как блок находится на боковой цепи, я могу продолжать стимулировать добычу на этой развилке, создав другой "действует до следующего блока" ТЙ, который проводит свой двойной расходы ТМ, опять же с некоторыми сборами. Утверждать все сборы затем, шахтеры должны попытаться расширить свою боковую цепь. Несмотря на то, что можно создать такое расположение сегодня, вы должны найти и связаться со всеми видами шахтеров самостоятельно и это тонны усилий, не говоря уже вы, вероятно, получить обнаружен и пойман. Если вы можете сделать это только транслируя несколько сделок трудность становится намного меньше. 4. Я убежден, что это полезно или необходимо. Ваш пример не кажется, что убедительным. На практике люди совершать сделки друг с другом в условиях перемещения цен все время. Если вы хотите, чтобы отменить сделку, прежде чем она выполняет, идти вперед. Кто-то будет считать по новой цене. |
|
|
|
|
26 октября 2012, 1:07:17 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
4. Я убежден, что это полезно или необходимо. Ваш пример не кажется, что убедительным. На практике люди совершать сделки друг с другом в условиях перемещения цен все время. Если вы хотите, чтобы отменить сделку, прежде чем она выполняет, идти вперед. Кто-то будет считать по новой цене. Опции. т.е. я знаком с одной стороны 2 из 2 контракта, что позволяет продать 1 BTC в размере 1 BTC на 10 цветных USD, этот вариант истекает в блоке X. Вы покупаете это и вышлите 0.1 BTC. Я подписываю свой конец контракта. Теперь вы сидите на контракте. Если BTC упадет ниже цены 10 цветных USD, вы исполнить опцион и получить прибыль. Если BTC не упадет ниже цены 10 цветных USD, то вы позволяете вариант истекает. Там должен быть механизм условного депонирования, предотвращающий любой из сторон двигая монеты, кроме как через эту TXN, пока блок X не прибывает. Я уверен, что варианты нулевого доверия квалифицировать как полезные вещи. Прямо сейчас вы можете оформить варианты, но вы должны доверять опционам эмитента. В этом случае, вы не должны доверять никому. На самом деле, если вы не доверять парню, который выдал цветные монеты, то вы можете заработать деньги с помощью торговли опционами в его бросового долга. Это хорошо. Если бы был нулевой целевым рынком опционов, чтобы продать долг нежелательного пирата, вы могли бы короткозамкнутый пират, не доверять никому. Это хорошо. 3. Было бы дать простой способ анонимно Стимулировать добычу на боковых цепях, а сегодня там нет. Если я хочу, чтобы удвоить провести подтвержденную сделку, то я могу помоему блок на высоту голове-2 и транслирую все пошлину ТЙ, который действителен только до текущей высоты цепи (не includable на текущей лучшей цепи). Для того, чтобы претендовать на плату шахтеры будут стимулы, чтобы перейти к добыче на боковой цепи. После того, как блок находится на боковой цепи, я могу продолжать стимулировать добычу на этой развилке, создав другой "действует до следующего блока" ТЙ, который проводит свой двойной расходы ТМ, опять же с некоторыми сборами. Утверждать все сборы затем, шахтеры должны попытаться расширить свою боковую цепь. Несмотря на то, что можно создать такое расположение сегодня, вы должны найти и связаться со всеми видами шахтеров самостоятельно и это тонны усилий, не говоря уже вы, вероятно, получить обнаружен и пойман. Если вы можете сделать это только транслируя несколько сделок трудность становится намного меньше. Да, это проблема. Вы могли бы на самом деле совершить награждение нападавших досрочно. Это не хорошо. Вы можете в настоящее время наградить боковые цепи постфактум, отправив монеты к тому, кто шахты им. Тем не менее, впереди времени, вы можете только обещать, вы не можете совершить. Вы должны установить репутацию для осуществления платежей, прежде чем вы могли бы осуществить это. Я не думаю, что контактирование шахтеров в настоящее время является большой проблемой, просто включить сообщение с инструкциями атаки в blockchain. Простое исправление только чтобы не позволить TXN сборов сопровождать этот тип TXN. Более сложное исправление поставить заглушки на плате вы можете использовать и колпачки от количества этого типа TXN на блок. Конечно, это трудно вилкой. Я думаю, что жесткие вилки должны быть введены гораздо более агрессивны. Я понимаю, что преобладающее отношение «избегать любой ценой». Я думаю, что если вы просто запретить TxN сборов для этого типа TxN, то этот жесткий вилок будет безвредным. |
|
|
|
|
26 октября 2012, 2:36:37 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Хорошо, фьючерсы в цепи было бы круто.
Давай подумаем. Почему не просто инвертировать, что расположение? Если я хочу купить будущее от вас, то я построить сделку, которая посылает 1 BTC от меня к вам и 10 USDcoin от вас ко мне, то я посылаю вам эту сделку подписать для ввода USDcoin по 0,1 BTC как цена покупка контракта. Вы отдайте мне подпись мне нужно. Теперь вы можете также построить транзакцию, которая перемещает USDcoin выхода 10 из ключа обратно в ключ еще раз (это не не-ор) и установить порядковые номера к нулю, nLockTime до истечения срока действия договора. Он транслируется и сидит в пуле памяти. Если фьючерсный контракт истекает второй транзакции и аннулирует первую сделку, она становится двойной тратить. Если я хочу, чтобы реализовать свой контракт до истечения времени я просто подписать мой вход и транслировать его, и потому, что она имеет более высокие порядковые номера (порядковые номера по умолчанию для UINT_MAX) заменяет транзакцию не-оп и совершает немедленно. Там это нападение возможно в точке, где я посылаю вам 0,1 BTC купить контракт и вы отправляете меня подпись. Что делать, если вы не сделаете это? Это может быть исправлено путем БТД платежа 0,1 оракул опосредованное 2-оф-3 сделки, как проверка у вас есть действительная подпись тривиальна для программы. |
|
|
|
|
26 октября 2012, 4:52:30 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Хорошо, фьючерсы в цепи было бы круто. Я буду отвечать на остальные завтра. На данный момент...Давай подумаем. Почему не просто инвертировать, что расположение? Если я хочу купить будущее от вас, то я построить сделку, которая посылает 1 BTC от меня к вам и 10 USDcoin от вас ко мне, то я посылаю вам эту сделку подписать для ввода USDcoin по 0,1 BTC как цена покупка контракта. Вы отдайте мне подпись мне нужно. Теперь вы можете также построить транзакцию, которая перемещает USDcoin выхода 10 из ключа обратно в ключ еще раз (это не не-ор) и установить порядковые номера к нулю, nLockTime до истечения срока действия договора. Он транслируется и сидит в пуле памяти. Фьючерсы и опционы не совсем то же самое. Это очень легко получить их с толком. В будущем, стороны А и Б имеют обязательство обменять товар по контракту цена на определенную дату в будущем. Обе стороны страхуя друг друга, и ни одна из сторон обмены денег в самом начале. С возможностью, партия А продает Сторона Б вправе обменять товар на договорной цене в пределах определенного диапазона дат. Сторона Б может выбрать, следует ли осуществлять право или нет. Сторона Б должна заплатить партию А за право заранее. Скажем, мы вернулись в августе, я хочу спекулировать, что цветное пиратское долг свернет в цене. Я могу купить опцион на продажу цветной задолженности пиратской по текущей цене 3-х месяцев в будущем. Во-первых, я плачу козьего авансом за опцион. Так как я просто купить права, мне не нужно иметь долг прямо сейчас. Коза имеет обязательство, поэтому он должен иметь необходимый пират долг заперто. Если пират долг рухнул в октябре текущего года, я могу купить цветные монеты дешево, а затем продать их коза на прибыль. Это то, что я имею в виду "multisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным." Опционный контракт я подписываю говорит, что я буду отправлять монеты я в настоящее время не владею. Теперь сравните это будущее. Доверительная свободная фьючерсы бесполезна в качестве механизма замыкающих. В будущем, я посвящаю мою сторону TXN. Это обязательство, а не право. Таким образом, мне нужно, чтобы получить долг пират, прежде чем я подписывать TxN. Если я хочу короткий долг пирата и у меня уже есть, то я мог бы также продать его сейчас. Если я не являюсь, я не буду покупать его только так я могу согласиться продать его. |
|
|
|
|
27 октября 2012, 10:25:17 AM
|
# 14 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Да, жаль, что ты прав. Я имел в виду варианты. Если заменить слово будущее с вариантами Я думаю, что остальная часть моего поста до сих пор стоит.
|
|
|
|
|
27 октября 2012, 11:19:09 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Да. Ты прав.
Один вопрос, хотя. Может ты мой блок, который удвоит проводит входы от txns в пуле памяти. Отвергается этот блок шахтеров, которые видели nLockTime TxN первым? |
|
|
|
|
27 октября 2012, 4:02:38 PM
|
# 16 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Да. Ты прав. Один вопрос, хотя. Может ты мой блок, который удвоит проводит входы от txns в пуле памяти. Отвергается этот блок шахтеров, которые видели nLockTime TxN первым? Блоки заменяли MemoryPool. |
|
|
|
|
27 октября 2012, 5:15:14 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Блоки заменяли MemoryPool. Вот и весь смысл использовать доказательство правильности работы, не так ли? Шахтер, который хочет увеличить сборы, уплаченных в блоке он рудники будут включать платную транзакцию в блок, даже если он конфликтует с неконечной сделкой пула памяти. Miner всегда можно сделать вид, что он не видел, что без окончательной сделки, вы не можете знать наверняка, что он нарушил, таким образом, исключает намеренно. Таким образом, это правило кажется бессмысленным, оно не является ни строго соблюдается, ни экономически мотивированным. |
|
|
|
|
27 октября 2012, 6:34:05 PM
|
# 18 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Блоки заменяли MemoryPool. Вот и весь смысл использовать доказательство правильности работы, не так ли? Шахтер, который хочет увеличить сборы, уплаченных в блоке он рудники будут включать платную транзакцию в блок, даже если он конфликтует с неконечной сделкой пула памяти. Miner всегда можно сделать вид, что он не видел, что без окончательной сделки, вы не можете знать наверняка, что он нарушил, таким образом, исключает намеренно. Таким образом, это правило кажется бессмысленным, оно не является ни строго соблюдается, ни экономически мотивированным. После того, как Locktime истекает, все версии сделки вступают в силу, и любой из них Можно быть заминированы. Вся схема требует много мысли. В настоящее время я не думаю, что фондовый клиент обрабатывает любую замену транзакций на всех, в основном, потому что никто не знает, как это должен Работа. |
|
|
|
|
28 октября 2012, 1:59:55 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Если я хочу купить вариант с вами, то я построить сделку, которая посылает 1 BTC от меня к вам и 10 USDcoin от вас ко мне, то я посылаю вам эту сделку подписать для ввода USDcoin вместе с 0,1 BTC, как цена покупка контракта. Вы отдайте мне подпись мне нужно. На основании приведенных выше сообщений, я думаю, что продавец опциона может сдирать покупатель по добыче блока, который затрачивает на 10 USDcoin. 10 USDcoin должен быть где-то депонируется. Можем ли мы сделать следующее? (Извините, если я до сих пор не понимаю, multisig. Если вы можете помочь прояснить мои недопонимания, что прогресс для меня по крайней мере) А продает опцион на B 1) Создание 2 из 2 multisig адреса, используя один из адресов и один из адресов Б. Назовите multisig адреса C. Монеты в адрес C можно перемещать только если А и В знак (правильно?). 2) подписывает 2 из 2 атомных TXN движущихся 10 USDcoin от C->В и 1 BTC от B->A. Передает эта информация Б. В имеет на него для последующего подписания и использования. Это будет его выбор, но C пока не финансируется. 3) В подписывают 2 из 2 атомных TXN двигающихся 10 USDcoin от C->A. Txn имеет компонент nLockTime и может быть поставлен только в блоке после того, как блок-т. Держит на него для дальнейшего использования. Это истечение срока варианта, но C пока не финансируются. 4) подписывает 2 из 2 атомных TXN движущихся 10 USDcoin от A->С и 0,1 BTC от B->A. Посылает нейтральную третью сторону. B знаки 2 из 2 атомных TXN движущихся 10 USDcoin от A->С и 0,1 BTC от B->A. Посылает нейтральную третью сторону. Нейтральные вещание третьей партии это TxN, если он сразу же получает обе стороны от него, и он входит в блок. Это TXN платит за опцион и средств C. Результат: 1) Стоимость 1 BTC падает ниже 10USDcoin перед блочным т. B осуществляет выбор и торгует его 1 BTC для 10USDcoin в. 2) Стоимость 1 BTC не опускается ниже 10USDcoin перед блочным т. На этапе T, A использует истечения опциона и восстанавливает его 10USDcoin. вариант Б становится бесполезным, так как адрес C не финансируются. С точки зрения замены TxN, там должно быть какое-то время безусловную приоритет TXN. Перед тем как блок-т, (2) пришлось заменить (3) в пуле памяти. От блока т и далее, (3) должен заменить (2) в пуле памяти. |
|
|
|
|
28 октября 2012, 6:32:06 PM
|
# 20 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: mutltisig для txns, которые в настоящее время не действует, но может стать действительным?
Будь nLockTime бессмысленна или не было до того утверждал несколько раз, я не уверен, что стоит ходить вокруг, что все снова. Может быть, мы должны записать предыдущее обсуждение где-то.
Достаточно сказать, я не думаю, что это не имеет смысла, и, видимо, и не делал Satoshi, так как это часть протокола. И да, мы уверены, как замена сделка должна работать. Он должен работать, как код говорит он должен работать, когда вы удалите "возвращает истину;" что делает этот раздел кода мертвых. cunicula, не думают о протоколах по адресам, вы просто запутать себя. Адреса просто хак сделать pubkeys легче писать. Подумайте, с точки зрения входов и выходов. Напомним, что сигнатуры охватывают входы подключены выходы. Вы не можете подписать сделку, которая не связан с другими транзакциями, поэтому ваше предложение нереализуемое на "C еще не финансируется" сцена. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.